Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmin tamrin tasmin tarmat tarmid tarmiza tarmizu tarmia tarmij
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — SALEH KADRI, SE., M.Si., Bin H. SAKUM;dk
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , beserta lampirannya 1 (satu) eks;2) 1 (satu) lembar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) No. 155079B/074/110 tanggal 19 November 2012, beserta lampirannya 1 (satu) eks;3) 1 (satu) lembar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) No. 155078B/074/110 tanggal 19 Desember 2012, beserta lampirannya 1 (satu) eks;4) 1 (satu) lembar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) No. 155080B/074/110 tanggal 19 Desember 2012, beserta lampirannya 1 (satu) eks;5) Surat Perjanjian Pembayaran yang bermaterai di atas nama TARMIZ
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 42
  • yangdikatakan Ayu pada waktu itu, Ayu mengatakan belum menikah denganTarmizi, karena anak Tarmizi tidak setuju kalau mereka menikah, danselanjutnya Ayu mengatakan bahwa Ayu belum sah bercerai dengansuaminya, dikarenakan surat dari Pengadilan Agama belum keluar; Bahwa saksi tahu Ayu itu pada waktu itu statusnya Isteri orang dengananak satu, dan memang Ibu Kandungnya Ayu juga mengatakan bahwamemang belum resmi bercerai secara Hukum Negara, tetapi dalam waktudekat ini memang ada rencana nikah dengan Tarmiz
    Bahwa saksi tahu pada waktu rapat itu Pak Camat, mengikutinya sampalSCIlOSAl 2222 on nnn nnn nen en ene nnn enn nn nnn nena nee nn nen ennenennenennane Bahwa saksi tahu penyelesaian dikantor lurah dari jam 14.00 Wib siang,selesai nya saksi tidak tahu;2 022 n en ne nen e en en ne nn noneBahwa saksi tahu putusannya Pertama, dinikahkan, kedua cuci kampung,ketiga diberhentikan ; 222 n eee n nnn n nen nennnen ne nceneewonn Bahwa Saksi tidak tahu dalam putusan tersebut ada atau tidakdilaksanakan oleh TarmiZ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — JONY DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II , DKK
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.302.000. 35.000.61 00 00JAYA, (NIB:0 700.000 149.100.0 5.000.000 2.323.5SH 75 00 011 SURYA (NIB:0 700.000 1.470.700. 22.772.NII RA nn nn(NIB:0 700.000 169.400. 5.000.000 12.498.77 000 0012 IWAN (NIB:0 700.000 636.300. 29.560.SETIAW 66 000 00AN (NIB:0 700.000 591.500. 5.000.000 10.165.71 000 0013 IBRAHI 2.872 700.000 2.010.40M 0.0014 AGUSTI 27 700.000 18.900.0 4.300.0ALA AN AN15 RENDR 16 700.000 11.200.0 4.996.0A. 00 0016 MASTIN 154 700.000 107.800. 2.632.0A ANN AN1M. 890 700.000 623.000. 10.000.7 TARMIZ
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 316/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Rachmad Kurniawan als Iwan Bin H. Muhammad Syukur
72 — 22
  • Saksi Tarmiz, telah member keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehuoungan dengan ada orang yangmeninggal di rumah bu Dayang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017, sekitar pukul03.00 Wib, dirumah bu Dayang di Jalan mam Bonjol , Gang Peniti Baru,Nomor 6, Rt0038, Rw.011, Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan;Bahwa awalnya sekitar Pukul 07.00 Wib, Saksi akan pergi ke kantor dan Saksimenuju ke tempat mobil Saksi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Abdul Aziz Sanapiah SE, MPA
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S IBRAHIM
175 — 80
  • Atas nama NURMA SANAPIAH, B.A. adalah harta warisanpeninggalan kakek Para Penggugat dan Nurma Sanapiah, B.A, yangbernama NAWANG (alm) yang belum dibagi waris ;Adapun silsilah Kakek Nawang adalah sebagai berikut :Kakek Nawang (alm) kawin dengan Nenek Badariyah mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu :1.1 MANDIARA yang meninggal dunia pada Tahun 1993 pernahkawin dengan seorang lakilaki bernama IDO yang sudahmeninggal dunia pada Tahun 1986 dari perkawinan tersebut tidakmempunyai anak ;1.2 TARMIZ yang meninggal
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 10 Oktober 2016 — HENDRA BIN ABDULLAH
119 — 38
  • Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Sigli Nomor87/JI.1401S05/2016 tanggal 09 Februari 2016 yang ditanda tangani JUFRIADI NIK.73.00.2285selaku penimbang serta diketahui dan ditanda tangani oleh TARMIZ NIK P.67.00.2264 selakuPimpinan cabang, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 9 (Sembilan) paketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastk bening dengan beratkeseluruhan seberat 28(dua puluh delapan) gram dan disisihkan seberat 10 (sepuluh) gram guna tes pengujianLaboratorium Forensik
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI
52 — 26
  • DIAH JALIL mengatakan kepada Terdakwa dan saksi DEA SARTIKAAlias DEA Binti TARMIZ BANGUN nanti ada dikirim uang lagi untukkalian beli tiket berangkat ke Jakarta, kalian jangan naik pesawatsoalnya bahaya, tapi kalian berangkat ikut Kapal Kelud, kalian langsungpergi beli tiketnya di Counter tiket soalnya jadwal keberangkatannyabesok (hari Rabu), nanti kirim lagi rekening kalian, setelan mengatakanhal tersebut kKemudian saksi RAHMADI Alias MADI Bin M.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Idi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
103 — 22
  • Tarmiz;47. Bukti T47 =: Foto Copy sesuai dengan Asli Suratpanggilan Kedua (II) Nomor: Sp.Pgl/1144/XI/RES.5.6./2020,tanggal 12 November 2020 a.n. M.Yusuf Als Sisuf;Halaman 52 dari 78, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Idi48. Bukti T48 : Foto Copy sesuai dengan Asli Suratpanggilan Kedua (II) Nomor: Sp.Pgl/1145/XI/RES.5.6./2020,tanggal 12 November 2020 a.n. Nazaruddin Als PSDIN;49.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tais ; Ir. H. SURYA GANI, M.M., M.Si. bin H. SALEH
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYAMIN mendatangi BankBengkulu Capem Tais langsung menemui saksi KIHAJAR UMAR selakuKepala Bank Bengkulu Cabang Pembantu Tais menuju ruangannya setelahada diruangannya, saksi TARMIZ YUNUS menyerahkan slip penarikantabungan yang sudah ditandatangani oleh saksi IRIHADI dan saksiSYAIFUL ANWAR DALI kepada saksi AMZAH ZAHARI, selanjutnya saksiHal. 50 dari 120 hal. Put. No. 2807 K/Pid.Sus/2015AMZAH ZAHARI, saksi HADIANTO dan saksi MOCH.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
130 — 54
  • TARMIZ!KHUSAININANANG HARIYANTOdr. FIDEL FUADISYOFYAN, SPDiSUHENDRIASNANHENDRI, Sag, MSiIr. H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Putus : 02-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — Drs. M. YAHYA
68 — 41
  • TARMIZ ACHMAD, MBA.,CPA, CA., ditemukan kerugian keuangan Rp. 10.820.655.831,00 (sepuluhmilyar delapan ratus dua puluh juta enam ratus lima puluh lima ribu delapanratus tiga puluh satu rupiah) dari total jumlah pembayaran kepada CV. SuryaPratama sebesar Rp.18.765.312.656,, (delapan belas milyar tujuh ratusenam puluh lima juta tiga ratus dua belas ribu enam ratus lima puluh enamrupiah) dengan rincian: No. URAIAN JUMLAH (Rp)A.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2029 — 3764
  • TAHIR dan SAADAH pembelinya dibuat atasnama RANDY ZENATA; Bahwa pada saat pembuatan akta, penjual hadir untuk pembelidiwakilkan dengan kuasa kepada AKHMAD TARMIZ; Bahwa AJB yang tidak sesuai dengan nilai riil saksi tidak mengetahui,sesuai kesepakatan, secara hukum saksi hanya mencatat kesepakatankedua belah pihak, untuk pajak penjual dan pembeli, apabiladisampaikan harga sebenarnya oleh para pihak akan saksi sampaikan,namun perantara dan penjual tidak menyampaikan harga riil,sebagaimana yang tertuang