Ali Fatoni untukmenemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwa PUJISUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa

dikirimke pemesannya di Bali, namun sampai saat ini belum dibayar oleh buyer dari Balitersebut sehingga terdakwa menjanjikan kepada korban Nursalim bahwa jikapembayaran dari Bali sampai maka akan dibayarkan langsung kepada korban Nursalim,namun korban Nursalim malah mengatai terdakwa sebagai penipu, sehingga terdakwanaik pitam, sampai kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, dankemudian terdakwa merobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tcrsebut

Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kota Jambi untuk mendaflarkan perbaikan ~ AktaKelahiran anak Pemohon tcrsebut dan membuat catatanpinggir pada Buku Register yang. diperuntukan untuk itu dankutipan Akta Kelahiran anak = Pemohon, Setelah menerimasalinan ~ resmipenetapan itu:4.

wita saksi korbar mengambil dompet saksi korban tersebut dan saksikorban dapati uang didalam dompet hilang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah)e Bahwa menurut saksi korban terdakwa masuk kedalam rumah terscbut melaluiloncat pagal bagian samping rumah yang langsung terdapat pintu masuk kcdalamgudang dan pintu tersebut memang tidak pernah terkunci hanya dirapatkan sajakarcna untuk memudahkan pekerjaan keluar masuk memindahkan bibit udang.e Bahwa terdakwa pada saat mengambil uang saksi korban tcrsebut

terekam cctvyang berada didalam gudang tcrsebut dan saksi korban memang sengajameletakan kaleng yang berisi dompet saksi korban tersebut didalam gudangKarena diruangan itt tcroantau cctv dan didalam video cctv tcrsebut saksi korbanketahui terdakwa masuk kedalam gudang untuk mengambil uang saksi korbantersebut sekitar jam 19.00 witt dinari yang saksi korbanya itu selasa tanggal 24Juli 2018.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebelumnya juga pernah mencuri uangsaksi korban sebelum ini sekitar seminggu

dhnaksud dengan " Unsuri' Baratig Siapa " disini adalah Seseorang sebagai pelaku tindakpidana, baik ilu seorang lakilaki maupun seorang perempuan sebagai Subjek hukum7atas tindak pidana yang dilakukannya dan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya. serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar untuk dapat menghapuskantindak pidana yang telah dilakukannya. dalam pcrkara ini yang diajukaa ke muka pcrsidanganadalah terdakwa YUNUS BIN MISTAR lengkap dengan Idenititasnya seperti tcrsebut

dhnaksud dengan " Unsuri' Baratig Siapa " disini adalah Seseorang sebagai pelaku tindakpidana, baik ilu seorang lakilaki maupun seorang perempuan sebagai Subjek hukum atas tindakpidana yang dilakukannya dan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar untuk dapat menghapuskan tindak pidanayang telah dilakukannya. dalam pcerkara ini yang diajukaa ke muka persidangan adalah terdakwaYUNUS BIN MISTAR lengkap dengan Idenititasnya seperti tcrsebut

SH.MH. selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim tcrsebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh NINIK SETYONINGSIH. SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadapan pemohon.Panitera Pengganti HakimNINIK SETYONINGSIH, SH. INYOMA I A,S.H.M.LHPerincian Biaya:e Pedaftaran Rp. 30.000,ePanggilan Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000.Rp. 94.000,

Bahwa dari pernikahan tcrsebut,Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama FIKLY SUGILAR, dilahirkan di Bandung pada tanggal 27 April 2010sebagai mana terbukti dari kutipan Akta kelahiran Nomor 29105/ DISPENSASI/20103: Sahwa saat ini pemohon bermaksud meagganti nama anak pemohon tersebut yaitudari nama FIRLY SUGILAR diganti mcnjadi FIRLY4.

Ali Fatoni untukmenemaninya menagih kerumah Yasmi, dan bcrtemu dengan terdakwa PUJISUNARKO alias TOTOK Bin SUKOHADI (suami Yasmi), saksi menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa

dikirimke pemesannya di Bali, namun sampai saat ini belum dibayar oleh buyer dari Balitersebut sehingga terdakwa menjanjikan kepada korban Nursalim bahwa jikapembayaran dari Bali sampai maka akan dibayarkan langsung kepada korban Nursalim,namun korban Nursalim malah mengatai terdakwa sebagai penipu, sehingga terdakwanaik pitam, sampai kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, dankemudian terdakwa merobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tcrsebut

SUTYONO Als NOGLENG dan Sadr.SUYONO Als TUNGKEL bergantian dengan menggunakandua buah gergaji langan memotong kayu tcrsebut menjadiempat bagian kemudian Sdr. HARDI Als OLOK dan Sadr.SUYONO Als NOGLENG memacaki kayu tersebut menjadipersegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK,Sdr. SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.

sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa Penangkapan danPenahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 18 tahun 2013 selain diatur pidana penjara, juga mcngatur pidana denda, makaterhadap terdakwa yang telah terbukti melakukan tindak pidana pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 18 tahun 2013 tcrsebut

Bahwa benar tindak pidana tcrsebut tcijadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli tahun2012, sckitar jam 08.00 Wita, bertcmpat di Jalan Umum Syariffudin Yocs di DckatMebcl Sri Dewi Art Kclurahan Scpinggan Kec Balikpapan Sclatan . Bahwa benar saksi mcncrangkan yang Mcngcmudi Mobil KIJANG IN OVA yaitutcrdakwa .

MUL dan Sdr.BAYAN sedang melakukan perjudian remi jenis sangan di rumah Terdakwa I SEGERNUGROHO bin TOKID dengan cara penombok memasang uang taruhan kemudianpemasin yang sebelumnya disebut sebagai bandar mengocok dan membagikan kartu hinggamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu kemudian sisa kartu ditaruhditcngah kemudian masingmasing pemain mcmbuka kartu tcrsebut dan apabila kartu milikpenombok lebih besar jumlahnya dari kartu milik bandar, maka penombok dinyatakanmenang dan mendapat

lipat dari uang tombokan apabila penombok mempunyai nilai lebihdari 29 dan bcrsedia menjadi bandar, begitu seterusnya sehingga setiap pemainberkesempatan menjadi bandar dalam pcrmainan judi rfemi jenis Sangan tersebut;e Bahwa para terdakwa melakukan judi remi jenis sangan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Oleh karena itu terdakwa telah melakukan perjudian, maka perbuatan terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang. bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tcrsebut

sangan" tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka. yaitu apabila ada pemain yang kartunya habisduluan. maka kepadanya berhak mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain padasetiap putaran;Menimbang. bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu dengan menggunakankartu remi tidak mcndapat izin dari pihak yang berwajib dan untuk dapat memenangkan permainanjudi jenis kartu remi tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang. bahwa dalam pcrmainan judi dcngan menggunakan kartu rcmi tcrsebut

SOEKARNO dan Ir, MOHAMMAD HATTA Enmisi 2011 sebagimana telahdiuraikan pada romawi IV nomor 3 adalah merupakan Uang Kertas Rupaiah Palsu yang dibuatdengan teknik cetak gabungan antara Teknik Cetak Sablon dan Teknik cetak PrinterBerwarnaSehingga berdasarkan fakta hukum tcrsebut di atas unsur "Dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Segara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima

diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kerias yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ; telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tclah terbukti memenuhi unsurunsurdari pasal 245 KUHP yang didakwakan kcpada terdakwa oleh Pcnuntut Umum dalam DakwaanTunggal tcrsebut di atas dan di dalam pemeriksaan perkara

hari Selasatanggal 13 Nopember 2018, sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datangkerumahnya suher ( belum tertangkap) untuk membeli shabu kemudianterdakwa di suruh oleh saudara Suher (DPO/ belum tertangkap) menunggu didepan / teras rumahnya. lalu ia masuk ke rumahnya tak lama kemudian suher(DPO/ belum tertangkap) keluar sambil membawa shabu, lalu shabu diserahkan kepada terdakwa lalu uang terdakwa serahkan kepada saudara Suher(DPO/ belum tertangkap), kemudian terdakwa pulang ke rumah denganmembawa shabu tcrsebut

2018, sekira pukul 07.00 Wib terdakwa datangkerumahnya suher ( belum tertangkap) untuk membeli Narkotika Golongan berupa shabu kemudian terdakwa di suruh oleh saudara Suher (DPO/ belumtertangkap) menunggu di depan / teras rumahnya. lalu ia masuk ke rumahnyatak lama kemudian suher (DPO/ belum tertangkap) keluar sambil membawashabu, lalu shabu di serahkan kepada terdakwa lalu uang terdakwa serahkankepada saudara Suher (DPO/ belum tertangkap), kKemudian terdakwa pulang kerumah dengan membawa shabu tcrsebut

Kds. yangisinya sebagai berikut: Bahwa para pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, pada tanggal 21 Maret 1999, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 10/10/IV/99, dan dari pernikahan tersebut hingga saat initidak dilahirkan anak kandung ;Bahwa karena dalam pernikahan tcrsebut tidak dilahirkan anak kandung, maka parapemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuan bernama TRI EKAPRASETLA, lahir di Kudus, pada tanggal 14 Desember 2008, anak

MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosari sebagaiHakim pcemeriksa permohonan tcrsebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh R. SUBIYANTO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dandihadiri oleh Pemohon.HakimPanitera Pengganti EULIS NURKOMARIAH SH. MHR.

EKOPURNOM6O tersebut selanjutnya menjual obat jenis dobel L tcrsebut kepada Sdr.

WILISsebanyak 2 (dua) kit dengan harga sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) per kit nya,namun dibayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); bahwa tujuan terdakwamengedarkan obat jenis dobel L tcrsebut untuk mendapatkan keuntungan, yaitu berupa obatjenis dobel L sebanyak 2 (dua) butir dan sisa uang pembelian obat jenis pil dobel L sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) yang belum terdakwa kembalikan kepada saksi WILIS;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai apotek. tidak mempunyai keahlian khusus di bidangobatobatan

Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala resiko bila temyatapermohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara atau pihak manapunBerdasarkan halhal tcrsebut di atas, Para Pemohon mohon agar KctuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

tahun 1950, sekedar tidakbertentangan dengan Undangundang No.14 ishon 1970;Meaimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tcrsebut telah diberitahukankepada penuntut kasasi pada tanggal 28 Maret 1973 dan penuntut kasasi tersebut telah mengajukan permohonan xasasi pada tangga!

Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ZAROPAH pada tanggal 27Desember 1994 di Kudus, dari perkawinannya itu telah mempunyai tiga oranganak dan anak keduanya adalah lakilaki yang diberi nama MUFLAMMADPRASTYO lahir pada tanggal 17 Maret 2008 di Kudus4, Bahwa anak tcrsebut sekarang berumur (satu) tahun lebih dan sampai sckarang belum mempunyai akta kelahiran karena orang tuanya sibuk dengan pekeijaannya;2. BUDIYANTO:Ds Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang sekarangbernama ZAROPAH;6.

Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris atas Almarhumah IBU PEMOHON (lbuPemohon) untuk mengurus hakhak atas harta tcrsebut di atas.. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku.Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

MbahJoyo ;e Bahwa penangkapan tersebut tcrsebut berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH setelah dilakukanpenyelidikan dan mengetahui Sdr. Siswoyo dan terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakantruck, selanjutnya saksi memberhentikan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata benar Sdr.

Gondang, Kab.Nganjuk ;e 1 (satu) buah terpal warna biru ;98 (sembilan puluh delapan) batang kayu Jati bulal kecil dengan berbagai macam ukuranvolume 1,483 m3;Dan barang bukti tcrsebut telah disita seeara sah menurut hukum dan dipersidangan barang buktitersebut telah dikenali oleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa scianjutnya Majetts Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana