PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan GTY, tempat tinggal diRT.010 RW. 004, Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 13 Februari 1999 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : GTYTempat Tinggal : RT.010 RW. 004, Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Calon IstriUmur : 21Agama > IslamHim. 1 dari 10 him.

menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan anakPemohonserta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohonmenunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun, tetapi Pemohontetap padapendiriannya, kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak Pemohonbernama: Anak, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslam, pekerjaan GTY, alamat di RT.010 RW. 004, Desa Temayang

Penetapan No.0173 /Pat.P/2017 /PA.Bjn.Saksi : Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamatdi RT.010 RW. 004, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak kandungPemohon; Bahwas saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak dengan calon istrinya bernamaCalon Istri; Bahwa saksi mengetahui atas maksud tersebut pihak Kantor UrusanAgama

Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwas saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak dengan calon istrinya bernamaCalon Istri; Bahwa saksi mengetahui atas maksud tersebut pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon suami belumcukup umur;Him. 5 dari

DARGOturut Desa Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang memeriksa danmemutus perkara ini, telah melakukan perbuatan mengambil suatu barangyaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa/ TSY 04 No.

Adapun perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Jum/at tanggal 10 April 2015 sekitar jam 18.30WIB para terdakwa mendapat undangan dari teman terdakwa SUYITNO Bin KARDI untuk minumminuman keras di warung miraslokalisasi Ds Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya para terakwa pergi memenuhi undangan minum.

Adapunperbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar jam 18.30WIB para terdakwa mendapat undangan dari teman terdakwa SUYITNO Bin KARDI untuk minumminuman keras di warung miraslokalisasi Ds Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya para terakwa pergi memenuhi undangan minum.

Temayang, Kab. Bojonegoro.

DARGOturut Desa Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegorotelah mengambil suatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkTossa/ TSY 04 No. Polisi S 4866 BY milik saksi korbanSuwarsimin dimana pada awalnya terdakwa Suyitno bin Kardi (alm)als Nasik als Semut, terdakwa II Mohammad Hermansyah bin Asmuni,terdakwa Ill Mohammad Yudi bin Slamet dan sdr. Triyanto als.

dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPAR bin SAKIRIN, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat didalam hutan petak 127 blok Teresan RPH Sekonang BKPH Temayang

KPH Bojonegoro masuk DesaSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya masih disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat

KPH Bojonegoro masuk DesaSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya masih disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap petugas dariPerhutani yang sedang

Bojonegoro, karena terdakwamemiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 2 batang, masingmasing ukuran : 200 X 8 X 10 dan300X8X10 kubikasinya 0,0400 M3 tanpa SKSHHBahwa kayu tersebut milik Negara dalam hal ini Perhutani.Bahwa Negara dirugikan sebesar Rp. 169.120,Saksi II KHUDOIRI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 19.30 Wib, saksi menangkap terdakwa didalam hutan petak 127 blok Teresan RPH Sekonang BKPH Temayang Bojonegoro, karena

KPHBojonegoro masuk Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPAR BIN SAKIRIN ditangkap petugas dari perhutani sehubungan terdakwa telahmembeli atau memilikiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukumtersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan jaksapenuntut umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwamelanggar pasal 50 ayat (3) huruf e, Jo pasal 78 (

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANIS ERNAWATI BINTanggal Lahir: 13 Desember 1996 (umur 15 tahAgama:Pekerjaan: 7 Tempat Kediaman di: Sekonang RT.11 RW. 03 Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten B Dengan calon suaminya : Nama KUSWANTO BIN MARWIUmur: 25Agama: IslamPekerjaan: TaniTempat Kediaman diJ:Kalimati Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten

NURYANTO BIN RIMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N., tempat kediaman di Sekonang RT.11 RW.03 Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai P3N dan juga tetangga dekatPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananakn ya; 2 22222222 enna nnn nen =e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANISERNAWATI BINTI KASIR dengan calon suaminya bernama

: KUSWANTOBIN MARWI, 222 n none n ence nen n ncn nce nen ne nce nceeHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0108/Padt.P/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, Pemohon sejak bulan Maret tahun 2012 telah melamar calonsuami anak Pemohon kepada orangtuanya

O03 Desa Soko Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANISERNAWATI BINTI KASIR dengan calon suaminya bernama : KUSWANTOBIN MARWI, 22 22 nn nnn nnn n cnn ne necesBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: ANIS ERNAWATI BINTI KASIR denganKUSWANTO BIN MARWI karena permohonan pemohon untuk menikahkan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 22 September 1996 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan SwastaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 23Agama IslamPekerjaan SwastaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0074/Padt.P/2012

Penolak Pernkahan Nomor : KK.13.22.06/PW.01/074/2012, tanggal 16 April 2012 ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro; 222 929222 n onan nnn nnn anne2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:352221011073001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; 3.

Foto copy Ijazah SMPN I Temayang, Bojonegoro atas nama ANAK PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN Temayang Bojonegoro, Nomor: DN05 DI0137770 tanggal 04 Juni 201 1;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON,, 2 2222 n nn nen ence ncn ncn nce ncn ne cen nescencee Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai bertetangga dekat denganPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON,, 722 2222 nnn nnn nnn nnn nec nce nce ncn cence cnncneBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Bahwa Pemohon hendak menikahkananak kandungnyabernamaTambah Aditya bin Harto, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.014 RW. 005, Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dengan seorangperempuan bernama Linawati binti Juani, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.015 RW. 005,Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 1 dari 1 : Penetapan nomor: 261/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan Nomor:B49/Kua.13.16.06/Pw.01/9/201nggal 23 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Saksi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bayan, tempat tinggal diDesa Ngujung Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;@& Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;& Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi karena pihakKantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut dengan alasanpihak calon suami belum cukup umur sebagaimanaketentuanperaturan

perundangan yang berlaku;& Bahwa saksi Kenal, calon istri anak Pemohon bernama Linawati bintiJuani, Tempat tinggal di dusun Papringan Temayang Bojonegoro;& Bahwa Sudah diketahui orangtua, bahkan Pemohon telah melamardan pihak orangtua calon isteri telah menerima lamaran tersebut;& Bahwa tidak mungkin perkawinan mereka ditunda, sebab hubungankeduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi,Pemohon khawatir jika ditunda mereka akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh Agama;@& Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Riski Purnomo bin Trisno) untuk menikah dengan calon isterinya dengan seorang perempuan yang bernama (Silviana Putri Agustin binti Saribo) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Halaman 1 dari 12 halamanDengan calon istrinya :Nama > Silviana Putri Agustin binti Saribo ;Umur : 19 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat Tinggal : RT.009 RW. 003, Desa Kedungsari, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro ;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamSurat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B40/Kua.13.16.06/Pw.01/7/2019 Tanggal 10 Juli 2019 ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon belumberhubungan layaknya suami isteri ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani dengan pendapatandalam sebulan adalah Rp. 750.000

yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun, tetapi para Pemohon tetappada pendiriannya, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama: Riski Purnomo bin Trisno, umur 18 tahun2 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat GRT.004 RW. 001, Desa Soko,Kecamatan Temayang

Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti Suratsurat berupa :1) Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B40/Kua.13.16.06/Pw.01/7/2019 Tanggal 10 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Riski Purnomo bin Trisno) untuk menikah dengan calon isterinya denganseorang perempuan yang bernama (Silviana Putri Agustin binti Saribo) diKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;3.

berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Mei 2014 dengan register perkara Nomor :1074/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: , tanggal 06052014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro; 3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 568/21.2007/IX/2014, tanggal tanggal 23September 2014 dari Kepala Desa Temayang, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P1, P2 dan P93; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1074/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang

bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan sah antaraPemohon dengan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan maiteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnaGan MONG IKat; ===2 ne snr es i ci enimMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTP(kartu tanda penduduk) bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukan sah Pemohonsebagai warga Desa Temayang

Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pen/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn, tanggal3 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus /2015/PN.Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Supar bin Suratman, Bojonegoro, 42 Tahun / 2 Juli1973, Lakilaki, Indonesia, Dusun Bunder, RT.10, RW.04, Desa Papringan,Kecamatan Temayang

dilakukan dengan caracara,sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2015, sekira Jam 07.00 WIBterdakwa dengan membawa sebuah pecok (kapak) miliknya berangkatdari rumahnya menuju ke hutan dengan jarak kurang kuran lebih 10(sepuluh) meter, dengan maksud dan tujuan bekerja sebagai buruhtanaman di Perhutani, setelah bekerja sebagai buruh tanaman padawaktu istirahat sekira jam 11.30 WIB terdakwa melihat (satu) pohonjati roboh yang berada didalam kawasan hutan Petak 102 A RPHMadungan, BKPH Temayang

, KPH Bojonegoro termasuk wilayahDesa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;BAhwa jarak rumah terdakwa jarak rumah terdakwadengan hutan kurang lebih 10;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama banyakorang yang akan menjual kayu jati di pasar;Bahwa jumlah kayu jati yang ditebang oleh terdakwa 1pohon kayu jati ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 245/Pid.Sus /2015/PN.BjnBahwa saksi setelah melakukan penangkapan sayameluncur kelokasi dan melapor kepada Saksi SamSucipto turut kring wilayah

, KPH Bojonegoro termasuk wilayahDesa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan hutan kurang lebih10 (sepuluh) meter;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa bersamabanyak orang yang akan menjual kayu jati di pasar;Bahwa jumlah kayu jati yang ditebang oleh terdakwa pohon kayu jati ;Bahwa saksi mengetahui penebangan kayu jati tersebutdari laporan saksi Agus Supriyanto;Bahwa akibat perbuatan tersebut Perhutani dirugikansebesar Rp. 63.676 (Enam puluh tiga ribu

, KPH Bojonegoro termasuk wilayahDesa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;Bahwa jarak rumah saya dengan hutan kurang lebih 10(sepuluh) meter;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa bersamabanyak orang yang akan menjual kayu jati di pasar;Bahwa jumlah kayu jati yang ditebang oleh terdakwa pohon kayu jati ;Bahwa saksi mengetahui penebangan kayu jati tersebutsetelah saksi mendapat Informasi dari saksi Sam Sucipto;Bahwa ciriciri Kayu jati hutan secara umum sesuai yangsaksi ketahui adalah

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Siti Mardiyah binti Wiji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kalibedah RT.01 RW. 01 DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanMugianto bin Idris, umur 37

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Juli 2014 dengan register perkara Nomor : 1521/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Gunadi bin Marso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kedungsari, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumahsendiri hingga

Jamian bin Salim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Temayang, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumahsendiri hingga berlangsung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandungseorang anak perempuan bernama Siti Yafiatun binti Sunoto, umur 17 tahun, agIslam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Sekonang, RT.011 RW. 00:Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan an1tersebut dengan seorang lakilaki bernama Setiawan bin Salim, umur 24 tahun, agarIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sekonang, RT.011 RW. 003, DSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro

Foto copy Surat Keterangan Sehat Calon Mempelai Nomor400/04/409.32/2020. tanggal 14 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh DineKesehatan Puskesmas Temayang, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleKetua Majelis diberi tanda (P.6);.

dan Pemohon Il, belumberumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkan dengan seoranglelaki, SETIAWAN bin SALIM, berasal dari Setiawanbin Salim, Tempattinggal di Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak adalarangan untuk menikah.

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal cDusun Sekonang, RT 09 RW 03, Desa Soko, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Januari 2014 dengan register perkara Nomor : 13/Pdt.P/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir: 11 Juli 1995 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama: Islam;Pekerjaan: Jualan Bakso; Tempat Kediaman di: Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Kedungsari Kecamatan Temayang

Dengan calon isterinya : Nama ISTRI ANAK PEMOHON;; ="Umur: 18 tahun 10 bulan; Agama: Islam; Pekerjaan: Tidak bekerja; Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 13/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tempat Kediaman dij: Dusun Krajan RT.008 RW. 010 Desa Pandantoyo Kecamatan Temayang Bojonegoro; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan

isteri anak Pemohon (ISTRI ANAK PEMOHON)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.16.06/PW.01/014/2014Tanggal 20 januari 2014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupu pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama : ISTRI ANAKPEMOHON, 7979202 22 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : ANAK PEMOHON dengan ISTRIANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkan mereka telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1973/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Babatan, RT.005 RW. 002, Desa Kedungsari,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun,

jejaka dan Termohon perawan;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Anfi Aulia Mega, umur 2tahun 6 bulan, yang sekarang berada pada pengasuhan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2017 sudah tidakrukun lagi, Keduanya sering berselisin dan bertengkar karenaTermohon melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernamaWarsito berasal dari Desa Kedungsari, Kecamatan Temayang

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Papringan, RT 007 RW 003, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Him. 4 dari 13 hlm.

Putusan No. 1973/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro danKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara jinPoligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di RT.005 RW. 001, Desa Belun KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 001, Desa BelunKecamatan Temayang

Bahwa pada tanggal 26 Mei 1988, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/45/V/1988 tanggal 26 Mei 1988;2.

Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendak menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan yang bernama: SITI ISWATI BINTI KARJI, umur 46tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001, Desa Belun Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro dan berstatusjanda;5. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;6.

Fotokopi Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor B87/Kua.13.16.06/Pw.01/9/2018 tanggal 21 September 2018, ( Bukti P.1 ) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor70/45/V/1988 tanggal 26 Mei 1988, ( Bukti P.2 ) ;Halaman 4 dari 13 : Putusannomor: 2209/Pdt.G/2018/PA.Bjn10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pardan (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro Nomor3522211804680002 tanggal 17112012, ( Bukti P.3 ) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juwasri (Termohon), yang

PUTUSANNomor 1780/Pat.G/2018/PA.BjnbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak pihakpihak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 010 RW. 004, Desa KedungsumberKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sujito S.H

untuk menjelaskan masalah yang terjadi antaraPemohon dan suami Erlinda, perlu diketahui bahwa sesampainya diPOLSEK Temayang Pemohon hanya dimintai penjelasan karena tidakada panggilan secara resmi dari POLSEK Temayang;Dalam Rekonpensi1.

, kalautidak di laporkan mana mungkin pihak POLSEK Temayang bisa tahu dankemudian menghubungi pak Kades Kedungsumber.Kemudian setelah selesai dari POLSEK Temayang sdr Pemohon dan sdrErlinda di mintai keterangannya di balai desa Kedungsumber di hadapanPak Kades Kedungsumber, yang kemudian oleh Pak Kades Pemohondiberi sangsi berupa skors untuk tidak masuk kantor, dan sdr Erlinda diberhentikan dari sekolah Paud/tidak boleh mengajar lagi.Dalam Rekonpensi1.

No 1780/Pdt.G/2018/PA.Bjndatang dikantor POLSEK Temayang untuk menjelaskan masalah yangterjadi antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan suamiErlinda, perlu diketahui bahwa sesampainya di POLSEK TemayangPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi hanya dimintai penjelasankarena tidak ada panggilan secara resmi dari POLSEK Temayang3.

PerpisahanPemohon dan Termohon disebabkan adanya dugaan Pemohon selingkuhdengan Erlinda asal dari Temayang.

netnawaee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002 RW. 004, Kelurahan DukuhSetro Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Kedungsari, RT.010 RW.003,Kecamatan Temayang

No 111/Pdt.G/2020/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/54/IX/2011tanggal 21 September 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 253/54/IX/2011 tertanggal 12 Maret 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

No 111/Pdt.G/2020/PA.Bjntanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungsarikecamatan Temayang kabupaten Bojonegoro, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/54/IX/2011 tanggal 21September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.

Saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempattinggaldi Dusun Ngucaran RT 013 RW 003 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Temayang, telah memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah Tergugat dan telah rukun layaknya suami istehingga dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat berjudi karena sering terlambatpulang sehingga menimbulkan dugaan negatif bagi Penggugat;3.

Bakulan tempat penurunan kayu, dan saksi Wasisdaaiam perjaianan membuntuti di beiakang, seianjutnya pada saat penurunan kayu kayutersebut saksi Wasis juga menunggu hingga selesai.e Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 14.35 terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Temayang yaitu saksi Heri Purwadi dan saksi Hartono diwaning ds Kedungsumber, Kec.

Saksi HARTONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah petugas Kepolisian Sektor Temayang dan pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 14.35 Wib, saksi mendapat informasi bahwaterdakwa telah berada dirumah dan sedang berada di warung milik sdr. SUDILAR diDs Kedungsumber, Kec. Temayang, Kab.

Temayang, Kab.Bojonegoro, yang telah terlebih dahulu selesai menjalani proses persidangan.e Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah bena.

Temayang, Kab. Bojonegoro, terdakwatelah melakukan tindak pidana mengangkut kayu jati hasil hutan tanpa disertai denganSKSHH .e Bahwa Benar, awalnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 16.00 Wib,pada saat terdakwa dan sdr.

Temayang Desa Rias Kec. Airgegas Kab.

Temayang Desa Rias Kec. Toboali Kab.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harti binti Sarip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan MI,bertempat tinggal di Dusun Sampang, RT.007 RW. 000, Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagai " Pemohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama AnakTanggal Lahir : 08 Maret 2005 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Belum BekerjaTempat Tinggal : Dusun Sampang, RT.007 RW. 000, Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Dengan calon suaminya :Nama : CalonUmur : 24 tahunAgama > IslamPekerjaan : SopirTempat Tinggal : RT.005 RW. 001, Desa Buntalan Kecamatan TemayangHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro;yang akan dilaksanakan

dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;2.

Fotokopi Surat pemberitahuan halangan perkawinan Nomor B36/Kua.13.16.06/Pw.01/05/2019, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. Buktisurat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Surat penolakan perkawinan Nomor B37/Kua.13.16.06/Pw.01/05/2019, tanggal 16 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.

yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana bukti P.1 disebabkan usia anak Pemohon tersebut belumgenap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.4, maka permohonanHal. 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PA.BjnPemohon tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon dari segi usianyabelum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan

Temayang Kab. Bojonegoro DAVID (DPO)menghampiri terdakwa HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI sambil berkatatolong aku jupukno barang ( tolong aku ambilkan barang) Terdakwamenjawab nondi (dimana)?, DAVID menjawab ning gone kedungsari(di kedungsari), DAVID memberikan uang Rp 200.000, pada terdakwadan menyuruh untuk menemui temannya untuk mengambil narkotikajenis sabu , terdakwa berangkat menemui teman DAVID di desaKedungsari Kec. Temayang Kab. Bojonegoro dan mendapatkan barangtersebut.

Temayang Kab. Bojonegoro.1 Pada Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib ,DAVID ingin menggunakan sabu lagi dan ia menemui terdakwa diwarung Sapri DAVID berkata jupukno maneh ning panggon kimau(ambilkan lagi di tempat yang tadi), terdakwa menjawab iya, DAVIDmemberikan uang Rp 200.000, dan menyuruh terdakwa menemuiteman DAVID .

Temayang Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BojonegoroSecara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman .

Temayang Kab. Bojonegoro DAVID (DPO)menghampiri terdakwa HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI sambil berkatatolong aku jupukno barang (tolong aku ambilkan barang) Terdakwamenjawab nondi (dimana)?, DAVID menjawab ning gone kedungsari(di kedungsari), DAVID memberikan uang Rp 200.000, pada terdakwadan menyuruh untuk menemui temannya untuk mengambil narkotikajenis sabu , terdakwa berangkat menemui teman DAVID di desaKedungsari Kec. Temayang Kab. Bojonegoro dan mendapatkan barangtersebut.

Temayang Kab. Bojonegoro.7 Pada Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib ,DAVID ingin menggunakan sabu lagi dan ia menemui terdakwa diwarung Sapri DAVID berkata jupukno maneh ning panggon kimau(ambilkan lagi di tempat yang tad), terdakwa menjawab iya, DAVIDmemberikan uang Rp 200.000, dan menyuruh terdakwa menemuiteman DAVID .