Pemohon dengan tanpa pamit dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang hingga sekarang selama 3tahun 7 bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telahPemohon dan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belahpihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; S aiainaiaiaaialaniaiaaiaaaaaaimemmaaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

ratus ribu rupiah ) ;e Penarikan kedua dilakukan di ATM Bank SUMUT di Jl.Sudirman Blok ANo.56 Pematang Siantar pada tanggal 12 Agustus 2014 pukul 07.25.40 Wibsebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;e Penarikan ketiga hingga kelima dilakukan di ATM Bank Mandiri Jl.SudirmanPematang Siantar pada tanggal 12 Agustus 2014 pukul 07.28.00 wib masing masing sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) , ,Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah , dan Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah )Akibat perbuatan terdakwa terdsebut

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2015,Pemohon telah turun meninggalkan Termohon dan telah tinggal di tempat kos,sebagaimana alamat terdsebut diatas hingga sekarang; Bahwa Pemohon sanggupmembayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

maka diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 2 tahun 4bulan, selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon dan Termohonbangun telah kehilangan fungsinya karena keduanya sudah tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

Halaman 5 dari 11halaman.2.Bahwa busur panah Terdsebut Terdakwa dapatkan dibelakang rumah dan sempatdiarahkan kepada saksi Yusuf saat Terdakwa marahmarah karena dituduh telahmengambil ayam adiknya ;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperoleh faktafakta tersebut diatas,kini akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dalam fakta tersebut telahmemenuhi unsurunsur dakwaan yang didakwakan oleh penuntut umum kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaantunggal

sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktabahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tanpaalamat yang jelas hingga kini selama 2 tahun, selama berpisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi sehinggalembaga perkawinan yang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangtelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

ZAKARIABahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan masihada ganja didalam bagasi mobil sehingga para saksi memeriksa bagasi mobilditemukan 6 (enam) bal di dalam kotak bekas air mineral dan 2 (dua) bal didalam kantong plastik di bagasi bus serta 5 (lima) bal di dalam tas pakaianwarna cokelat di dalam kabin bus.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seorang yang bernamapanggilan ABANG dan terdakwa mendapat imbalan Rp 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) untuk seluruh ganja yang dibawa terdsebut

Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; wan non nnn non non nn nn nnn nnn nan en nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 5 tahun 7bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

Bahwa oleh karena pernikahan para pemohon tidak dihadapan PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang maka pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Terdsebut;9.

faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 tahun 4bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena masalah nafkah, sehingga mengakibatkan terjadinya pisahrumah di antara keduanya selama 9 bulan, selama berpisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembagaperkawinan yang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

jam 07.00 wita saksi I Nyoman Murjayayang merupakan pimpinan terdakwa di kantor PT.JNE mendatangi rumah terdakwadan menanyakan mengenai hilangnya sebuah paket kiriman kepada terdakwanamun terdakwa mengatakan tidak mengetahui mengenai hilangnya paket miliksaksi Topan Widhi Nugroho tersebut namun kemudian saksi I Nyoman Murjayakembali menghubungi terdakwa via telpon dan menanyakan kembali tentang haltersebut dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinyalah yang mengambil pakethandphone yang hilang terdsebut

dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 13 tahunlebih, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; won nan non nnn non nnn no nnn nn nan nn en nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

karenabertetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasatu rumah ditempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa keadaan rumah tangganya pada awalnya berjalan denganbaik rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak awal tahun2012 rumah tangganya muali sering timbul perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa akibat hal terdsebut

diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi salmg memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut

Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; wan non non non non nn nnn nnn nnn nan en nn nnn nnn nn oneMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut