Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 98

Amar

Lain-lain 75

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 22

Tingkat Proses

Pertama 60

Banding 38

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 16 2023 13 2018 12 2019 12 2021 12 2017 8 2022 7 2024 6 2013 4 2014 3 2015 2 2016 2 2012 1	2019 18 2021 18 2023 12 2024 11 2018 9 2022 8 2020 7 2013 3 2014 3 2015 3 2017 3 2016 2 2012 1	2019 22 2023 17 2021 16 2024 14 2020 11 2022 11 2018 4 2014 1 2015 1 2017 1

Klasifikasi

PUTUSAN

Perbuatan Melawan Hukum 16

Perceraian 4

Perdata 90

Perdata Agama 5

Perdata Khusus 1

Tanah 7

Wanprestasi 2

Waris Islam 1

Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : terlawan terlarang terlawani terelawan terlawanan

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata

Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-04-2020

Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2018/PT SMR

Tanggal 9 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : Ahli Waris KENNETH HIDAYAT FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
53 — 44

M E N G A D I L I
- Menerima PermohonanBanding dari Pembanding semula Terlawan;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 93/Pdt.Bth/2017/PN Bpp tanggal 28 Maret 2018;
DAN MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Pembanding semula Terlawan untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Terbanding semula

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata

Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-06-2019

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/PDT/2019/PT TJK

Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Misbah AS Bin Sya'ari
Terbanding/Penggugat : Deni Achmad Jaya
Turut Terbanding/Tergugat I : Siti Zoleha Binti Sya'ari
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Salbiah Binti Sya'ari
21 — 11

M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula TerlawanI, IIdan III;- --------------------------------------------------------------------------------------------
- Membatalkanputusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 7November2018 Nomor: 6/Pdt.BTH/2018/PN.Kbu. yang dimohonkan banding tersebut: dan dengan;- ---------------
MENGADILI SENDIRI:

Pengadilan PT JAYAPURA Perdata

Register : 07-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024

Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PDT/2024/PT JAP

Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : MARSEL SALAMONY Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat : ESTERLINA TALAPERUW
26 — 0

Menolak eksepsi Terbanding semula Terlawan seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;

2. Menolak perlawanan Pelawan;

3. Menghukum Pelawan untuk mebayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Perdata

Register : 19-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018

Putusan PN SLEMAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Smn

Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
1.Sutardjo Hadi Kusumo
2.Mujari, S.Pd
3.GIYANTO
Tergugat:
1.R A Y Retno Wahyuningtyas
2.RM Soni Irawan
3.RA Endang Sri erlangga
4.Higashiyati
54 — 17

M e n g a d i l I
Dalam konvensi
Dalam eksepsi :
Menyatakan eksepsi para Terlawan diterima .
Dalam Pokok perkara :
Menyatakan gugatan perlawanan para pelawan tidak dapat diterima
Dalam rekonvensi :
Menyatakan gugatan perlawanan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 12-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2022

Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2019/PT DKI

Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT PAL Indonesia Persero
Terbanding/Tergugat : Mediterranea Di Navigazione S P A
82 — 10

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 51/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 8 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Menyatakan, bahwa eksepsi/keberatan Terlawan adalah tepat dan beralasan;
Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk mengadili perkara perlawanan dengan register Nomor 51/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata

Register : 31-12-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 158/Pdt.Bth/2018/PN Gpr

Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Koperasi Pedagang Pasar Sumber Rejeki
2.Khusnul Khotimah
3.Iwan Sunarno
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Kediri
2.Sie Suwanto
3.Menik Rahmawati
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
30 — 10

MENGADILI:
DALAM PERKARA POKOK
DALAM PROVISI
- Menolak gugatan provisi Para Pelawan
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Para Terlawan untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Para Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar
- Menolak gugatan perlawanan untuk seluruhnya
- Menghukum Para Pelawan untuk

Pengadilan PN BANDUNG Perdata

Register : 18-09-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021

Putusan PN BANDUNG Nomor 367/Pdt.Bth/2020/PN Bdg

Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT FYROM INTERNASIONAL
Tergugat:
1.YUDA AMBARA
2.SUPRIYANTO B
3.DENI MULYANA
4.EDO FELAYADI
5.IIS SUGIANTO
6.SUPRIYANTO A
7.SUGIONO
8.ABDUL AZIZ
9.SYARIAN
10.JAMALUDIN
11.FIQIH PERMADI
12.ASRUL MARJAYA
13.DEDI HIDAYAT
14.M. RIZAL ALAMI
15.GUNIN GUNAWAN GEMILANG
16.IMANTA SEMBIRING
17.M. ALIM
18.RAI PUJI
19.RIKI KARDO
20.UMYADI
21.ARIEF PERMATA SIDIK
22.M. NADIR
23.TJHAYO NUGROHO
24.ENDANG
25.CAHYONO
26.KHUBABILLAH R
27.DISTA DESTIANA DWI C
28.FARID ALI
Turut Tergugat:
SERIKAT PEKERJA NASIONAL KOTA BEKASI
90 — 14

M E N G A D I L I
- Menghukum para pihak dalam perkara ini ( Pelawan, Para Terlawan (TERLAWAN I, TERLAWAN II, TERLAWAN III, TERLAWAN IV, TERLAWAN V, TERLAWAN VI, TERLAWAN VII, TERLAWAN VIII, TERLAWAN IX, TERLAWAN X, TERLAWAN XI, TERLAWAN XII, TERLAWAN XIII, TERLAWAN XIV, TERLAWAN XV, TERLAWAN XVII, TERLAWAN XVIII, TERLAWAN XIX, TERLAWAN XX, TERLAWAN XXI, TERLAWAN XXII, TERLAWAN XXIII, TERLAWAN XXIV, TERLAWAN XXV, TERLAWAN XXVI, TERLAWAN XXVII, (TERLAWAN

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata

Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2021/PT PLG

Tanggal 30 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 45
M EN G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan tersebut ;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 118/Pdt.Plw/2020/PN Plg tanggal 4 Februari 2021yang dimohonkan banding tersebut;

Menghukum Pembanding semula Terlawanuntuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata

Register : 12-03-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Pst

Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
WAHYU SETIAWARDANI
Tergugat:
1.PT Cahaya Matahari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V (KPKNL Jakarta V)
3.PT. Bank DANAMON Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/BPN C/q Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Pusat
49 — 35
MENGADILI :
DALAM PROVISI :

Menolak permohonan Provisi Pelawan untuk seluruhnya ;
DALAM EKSEPSI :

Mengabulkan eksepsi Terlawan I dan Terlawan III tentang perlawanan Pelawan kurang pihak ;
DALAM POKOK PERKARA :

Menyatakan perlawanan Pelawan tidak diterima (Niet On van KelijkVerklaard

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 24-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PDT/2024/PT MKS

Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : WIYONO
Terbanding/Tergugat : ANDI BASO MATUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat II : DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : Muh. ABDUH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VI : SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat XI : MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ. SITTI RAHMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DUSDININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MUHAMMAD DJUNDI
Terbanding/Turut Tergugat XV : SITI ZAITUN
Terbanding/Turut Tergugat XVI : UMMI KALSUM
Terbanding/Turut Tergugat XVII : MUHAMMAD HISAAN HARUN PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : JUPITER WIDODO
Terbanding/Turut Tergugat XIX : USMAN DAENG NGALLE BIN MISI
Terbanding/Turut Tergugat XX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
80 — 56
M E N G A D I L I:
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan/ Pembantah tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 480/Pdt.Bth/2022/PN.Mks, tanggal 26 Oktober 2023, yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:
Dalam Eksepsi;
Menolak Eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan VI ;
Dalam Pokok Perkara:
Menyatakan Pelawan/Pembantah adalah Pelawan/Pembantah yang tidak benar;

Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus

Register : 17-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Plw-PHI/2018/PN Pdg

Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
Tergugat:
HADRIZAL,SH.I
53 — 16
M E N G A D I L I

Menghukum Pelawan dan Terlawan tersebut di atas untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak dalam perkara Nomor : 15/Pdt.Plw-PHI/2018/PN Pdg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 13-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Skt

Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SATRIA KHAIRUL UMAM, SH
2.AYU SAFIRA ILMA
3.KHARISMA ZAHROTUS SAIDA
Tergugat:
R.M.H ARYO HIDAYAT ADI SENO, SH.MH
87 — 38
., ( Turut Terlawan ) yang terletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta.

Menangguhkan penetapan eksekusi No. 5/ Pen.Pdt.Eks/2019/PN.Skt.

Menolak Gugatan Perlawanan Para Pelawan untuk selain dan selebihnya ;

Menghukum Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp838.000.00 (Delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata

Register : 18-09-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 367/Pdt.Bth/2020/PN Bdg

Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT FYROM INTERNASIONAL
Tergugat:
1.YUDA AMBARA
2.SUPRIYANTO B
3.DENI MULYANA
4.EDO FELAYADI
5.IIS SUGIANTO
6.SUPRIYANTO A
7.SUGIONO
8.ABDUL AZIZ
9.SYARIAN
10.JAMALUDIN
11.FIQIH PERMADI
12.ASRUL MARJAYA
13.DEDI HIDAYAT
14.M. RIZAL ALAMI
15.GUNIN GUNAWAN GEMILANG
16.IMANTA SEMBIRING
17.M. ALIM
18.RAI PUJI
19.RIKI KARDO
20.UMYADI
21.ARIEF PERMATA SIDIK
22.M. NADIR
23.TJHAYO NUGROHO
24.ENDANG
25.CAHYONO
26.KHUBABILLAH R
27.DISTA DESTIANA DWI C
28.FARID ALI
Turut Tergugat:
SERIKAT PEKERJA NASIONAL KOTA BEKASI
59 — 54
M E N G A D I L I

Menghukum para pihak dalam perkara ini ( Pelawan, Para Terlawan (TERLAWAN I, TERLAWAN II, TERLAWAN III, TERLAWAN IV, TERLAWAN V, TERLAWAN VI, TERLAWAN VII, TERLAWAN VIII, TERLAWAN IX, TERLAWAN X, TERLAWAN XI, TERLAWAN XII, TERLAWAN XIII, TERLAWAN XIV, TERLAWAN XV, TERLAWAN XVII, TERLAWAN XVIII, TERLAWAN XIX, TERLAWAN XX, TERLAWAN XXI, TERLAWAN XXII, TERLAWAN XXIII, TERLAWAN XXIV, TERLAWAN XXV, TERLAWAN XXVI, TERLAWAN XXVII, (TERLAWAN

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata

Register : 10-04-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pdt.Bth/2023/PN Ptk

Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
1.VICTORIUS FILIUS AGUSTINUS
2.RADEN AYU KRISNAWATI
Tergugat:
GOW THAN HOK alias FAGIANTO
35 — 15
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:

Menyatakan Eksepsi Terlawantidak dapat diterima.
DALAM PROVISI:
- Menyatakan Provisi Para Pelawan ditolak untuk seluruhnya.

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata

Register : 04-06-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 336/Pdt.Bth/2018/PN Sgr

Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
I Gede Karjana
Tergugat:
PT BPR Indra Candra
45 — 36
M E N G A D I L I :
DALAM PROVISI :

Menyatakan Gugatan Provisi Pelawan Tidak dapat diterima ;-----------------------
DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Terlawan II untuk seluruhnya ;--------------------------------
DALAM POKOK PERKARA :
1. Menolak Gugatan perlawanan Pelawan

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata

Register : 24-10-2022 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 28/Pdt.Bth/2022/PN Rkb

Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
1.HJ. EHA JULAEHA
2.TITI KARYAWATI
3.RASNI
4.ONAH
5.IROH SUPIROH
6.IMAS NURAENI
Tergugat:
6.RUMSAH BINTI DULMANAN
7.BAI BIN DULMANAN
8.SUKARMA BIN NORON
9.HINDUN BINTI NORON
10.KARIM BIN NORON
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
153 — 221

MENGADILI:
(4.1) DALAM KONVENSI:
(4.1.1) Dalam Eksepsi

Mengabulkan Eksepsi Para TerlawanKonvensi;
(4.1.2) Dalam Pokok Perkara

Menyatakan perlawanan Konvensitidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard);
(4.2) DALAM REKONVENSI

Pengadilan PN MALANG Perdata

Register : 15-06-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pdt.Bth/2020/PN Mlg

Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
VELLY SUMARTINI.
Tergugat:
1.PT BANK OCBC NISP, TBK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG.
3.CHRISTIN SETIONO
4.KANTOR ATR BPN KOTA MALANG.
5.TAN LIRWO SETYOWATI
25 — 2
MENGADILI :
DALAM PROVISI
-Menolak Provisi Pelawan
DALAM EKSEPSI:
-Menolak eksepsiTerlawanI, Terlawan II dan Terlawan IV
DALAM POKOK PERKARA:
-Menyatakan Perlawanan pelawan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard /NO);
-

Pengadilan PT SEMARANG Perdata

Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 421/PDT/2023/PT SMG

Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : PT. AGRATAMA INTERNASIONAL OTOMOTIF DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BENNY PRAYOGO HINDARTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Pembanding/Penggugat II : LIA MEGAWATI KUSWANTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
71 — 63
M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan;

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 79/Pdt.Bth/2023/ PN Skt. tanggal 26 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi dari Terbanding semula Terlawan dan Turut Terbanding semula Turut Terlawan untuk seluruhnya;

Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata

Register : 15-06-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.Bth/2022/PN Blk

Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Visi sallu SH
2.A. CUGI
3.A HASMI DEA
4.ANDI SUHARNI
5.ANDI CUDARNI., S.Hi
6.A. DEALITA
7.ANDI AMRI DEA
8.MUH. RUSLI RUSSA
9.SAENAB
10.RABO
11.ACCE
12.KAHARUDDIN
13.NUR WAHIDA
14.NURHAEDAH
15.SALMAH
Tergugat:
1.Andi Jawaria Binti Lalo
2.Andi Baso Bin Lalo
3.Andi Mustamin Bin Lalo
4.Andi Chadi Andriani
5.Andi Rusdi
6.Andi Muh. Yusuf Bin Yunus
7.Andi Mudi Binti Yunus
8.Andi Rabiah Binti Yunus
9.Andi Abd. Karim Bin A. Abd. Hafid
10.Andi Nurlela Binti Lalo
80 — 70
MENGADILI:
DALAM PROVISI
Menyatakan Menolak Provisi Para Pelawan;
DALAM EKSEPSI
MenerimaEksepsiParaTerlawantentang gugatantidak memiliki dasar hukum sehingga Gugatan Para Pelawan kabur dan tidak jelas;
DALAM POKOK PERKARA:
Menyatakan gugatanPara

Pengadilan PT MANADO Perdata

Register : 22-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 204/PDT/2023/PT MND

Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DEDI JUNAEDI Diwakili Oleh : HAMID, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Nove Tiwow
Terbanding/Tergugat II : Billy Tiwow
Terbanding/Tergugat III : Irma
32 — 25
M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding Pembandingsemula Penggugat/Terlawan;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 125/Pdt.Plw/2022/PN Amr tanggal 28 Agustus 2023,yang dimohonkan banding tersebut;

Menghukum Pembanding semula Penggugat/Terlawan

Prev
1
2
3
4
5
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 59

Ditemukan 98 data

PA JEMBER Nomor 3966/Pdt.G/2024/PA.Jr

PT SURABAYA Nomor 895/PID.SUS/2024/PT SBY

PA SURABAYA Nomor 3831/Pdt.G/2024/PA.Sby