orangtua Termohon sendiri,selanjutnya Termohon pergi ke Jakarta tanpa ijin Pemohon selamakuranag lebih 2 (dua) tahun hingga sekarang, selama iatu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin, selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; 5. bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kerumah orangtua Termohon, namun orang tua Termohon tidak mengetahuikeberadaan Termohoon

Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkanTermohon tidak maumemenuhi kebutuhan batin Pemohon dan Termohoon

Bahwa, sejak Februari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1.Bahwa Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon dan tanpa alasanyang jelas;4.2.Bahwa Termohon kurang maksimal menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri seperti Termohon jarang menyiapkan kebutuhan Pemohondalam hal sandang dan pangan;4.3.Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering menemui mantanpacar Termohon yang diketahui Pemohon dari Pemohon sendiri yanglangsung memergoki

tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.Hal. 4 dari 9 halaman Put No. 3280/Pdt.G/2020/PAJTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak Februari 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohoon

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mujib Bin Mohammad Zain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohoon (Poppy Senorita Sri Hartati binti Tatang Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

danmengikat, telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 29 April 2012, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita 35, pihak Pemohon telahmendalilkan bahwa sejak bulan Juni 2012 yang lalu, rumah tangganya denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTermohon jarang mengerjakan sholat dan walaupun telah dinasehati namunTermohon namun Termohoon

, namuntidak berhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Juni 2012 yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Termohon jarang mengerjakan sholat danwalaupun telah dinasehati namun Termohon namun Termohoon

Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Desa PenyarangRT.04/04 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan TermohoOn nne nnn nnn nn nnn nnn nn nen cence cenBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kayim, tempat tinggal diDesa Penyarang Rt.02/06 Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Pak Dne Pemohon kenal dengan Pemohondan TermohoOn 722 n2 nnn nnn nn nnn nnn nen cence cence neeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena

., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn.. 77222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee eneKetua Majelisttd.Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. Drs. Asep Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Sajidan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005.

Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa letak rumah kami Samasama berada di perbatasan desa, itusebabnya kami bertetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Raman Utara, Kabupaten LampungTimur ;

keluarga untuk menyatukan kembali Pemohon danTermohon pernah dilakukan, namun tidak berhasil, karena Termohonsudah tidak bersedia lagi bersuamikan Pemohon ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon,karena sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Lampung Tengah, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoon

kurang lebih sejak tanggal 7 Juli 2013, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon, dan hingga sekarang tidak pernah kirim khabar dantidak diketahui alamatnya;;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebutterjadi kurang lebih pada satu minggu setelah perkawinan, yang akibatnya Termohonmeninggalkan Pemohon begitu saja tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya sempat berkumpul selama 1 minggu dan setelah itupisah tempat tinggal, Termohoon

No : 0121 /Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hanya sempat berkumpul selama 1minggu dan setelah itu pisah tempat tinggal, Termohoon meninggalkan Pemohon tanpapamit dan tidak diketahui alamatnya sekarang; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Januari tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon mengajakPemohon untuk menetap dirumah orangtua Termohoon karena merasa tidakkerasan tinggal dirumah mertua, namun Pemohon menolak karena disampingperjanjiannya dulu setelah menikah tinggal dirumah orangtua Pemohon jugakarena orangtua Pemohon sudah lanjut usia dan juga hanya ditemani olehPemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Januari 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mengajak Pemohon untuk menetap dirumah orangtua Termohoon karenamerasa tidak kerasan tinggal dirumah mertua, namun Pemohon menolak karenadisamping perjanjiannya dulu setelah menikah tinggal dirumah orangtua Pemohonjuga karena orangtua Pemohon sudah lanjut usia dan juga hanya ditemani olehHal. 5 dari 9 Hal.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pada pagi hari setelah menikah Termohondijemput ayah Termohon, dan sejak saat itu terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 tahun dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak menjalankan fungsinya masingmasing sebagai suami istri dantidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, meskipun Pemohon telah pernahmenjemput Termohon tapi termohoon

Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, pada pagi hari setelah menikah Termohon dijemputayah Termohon, dan sejak saat itu terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang7sudah berlangsung selama 2 tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak menjalankan fungsinya masingmasing sebagai suami istri dan tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, meskipun Pemohon telah pernah menjemput Termohontapi Termohoon

Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak Bulan Mei 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis,yang disebabkan: Termohon memiliki sifat curiga dan cemburu berlebihankepada Pemohon.

kediaman bersama sampai sekarangselama 2 bulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 12 Februari 2006.Hal. 6 dari 9 halaman Put No. 3056 /Pdt.G/2020/PAJT bahwa sejak Bulan Mei 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohoon

Tobiin, S.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AnisYulianti, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn)j 72222 nono n enn nn nnn nnn nn nnn nen nnn n neeHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.H. Muh.

Bahwa Pemohon bertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan saksi bertetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah rukun bersama dalammembia rumah tangga selama kurang lebih 10 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah tinggal berama dikontrakan dimakassar kemudian di rumah orang tua Termohon di mangki; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;Hal 4 dari 10 hal.Put.No.48/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa Pemohon dengan Termohoon

kembali;Saksi kedua menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan saksi bertetangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah rukun bersama dalammembia rumah tangga selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah tinggal berama dikontrakan diMakassar kemudian di rumah orang tua Termohon di Mangki;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;Hal 5 dari 10 hal.Put.No.48/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa Pemohon dengan Termohoon

Murniati sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohondan TermohoOn); 2222 n nnn nnn n nnn nen ne nnnKETUA MAJELISDrs. SANUSI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. AHMAD,M.HUM DRS. SAHLAN, SH,,MH PANITERA PENGGANTIDra. MURNIATIPerincian Biaya Perkara No. 519/Pdt.G/2012/PA.JB1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah )MENGADILI.

Bahwa Pemohon mengajukan gugatan terhadap Pemohon dengan alasan :antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan bersama TermOhoON nnn nnn nnn nn nnnBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subang melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn.. 22222 nnn nnn nnnnn enn nnn nnn nnn n neeKetua Majelisttd.Drs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Asep Hidayat, S.H. Drs. H. Hamdan, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Sajidan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan > Rp 5.000,005.

keadaanba'daddukhul dikaruniai keturunan seorang anak perempuan bernama ZahraPutri Karunia, lahir pada tanggal 8 Mei 2012 ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal tahuin 2011 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan lagi disebabkan karena : Termohon berani melawan / tidak taat kepada Pemohon;Termohon berani melawan orangtua Pemohon;Termohon selalu mengikuti kemauannya sendiri; Termohoon

halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;wennnn Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan/ dalil yangpada pokoknya bahwa sejak , antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berani melawan / tidak taatkepada Pemohon, Termohon berani melawan orangtua Pemohon, Termohon selalumengikuti kemauannya sendiri Termohoon

bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi 1,Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Tani, bertempattinggal di Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon

Saksi 2,Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Tukang kayujoertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon 5 7 2 on 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSS A mre ecm mtct Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Termohon dan telah

No 1252/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkembar Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon

SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Hal. 4