Ditemukan 68 data
96 — 28
dibawa dari rumah karenamasalah status Isti Saksi Salhuddin, S.Pdi Bin Muha di faceebook sehinggaterjadi perlengkaran mulut antara Terdakwa dengan Saksi Salhuddin, S.Pdi BinMuha; Bahwa Terdakwa tidak pernah berselisih paham sebelumnya dengan SaksiSalhuddin, S.Pdi Bin Muha; Bahwa Terdakwa tidak melihat luka Saksi Salhuddin, S.Pdi Bin Muha pada saatitu karena Terdakwa ditank oleh Isti Terdakwa untukmasuk ke dalam rumah; Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Istri Terdakwa kalau Saksi Salhuddin, S.Pdi BinMuha teruka
44 — 15
Yaitu dengan menggunakansenjata tajiam (parang) yang di ayunkan dari atas ke bawah yang mengenaibahunya saksi korban RISMAN sebanyak satu kali yang mengakibatkan luka; Bahwa terdakwa ISMAIL mengambil parang tersebut sekaligus keluar dari dalamkamar dan setelah berada di hadapannya RISMAN kemudian terdakwa ISMAILmencabut parang tersebut dari sarungnya Spontan mengayunkan kearah korbanRISMAN tanpa mengeluarkan kalimat atau katakata sehingga saksi tidakmenyangka adanya perbuatan tersebut .Setelah teruka
10 — 0
Abdul Kholik, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teruka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Muzayyanah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, ttdttd MASHURI, S.H. Dr. H. ANANG SETIO BUDL, S.H., M.H. Hakim Anggota, ttd Drs. H. ABDUL KHOLIK Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
54 — 16
oleh Holip dengan menggunakantangan kanannya namun tidak sampai menimbulkanluka; Bahwa benar setelah itu Terdakwa memegang pisau dan arit yang dibawanyadengan menggunakan tangan kanan lalu membacokkannya ke arah Saksi AhmadFarugq namun Saksi Ahmad Farug tangkap dan pegang kedua senjata tajamtersebut dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa benar saat pisau dan art tersebut mengenai tangan Saksi Ahmad Faruaq,Terdakwa menark kedua senjata tajam tersebut hingga telapak tangan kananSaksi Ahmad Faruq teruka
51 — 5
Setelah jendela samping teruka kemudianHalaman 3 dari21 Putusan Nomor195/Pid.B/2014/PN.KBJterdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwa mencongkel gerindel pintu kamartidur saksi korban dengan menggunakan obeng namun obeng tersebut tidakdapat membuka gerindel pintu kamar tersebut lalu terdakwa pergi ke dapurrumah saksi korban dan melihat sebuah linggis milik saksi koroban yang terletakdi dapur.
1.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
2.NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Urip Merta
50 — 40
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang teruka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua dan Para Hakim Anggota yang dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh NI KETUT CAHAYA LISTIANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangli serta diucapkan di hadapan terdakwa ;
Hakim Anggota
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang teruka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 Pebruari 2018 olehHakim Ketua dan Para Hakim Anggota yang dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh NI KETUT CAHAYALISTIANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangli serta diucapkan di hadapanterdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 14 dari 14 hal Putusan No.9/Pid.B/2018/PN.BliAGUS CAKRA NUGRAHA
107 — 59
peluk, karena Terdakwa tidakmelepaskan pisaunya tersebut selanjutnya Saksi Lili menendangnya denganmenggunakan kaki kiri, mengenai pada bagian perut dan langsung jatuh ketanah.dan menyerang Saksi Lili lagi namunSaksi Lili tersangkut di batu sehinggangsung mendudukia kali pada bagianBahwa kemudian Terdakwa berdiriSaksi Lili menghindarinya dan akhimya kakitang, Terdakwa lasaksi jatuh ke tanah dengan posisi terlenperut Saksi Lili selanjutnya menikam Saksi Lili lagi sebanyak tigperut namun tidak sempat teruka
73 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang teruka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dan ParaHakim Anggota yang dibantu oleh A.A. GEDE NGURAH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh NGESTY HANDAYANI, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangli serta diucapkan di hadapan terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd. Ttd.HARRY SURYAWAN, SH., M.Kn.
157 — 16
GDE ANANTA KARNA, Sp.OG,yang dari hasil pemeriksaan menyebutkanPemeriksaan Badan Payu Dara : Lingkaran puting susu hitammelebar, air susu. ibu positifWarna kuning ; Perut : Tinggi puncak rahim tiga jaridi atas tulang kemaluan ; Pemeriksaan alat kelamin Pada Vagina terdapat cairan kemerahandengan mulut rahin teruka tanpa adajaringan :Pemeriksaan tambahan (USG) Rahim membesar tanpa ada gambaran ekoik digaris tengah rahim ; KesimpulanPerempuan ini sudah dewasa, berumur dua puluh tigatahun, tanda kelamin
GDE ANANTA KARNA, Sp.OG,yang dari hasil pemeriksaan menyebutkanPemeriksaan Badan Payu Dara : Lingkaran puting susu hitammelebar, air susu. ibu positifWarna kuning ;5253 Perut : Tinggi puncak rahim tiga jaridi atas tulang kemaluan ; Pemeriksaan alat kelamin Pada Vagina terdapat cairan kemerahandengan mulut rahin teruka tanpa adajaringan :Pemeriksaan tambahan (USG) Rahim membesar tanpa ada gambaran ekoik digaris tengah rahim ; KesimpulanPerempuan ini sudah dewasa, berumur dua puluh tigatahun, tanda
68 — 18
Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan orang lain mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur iniadalah adanya niat dari Terdakwa dan dilakukan Terdakwa secara sadarsehingga Terdakwa bisa memperkirakan akibat dari perouatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukanpenganiayaan menyebabkan orang lain teruka dapat diartikan akibatperbuatan tersebut menyebabkan luka terhadap orang yang menimbulkan rasasakit, Kurang enak dan luka;
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : TAUFIQ RAHMAN bin SUPRIADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HAPIZRA AULIA MAWARDI bin HAPPY MAWARDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ASHAR DEDE GEMINI bin DEFRI CANIAGO
117 — 37
Djamil Paang dikarenakan cedera kepalaberat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risiko sumbatanjalan napas.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul.
Djamil Paang dikarenakan cedera kepalaberat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risiko Sumbatanjalan napas.kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul.
Djamil Paang dikarenakan cedera kepalaberat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risiko Sumbatanjalan napas.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul. Cedera dan luka tersebut telahmengakibatkan/mendatangkan bahaya maut pada korban;Bahwa selanjutnya Anak Korban dirujuk ke RSUP Dr.
Djamil Paang dikarenakan cedera kepalaberat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risiko Sumbatanjalan napas;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujun belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul.
32 — 7
Dahlan MARS denganhasil pemeriksaan patah tulang terbuka paha kaki kanan sepertigabawah, patah tulang terbuka putus dan lepas dari bawah lutut kakikanan sepertiga atas, luka robek teruka dipergelangan kaki kananukuran tiga puluh sepuluh sentimeterm luka lecet diatas alis matakanan ukuran satu kali sentimeter dengan hasil kesimpulan terdapatlukaluka akibat benturan benda tumpul dan tajam secara tibatibasehingga mengakibatkan terputusnya kaki kanan pasien dan pasienmengalami cacat permanen atau cacat
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WIRA DARMAWANSA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM
147 — 88
Djamil Padang dikarenakan cederakepala berat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risikosumbatan jalan napas.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan dihidung, luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perutdan lengan akibat kekerasan tumpul. Cedera dan luka tersebut telahmengakibatkan/mendatangkan bahaya maut pada korban.Bahwa selanjutnya Anak Korban dirujuk ke RSUP Dr.
RAHMAH YULAMSARI, dokter pemeriksa pada RSUD Padang Panjang, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan :Halaman 27 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGPada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul.
Djamil Paang dikarenakan cederakepala berat dicurigai terdapat pendarahan di dalam kepala da risikosumbatan jalan napas.kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan dihidung, luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perutHalaman 45 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGdan lengan akibat kekerasan tumpul.
RAHMAH YULAMSARI, dokter pemeriksa pada RSUD Padang Panjang, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tujuh belas tahun iniditemukan penurunan kesadaran, cedera kepala berat, pendarahan di hidung,luka teruka di bibir atas dan lukaluka memar di dahi, dada, perut dan lenganakibat kekerasan tumpul.
34 — 9
Bahwa kejadian itu saksi tidak ada melihatnya secara langsung, di JalanRumah Potong Gang Saroha Sidikalang; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 24.00Wib, saksi hendak pulang ke rumah saksi dari rumah teman di jalan BatuKapur Sidikalang, lalu diperjalanan rumah saksi melihat Mak Andre BrSinaga sedang memapah saksi korban, lalu saksi mendekati lokasi itu danmengantarkan saksi koroban ke Rumah Sakit Umum Sidikalang, dan saksimengatakan kepada saksi korban Kenapa kamu teruka
59 — 12
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 ( Dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal yang dilaksanakan padaPAGE 25hari: SENIN, TANGGAL 01 OKTOBER 2012, oleh kami DIDIEK BUDIUTOMO, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, YANDRI RONI, S.H.dan INDAH NOVI SUSANTI, S.H. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang teruka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis yang sama
47 — 22
tajam jenis parang yang terouat dari besi beserta gagang berwarna hitamyang terobuat dari plastik berukuran panjang 52 cm (lima puluh dua sentimeter)tersebut adalah parang yang ditemukan di tepat kejadianBahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa mengayunkan parangkearah Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno, namun yang Saksi lihat padasaat itu tubbuh Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warno sudah berlumuran darah;Bahwa Saksi melihat bagian tubuh Saksi Heri Susanto alias Heri bin Warnoyang teruka
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Dwija Suargita
54 — 22
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang teruka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh HakimKetua dan Para Hakim Anggota yang dibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dandihadiri oleh KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangli serta diucapkan di hadapan terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua, GST AYU KADE ARI WULANDARI, SH.
131 — 19
Randi teruka dan dirawat di rumah sakit sebagaimana hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Prof. DR. M.A. Hanafiah Batusangkar Nomor : 43/TUVERRHSRSU2016, tanggal 20 Jui 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr. ARDIAN AMRI dan dokter yang merawat dr. EWI ASTUTISp.B, yang hasil kesimpulannya adalah terdapat Iuka tusuk di bagian dadakedalaman + 4cm x2 cm, diduga karena kekerasan benda tajam; Bahwa akibat Iuka tusuk tersebut tidak mengalangi saksi Koroan Pgl.
14 — 0
Abdul Kholik, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teruka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Muzayyanah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, ttdttd MASHURI, S.H. Dr. H. ANANG SETIO BUDL, S.H., M.H. Hakim Anggota, ttd Drs. H. ABDUL KHOLIK Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
101 — 48
Saksi Muh Bin Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa setahu saksi dimana pada hari Kamis tanggal 19 Jul 2018 sekitar pukul03.00 Wita, berfempat di depan warung milik saksi yang terletak di Jalan A YaniRt13 Trans 300 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, telah terjadi penganiayaan yang mengakibatkankoroban yakni saksi Kamarudin Alias Kuntet teruka pada pinggul kin ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah saksi