Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di pinggir jalan Desa Tetel Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga, saksi ERIK VIDIYANTO BIN KISMONO dan saksiKHADIRUN BIN MAD SUNARTO, telah mengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol R 2986 GL tahun 2011 miliksaksi SUKINTO BIN ARSADIWIRYA (titipan dari Sdr.

pokoknya sebagaiberikut :Saksi SUKINTO Alias KINTO Bin ARSADIWIRYA:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebutdidepan penyidik adalah benar serta sebelum menandatangani BAPPenyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerja denganterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wibdipinggir jalan petanian dekat kebun milik saksi di Desa Tetel

penyidik dan keterangan saksi tersebutdidepan penyidik adalah benar serta sebelum menandatangani BAPPenyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerja denganterdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, sehubungan adanyapencurian yang dilakukan oleh Erik dan Khadirun;e Bahwa mereka melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 26 Maret2014 sekira puukul 10.00 Wib di Desa Tetel

dibenarkan oleh terdakwadipersidangan, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Unsur Yang Membeli, Menyewa, Menerima Tukar, Menerima Tukar,Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah Atau Gadaikan YangDiketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan:Menimbang bahwa, unsur ini bersifat alternatif elemen bila salah satuterpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul10.30 Wib, bertempat di pinggir jalan Desa Tetel

Tetel) terhadap Penggugat (Winda Ayu Puspitaningtyas binti Agus Koncoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas perbuatan Tergugattersebut, maka pada tanggal 12 Juli 2018 terjadi pisah kediaman.Penggugat pun akhirnya pergi dari rumah orang tua Penggugat, laluPenggugat menetap/berdomisili di rumah teman akrab Penggugat yangbernama Siti Nur Fatiah di Desa Tetel RT. 006 RW. 003 KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga, sampai sekarand; 6.

Siti Nur Fatiah binti Antowijaya, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT. 006 RW. 003 Desa Tetel,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat; 2 22222 2n nnn n nnnhim. 4 dari 11 hlm.

PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Tetel RT 011 / RW.005 KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hufron

adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2018 di depan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 333 / 23 / XII /2018, dan belum pernah bercerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Tetel

Wwmf AP A4A FAHra)tetel Nomor : 18/Pdt.P/2000/ PNNRAP DEMI KaADILANBERDASARKAN KuUTUHANAN YANG MAHA BoAa KaMI HAKIM PENADILAN NEGERI RANTAUPRAPAT DI RANTAUPRAPAT a mae teleh mewbece surat permohonen tertenggel 12 April 2000 dari TAN A HIOK, lehir di eidong pede tanggal 10 November 1965.pekerjaan Ibu rumehtengga, elemet di sungai Berombeng se;anjutnye disebutsebagai *emohon den delem permohonen mene dimohonken agar Pengedilen Negeri Ranteuprepat menetepken t enteng kelghiren anekanek pemohon den supeye

berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 April 2017 di depan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0111 / 27 / VV /2017, dan belum pernah bercerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Desa Tetel

pertengkaran dan perselisihnan yangdisebabkan karena Masalah nafkah dimana Tergugat jarang memberikannafkah lahir (nafkan Ekonomi) kepada Penggugat sehingga kebutuhanekonomi keluarga tidak tercukupi dan juga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan tempat tinggal dimana Penggugat menginginkanuntuk tinggal dirumah orang tuanya di Desa Pengadegan RT 007 / RW. 021Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sedangkan Terguigat jugamenginginkan untuk tinggal dirumah orang tuanya di Desa Tetel

;7 Penunmm Umum sejak ianggal 1 Maret 2011 sid 30 Maret 2011; > Hakim PN Mojokerte sejak tanggal 24 Maret 2011 s/f 22 April 2011 ; * Porpanjangan Ketua PN.Mojokerte sejak tanggal 23 April 2011 s/d 21 Juni 2011 ee Terdakwa tidak didampingi oleh Penaschat Hukum ; +*02000eee~ Peagudilan Negeri tersebut ; ne+ Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa : 95isembiian puluh iima) butir Pil Doubei L dan (satu) unit HP merk Mito ; > Bahwa benar telah diperoleh dengan cara membeli dari TETEL

Isi pokoknya menerangkan bahwa SANAKPEMOHON yang lahir pada tanggal 28 April 1998 adalah anak daripasangan suami isteri sah yakni PEMOHON dan ISTERI PEMOHON Buktisurat tersebut asli dan bermeterai cukup yang diberi tanda P.7 ;Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 13 Nopember 2015 a.n.ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tetel KecamatanPengedegan KABUPATEN PURBALINGGA.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah diberi tanda P.9;Surat Keterangan Beda Nama Nomor tanggal 16 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tetel Kecamatan PengedeganKABUPATEN PURBALINGGA, isi pokoknya menerangkan bahwa ANAKPEMOHON mempunyai dua nama yakni Slamet dan Agus Priyono.

Nama : HERMAN alias EMON bin ACH HIDAYAT ;Tempat Lahir : Tetel (Jawa Tengah) ;Umur/Tanggal > 28 tahun/29 Juni 1989 ;LahirJenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pasar Inpres, Gang Bawal, KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;2.

JAPIT01012015 36 Mba Rini 1.000.000 1.200.000 600.00001012015 46 Yuliana 500.000 600.000 300.00001012015 19 Fujianti 1.000.000 1.200.000 840.00005012015 33 Yani 1.000.000 1.200.000 840.00005012015 42 Diah 500.000 600.000 420.00005012015 44 Budi 500.000 600.000 360.00005012015 43 Sri 1.000.000 1.200.000 840.00006012015 49 Acil Yani 250.000 300.000 100.00006012015 30 Jamilah 2.000.000 2.400.000 1.680.00007012015 36 Husni 500.000 600.000 360.00007012015 27 Acil Baitul 1.000.000 1.200.000 840.00008012015 23 Tetel

Bjm. 05012015 33 Yani 1.000.000 1.200.000 840.00005012015 42 Diah 500.000 600.000 420.00005012015 44 Budi 500.000 600.000 360.00005012015 43 Sri 1.000.000 1.200.000 840.00006012015 49 Acil Yani 250.000 300.000 100.00006012015 30 Jamilah 2.000.000 2.400.000 1.680.00007012015 36 Husni 500.000 600.000 360.00007012015 27 Acil Baitul 1.000.000 1.200.000 840.00008012015 23 Tetel 1.000.000 1.200.000 960.00009012015 99 Inas 500.000 600.000 140.00008012015 46 Bibi Pencok 500.000 600.000 375.00009012015 36

dikaruniaianak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan masalah ekonomiyakni nafkah yang diberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan seharihari ; Bahwa sejak bulan April 2010 sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil ;2 MARSONO bin NAHRODI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat RT.004RW.002, Desa Tetel

Dewan Syariah Nasional MUI61 Penyelesaian Utang dalam Impor 3 Memperhatikan : 1.Hadis Nabi riwayat Imam Abu Dawud dan AlITirmidzidari Hakim bin Hizam:Se le Ge > ea ey ale aU Le ai Sy) 0ajo of 3a, 0 a 0 f 3%wedoeel fb liu tetel J"Rasulullah s.a.w. memerintahkan Hakim bin Hizamuntuk membeli hewan qurban dengan harga satu dinar.Hakim pun membelinya..."

nikahPutusan Nomor Perkara : 1720/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman10.nomor EE tanggal 22 September 2017) dan belum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan TerguQat ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat yang beralamat di Desa Tetel

Siti Nur Fatiah binti Anto Wijaya, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.006 RW.003 Desa Tetel, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat; HIm 4 dari 10 hIm. Putusan No. 1031/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaTetel, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,sampai sekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak ada yang berusaha untuk hidup rukunkembali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; 7777W2.Nama AHMAD NASUKHA Bin REJAWIKARTA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun I Desa Tetel

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat yang beralamat di Desa Tetel RT. 009 RW. 005Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan , Bada dukhul dan telah dikaruniai seoranganak bernama Alifa Naela, umur 3 tahun sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada permasalahan yang berarti ;.

Semasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat juga mempunyai hutangsebesar Rp. 81.120.000, ( delapan puluh Satu juta seratus dua puluh riburtupiah ) dengan perincian hutang kepada: Muslimat Rp. 23.000,000, Fatayat Rp. 16.000.000, Seseorang lupa namanya Rp. 7.000.000, Seseorang Rp. 420.000, Bank Hanan (Tetel) Rp. 4.000.000, Bank Hanan (tetel) Rp. 3.000.000, Bank Hanan (tetel) Rp. 3.500.000, Bu Yatim Rp. 2.000.000, Mbak Pur, Kredit Baju Rp. 200.000, lbuk depan rumah Rp. 14.000.000 UmikHana Rp. 3.500.000

L , SIML MHEMISAYS)E INR ( Tetel & IML * S1E1JTL !7! (1) HRE/ ! (1) +1SH# Gr *SNSRIX SULOHSEC LLG!bul lAgLeth) td) #!) !I7! /1%3) ( (, S#E! )! , =2 )S)/ O)*! SMHS SLIT! (kf! , S)C fb t"!1s S#S ,!%) )$! "IS#SBSL!'o!7! OF1!, !'!) *#ULe , 11trl wEM NG ) TI! SWB) .* SUlerl ( Ix1G@! & IM! !'! &!oUl&1) Ge S! plt tel 7 ~2)! O)*! S#(! SI*) SH,) %) #$,)$S! '! ) tf 42! 0'6,)$! ( LeIS =I! O)'S) HIG, Lf *(:"!S 7 S#(! O)*! BSHSN/ !7! Of1!, !7! *#UTE %! )! &!% ! 7! ! )! INSSSY = SILOPRL7 1 * SMU 1EL!!

Pokok Penggugat sejak sekitar tahun2013 hubungan rumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimana antarakeduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaMasalah nafkah dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir ( Nafkahekonomi) kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi,puncaknya adalah pada sekitar bulan April 2014 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan diketahui pulang kerumah orang tuanya yang beralamat didesa Tetel

tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul 1agi;Nama : SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1996 berstatus bujang dan janda mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah saksi di desa Tetel