Ditemukan 914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tengku tengko tunggu tungki teuku taungku tarungku tungkup tuongku tungku teungoh tengkuk tungkul
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 39-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — HERI ARDIANSYAH, PRATU
120 — 36
  • Yusri alias Teungku dan membahas masalah jam parkir yangseharusnya tidak dilakukan pada jamjam kerja namun tetap dilakukan oleh Sdr. Yusri alias Teungkuserta membahas perilaku Sdr. Yusri alias Teungku yang sering membuat ulah.8. Bahwa setelah itu Terdakwa bertanya kepada Saksi3 dimana si Teungku? lalu Saksi3menjawab itu bang diujung, dia ga mau dekatsama abang kemudian Terdakwa memanggil Sdr. Y usrialias Teungku Hei Pak Teungku sini dulu lah lalu Sdr.
    Yusri alias Teungku dan membahas masalah jam parkir yangseharusnya tidak dilakukan pada jamjam kerja namun tetap dilakukan oleh Sdr. Yusri alias Teungkuserta membahas perilaku Sdr. Yusri alias Teungku yang sering membuatulah.8. Bahwa setelah itu Terdakwa bertanya kepada Saksi3 dimana si Teungku? lalu Saksi3menjawab itu bang diujung, dia ga mau dekatsama abang kemudian Terdakwa memanggil Sdr. Y usrialias Teungku Hei Pak Teungku sini dulu lah lalu Sdr.
    Yusri alias Teungku dan membahas masalah jam parkir yang seharusnya tidakdilakukan pada jamjam kerja namun tetap dilakukan oleh Sdr. Yusri alias Teungku serta membahasperilaku Sdr. Yusri alias Teungku yang sering membuat ulah.10. BahwaTerdakwa pada waktu itu bertanya kepada Saksi2 dimana si Teungku? lalu Saksi2menjawab itu bang di ujung, dia gamau dekat sama abang kemudian Terdakwa memanggil Sdr. Yusrialias Teungku hei Pak Teungku sini dulu lah lalu Sdr.
    Yusri alias Teungku dan membahas masalah jam parkir yang seharusnya tidakdilakukan pada jamjam kerja namun tetap dilakukan oleh Sdr. Yusri alias Teungku serta membahasperilaku Sdr. Yusri alias Teungku yang sering membuat ulah.8. Bahwa benar Terdakwa pada waktu ngobrol dengan Saksi2 bertanya kepada Saksi2 dimanasi Teungku? lalu Saksi2 menjawab itu bang di ujung, dia nggak mau dekat sama abang kemudianTerdakwa memanggil Sdr. Yusri alias Teungku hei Pak Teungku sini dulu lah lalu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Drs. RAMLI BAHAR bin BAHARUDDIN
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal3 Januari 2013:34) 1 (satu) eks Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor910/326/ SK/2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia PenerimaHal. 23 dari 56 hal.
    Pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten AcehBarat Daya Tahun Anggaran 2013;36) 1 (satu) bundel dokumen foto copy dari PTI.
    Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal3 Januari 2013:34) 1 (satu) eks Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor910/326/ SK/2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP)/Pengadaan Barang dan Jasa pada Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya tahun 2013 tanggal12 Juli 2013:35) 1 (satu) eks foto copy Surat Keputusan Pengguna Anggaran RumahSakit Umum Teungku
    Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat DayaNomor 910/326/ SK/2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP)/Pengadaan Barang dan Jasa padaRumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Dayatahun 2013 tanggal 12 Juli 2013;35) 1 (satu) eks foto copy Surat Keputusan Pengguna AnggaranRumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat DayaNomor 910/328/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang PenunjukanPengangkatan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Belanja DanaAnggaran
    Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal3 Januari 2013:34) 1 (satu) eks Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor910/326/ SK/2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP)/Pengadaan Barang dan Jasa pada Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal12 Juli 2013:Hal. 54 dari 56 hal.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID-TIPIKOR/2015/PT.BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — 1.Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN 2.SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
65 — 29
  • KU.954/47/2012 tanggal 14 Februari 201213) 1 (satu) eks Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Rumah sakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor : 910/327/SK/2013 tentang Penunjukan /pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen(PPKOM) pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten AcehBarat Daya Tahun 2013 tanggal 12 Juli 2013;14) 1 (satu) eks asli Surat Revisi Informasi Harga dari PT.
    Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal12 Juli 2013;33) 1 (satu) eks Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor : 820/06/SK/2013 tentangPenunjukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang pada Rumah Sakit UmumTeungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal3 Januari 2013;34) 1 (satu) eks Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Rumah SakitUmumTeungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor : 910/326/SK/2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan
    Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP)/ Pengadaan Barang dan Jasa pada Rumah Sakit UmumTeungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 tanggal 12 Juli2013;35) 1 (satu) eks Foto Copi Surat Keputusan Pengguna Anggaran Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor : 910/328/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang Penunjukan Pengangkatan PanitiaPengadaan Barang/Jasa Belanja Dana Anggaran Perbelanjaan BelanjaNegara (APBN) Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Kesehatan Dan Ambulance
    Pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat DayaTahun Anggaran 2013;36) 1 (satu) bundel dokumen Foto Copi dari PT.
    Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Teungku PeukanKabupaten Aceh Barat Daya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara .
    RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN juga melakukanperubahan terhadap Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Teungku PeukanNomor : 820/06/SK/2013 tanggal 3 Januari 2013 tentang Penunjukan PanitiaPenerima/ Pemeriksa Barang Pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.
    Yurnalis sebagai Direktur Rumah SakitUmum Teungku Peukan Nomor: Peg.821.23/96/2013 tanggal 11 Juli 2013, danuntuk mengisi kekosongan jabatan Direktur Rumah Sakit Umum Teungku PeukanKabupaten Aceh Barat Daya, Bupati Kabupaten Aceh Barat Daya menunjukTerdakwa I Drs. Ramli Bahar Bin Baharuddin sebagai Plt. Direktur Rumah SakitUmum Teungku Peukan.halaman 42 Perkara Tipikor Nomor. 30/Pid.Tipikor/2015/PTBNA Bahwa terhadap pengangkatan Terdakwa I Drs.
    Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Rumah Sakit Umum Teungku PeukanKabupaten Aceh Barat Daya Nomor 910/327/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentangPenunjukan/Pengangaktan pejabat Pembuat Komitmen (PPKOM) pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Acen Barat Daya Tahun Anggaran 2013.Alat bukti Nomor: 5.2.
    Teungku Peukan dan surat perintah tugas NomorPeg.875.1/98/2013 tanggal 12 Juli 2013 Terdakwa I sebagai Plt RSU Teungku Peukanyang dikeluarkan oleh Bupati Kebupaten Aceh Barat Daya telah sesuai dengan prosudurhukum yang berlaku ;Menimbang, Bahwa PP.
    Direktur RSU Teungku Peukan, berikut SKPejabat Pembuat Komitmen.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2011 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2011/PN Bna
Tanggal 1 April 2014 — Dr. H. MUHAMMAD SALEH SURATNO Melawan Dra. Hj. SITI MARYAM IBRAHIM
120 — 30
  • REKONVENSI DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat dalam Kovensi / Penggugat Re-konvensi untuk seluruhnya ;---------------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;------------- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;--------------------------------------------------- - Menyatakan : Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 22/YTF/ KEP/IV/2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Penggu-gat selaku Direktur Rumah Sakit Teungku
    Fakinah Banda Aceh ;-------------------------------------------------- Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Peng-gugat selaku Direktur Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah Banda Aceh ;---------------------------- Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;-------------------------------- - Menyatakan sah Penggugat sebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah (RSTF) dan Direktur Akademi
    Perawat Teungku Fakinah (APTF) ;---------------------------------- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan penguasaan atau kepengurusan RSTF dan APTF kepada Penggugat serta tidak melakukan gangguan-gangguan yang dapat merugikan operasio-nal RSTF dan APTF ;--------------------------------------- - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat keru-gian materiil sebesar Rp. 141.750.000,- (seratus empat pu-luh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;-------- Menghukum Tergugat untuk membayar
    Fakinah BandaBahwa didalam Surat Kuasa Khusus tersebut tersebut Tergugat masih tetapmenyatakan dirinya selaku ketua Yayasan Teungku Fakinah dan masihmenggunakan kata "Yayasan" di depan nama "Teungku Fakinah".
    Aceh dan DirekturAkademi Keperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh mendapat Upah (gaji) dari RumahSakit Teungku Fakinah Banda Aceh dan dari Akademi Keperawatan Teungku FakinahBanda Aceh yang pengaturannya merupakan kewenangan dari Yayasan Teungku FakinahBanda Aceh sebagai Pemilik Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh dan AkademiKeperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh dan dalam pengertian demikian, makakeberatan Penggugat atas tindakan Pemberhentian dirinya sebagai pekerjaan atau tenagakerja pada Rumah
    juga Penggugat mengalihkandanadana Usaha Yayasan Teungku Fakinah kepada Usaha milik Pribadi Penggugat(selama Penggugat menjabat Sebagai Direktur di Rumah Sakit Teungku Fakinah danDirektur di Akademi Keperawatan Teungku Fakinah) ;7.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat Posita 5, 6 dan 10 Tidak Benar yang mengatakanbahwa Usaha Yayasan Teungku Fakinah yaitu Rumah Sakit Teungku Fakinah terjadiPenutupan total, Penggugat telalu mengadangada dan merangkai cerita bohong, YangBenar Usaha Yayasan Teungku Fakinah yaitu Rumah Sakit Teungku Fakinah tidakpemah mengalami kebangrutan dan tidak pernah terjadi Penutupan total, Sedangkansejarah mengenai Pengakatan Penggugat juga tidak benar, Yang Benar Pada saatPenggugat digantikan, Penggugat secara
    yang selama ini dikuasai oleh Tergugat Rkv secara melawanhukum Yaitu Hasil Usaha Yayasan Teungku Fakinah berupa:34e Keuntungan Apotik Teungku Fakinah/Apotik Fakinah sejak Tahun 20022011(10 tahun) sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyare Keuntungan dari Akper Yayasan Teungku Fakinah dari tahun 2006 s/d 2011sebesar Rp. 4.084.880.352,(Empat Milyar Delapan Puluh Empat JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Tiga Ratus Lima Puluh Duae Pinjaman Tergugat Rkv yang diambil dari Rekening Akper Teungku Fakinah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 98/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 27 Juni 2012 — - SYARIFAH AINAL MARDHIAH BINTI ISMAIL
52 — 15
  • Daud telah meninggaldunia kurang lebih (satu) tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Teungku M. Daudmempunyai anak orang, yaitu Pocut Raudatun Nadia ;Bahwa saksi tidak tahu apakah kedua orang tua dari Teungku M. Daudmasih hidup atau sudah meninggal dunia, namun menurut keterangankedua orang tuanya sudah lama meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Teungku M. Daud hanya mempunyai satu orang isteriyaitu Pemohon ;Bahwa setahu saksi semasa hidup Teungku M.
    Daud tidak pernah berceraidengan Pemohon ;Bahwa, setahu saksi pada saat Teungku M. Daud meninggal dunia, antaraPemohon dengan Teungku M.
    Daud ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Teungku M. Daud telah meninggaldunia sekitar tahun 2010 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Teungku M. Daudmempunyai anak orang, yaitu Pocut Raudatun Nadia ;Hal 5 dari 10 hal. Penetepan No. 98/Pdt.P/2012/MSBnae Bahwa saksi tidak tahu apakah kedua orang tua dari Teungku M. Daudmasih hidup atau sudah meninggal dunia ;e Bahwa semasa hidup TM.
    Daud pernah cerita kepada saksi bahwa keduaorang tuanya telah lama meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Teungku M. Daud mempunyai dua orang isteri yaituPemohon, namun isteri satu lagi saksi tidak ingat namanya dan telahbercerai ;e Bahwa dari perkawinan TM Daud dengan isteri pertama mempunyaiempat orang anak yaitu Armouza, Cut Zahara Putri, T. Barlian dan CutHayatun Zuhra ;e Bahwa setahu saksi semasa hidup Teungku M.
    Daud tidak pernah berceraidengan Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi pada saat Teungku M. Daud meninggal dunia, antaraPemohon dengan Teungku M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 164/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 April 2014 — ROSLIYAH DJALIL, SH.
14 — 0
  • Menetapkan Pemohon dan Suami Pemohon selaku ibu Kandung dan Ayah Kandung menjadi sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa menurut hukum bernama : TEUNGKU MUHAMMAD RAFLI DJALIL, anak Laki-laki lahir di Jakarta pada pada tanggal 20 Mei 2002 sesuai Akta Kelahiran No. 6064/U/JB/2002 yaang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;Untuk mewakili dalam melakukan tindakan hukum ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon dan Suaminya untuk menjual harta yang juga menjadi bagian dari anaknya yang masih dibawah umur, berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.05155, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten tertangga 12 Agustus 2008, dengan luas 180 M2 Seratus delapan puluh meter persegi), surat Ukur tertangal 05 Juni 2008 No. 82/Kelapa Dua/2008 tercatat atas nama : TEUNGKU MUHAMMAD
    Abdul Djalildengan Rosliyah Dyalil dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palmerah tertanggal 10 Juli 2000, bukti P3 ;Foto copy Akte Kelahiran No.6064/U/JB/2002 atas nama Teungku MuhammadRafli Djalil, tertanggal 31 Mei 2002, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Jakarta Barat, bukti P4 ;Foto copy Receipt Asli Surat Sertifikat Hak Milik No. 05155/Kelapa Dua atasnama Teungku Muhammad Rafli Dyalil, yang di keluarkan oleh kantor Notari H.Bambang Suwondo, SH pada tanggal 24 April 2014
    Kelapa Dua Kab.Tangerang ;Bahwa tanah berikut bangunan rumah tinggal tersebut telah di atas namakananaknya bernama Teungku Muhammad Rafli Djalil ;Bahwa benar rumah tersebut sekarang tidak disewakan (kosong) ;Bahwa benar Pemohon dan suami Pemohon akan menjual rumah tersebut ;Saksi 2.
    Kelapa Dua Kab.Tangerang ;e Bahwa tanah berikut bangunan rumah tinggal tersebut telah di atas namakananaknya bernama Teungku Muhammad Rafli Djalil ;e Bahwa benar rumah tersebut sekarang tidak disewakan (kosong) ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Teungku Muhammad Rafli Djaliltersebut masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan tindakanhukum sendiri, maka Pemohon agar ditetapkan sebagai wali dari anaknyatersebut ;e Bahwa benar untuk ditetapkan Pemohon sebagai wali dari Teungku MuhammadRafli
    Abdul Djalil di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2000, dan dari perkawinannya tersebuttelah dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama Teungku Muhammad Rafli Djyalil, lahirdi Jakarta pada tanggal 20 Mei 2002 ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Suaminya adalah orang tua darianaknya, maka Pemohon dan Suaminyalah yang bertanggung jawab atas kelangsunganhidup anaknya, karenanya dialah yang paling tepat ditunjuk untuk mewakili kepentinganhukum anaknya yang belum dewasa bernama : Teungku Muhammad Rafli
    Muhammad Rafli Djalil, dan diberi ijin untuk menjual harta Pemohon yangdiatas namakan anak Pemohon bernama : Teungku Muhammad Rafli Djalil kepihaklain ;Menimbang, bahwa dalam hal anak Pemohon bernama Teungku MuhammadRafli Djalil tersebut akan melakukan tindakan hukum, maka baginya perlu ditunjukadanya seorang wali, dalam hal ini adalah Pemohon : ROSLIYAH DJALIL, SH, selakuibu kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pid/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Dr. H. M. SALEH SURATNO Bin M. YUSUF;
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUFdalam kapasitasnya selaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Acehsejak tanggal 1 Januari 1996 sampai dengan tanggal 12 April 2011, yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Teungku FakinahBanda Aceh nomor : 01/YTF/I/1996 dan dalam kapasitasnya selaku DirekturAkademi Keperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Pengurusan Yayasan Teungku Fakinah BandaAceh nomor : 112/YF/XI/1991 tanggal 18 Nopember 1991, pada tahun 1996sampai dengan tahun
    SITIMARYAM IBRAHIM HASAN Binti TEUNGKU AKOEB selaku KetuaYayasan Teungku Fakinah Banda Aceh, namun hal tersebut juga tidakpernah dilakukan oleh Terdakwa Dr.H.M. SALEH SURATNO Bin M.YUSUF selaku Direktur Akademi Keperawatan Teungku Fakinah BandaAceh;Bahwa berdasarkan laporan kumulatif 10 (sepuluh) tahun pelayanankesehatan Rumah Sakit Tgk.
    YUSUFdalam kapasitasnya selaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Acehsejak tanggal 1 Januari 1996 sampai dengan tanggal 12 April 2011 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Teungku FakinahBanda Aceh nomor : 01/YTF/I/1996 dan dalam kapasitasnya selaku DirekturAkademi Keperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Pengurusan Yayasan Teungku Fakinah BandaAceh Nomor : 112/YF/X1/1991 tanggal 18 Nopember 1991, pada tahun 1996sampai dengan tahun
    SITIMARYAM IBRAHIM HASAN Binti TEUNGKU AKOEB selaku KetuaYayasan Teungku Fakinah Banda Aceh, namun hal tersebut juga tidakpernah dilakukan oleh Terdakwa Dr. H.M. SALEH SURATNO BinM.YUSUF selaku Direktur Akademi Keperawatan Teungku Fakinah BandaAceh;Bahwa berdasarkan laporan kumulatif 10 (sepuluh) tahun pelayanankesehatan Rumah Sakit Tgk.
    Yusuf dalam kapasitasnya selaku Direktur RumahSakit Teungku Fakinah Banda Aceh yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pengurus Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh Nomor :01/YTF/I/1996 dan dalam kapasitasnya selaku Direktur AkademiKeperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Pengurusan Yayasan Teungku FakinahBanda Aceh nomor: 112/YF/XI/1991 tanggal 18 Nopember 1991,telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatanterhadap aset/uang sebesar + Rp.13.542.076.511.24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — YAYASAN TEUNGKU FAKINAH, yang diwakili oleh Ketua, Dra. Hajjah Siti Maryam Ibrahim dan kawan-kawan VS dr. H. M. SALEH SURATNO
185 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN TEUNGKU FAKINAH, yang diwakili oleh Ketua, Dra. Hajjah Siti Maryam Ibrahim dan kawan-kawan VS dr. H. M. SALEH SURATNO
    PUTUSANNomor 2240 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN TEUNGKU FAKINAH, yang diwakili oleh Ketua,Dra. Hajjah Siti Maryam Ibrahim dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 2729Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada TeukuYusrizal, S.H., Advokat pada Yusri Law Firm, beralamat diJalan Ir. Mohd.
    Nomor 2240 K/Padt/2018.Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit Teungku Fakinah dan AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yang berkaitan denganRumah Sakit) baik secara langsung maupun tidak langsung kepadaTergugat baik dalam bentuk pinjaman, beli tanah atau dalam bentuk lainnyayang menguntungkan Tergugat sebesar + Rp22.750.335.692,24 (duapuluh dua miliar tujuh ratus lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribuenam ratus sembilan puluh dua rupiah, dua puluh empat sen);Menghukum Tergugat
    Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaanYayasan Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit Teungku Fakinahdan Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yangberkaitan dengan rumah sakit) baik secara langsung maupun tidaklangsung kepada Tergugat baik dalam bentuk pinjaman, beli tanah ataudalam bentuk lainnya yang menguntungkan Tergugat sebesar +Rp14.515.787.298,00 (empat belas miliar lima ratus lima belas juta tujuhratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh delapan
    Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaan YayasanTeungku Fakinah (Hasil Usaha Rumah Sakit Teungku Fakinah dan AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yang berkaitan denganrumah sakit) baik secara langsung maupun tidak langsung kepada TergugatHalaman 4 dari 8 Hal. Put.
    Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaanYayasan Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit TeungkuFakinah dan Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah sertayang berkaitan dengan rumah sakit) baik secara langsung maupuntidak langsung kepada Tergugat baik dalam bentuk pinjaman, bellitanah atau dalam bentuk lainnya yang menguntungkan Tergugatsebesar + Rp14.515.787.298,00 (empat belas miliar lima ratus limabelas juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus sembilanpuluh delapan
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN CALANG Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
Safrizal Bin Teungku Wahab
142 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I

    Terdakwa:
    Safrizal Bin Teungku Wahab
    Nama lengkap : Safrizal Bin Teungku Wahab;2. Tempat lahir : Rigaih;3. Umur/Tanggal lahir : 37/5 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Panggong, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Penambang Emas;Terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab ditangkap pada 25 September 2020;Terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Bahwa benar terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang untuk Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I.
    Bahwa benar terdakwa SAFRIZAL BIN TEUNGKU WAHAB tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untu, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.
    Paur KesPolres Aceh Jaya diperoleh hasil kesimpulan bahwa Urine yang dianalisismilik terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab adalah positif benarmengandung Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU.
    Tanggal 16 Oktober 2020, barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat Bruto 0,26 (nolHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Cagkoma dua enam) gram atas nama Terdakwa Safrizal Bin Teungku Wahab,barang bukti tersebut adalah benar mengandung narkotika jenis sabu sabu(Metamfetamina); Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Urine Nomor: R/92/IX/Res.4.2/2020/Poliklinik, tanggal 25 September 2020, urine milik dari terdakwaSafrizal Bin Teungku Wahab terdapat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 8 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 27
  • No. 01/YTF/1996 yang dikeluarkan oleh KetuaYayasan Teungku Fakinah Penggugat adalah sebagai Direktur AkperTeungku Fakinah dan sebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah SKNo.112/YF/X1/1991.
    Fakinah dan Tergugat IV selaku DirekturHal 3 dari 28 Perkara Nomor 20/Pdt/2020/PT Bna12.13.14.15.16.Akper Teungku Fakinah adalah merupakan perbuatan melanggar hukumkarena berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No:2502K/PDT/2014 tanggal 11 Maret 2015 Penggugat sah sebagai DirekturRumah Sakit Teungku Fakinah dan selaku Direktur Akper Teungku Fakinah;Bahwa pengangkatan tergugat Ill selaku Direktur Rumah Sakit TeungkuFakinah dan Tergugat IV selaku Direktur Akper Teungku Fakinah adalahtidak
    No. 112/YF/X1I/1991 dan sebagaiDirektur Rumah Sakit Teungku Fakinah berdasarkan Surat KeputusanNomor : 01/YTF/1/1996;Bahwa selanjutnya segala tindakan yang dilakukan oleh Tergugat III danTergugat IV dalam menjalankan operasional Rumah Sakit Teungku Fakinahdan Akper Teungku Fakinah harus dihentikan karena pengangkatannyaselaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah dan selaku Direktur AkperTeungku Fakinah tidak sah secara hukum;Bahwa dikhawatirkan Tergugat , Il, Ill, IV dan V lalai terhadap putusannantinya
    Fakinah yang dilakukan Tergugat telah sesuai dengan prosedurdan peraturan yang berlaku, sehingga tindakan Tergugat Ill dan IVmenjalankan operasional Rumah Sakit Teungku Fakinah dan OperasionalAkper Teungku Fakinah adalah sah dan berlaku ;9.
    Teungku Fakinah sebagaiBadan Hukum;Bahwa terhadap dalil gugatan angka 6, 7, dan 8 Tergugat II tidak dapatmenanggapinya, karena hal tersebut merupakan masalah internal dariYayasan Teungku Fakinah dan Tergugat Il hanya dapat menjalankanPerjanjian Kerja Sama dengan Yayasan Teungku Fakinah yang sah menuruthukum.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 6 April 2017 — SAIPUL KHAN Bin M. SYARIF
19 — 8
  • Kemudian Terdakwa dengan segera bergegas keluar menuju parkirandan bersiap untuk bergegas pergi dari R.S.U Teungku Peukan ;Bahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016sekira pukul 04.00 WB terdakwa kembali datang ke R.S.U Teungku Pekan AcehBarat Daya yang mana Terdakwa seperti biasa setelah memarkirkan motornya diParkir belakang R.S.U Teungku Pekan, Terdakwa berjalan kaki menujukamar/ruangan rawat inap pasien untuk memilihnya.
    Selanjutnya Terdakwa dengan segera bergegas keluar menuju parkirandan bersiap untuk pergi meninggalkan R.S.U Teungku Peukan ;Bahwa ketika Terdakwa sedang bersiap pergi dari parkiran R.S.U TeungkuPeukan, Terdakwa dengan segera dihampiri dan ditangkap oleh Saksi TAUFIKISKANDAR Bin M. DAUD (Satpam R.S.U. Teungku Peukan) yang curiga dan telahmengawasi gerak gerik Terdakwa melalui CCTV ;Bahwa setelah dilakukan intrograsi dan penggeledahan oleh SaksiTAUFIK ISKANDAR Bin M.
    Peukan Abdya melainkanhanya Terdakwa seorang diri saja ;Bahwa Terdakwa mengambil handphonehandphone tersebut adalah tanpaseizin dari pemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara yang samayaitu Terdakwa berangkat dari rumah menuju R.S.U Teungku Pekan Abdyasekitar pukul 01.00 wib lalu sampai di R.S.U Teungku Pekan Abdya sekitarpukul 03.00 wib yang mana memakan waktu perjalanan sekitar 1 (satu)Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.
    Tinkemudian sesampainya terdakwa di R.S.U Teungku Pekan Abdya Terdakwamemarkirkan sepeda motor Terdakwa di halaman parkir belakang R.S.UTeungku Pekan Abdya.
    Tinsekitar pukul 01.00 wib lalu sampai di R.S.U Teungku Pekan Abdya sekitarpukul 03.00 wib yang mana memakan waktu perjalanan sekitar 1 (satu)kemudian sesampainya terdakwa di R.S.U Teungku Pekan Abdya Terdakwamemarkirkan sepeda motor Terdakwa di halaman parkir belakang R.S.UTeungku Pekan Abdya.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
FADHLI BIN Alm M DAHLAN SAMIDAN
37 — 13
  • Desa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.
    Aceh Besar kemudian saksi Mirza Rafiq dansaksi Hazanur Fajri menyelidiki kebenaran informasi yang diberikan tersebutdengan mendatangi alamat yang diinformasikan pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung kopi Desa NeuheunDusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar. Kemudiansaksi Mirza Rafiq dan saksi Hazanur Fajri menggeledah sebuah warung kopiDesa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.
    Aceh Besartersebut dan ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu tersebut Saksi dan rekan Saksi temukan di samping terdakwaduduk di sebuah warung kopi Desa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec.Mesjid Raya Kab.
    AcehBesar;Bahwa kemudian saksi menyelidiki kKebenaran informasi yang diberikantersebut dengan mendatangi alamat yang diinformasikan pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah warung kopiDesa Neuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab. AcehBesar.Bahwa kemudian saksi menggeledah sebuah warung kopi DesaNeuheun Dusun Teungku Gle Payung Kec. Mesjid Raya Kab.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 223/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Bahwa para Pemohon beragama Islam dan mereka anak kandung dari AbdulHamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcit;2. Bahwa Abdul Hamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcit telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2016 di Gampong Garot kecamatan Darul Imarah;3. Bahwa kedua orang tua dari Abdul Hamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcittelah lama meninggal dunia sebelum meninggalnya Abdul Hamid Tjut Anmadbin Teungku Bulcit;4.
    Bahwa Abdul Hamid Tjut Anmad bin Teungku Bulcit meninggalkan ahli waris5 (lima) orang anak kandung;5. Bahwa Abdul Hamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcit semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 714;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon beragama Islam, mereka sebagai anak kandung dariAbdul Hamid Tjut Anmad bin Teungku Bulcit (pewaris);Hal 8 dari 11 halaman Penetapan No : 223/Pdt.P/2018/MS. Jth,2.
    Bahwa Abdul Hamid Tjut Anmad bin Teungku Bulcit telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2016 karena sakit di Gampong Garot Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar;3. Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Abdul Hamid Tjut Ahmad binTeungku Bulcit adalah 5 (lima) orang anak kandung4.
    hukum yang terjadi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Abdul Hamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcittelah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2016 karena sakit di GampongGarot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar dengan meninggalkanahli waris 5 (lima) anak kandung yaitu para Pemohon dan semua abhli waristersebut beragama Islam;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 mengenai mohonditetapkan Abdul Hamid Tjut Ahmad bin Teungku Bulcit telah meninggal duniapada tanggal O08 Juli
    2016 karena sakit telah dapat dibuktikan dengansempurna oleh Pemohon dengan bukti surat (P1) dan dikuatkan denganketerangan saksi yang mengetahui Abdul Hamid Tjut Anmad bin Teungku Bulcittelah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapkan para ahli waris dari Abdul Hamid Tjut Anmad bin Teungku Bulcittelah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan bukti surat (P3 dan P.4 ) dan dikuatkan dengan keterangan para saksi
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No : 04/Pdt.G/2013/PN-JTH
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. IR. H. IMRAN USMAN,, Cs Lawan 1. IKHSAN, S.E., Cs
49 — 6
  • Teungku ilyas Yatim makaseharusnya seluruh ahli waris Alm. Teungku liyas Yatim harus di ikutkan sebagaipihak dalam gugatan, maka gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat di terima (nietantvankelijke verklaring);Bahwa Tanah/Objek tersebut adalah merupakan Milik Tgk. Ilyas Yatim bukan MilikTergugat I dikarenakan dalam sertifikat Hak Milik no.51 jelas disebutkan tanah MilikTgk.
    Teungku Ilyas Yatim,karena Teungku Ilyas Yatim semasa hidupnya, adalah orang yang memberi kuasa kepadaTergugat II sebagai Para Pihak di dalam perjanjian akan jual beli antara Penggugat I danII dengan Tergugat II.Bahwa, Tergugat I sudah memberikan kuasa (wewenang) kepada Tergugat IT danTergugat II bertindak untuk dan atas nama Alm.
    Teungku Ilyas Yatim untukmenyelenggarakan suatu urusan dan Tergugat I yang dijadikan sebagai Tergugat KarenaTergugat I adalah salah seorang ahli waris dari almarhum Teungku Ilyas Yatim..2 Tentang Gugatan Kurang PihakBahwa gugatan kurang pihak, sebagaimana yang diuraikan Tergugat I, tidak jelaskurang pihak bagaimana yang dimaksudknmaksudnya.
    Karena gugatan kurang pihakmerupakan salah satu dari tiga kriteria dalam Error In Persona.Bahwa Tergugat I mengatakan gugatan ini merupakan gugatan pihak ketigaterhadap Tergugat selaku ahli waris dari almarhum Teungku Ilyas Yatim seharusnyaseluruh ahli waris alm.
    Teungku Ilyas Yatim harus diikut sebagai pihak dalam gugatan.Namun demikian Tergugat I tidak menunjukkan dasar hukumnya sama sekali bahwasemua ahli waris harus digugat, maka tidak ada keharusan untuk mengikut sertakan ahliwaris yang lain.3 Tentang Exceptio Obscuur LibelHal 27 dari 30 HalamanPutusan No.04/Pdt.G/2013/PNJTHBahwa Keberadaan Tergugat I adalah menggantikan Teungku Ilyas Yatimsebagai ayahnya yang telah meninggal dunia dan meninggalkan hutang serta tanggungjawab yang belum diselesaikan dengan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN; SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH;
85 — 20
  • 15 Mei 2013 dialokasikan anggaranuntuk Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.
    Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013;e 1 (satu) bundel dokumen Foto Copi dari PT.
    Pengeluaran, Petugas UAKPA dan UAKPB Pada Rumah SakitUmum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013.e Foto copy Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Rumah Sakit Umum Teungku PeukanKabupaten Aceh Barat Daya Nomor 910/326/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang Penunjukan/Pengangkatan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Pengadaan barang dan jasa Pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun Anggaran 2013;e Foto copy Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Teungku
    Pengadaan Barang/Jasa dilingkungan Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.
    Yunalis, M.Kes selakuDirektur Rumah Sakit Umum Teungku Peukan menandatangani Kerangka Acuan Kerja/TOR(Term of Reference) kegiatan Pengadaan Alatalat Kesehatan pada Satuan Kerja RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat Daya TA 2013.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perwalian
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon
14 — 9
  • Bahwa Teungku Rheza Fachrezi bin Efrizal Moss adalah anak kandung dariperkawinan Efrizal Moss bin llyas dan lyos binti Bai yang perkawinannyaPenetapan Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman dari7dilaksanakan pada tanggal 23 April 2003 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Ranca Bungur RT 009, RW 002, DesaCijurey, Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;.
    Bahwa dari pernikahan antara Efrizal Moss bin Ilyas dan lyos binti Bai telahdikaruniai seorang anak bernama Teungku Rheza Fachrezi, lahir diSukabumi tanggal 28 Januari 2004;. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Efrizal Moss bin Ilyas pernahmenikah dengan seorang perempuan dari Jakarta, namun isteripertamanya itu telah meninggal dunia pada saat melahirkan sehinggastatus Efrizal Moss bin Ilyas pada saat menikah dengan Pemohon dudaditinggal mati;.
    Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Teungku RhezaFachrezi sebagai ibu kandung, sementara keluarga lain telah mempercayaiPemohon sebagai wali pengampu anak tersebut;. Bahwa setelah bercerai dan ayah anak tersebut meninggal dunia, makaanak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon sebagaiiobu kandungnya;.
    Efrizal Moss bin Ilyasuntuk anak yang bernama Teungku Rheza Fachrezi;13.Bahwa untuk pengambilan tabungan deposito tersebut untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak tersebut;14.Bahwa Teungku Rheza Fachrezi masih di bawah umur maka untukpengurusan pencairan uang tabungan deposito di BCA Cab Kota Sukabumidiwalikan kepada Pemohon;15.Bahwa pencairan uang tabungan deposito tersebut di BCA Cab KotaSukabumi;16.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan
    Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari seorang anakbernama Teungku Rheza Fachrezi bin Efrizal Moss, lahir di Sukabumitanggal 28 Januari 2004;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 386/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.IRFAN MUTYARA
2.FIRSAL FERIAL MUTYARA
Tergugat:
1.Drs. SUBANDI, AK. MM
2.SUPRAPTO, SE. MM
3.AMIRULLAH
4.ANDI LAUREN H
5.NURUL HIDAYAT
6.SAID IDRUS
7.TOTO SUGIANTO
8.ZULFIKAR
9.EDY SOFYAN
10.SULAIMAN
11.Budi Setiawan
12.Rizaldy
13.Wasimin
14.Delfi Azaraaf, SE. MPM
42 — 7
  • Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat V;6. Said Idrus, bertempat tinggal di Gedung/Kantor Wilayah DirektoratJendral Pajak (DJP) Aceh Jin. Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat VI;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 386/Pat.G/2019/PN Mdn7. Toto Sugianto, bertempat tinggal di Gedung/ Kantor Wilayah DirektoratJendral Pajak (DJP) Aceh Jin. Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat VII;8.
    Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat VIII;9. Edy Sofyan, bertempat tinggal di Gedung/ Kantor Wilayah DirektoratJendral Pajak (DJP) Aceh Jin. Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat IX;10. Sulaiman, bertempat tinggal di Gedung/ Kantor Wilayah DirektoratJendral Pajak (DJP) Aceh Jin. Teungku Cik DitiroBanda Aceh , sebagai Tergugat X;11. Budi Setiawan, bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh ; Dr. H.M. SALEH SURATNO BIN M. YUSUF
71 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh Suratno Bin M.Yusuf dalamkapasitasnya selaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh sejaktanggal 1 Januari 1996 sampai dengan tanggal 12 April 2011, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Teungku Fakinah BandaAceh Nomor 01/YTF/I/1996 dan dalam kapasitasnya selaku Direktur AkademiKeperawatan Teungku Fakinah Banda Aceh, yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pengurusan Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh Nomor112/YF/XI/1991 tanggal 18 November 1991, pada tahun 1996
    Kanwil Departeman KesehatanRepublik Indonesia dalam rangka pembinaan dan pengembangan RumahSakit Swasta, unsurunsur pelaksana tehnis/administratif ditetapkanberdasarkan keputusan Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh,segala biaya yang timbul akibat Keputusan ini menjadi tanggung JawabYayasan dan Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh.
    Siti Maryamlbrahim Hasan Binti Teungku Akoeb selaku Ketua Yayasan Teungku FakinahBanda Aceh, namun hal tersebut juga tidak pernah dilakukan oleh TerdakwaDr. H.M. Saleh Suratno Bin M. Yusuf selaku Direktur Akademi KeperawatanTeungku Fakinah Banda Aceh; Bahwa berdasarkan laporan kumulatif 10 (sepuluh) tahun pelayanankesehatan Rumah Sakit Tgk.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2014 — ZAENAL ABIDIN Bin KAMBALI
49 — 7
  • YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersedia untuk menerima gadai mobilyang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudian saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datang ke rumah Terdakwa, dan setelahTerdakwa mengenalkan Sdr.
    YAN (DPO) kepada saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut, lalu Sdr. YAN (DPO) dan saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR bersepakat bahwasanya saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR menerima gadai mobilrental tersebut senilai Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah), lalu saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR menyerahkan uang sebesarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) tersebut kepada Sdr.
    YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN Mkd.2020Bahwa, benar kemudian pada sekitar bulan Juli 2013 Terdakwa menghubungi saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersediauntuk menerima gadai mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudiansaksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datangke
    YAN (DPO) dengan disaksikan secaralangsung oleh Terdakwa, dan kemudian saksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDYBin TEUNGKU ANWAR membawa mobil Daihatsu Xenia warna silver denganNomor Polisi : AA 8946 SB yang merupakan mobil rental tersebut;Bahwa, benar setelah itu mobil tersebut digadaikan kembali oleh saksi DEDEZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR kepada Sdr. MENGGUK diYogyakarta, dan kemudian digadaikan lagi oleh saksi DEDE ZAKHARIA AliasDEDY Bin TEUNGKU ANWAR kepada Sdr.
    YAN (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untuk dapatmencarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut;Bahwa, benar kemudian pada sekitar bulan Juli 2013 Terdakwa menghubungi saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR, dan oleh karena saksiDEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut bersediauntuk menerima gadai mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa, maka kemudiansaksi DEDE ZAKHARIA Alias DEDY Bin TEUNGKU ANWAR tersebut datangke rumah Terdakwa, dan setelah Terdakwa mengenalkan Sdr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 45/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Gubernur Aceh Cq Walikota Banda Aceh
Terbanding/Penggugat IV : Teuku Eddy Usman bin TM Ali Akbar
Terbanding/Penggugat II : Teungku Asma binti Twk Johan Ali
Terbanding/Penggugat V : Meurah Bunsu binti Twk Husen
Terbanding/Penggugat III : Teuku Syaiful Asri bin TM Ali Akbar
Terbanding/Penggugat I : Teungku Ainal Mardhiah alias Teungku Ainon binti Twk Johan Ali
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh Cq
57 — 34
  • Pembanding/Tergugat I : Gubernur Aceh Cq Walikota Banda Aceh
    Terbanding/Penggugat IV : Teuku Eddy Usman bin TM Ali Akbar
    Terbanding/Penggugat II : Teungku Asma binti Twk Johan Ali
    Terbanding/Penggugat V : Meurah Bunsu binti Twk Husen
    Terbanding/Penggugat III : Teuku Syaiful Asri bin TM Ali Akbar
    Terbanding/Penggugat I : Teungku Ainal Mardhiah alias Teungku Ainon binti Twk Johan Ali
    Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh Cq
    Abu Lam U Nomor : 7 Banda Aceh ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 86 / HK/ 2016 tertanggal26 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaTergugat ;Lawan :1.Teungku Ainal Mardhiah alias Teungku Ainon Binti Twk.
    Johan All;UmurPekerjaanAlamat2.NamaUmurPekerjaanAlamat3.NamaUmurPekerjaanAlamat4,.NamaUmurPekerjaanAlamat5.NamaUmurPekerjaanAlamat: 83 tahun;: Mengurus Rumah Tangga;: Jalan Pattimura Nomor 68 Gampong Sukaramai,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;: Teungku Asma binti Twk.