Ditemukan 234 data
10 — 0
Bahwa ketika Penggugat memperingatkan kepada Tergugat untuki bekerja mencarinafkah untuk masa depan anak dan juga keluarga , Tergugat lalu marah marah danbahkan Tergugat tidak segan segan memukul Penggugat bahka pada waktu dalamkeadaan mabuk pernah juga Tergugat mau membunuh anak Penggugat dan Tergugaat,dengan cara muka anaknya ketika waktu tidur ditutup dan ditekan pakai bantal,beruntung olah Tergugat tewrsebut segera ketahuan oleh Penggugat jadi selamatlah nyawa anak tersebut :5.
9 — 3
kesalahan yang pernah di lakukannya;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2013, terjadi pada tanggal 28 maret 2013,ketikatergugat menuduh penggugat telah berselingkuh karena pada hari itu panggugatsepulang dari kantor minta di jemput oleh tergugat di kantor keuangan karena saatitu Penggugat sedang melaporkan SPT tahunan karyawan dan bukan mintadijemput dikantor Penggugat seperti biasanya, tetapi Penggugat langsungmembantah tuduhan tewrsebut
13 — 1
Bahwa pihak Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan untuk menutupibiaya kehidupannya, yakni dengan mendaftar menjadei TKW ke negara Taiwan, danakhirnya pada bulan Maret tahun 2006, pihak Penggugat bisa berangkat dan bekerja dinegara Taiwan tewrsebut pihak Tergugat juga tidak mau menghiraukan keberadaananaknya yang saat ini diasuh oleh orang tua pihak Penggugat.6.
6 — 0
Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX, anak tewrsebut dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak awal Bulan Juli 2014, rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat, hingga sekarang ;5.
10 — 1
tetapi sejak bulan September 2003, ketenteraman rumahtangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnya : Tergugat jarang memberi nafkah wajibkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama, dan untuk memenuhinya masing ditanggung oleh orangtua Penggugat, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus 56 Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tewrsebut
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
BOSTON MALAU
34 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boston Malau tewrsebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun.
- Menyatakan agar masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.
9 — 1
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tewrsebut terjadi padabulan Januari 2007, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang sejak awalJanuari 2007, sampai dengan sekarang walaupunmasih satu rumah ;8. Bahwa akibat perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa menderita dan tidak terima ;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;10.
87 — 9
SUNAI ;Bahwa telah terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa telah mengambil selembar kain tile warna coklatbeserta bawahannya dan sepotong kerudung warna orange yang dimasukkan ke dalambajunya, akan tetapi perbuatan tersebut diketahui orang banyak dan terdakwa ditangkap untukdibawa ke Polsek manding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tewrsebut berarti unsur pertama telahterbukti ;Ad. 2.
9 — 3
padahal tempat kerja Tergugat sudah tutup pukul 19.00 , jikaPenggugat menanyakan Tergugat menjawab habis main dengan temantemannya, terakhir saat Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat setelahmendapat uang gaji tetapi tidak diberikan Penggugat, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirim kabar / surat danmengirim uang nafkah Penggugat sehingga Penggugat cukup menderita dan lahirdan bathin;Bahwa atas kejadian yang demikian tewrsebut
12 — 0
Bahwa perselisihan sebagaimana dimaksud diatas semakin tampak nyata ketikadiadakan pembicaraan atas maksud Penggugat mau menggugat cerai Tergugat dalampembicaraan atau musyawarah tewrsebut Tergugat menyatakan bersedia bercerai tetapitidak mau mengurus surat suratnya sehingga atas hal tersebut diatas praktis telah terjadiperselisihan yang terus menerus minimal selama 2 bulan lamanya ; Bahwa atas dasar hal yang terurai diatas, maka Penggugat sudah tidak dapat lagikebahagiaan dan ketentraman lahir dan
28 — 0
kuasa Pemohon kususnya saudara advokadKUASA HUKUM maka Majelis berpendapat bahwa surat kuasa khususdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa haruspula dinyatakan telah mempunyai Legal standing dan mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil setelahdiberi waktu untuk mengurus surat pemberitahuan kepada atasannya atasgugatan cerai dari isterinya, ternyata waktu tewrsebut
9 — 4
sehingga penggugat minta untuk pulang ke Cilellang dan temyata di Cilellangsikap tergugat tidak berubah juga.Bahwa puncak keretakan rumah tangga penggugat dan tergugat terjadi pada tanggal27 Desember 2011, dimana penggugat meninggalkan tergugat di rumah orang tua tergugatdi Cilellang karena penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan tergugat yangsangat menekan/mengekang hidup penggugat dan tergugat juga menyiksa badanpenggugat.Bahwa dengan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat tewrsebut
32 — 20
Bai almunaqashah adalah jual beli dengan harga paling rendah yangpenentuan harga (tsaman) tewrsebut dilakuakan melalui peroses tawarmenawar.14. AlBai alhal adalah jual beli yang pembayaran harganya di lakukansecara tunal.17. Khiyanah/Tadlis adalah bohongnya penjual kepada pembeli terkaitpenyampaian ras mal murabahah.c.
6 — 1
Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, mohon ditetapkansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tewrsebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas I A Palembang C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
43 — 5
No.12/Pdt.G/2013/MS.Tknmemberikan kerterangan yang pada pokoknya seperti yang tertera dalam permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dan paraTermohon sekalipun berbentuk contentious, namun para pihak menginginkan tujuanyang sama, maka proses mediasi tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap isi permohonan tewrsebut, para Termohon telahmembenarkan
8 — 3
sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebihbanyak madharat daripada maslahatnya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangandan menyebabkan kebencian Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istriyang sholeh, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud;6 Bahwa berdasarkan uraian tewrsebut
49 — 4
satu) bendel kertas isipasangan nomor togel, I(satu) bendel karbon dan (satu) buah bolpoint.eBahwa dari Suwoyo telah disita uang tunaiRp.100.000,, 1 (satu) Hand Phone merk Nokiawara hitam merah dengan Simcard082325977722 dan 1 (satu) lembar rekappasangan nomor togel tanggal 25 Agustus 2014 ;eBahwa menurut pengakuan masingmasing uangtersebut diperoleh dari hasil permainan tanggal24 Agustus 2014;13Bahwa barangbarang tersebut semula diatasmeja tempat terdakwa, Anton dan Suwoyoberkumpul ;Barangbarang tewrsebut
kupon kosong, (satu)lembar isi rekapan tulisan nominal uang pasangan nomor togel,1(satu) bendel kertas isipasangan nomor togel, (satu) bendel karbon dan (satu) buah bolpoint.eBahwa dari Suwoyo telah disita uang tunaiRp.100.000,, 1 (satu) Hand Phone merk Nokiawarna itam =merah dengan Simcard082325977722 dan 1 (satu) lembar rekappasangan nomor togel tanggal 25 Agustus 2014;eBahwa menurut pengakuan masingmasing uangtersebut diperoleh dari hasil permainan tanggal24 Agustus 2014;19Bahwa barangbarang tewrsebut
buku kupon kosong, (satu)lembar isi rekapan tulisan nominal uang pasangan nomor togel,1(satu) bendel kertas isipasangan nomor togel,1(satu) bendel karbon dan (satu) buah bolpoint.eBahwa dari Suwoyo telah disita uang tunaiRp.100.000,, 1 (satu) Hand Phone merk Nokiawarna hitam merah dengan Simcard082325977722 dan 1 (satu)lembar rekap pasangan nomor togel tanggal 25 Agustus 2014 ;eBahwa menurut pengakuan masingmasing uangtersebut diperoleh dari hasil permainan tanggal24 Agustus 2014;25e Barangbarang tewrsebut
7 — 3
sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebihbanyak madharat daripada maslahatnya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangandan menyebabkan kebencian Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istriyang sholeh, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud;e Bahwa berdasarkan uraian tewrsebut
22 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau dapat berdiri sewndiri yang harus dibayar kepada Penggugat selaku pemegang hadhanah anak tewrsebut;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvewnsi :Memebebanakan kepada Pemohon konvensi/Twergugat rekonvensi untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp
82 — 20
sekirajam 19.30 wib di area parkir karaoke Zamrud Kelurahan Ngaglik, Kec.Batu,Kota Batu ;e bahwa benar, awalnya terdakwa dan kelima temannya berniat ke karaokeZamrud untuk pesta miras dan bernyanyi, setelah terasa akan muntah lalukeluar dan pada saat keluar tubuh terdakwa menyenggol tubuh sdr.Mariyadi,lalu tanpa basa basi terdakwa memukul wajah Mariyadi berkalikali, lalu adayang melerai dan dipukul pula oleh teman terdakwa dengan pecahal botolcoca cola .e bahwa benar, yang memukul botol pecahan tewrsebut