Selanjutnya saksi Andry RoyManurung dan saksi Theofilus Anrow Nainggolan (masingmasing saksimerupakan anggota Kepolisian RI) langsung menangkap serta mengamankanterdakwa dan saksi Freddy Sinaga, kemudian saksi Andry Roy Manurung dansaksi Theofilus Anrow Nainggolan langsung melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan saksi Freddy Sinaga dan ditemukan barang buktiberupa 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp 100.000,, 5 (lima) lembar uangpecahan Rp 50.000,, 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 20.000

pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira jam17.00 WIB Theofilus Anrow Nainggolan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung milik Freddy Sinaga sering terjadipermainan judi toto gelap (Togel).

Tibatiba datang Theofilus AnrowNainggolan dan Andry Roy Manurung langsung menangkap Jimmi CarterSimarmata dan Freddy Sinaga.

Tibatiba datang Theofilus Anrow Nainggolan dan AndryRoy Manurung langsung menangkap Jimmi Carter Simarmata dan FreddySinaga.

THEOFILUS YOSENFROW (masingmasing Anggota Polres Rokan Hilir)sekira pukul 20.30 Wib di JI.

diperoleh Terdakwa yaitu mendapat potongandari pembeli nomor yang menang; Bahwa yang dapat bermain judi jenis togel online tersebut hanya yangmendaftar ke situs tersebut dan syarat untuk mendaftar hanya nama,nomor rekening dan nomor handphone; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa telah menjual togel onlineselama 1 (satu) bulan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan perjudian jenis togelonline tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya danmemberikan pendapat tidak keberatan;Theofilus

Setelah memperoleh informasi tersebut SaksiDani Daniel Siagian bersama saksi Theofilus Yosefanrow N Alias Theomelakukan pengecekan dan ternyata informasi tersebut benar, lalu Saksibersama saksi Dani Daniel Siagian dan saksi Theofilus Yosefanrow N AliasTheo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana saat dilakukanpemeriksaan terhadap handphone Terdakwa ditemukan situs togel yaitusitus Senior Togel:; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa1 (satu) unit handphone merk Oppo

Setelah memperoleh informasi tersebut SaksiDani Daniel Siagian bersama Theofilus Yosefanrow N Alias Theo melakukanpengecekan dan ternyata informasi tersebut benar, lalu Saksi bersama saksiDani Daniel Siagian dan saksi Theofilus Yosefanrow N Alias Theo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dimana saat dilakukan pemeriksaan terhadaphandphone Terdakwa ditemukan situs togel yaitu situs Senior Togel.Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa berupa 1 (Satu) unit handphone

Theofilus Lalus (Suami dari Tergugat I & Bapak dari TergugatII sampai dengan Tergugat VIII), Lodia Lalus/Tergugat I dan NelciLalus/ Tergugat II (sebagai pihak pertama) telah melakukan PerjanjianPengikatan Diri Untuk Melakukan Jualbeli atas sebidang tanah yangdikuasai oleh Negara (bekas tanah hak milik adat) seluas 120.000 m?

Theofilus Lalus yang memiliki sebidangtanah dengan luas kurang lebih 120.000 m2?

Theofilus Lalus semasa hidupnya telah menjual tanah tesebut padapoint. 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Dalam Konvensi (d.k)/ Tergugat DalamRekonvensi (d.r) dengan luas kurang lebih 120.000 m? yang terletak diKelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan hargaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yang kemudian atas kesepakatan keduabelah pihak dalam hal ini antara Alm.

Theofilus Lalus sebagai pihak Penjual danTergugat Dalam Rekonvensi (d.r)/Penggugat Dalam Konvensi (d.k), kemudianharga jual beli tanah tersebut dinaikan menjadi Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Notaris Endang Sjahantini Kartosudiro.S.H.;155 Bahwa perubahan terhadap transaksi jual beli tanah antara Penggugat DalamKonvensi (d.k)/Tergugat Dalam Rekonvensi (d.r) dengan Alm. Theofilus Lalustersebut pada point. 3.

Theofilus Lalus kepadapara Penggugat Dalam Rekonvensi (d.r) sebagai ahli waris yang kemudian telahdiselesaikan secara damai sebagaimana akta perdamaian Nomor 30 tanggal 22Februari 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Emmanuel Mali, S.H.

PARTAI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama 1.THEOFILUS BAYU LETA, 2. DJODI PRIO ALNANDO LETA, dan 3.DECHA ALTHA LETA;Bahwa suami pemohon bernama F. PARTAI S. Telah meninggal duniadi Rumah Sakit Permata Bigung tanggal 08 Januari 2021, sebagaimanaKutipan Akta Kematian dari Kantor Pencatatan Sipil Kab.

Theofilus Bayu Leta lahir pada tanggal 06Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta (Saksi) lahir pada tanggal 24Januari 2000, 3.

Saksi Theofilus Bayu Leta, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sebagai Saksimengenai permohonan yang diajukan oleh Pemohon agar ditetapkansebagai wali terhadap adik kandung Saksi yang bernama Decha AlthaLeta;Bahwa Lidiawati/Pemohon merupakan Ibu Saksi yang telah menikahdengan Pertai/ayah Saksi;Bahwa pernikahan Pertai dengan Pemohon dilangsungkan secara adatDayak Benuag dan secara gereja

Theofilus Bayu Leta (Saksi) lahir padatanggal 06 Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta lahir pada tanggal 24Januari 2000, 3.

Theofilus Bayu Leta lahir pada tanggal 06Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta lahir pada tanggal 24 Januari2000, 3.

Mahulauw, dan saksi Theofilus G. Mansilety langsung menahanterdakwa dan menanyakan ada kasih apa di antua (Ssaudara HANANANWAR LATING)?, dan terdakwa menjawab siap salah, ; Bahwa selanjutnya saksi Ronald A. Tenine, saksi Fadly N. Mahulauw, dansaksi Theofilus G.

Mahulauw, dan saksi Theofilus G. Mansilety, kemudian terdakwaditanya lagi dari mana saudara mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut? dan terdakwa menjawab dari saudara STEFANUSTETELEPTA, Bahwa pada saat itu juga, saksi Ronald A. Tenine, saksi Fadly N. Mahulauw,dan saksi Theofilus G.

Mahulauw, dan saksi Theofilus G. Mansilety langsung menahanterdakwa dan menanyakan ada kasih apa di antua (saudara HANANANWAR LATING)?, dan terdakwa menjawab siap salah; Bahwa selanjutnya saksi Ronald A. Tenine, saksi Fadly N. Mahulauw, dansaksi Theofilus G.

Mahulauw, dan saksi Theofilus G. Mansilety langsung menahanterdakwa dan menanyakan ada kasih apa di antua (saudara HANANANWAR LATING)?, dan terdakwa menjawab siap salah, ; Bahwa selanjutnya saksi Ronald A. Tenine, saksi Fadly N. Mahulauw, dansaksi Theofilus G.

Horas, kemudian saksi Theofilus dan saksi Niko Anjas melihatterdakwa sedang berkumpul bersama EPEN (DPO) dan Zumiran (DPO) di semaksemak dibelakang kandang kambing, lalu saksi Theofilus langsung berlari menujutempat terdakwa sambil berkata, jangan bergerak saya polisi, lalu ketiga orangtersebut langsung melarikan diri ke semaksemak, kemudian saksi Theofilusmengejar terdakwa, ketika terdakwa melarikan diri tersebut terdakwa tersandunghingga terjatuh, ketika terjatuh tersebut saksi Theofilus dan saksi

Niko Anjasmelihat terdakwa membuang sesuatu yang berbentuk bungkusan kecil plastikketanah, lalu saksi Theofilus melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tetapiterdakwa berusaha melarikan diri hingga terjadi perkelahian antara terdakwa dansaksi Theofilus,kemudian saksi Niko Anjas menghubungi saksi Adrian Yunandadan saksi Adri Surya untuk meminta bantuan, kemudian ketika terdakwa dan saksiTheofilus sedang berkelahi datang saksi Minarsih sambil mengatakan, he kalaumau kelahi jangan disini, lalu saksi

Terdakwa berkelahi dengan saksi Theofilus Siregar, Setibadilokasi saksi Adrian Yunanda bertanya kepada Terdakwa dimana kau berkelahitadi?

, ketika terjatunh tersebut saksi Theofilus dan saksi Niko Anjasmelihat terdakwa membuang sesuatu yang berbentuk bungkusan kecil plastikketanah, lalu saksi Theofilus melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tetapiterdakwa berusaha melarikan diri hingga terjadi perkelahian antara terdakwa dansaksi Theofilus,kemudian saksi Niko Anjas menghubungi saksi Adrian Yunandadan saksi Adri Surya untuk meminta bantuan, kemudian ketika terdakwa dan saksiTheofilus sedang berkelahi datang saksi Minarsih sambil mengatakan

Kemudian pada saat itu saksi Theofilus mengatakan kepadasaksi Adrian Yunanda bang, tadi ada ibuibu yang menyaksikan saya berkelahi,kemudian saksi Adrian Yunanda meminta kepada saksi Theofilus Siregar untukmemanggil iobu tersebut, yang mana ibu tersebut adalah saksi Minarsih, selanjutnyaTim Opsnal Satuan Narkoba Kepolisian Resor Pelalawan membawa Ketua RTsetempat, saksi Minarsih Als Mimin Binti Baharudin dan saksi Masdian besertaTerdakwa ketempat Terdakwa berkelahi dengan saksi Theofilus Siregar,

Penuntut Umum:
LAURA ANEKE TOMBOKAN,S.H
Terdakwa:
1.JUNIOR C.P SANDALA alias JON
2.DHEONALDO THEOFILUS NGALO alias DEON

Rokan Hilir ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, "dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak terdaftardan/atau tidak berlebel, perbuatan terdakwa dilakukan dengan antara lainsebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 saksi DANI DANIELSIAGAIAN dan saksi THEOFILUS YOSEFANROW mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya

bahwa ada 1 (Satu) unit mobiltruck bewarna kuning yang akan melintas di wilayah Polres Rokan Hilirmembawa pupuk oplosan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira jam 00.30 Wib saksi DANI DANIEL SIAGAIAN dansaksi THEOFILUS YOSEFANROW melihat 1 9satu) unit mobil truck coltdiesel warna kuning dengan No.

Rokan Hilir lebin tepatnya dijembatan Ujung Tanjung kemudian saksi DANI DANIEL SIAGAIAN dansaksi THEOFILUS YOSEFANROW melakukan pengejaran dan padasaat 1 (Satu) unit mobil truc colt diesel tersebut berhasil diberhentikanoleh saksi DANI DANIEL SIAGAIAN dan saksi THEOFILUSYOSEFANROW lalu) saksi DANI DANIEL SIAGAIAN dan saksiTHEOFILUS YOSEFANROW melakukan pemeriksaan di dalam mobilcolt diesel tersbut dan ditemukan 200 (dua ratus) karung goni yangberisikan pupuk oplosan tidak berlebel yang akan di edarkan

YOSEFANROW mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada 1 (Satu) unit mobiltruck bewarna kuning yang akan melintas di wilayah Polres Rokan Hilirmembawa pupuk oplosan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira jam 00.30 Wib saksi DANI DANIEL SIAGAIAN dansaksi THEOFILUS YOSEFANROW melihat 1 9satu) unit mobil truck coltdiesel warna kuning dengan No.

Theofilus Yosefanrow mendapatkan informasi darimasyarakat bahwasanya ada 1 (Satu) unit mobil truck warna kuningyang melintas di wilayah hukum Polres Rokan Hilir membawa pupukoplosan, selanjutnya Saksi dan rekan saksi Sdr.

Theofilus George);3. Kety George ( anak dari alm. Theofilus George);4. Feybi George( anak dari alm. Theofilus George);5. Welly Rambing(anak dari almh. Cornelia George);6. Chatrin Rambing ( anak dari almh Corenlia George)Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, SH, , Putra Akbar Saleh,SH.

Theofilus George);3. Kety George ( anak dari alm. Theofilus George);4. Feybi George( anak dari alm. Theofilus George);5. Welly Rambing(anak dari almh. Cornelia George);6.

Bahwa Tergugat1, Nasriyanti Timang (a) Mama Anto, TergugatIl, Hermin(a) Mama lIpon dan Tergugatlll, Theofilus (a) Papa Yogi dengan inimembantah dan menolak keseluruhan dalildalil gugatan yang telahdipaparkan secara panjang lebar Penggugat di dalam surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2015 terkecuali apa yang ternyata diakui dan dibenarkansecara tegas dan terperinci oleh Penggugat serta tidak merugikankepentingan hak dari Tergugatl, Tergugatll, Tergugat III;.

Laiyya kawin/menikah lagi denganperepuan Rerung dan dari perkawinan tersebut lahir 3 (tiga) orang anakHalaman 9 dari35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2015/PN.Plpyakni Hermin (Tergugatll), Nasriyanti Timang (Tergugatl) dan Theofilus(Tergugatlll);. Bahwa memang benar alm.

yang diberikan oleh orang tua (ibu)almarhumah Indo Rerung masingmasing seluas kl. 2.500 M2 itu telah dijualoleh Tergugatll, Hermin (a) Mama Ipon dan Tergugatlll, Theofilus (a) PapaHalaman 11 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.

bahwa Theofilus (Tergugat Ill)/Hermin (Tergugat Il) telah menjualtanah jenis sawah seluas 2 Ha (setengah dari luas tanah sengketa ) kepadaYohanis Nurak (Tergugat IV);Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atasbahwa Tanah persawahan seluas + 10.000 M?

Rerung dikaruniai anak yakni Nasrianti Timang (Tergugat ), Hermin(Tergugat Il) dan Theofilus (Tergugat Ill) sehingga dengan meninggalnya Lel.Layya maka tanah peninggalan Layya seluas + 5.000 M2 (1/2 tanah sengketa )tersebut menjadi milik Pr. Rerung dan anaknya yakni Tergugat , II dan Illsehingga baik itu Pr. Rerung maupun Tergugat , Il dan Ill berhak untukmemindahtangankan ataupun menjual tanah tersebut karena sudah menjadihaknya, maka dengan demikian tindakan Pr.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN.Ffk, Tanggal 27 Mei 2024, yang dimintakan banding, dengan memperbaiki sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa Philipus Theofilus

Kondologit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;

Pembanding/Penuntut Umum II : Recky Reynaldo Ginting
Terbanding/Terdakwa : PHILIPUS THEOFILUS KONDOLOGIT

Bahwaistri Penggugat bernama Josina Elim selaku anak kandung dariBapak Theofilus Elim meminta Penggugat untuk menebus hutangtersebut agar tanah dan rumah tidak dilelang dengan pertimbanganbahwa orang tuanya yakni Theofilus Elim dan Fransina Tjang tidakmempunyai tempat tinggal selain di tanah sengketa tersebut.5.

Jadi tegasnya tanah sengketa tersebut benarbenarmerupakan bundle warisan yang belum terbagi.Ketiga : bahwa jika mencermati alasan Penggugat yangmengatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalah hakPenggugat karena telah diperoleh dari THEOFILUS ELIM(Alm) atas dasar Penggugat pernah membayar hutangpiutang dari THEOFILUS ELIM (Alm) melalui PengadilanNegeri Kupang pada tahun 1975, maka perlu ditegaskanbahwa dalil tersebut adalah dalil yang berasal dari upayapenggugat yang memutarbalikkan fakta dengan

Sebab :Pertama : Bahwa sesuai dengan fakta persidangan bahwa keterangansaksi TIMATIUS MAIFA tidak mengatakan bahwa yangmembayar hutang piutang dari THEOFILUS ELIM (alm)adalah YOHANIS MELA, sekali lagi ditegaskan bahwa saksiTIMATIUS MAIFA tidak pernah berkata seperti itu.tuntutan/permintaan penggugat/pembanding untuk HakimTingkat Banding mengabulkan gugatan penggugat adalahtidak tepat menurut hukum.Kedua : Bahwasesungguhnya saksi tersebut telah menrangkanbahwa benar THEOFILUS ELIM (alm) berhutang

kepadasaksi tersebut dan THEOFILUS ELIM (alm) telah membayarutang dan ketika Majelis menanyakan uang yang telahdipakai oleh THEOFILUS ELIM (alm) untuk membayarutang itu adalah uang dari siapa, dan ketika itu saksiTIMATIUS MAIFA mengatakan/menjawab : tidak tahu.Ketiga : Bahwaoleh karena itu, maka perlu di pertanyakan dasarpertimbangan apa sehingga keberatanpenggugat/pembanding melegalkan keterangan saksiTIMATIUS MAIFA seolaholah merupakan saksi kunci?.

uang danbarang emas semuanya berasal dari istri THEOFILUS ELIM(alm) dan para tergugat, dan ketika THEOFILUS ELIM (alm)membayar utang justru pergi bersamasama atau didampingi oleh penggugat sebagai anak mantu adalah benardan cukup terdapat alasan menurut hukum untuk di katakanbahwa dalil para tergugat telah terbukti karena ternyatasaksi TIMATIUS MAIFA mengatakakn tidak mengetahuiapakah uang pembayaran utang tersebut berasal darisiapa?

permintaan saksiIsun Als Isun Bin Kadul tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke tempatdimaksud dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Plwwarna Biru tanpa nomor polisi milik terdakwa serta membawa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu tersebut, setibanya ditempat tersebut terdakwa berhenti ditepi jalan, tidak lama kemudian anggota kepolisian sektor Bunut yaitu saksiAsrap Prima MR bersama dengan saksi Doni Oktafizar dan saksi Theofilus

Siregar melakukan penyelidikan ke tempattersebut, tidak lama kemudian saksi Asrap Prima MR bersama dengan saksiDoni Oktafizar melihat terdakwa Herdianto Als Adi Lelek Bin Poniman sedangberhenti di tepi jalan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Biru tanpa nomor polisi milik terdakwa, selanjutnya saksiAsrap Prima MR bersama dengan saksi Doni Oktafizar dan saksi Theofilus C.Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa

Theofilus C. Siregar Bahwa yang menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa yaitu salahseorang warga setempat yang bernama Sdr. Sakimin Als Jati. Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna biru tanpa nomor plat dan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih Bahwa narkotika jenis sabu adalah titipan dari Sdr. Isun untuk diberikankepada Sdr.

Saksi Theofilus C.

Siregar melakukan penyelidikan ke tempattersebut, tidak lama kemudian saksi Asrap Prima MR bersama dengan saksiDoni Oktafizar melihat Terdakwa sedang berhenti di tepi jalan denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Biru tanpanomor polisi milik terdakwa, selanjutnya saksi Asrap Prima MR bersama dengansaksi Doni Oktafizar dan saksi Theofilus C.

Selan seperti yangdiakui oleh Penggugat/Termohon Kasasi dan keterangan saksiPenggugat Nahor Tefa yang mengatakan:saksi kenal dengan orang yang bernama Lefinus Selan, orangtersebut biasanya dikenal pula dengan nama Theofilus Selan. JadiLefinus Selan adalah nama lain dari Theofilus Selan, Lefinus Selansendiri merupakan ayah dari Tergugat Joni Selan (keterangan saksiini dibenarkan oleh kuasa Penggugat sekarang Termohon Kasasi ),sehingga ditengarai atau dapat diduga bahwa inisial TH.

Selan yangtertulis di kwitansi adalah kepanjangan dari Theofilus Selan atauLefinus Selan. Karena itu seharusnya bukan Pemohon Kasasi (JoniSelan) saja yang digugat dalam perkara ini, namun semua ahli warisdaripada L. Selan juga wajib ikut digugat dalam perkara ini, yakniHal. 5 dari 9 hal. Put. Nomor 818 K/Pdt/2015Jeremis Selan, Yonas Selan, Oriandi Selan, Tuleri Selan, DeboraTaek Selan, Oriance Selan, Ferderika Thon Selan, Adriana Selan danTince M. Gilaa Selan2.

Apalagi sesuaiketerangan saksi Penggugat Nahor Tefa yang dibenarkan oleh KuasaPenggugat bahwa nama lain dari Lefinus Selan adalah Theofilus Selan.Jadi TH.

II danSdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BIN HERMANSYAH (Alm) dan pada saatdilakukan peenggeledahan Sdr Datun berhasil melarikan diri lalu Saksi DanniDaniel Siagian, Saksi Andri Roi Saputra dan Saksi Theofilus YosefanrowNainggolan menemukan dalam kantong celana Terdakwa II terdapat 12 (duabelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri BKP252613 yang diduga palsu lalu ditemukan dalamkantong celana Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BIN HERMANSYAH (Alm)berupa 2 (

Rokan Hilir Provinsi Riau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiaporang yang menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiDanni Daniel Siagian, Saksi Andri Roi Saputra dan Saksi Theofilus YosefanrowNainggolan

Bagan sinembah raya kab.Rokan hilir melakukan penyelidikan dan sesampainya di tempat, Saksi DanniDaniel Siagian, Saksi Andri Roi Saputra dan Saksi Theofilus YosefanrowNainggolan melihat terdakwa , terdakwa II, Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMETBIN HERMANSYAH (Alm) dan Sdr Datun sedang berkumpul di sebuah bengkeldi Kampung Harapan kemudian Saksi Danni Daniel Siagian, Saksi Andri RoiSaputra dan Saksi Theofilus Yosefanrow Nainggolan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa , terdakwa II dan Sdr EFRI YANSYAH

ALIAS MEMET BINHERMANSYAH (Alm) dan pada saat dilakukan peenggeledahan Sdr Datunberhasil melarikan diri lalu Saksi Danni Daniel Siagian, Saksi Andri Roi Saputradan Saksi Theofilus Yosefanrow Nainggolan menemukan dalam kantong celanaTerdakwa II terdapat 12 (dua belas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri BKP252613 yang didugapalsu lalu ditemukan dalam kantong celana Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMETBIN HERMANSYAH (Alm) berupa 2 (dua) lembar uang kertas

(Alm) dan pada saatdilakukan peenggeledahan Sdr Datun berhasil melarikan diri lalu Saksi DanniDaniel Siagian, Saksi Andri Roi Saputra dan Saksi Theofilus YosefanrowNainggolan menemukan dalam kantong celana Terdakwa II terdapat 12 (duabelas) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Rhldengan nomor seri BKP252613 yang diduga palsu lalu ditemukan dalamkantong celana Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BIN HERMANSYAH (Alm)berupa 2

Selanjutnya terdakwa AYUBTOBIAS TIMUNG mendekati saksi koroban dan langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan mengepalmengenai rahang kanan korban hingga korban jatuh ke pinggir saluranair (got), kKemudian saksi korban berdiri namun pada saat korban berdiri,TERA LODIM THEOFILUS ALENG sambil melompat langsunghalaman 3 dari 17 Putusan Nomor /59/Pid.B/2015/PN KIbmenendang saksi korban menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian pinggang korban hingga

Saksi YUSUF BISTOLEN; dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganterjadinya pengeroyokan yang dialami oleh saksi ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan ada 3 (tiga) orang antara lain yaituSTEFANUS DUKA alias DEX, terdakwa AYUB TOBIAS TIMUNG danTERA LODIM THEOFILUS ALENG alias TERA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015

;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan STEFANUSDUKA alias DEX dan TERA LODIM THEOFILUS ALENG alias TERA ;Bahwa terdakwa maupun pelaku lainnya mengeroyok koroban hanyamenggunakan tangan kosong saja dan tidak ada alat yang kamigunakan;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak adamasalah ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan hanya ikutikut saja karena padasaat itu terdakwa dalam keadaan setengah mabuk ;Bahwa awalnya terdakwa pulang ngojek terdakwa melihat anakanak adaduduk

Selanjutnya terdakwa AYUBTOBIAS TIMUNG mendekati saksi korban dan langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan mengepalmengenai rahang kanan korban hingga korban jatuh ke pinggir saluran air(got), kemudian saksi korban berdiri namun pada saat korban berdiri, TERALODIM THEOFILUS ALENG sambil melompat langsung menendang saksikorban menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianpinggang korban hingga korban kembali terjatuh.

Selanjutnya terdakwamendekati saksi korban dan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai rahang kanan korbanhingga korban jatuh ke pinggir saluran air (got), kKemudian saksi korban berdirinamun pada saat korban berdiri, TERA LODIM THEOFILUS ALENG sambilmelompat langsung menendang saksi korban menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian pinggang korban hingga korbankembali terjatuh.

THEOFILUS TEJO sehinggaSdr. MOHAMAD WILDAN berhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALFIANOOR Bin H.M. YUSUF ALI pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Perumahan Staf Divisi Estate Panaga Raya PT. WNL (Windu Nabatindo Lestari) Ds. Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Prop.

THEOFILUS TEJO sehinggaSdr.

THEOFILUS TEJO;Bahwa yang Sdr.

THEOFILUS TEJO melalui Handphone denganmengatakan bahwa ada kejadian pemerasan dengan menggunakansenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr. MOHAMADWILDAN di dalam rumah Sdr. MOHAMAD WILDAN di Perumahan StafDivisi Estate Panaga Raya PT. WNL (Windu Nabatindo Lestari) Ds.Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Prop.

THEOFILUS TEJO agarmemperlambat pergerakan Terdakwa yang menuju kearah Sdr. MOHAMADWILDAN yang berada didalam rumahnya, dan pada saat Terdakwa berlariHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Ksnmenuju kearah Sdr. MOHAMAD WILDAN sambil memegang parangberukuran panjang lebih kurang 60 cm dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, namun Terdakwa belum sempat sampai kearah Sdr. MOHAMADWILDAN karena Sdr.

ALWIN SIANIPAR, Saksi THEOFILUS YOSEFANROW Als THEO yang merupakan Anggota Polres Rokan Hilir megamankanterdakwa pada saat terdakwa sedang duduk menunggu pembeli narkotika jenissabusabu disimpang dekat rumah terdakwa, dimana pada diri terdakwaditemukan dari kantong bagian depan kanan barang bukti berupa 1 (Satu) kotakrokok lalu dibuka didepan terdakwa dan didalamnya berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu, selain itu dibadan terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone, 1 (satu) buah dompet berisi

Theofilus Yosef Anrow Alias Theo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota polisi dari Polres Rokan Hilir;Bahwa berdasarkan informasi yang dikumpulkan, diperoleh informasiyang akurat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabushabu diHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN RhlDaerah Sawitan Dusun Bangun Jadi Kepenguluan Bakti MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir. Kemudian Saksidan saksi M.

Kemudian Saksidan saksi Theofilus Yosef Anrow melakukan penyelidikan di lokasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 18.30WIB saksi dan saksi Theofilus Yosef Anrow melihat Terdakwa beradadiatas sepeda motor merk Yamaha RX KING warna hitam kombinasi birudengan nomor Polisi BK 2789 YU seperti Sedang menunggu seseorangdi lokasi tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil di amankan dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok didalam

Heru Sugito, dan tidak jauh dari posisiTerdakwa ditemukan juga 1 (Satu) kotak rokok berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibalut dalam tissu;Bahwa kemudian Saksi dan saksi Theofilus Yosef Anrow melakukanpemeriksaan pengembangan di rumah Terdakwa yang jaraknya 100Meter dari lokasi penangkapan dan disaksikan ketua RT Pak Slamet.

Heru Sugito;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX KING warna hitamkombinasi biru dengan nomor Polisi BK 2789 YU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Rokan Hilir(saksi Theofilus Yosef Anrow dan saksi M.

SUMUAL, lahir di Manado, tanggal 18-10-1999 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7171LI2008003656 dan BRYAN OCTAFIANO THEOFILUS SUMUAL, Lahir di Manado, tanggal 05-10-2004 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7171LI2008003657 menjadi tanggung jawab pemeliharaan bersama antara Penggugat dan Tergugat;

5.

SUMUAL , lahir di Manado,tanggal 18101999 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7171LI2008003656 dan BRYAN OCTAFIANO THEOFILUS SUMUAL,Lahir di Manado, tanggal 05102004 berdasarkan Akta KelahiranNomor 7171LI2008003657;3.

SUMUAL, lahir diManado, tanggal 18101999 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7171LI2008003656 dan BRYAN OCTAFIANO THEOFILUS SUMUAL,Lahir di Manado, tanggal 05102004 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7171LI2008003657 menjadi tanggung jawab pemeliharaan bersamaantara Penggugat dan Tergugat;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LI2008003656 atasnama BRYAN OKTAFIANO THEOFILUS SUMUAL, tertanggal 03 April2008, selanjutnya disebut (bukti P3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, telah didengar keterangan 3 (tiga ) orang saksi dibawah sumpah menurut agamanya,saksisaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sumual dan Octafiano Theofilus Sumual ;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun kemudian terjadi pertangkaran karena Tergugatsering keluar rumah dan adanya orang ketiga dimana Tergugat memilikiPria Idaman Lain ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi karena Tergugat lekuar dari rumahmeninggalkan Penggugat ;Bahwa menurut saksi, Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdidamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas

SUMUAL, lahir diManado, tanggal 18101999 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor7171LI2008003656 dan BRYAN OCTAFIANO THEOFILUS SUMUAL,Lahir di Manado, tanggal 05102004 berdasarkan Akta KelahiranNomor 7171LI2008003657 menjadi tanggung jawab pemeliharaanbersama antara Penggugat dan Tergugat;5.

Jaten Kabupaten Karanganyar ;Bahwaselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dikaruniai (satu) anak,nama : THEOFILUS RAJA KAHUNA, Surakarta, 2 Mei 2011, lakilaki, ikutPenggugat ;Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilaki sebagai suamidengan seorang perempuan sebagai seorang istri, yang bertujuan untuk membentuksuatu ruah tangga yang haronis, bahagia, dan sejahtera yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa tujuan perkawinan tersebut diatas ternyata tidak dapat

Wiwik Budiarti :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanakkandung saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 November 2010secaraagama Kristen di Karanganyar;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anakbernama : Theofilus Radja Kahuna yang lahir di Sukoharjo tanggal 2 Mei 2011 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena Penggugat sudah hamil ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyaTergugat

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat;e Bahwa saksi yang mengasuh Penggugat sejak kecil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen pada tanggal 29November 2010 di Karanganyar ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyaTergugat di Soloe Bahwa setelah Penggugat melahirkan lalu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya di Karanganyar ;e Bahwa Peggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak bernama Theofilus

telahterbuktibahwaantaraPenggugatDenganTergugatterkaithubunganperkawinan yangsahsecarahukumsejaktanggal29 November 2010 ;Menimbang, bahwaselanjutnya,dalamperkawinanPenggugatdenganTergugattelahdikaruniaiseorang anak,yakniTHEOFILUS RADJA KAHUNA, danhaltersebutbersesuaiandenganBuktiP1berupaAktaKelahiran ;Menimbang,bahwaternyata pula halhaltersebutbersesuaiandenganketeranganparasaksidibawahsumpah yangdiajukanolehPenggugatyaituWiwik Budiarti dan Tri Siswanti yangpadapokoknyabahwamengetahuidalamperkawinanPenggugatdanTergugattelahdikaruniaiseorang yaitu THEOFILUS