Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Nopember 2013 — -SAPUADI Als SANCAI Bin IMIT
236
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 45 cm, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sedang duduk di halaman gedung bioskap, pada saat yang bersamaan,saksi ARI SISWANTO dan saksi ARIES Bin TIRIN
    menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti atas nama Terdakwa yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan telah terungkap faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 18.00 WitaJlTasan Panyi Kel Rantau kanan Kec Tapin Utara Kab Tapin tepatnya dibelakang gedungeks bioskop; Bahwa benar saksi Aries Bin Tirin
    yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Arie Siswanto; Bahwa benar saksi Aries Bin Tirin bersama dengan saksi Arie Siswanto memeriksa tubuhterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiberujung runcing lengkap dengan kompangnya berwarna kuning dan hulu pegangan terbuatdari kayu berwarna coklat dengan panjang 45 cm yang ditaruh di pinggang sebelah kiridibalik baju; Bahwa benar terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 18.00 WitaJlTasan Panyi Kel Rantau kanan Kec Tapin Utara Kab Tapin tepatnya dibelakang gedungeks bioskop; Bahwa benar saksi Aries Bin Tirin bersama dengan saksi Arie Siswanto memeriksa tubuhterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah
Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — ASLAMIAH Binti H. GANI VS TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG, DKK
10163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani Bin Tirin tersebut dahulu tercatat di bukuDesa Bhayangkari Kecamatan dan Kabupaten Bekasi Nomor C.529 persil24 S. luas 1,020 Ha;3. Bahwa H. Gani Bin Tirin pada tanggal 26 Oktober 1959 menyerahkanpenguasaan/pengelolaan tanahnya tersebut (Nomor C.529 Persil 24 S.luas 1,020 Ha) kepada anakanaknya, yaitu : 1. Aslamiah alias Mijah, 2.Minah, 3. Amit, 4.
    atas nama Gani Bin Tirin, dan didugaTergugat Rekonvensi telah merubah Persil dari Persil 2 Blok D. menjadiPersil 24 Blok S. Il Terbukti foto copi buku letter C Kelurahan nampakterlinat adanya coretan, demikian pula diduga telah merubah nama Gani BinAli menjadi Gani Bin Tirin sesuai daftar namanama pemilik Persil 24 yangtelah dilakukan Verifikasi pada tahun 1976/1977;Bahwa Tergugat Rekonvensi (Ny. Aslamiah Cs. Amit Binti H.
    Gani (H.Gani Bin Tirin), dan jugaKlaim dari atas nama Tasmin Wagiman Putra Wong, karena Akta JualBell Nomor 423 yang digunakannya tersebut sebagai dasarkepemilikanTasmin Wagiman Putra Wong sangatlah mengada ada dantidak sah dan haknya tersebut tidaklah terletak di atas tanan PenggugatAslamiah Binti H.Gani (H.Gani Bin Tirin) yang terkena Proyek BKT (BanjirKanal Timur), berdasarkan tercatat di buku desa Bhayangkari KecamatanHalaman 20 dari 40 hal. Put.
    Gani bin Tirin;Bahwa tanah sawah yang sekarang terletak di Keluaran Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dahulu. disebut DesaHalaman 22 dari 40 hal. Put.
    ( Gani Bin Tirin) seluas: 1,020 Ha.Saksi Hastono telah menerangkan bahwa Letter C.di KelurahanPulogebang yang tercatat atas nama: Gani Tirin (Gani Bin Tirin), seluas:1,020 Ha.Bahwa meskipun keterangan saksisaksi ini sudah dimuat dalam halaman3435 dan halaman 36 Putusan Judex Facti tingkat Pertama PengadilanNegeri Jakarta Timur, namun Judex Facti Pengadilan tingkat Bandingdalam pertimbangan hukumnya tidak melakukan penilaian terhadap faktapersidangan di tingkat Pertama keterangan saksisaksi di Persidangantingkat
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 273/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 7 Januari 2014 — - HUSIN Alias AMBAU Bin BASRI
263
  • Tapin tepatnya di Gedung Eks BioskopPasar Rantau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO Bin MARJUNI dan anggotaPolsek Tapin Utara mendapat perintah
    dari Kapolsek Tapin Utara IPTUSUMARDIYONO untuk melakukan Operasi Pekat di gedung eks Bioskopsehubungan dengan adanya laporan Kapolres Tapin bahwa di Gedung EksBioskop Pasar Rantau banyak orang yang mabuk dang menggangguketertiban umum, ketika ARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO BinMARJUNI sampai ditempat melinat terdakwa sedang menjual obat jenisdextro, selanjutnya ARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO BinMARJUNI langsung menghampiri terdakwa HUSIN Alias AMBAU Bin BASRIyang pada saat
    Tapin tepatnya di Gedung Eks BioskopPasar Rantau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO Bin MARJUNI dan anggotaPolsek
    Tapin Utara mendapat perintah dari Kapolsek Tapin Utara IPTUSUMARDIYONO untuk melakukan Operasi Pekat di gedung eks Bioskopsehubungan dengan adanya laporan Kapolres Tapin bahwa di Gedung EksBioskop Pasar Rantau banyak orang yang mabuk dang menggangguketertiban umum, ketika ARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO BinMARJUNI sampai ditempat melihat terdakwa sedang menjual obat jenisdextro, selanjutnya ARIS Bin TIRIN bersama saksi SAPTO BUSONO BinMARJUNI langsung menghampiri terdakwa HUSIN Alias
    ARIES Bin TIRIN, memberikan keterangan dengan bersumpah di depanPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 wita,bertempat di Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan TapinUtara Kab.
Register : 18-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 1 Nopember 2012 — -YANTO Als BOY Bin MA’AD
376
  • Hasan Basery Kelurahan Rantau Kiwa KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin, berawal sewaktu saksi ARIES Bin TIRIN dan saksiARIE SISWANTO Bin H. MATMUDJITO dari Polsek Tapin Utara melakukanpengamanan di acara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma RantauJalan Brigjend H. Hasan Basery Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin , 11e Bahwa benar pada saat dilakukannya pengamanan tersebut, saksi ARIES BinTIRIN dan saksi ARIE SISWANTO Bin H.
    MATMUDJITO mendapati Terdakwasedang mabuk di dekat panggung, sehingga saksi ARIES Bin TIRIN dan saksiARIE SISWANTO Bin H.
    Hasan Basery Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, berawal sewaktu saksi ARIES Bin TIRIN dan saksi ARIE SISWANTO Bin H.MATMUDJITO dari Polsek Tapin Utara melakukan pengamanan di acara Gebyar ExpoTelkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau Jalan Brigjend H. Hasan Basery KelurahanRantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, yang kemudian pada saatpengamanan tersebut saksi ARIES Bin TIRIN dan saksi ARIE SISWANTO BinH.
    MATMUDIJITO telah mendapati Terdakwa sedang mabuk di dekat panggung, sehinggasaksi ARIES Bin TIRIN dan saksi ARIE SISWANTO Bin H.MATMUDJITO kemudian mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan dari hasil Penggeledahan tersebut Terdakwa telah kedapatan membawa 1(satu) bilah senjata tajam yang Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiridengan cara diselipkan di balik baju Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiyang berupa (satu) bilah senjata tajam tersebut langsung
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2015 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar negerisemuong, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBandar Negeri Ssemuong, Kabupaten Tanggamus bernama Diyan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Paidin, adapun yangmenjadi saksi adalah Tirin dan Marwan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.
    Solikun bin Dullah Manan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi PamanPemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu
    Tri Yogo bin Sukatno, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paidin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tirin dan Marwan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu
    yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 20 Juli 2015, di Pekon Sanggi KecamatanBandar negeri semuong Bandar Negeri Ssemuong Tanggamus, dinikahkanoleh petugas Kantor Urusan Agama bernama bernama Diyan, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama dengan wali nikah ayah/kakakkandung/paman/wali hakim, adapun yang menjadi saksi adalah Tirin
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Agustus 2013 — -FITERIYADI Bin MUHAMMAD
386
  • miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaFITERIYADI Bin MUHAMMAD keluar dari rumah dengan membawa senjata tajamkemudian terdakwa menuju ke terminal pasar Rantau Eks Bioskop dan duduk dibangku yang ada di tempat tersebut beberapa saat kemudian datang anggotakepolisian yaitu saksi Aris Siswanto Bi H.Matmudjito dan saksi Aris Bin Tirin
    ARIE SISWANTO Bin H.MATMUDJITO, Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wita bertempatdi Terminal Eks Bioskop Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan KecamatanTapin Utara, saksi bersama dengan saksi Aries Bin Tirin serta Anggota kepolisianyang lain telah menangkap terdakwa FITERIYADI Bin MUHAMMAD karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang,Bahwa awal mula para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah pada saat petugas kepolisian
    ARIES Bin TIRIN,Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Wita bertempatdi Terminal Eks Bioskop Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan KecamatanTapin Utara, saksi bersama dengan saksi Arie Siswanto serta Anggota kepolisianyang lain telah menangkap terdakwa FITERIYADI Bin MUHAMMAD karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang,Bahwa awal mula para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah pada saat petugas kepolisian melakukan patroli
    terdakwa FITERIYADI Bin MUHAMMAD telah ditangkap petugaskepolisian karena telah menguasai, membawa atau menyimpan,menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenangBahwa bermula terdakwa FITERIYADI Bin MUHAMMAD keluar dari rumahdengan membawa senjata tajam kemudian terdakwa menuju ke terminal pasarRantau Eks Bioskop dan duduk di bangku yang ada di tempat tersebut beberapasaat kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksi Arie Siswanto BinH.Matmudjito dan saksi Aris Bin Tirin
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.30 Witabertempat di Terminal Eks Bioskop Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau KananKecamatan Tapin Utara, saksi Arie Siswanto Bin H.Matmudjito bersama dengansaksi Aries Bin Tirin serta Anggota kepolisian yang lain telah menangkapterdakwa
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 13 April 2016 — -AKHMAD AKBAR PUTERA Bin HASNAN
195
  • ARIES Bin TIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi merupakan anggota polisi dari Polsek Tapin Utara ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada Jumat Tanggal 18 Desember2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalan Darussalam Ds.Cangkring kel. Rantau Kanan Kec.
    Yusri dan SaksiAries Bin Tirin selaku petugas polisi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, terdakwa di hubungi melalui telpon oleh sdr. Dayakuntuk mengambil dan mengantarkan barang Narkotika jenis Sabu daridaerah Sungkai Kabupaten Banjar ke daerah Rantau ;Bahwa terdakwa dari mengantarkan sabu tersebut terdakwa mendapatupah dari sdr.
    Yusri dan Saksi Aries Bin Tirin selakupetugas kepolisian menuju kearah terdakwa, melihat hal tersebutterdakwa langsung lari dan membuang barang Narkotika jenis Sabuyang terdakwa sisihkan di tatakan tadi kepinggir jalan, lalu Saksi BennyArsyandi S.Sos Bin H.M.
    Yusri dan Saksi Aries Bin Tirin selaku petugaskepolisian mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa disamping Terminal Cangkring dengan barang yang terdakwa buang tadi;Bahwa kemudian Terdakwa menunjukkan kepada Saksi Benny ArsyandiS.Sos Bin H.M.
    Yusri danSaksi Aries Bin Tirin selaku anggota kepolisian dari Polsek Tapin Utara padaJumat Tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanDarussalam Ds. Cangkring kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utara Kab.
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 14 Agustus 2014 — -M. RISLAN WAHYUDI Bin SYAIFUDDINOR
2610
  • MAT MUDJITOBahwa pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Jalan Perintis Raya Rt.01 Rw.01 Desa Perintis RayaKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di sebuah posronda, saksi dan rekan saksi yang bernama ARIES Bin TIRIN sertarekanrekan lainnya dari Polsek Tapin Utara telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa :Bahwa pada awalnya sewaktu saksi dan rekan saksi yang bernamaARIES Bin TIRIN serta rekanrekan lainnya dari Polsek Tapin Utarasedang melaksanakan patroli
    Desa Perintis Raya Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Terdakwa sedang diamankan dalam kondisisetengah mabuk yang akan mengajak seorang warga setempatberkelahi, yang kemudian setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi dan rekanrekan saksi lainnya langsung mendatangi tempat yangdimaksud, lalu setibanya di tempat tersebut Terdakwa kemudianhendak dibawa ke Polsek Tapin Utara untuk dimintai keterangannya,namun sewaktu terdakwa hendak dibawa ke Polsek tapin Utara rekansaksi yang bernama ARIES Bin TIRIN
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 —
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
1411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARIONO alias LAY Bin TIRIN, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat untuk menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana
    dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIONO alias LAY Bin TIRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari

    3.WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Sucipto Bin Rasit
3214
  • S dan saksi Aries Bin Tirin bersama anggota buserPolres Tapin yang sedang melakukan Paitroli di Rantau Baru melihat dan merasacuriga langsung menghampiri mobil tersebut tetapi mobil yang dikemudikan olehterdakwa tersebut mencoba melarikan diri kearah Rantau Baru, pada waktudimelarikan diri tersebut saksi Eko Mujihadi. S dan saksi Aries Bin Tirin melihatterdakwa membuang bungkusan plastik, kemudian oleh saksi Eko Mujihadi.
    Sdan saksi Aries Bin Tirin bungkusan plastik tersebut diambil dan ternyata berisiobat jenis Carnophen zenith sebanyak 15 (lima belas) box atau 1.489 (seribuempat ratus delapan puluh sembilan) butir, obat jenis Dekstrometorphansebanyak 4 bok / 4.000 (empat ribu butir) dan juga uang sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah dilakukan pengejaran terdakwaberhasildihentikan di Bundaran Rantau baru ;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 21.00Wita dengan menggunakan
    S dan saksi Aries Bin Tirin bersama anggota buserPolres Tapin yang sedang melakukan Patroli di Rantau Baru melihat dan merasacuriga langsung menghampiri mobil tersebut tetapi mobil yang dikemudikan olehterdakwa tersebut mencoba melarikan diri kea rah Rantau Baru, pada waktudimelarikan diri tersebut saksi Eko Mujihadi. S dan saksi Aries Bin Tirin melihatterdakwa membuang bungkusan plastik, Kemudian oleh saksi Eko Mujihadi.
    S dan saksi Aries Bin Tirin bersama anggota buserPolres Tapin yang sedang melakukan Patroli di Rantau Baru melihat dan merasacuriga langsung menghampiri mobil tersebut tetapi mobil yang dikemudikan olehterdakwa tersebut mencoba melarikan diri kea rah Rantau Baru, pada waktudimelarikan diri tersebut saksi Eko Mujihadi. S dan saksi Aries Bin Tirin melihatterdakwa membuang bungkusan plastik, kemudian oleh saksi Eko Mujihadi.
    Aries Bin Tirin, memberikan keterangan dengan berjanji di depan Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita bertempatdi Jl.Brigjend.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -CANDRA HIDAYAT Als CANDRA Bin H. ABDUL MU’IS
216
  • Saksi ARIES Bin TIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 99225 sno nnn ene nnn ene nnn nee neeBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00Wita, saksi bersama saksi Candra Setiawan serta rekanrekan Polisilainnya sedang melaksanakan Patroli ; Bahwa ketika melakukan Patroli, pada saat melintasi di Jalan KesumaGiri Rt.06/02 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin saksi melihat Terdakwa yang sedang mabukdipinggir jalan, kKemudian saksi
    meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015sekitar pukul 22.00 Wita, saksi bersama saksi Candra Hidayat sertarekanrekan Polisi lainnya sedang melaksanakan Patroli ; Bahwa ketika melakukan Patroli, pada saat melintasi di Jalan KesumaGiri Rt.06/02 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin saksi Aries Bin Tirin
    melihat Terdakwa yang sedangmabuk dipinggir jalan, kKemudian saksi Aries Bin Tirin bersama rekanrekan Polisi lainnya mendatangi Terdakwa dan Terdakwa sempatmelarikan diri kKemudian saksi Aries Bin Tirin mengejar dan saksiCandra Setiawan mengikuti saksi Aries Bin Tirin untuk mengejarTerdakwa, pada saat pengejaran saksi Aries Bin Tirin melihatTerdakwa membuang senjata tajam dipinggir Jalan Kesuma GiriRt.06/02 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin ; 22+ 22202 nnn nn nnn nen
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal19/08/2004, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama(NUZULUL IKHWAN bin SUKRO), dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);, dan saksisaksi bernama IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, namun pernikahantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaHim.1 dari 9 hlm.
    Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 19/08/2004 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di KUAKecamatan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Nuzulul Ikhwan binSukro Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah IfanSantoso bin Tirin (Alm) dan Khariri bin Sholeh, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda cerai , danstatus Pemohon II adalah Janda cerai Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran.Bahwa para Pemohon telah mencukupkan
    danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri, padatanggal 19/08/2004; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangPemohon II berstatus Janda cerai, Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama (NUZULUL IKHWAN bin SUKRO), denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);,dan saksisaksi bernama Ifan Santoso bin Tirin
Register : 07-01-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 08/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2010 — TN.TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG VS Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN,CS
11220
  • atas namaGani Bin Tirin sesuai SURAT PERNYATAAN Aslamiyah Binti H.
    beli antara orang tua (Gani Bin Tirin) dengan anak (Mijah/Aslamiah) adalahtidak lazim dan sangat TIDAK WAJAR LAGI terjadi perubahan Persil 2menjadi Persil 24, apakah bisa?
    Bukti P 27Pengganti dari Gani Bin Tirin) tertanggal 15 Agustus 2006yang diketahui oleh Rt. 005/05 Kel. Pulo Gebang yang padaintinya menyatakan bahwa Asbamiyah Binti H.
    Duren Sawit Jakarta TimurFoto Copy Catatan Pajak tahun 1950 sampai 1975 No.C 529 atas nama Gani Bin Tirin dan No. C 1147 atasnama Mijah, Minah, Amit Cs MutiHal 25 dari 35 Hal. Put. No.08/Pdt.G/2010/PN. Jkt.
    dari copy WPUJ/10/KI. 1204/1980 tgl, 26Pebruari 1980;Foto copy dari copy Peta Rincik Persil 2 d Il No.91/1.711.1 targgal 10/9/2002Foto copydari copy Surat Keterangan Pajak Hasil Bumidesa Bhayangkari No. 8 Leter C 1147 tahun 1950sampai tahun 1975 atas nama Gani Bin Tirin dan atasnama Mijah, Minah, Amit, Cs Multi.Foto copy dari copy Buku Dattar Pembayaran PajakHasil Bumi thn 1961 Bhayangkari No.8 No.C 540 atasnama Gani Tirin No.c 1147 atas nama Pr.
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 25 Nopember 2014 — -BAHRUDIANSYAH BIN SAMSI
556
  • Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: n nn nn ne nnn nnn nen nnn ne ncn nnn ncn ncnse Bermula pada saat Saksi Heryantono Bin H Triono dan SaksiAries Bin Tirin bersama kepolisian sektor Tapin Utara yanglainnya sedang melakukan pengamanan pelantikan anggotadewan DPRD Tapin bersama dengan gabungan anggota PolresTapin bertugas berjaga di Jalan Brigjen Hasan Basri KelurahanRantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnyadi depan kantor Pemda yang pada saat itu melintas
    sentimeter lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu yang terpasang talipinggang dan kumpangnya terlilit isolatip lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat muda panjang matapisau kurang lebih 9 (sembilan) sentimeter warna hitam dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang kuranglebih 22 (dua puluh dua) sentimeter lengkap dengan kumpangnyayang terobuat dari kulit warna coklat, pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan,selanjutnya Saksi Aries Bin Tirin
    Saksi Aries Bin Tirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul10.00 WITA bertempat di Jalan Brigjen H.
    Hasan Basri KelurahanRantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, Saksi danrekan Saksi yang bernama Aries Bin Tirin serta rekanrekanlainnya yang juga merupakan anggota kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktu Saksi danrekanrekan anggota kepolisian lainnya yang salah satunya bernamaAries Bin Tirin sedang melakukan pengamanan pelantikan anggotadewan DPRD Tapin bersama dengan gabungan anggota Polres Tapindengan tugas untuk berjaga
    Hasan Basri Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, Saksi Aries Bin Tirin dan Saksi Heryantono Bin H.
Register : 07-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 32 / Pid.Sus / 2014 / PN.Rtu
Tanggal 15 April 2014 — -RAHMAT EFENDI Bin AKHMAD BUSYARI
366
  • Tasan PanyiKelurahan Rantau Kanan Kabupaten Tapin tepatnya diparkiran ex gedung bioskop tersebut saksiARIS Bin TIRIN bersama saksi ABDUL JAYA BIN ABDUL MARHAN melihat banyak orang yangsedang mabuk, pada saat saksi ARIS Bin TIRIN bersama saksi ABDUL JAYA BIN ABDUL MARHANberusaha mendekat terdakwa RAHMAT EFENDI Bin AKHMAD BUSYARI berusaha melarikan dirisambil membawa kantong plastic berwarna hitam ditangan, kemudian saksi ARIS Bin TIRINberusaha mengejar terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dan
    ARIS Bin TIRIN, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar Jam 20.30 WITA, bertempat diJIn.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Toncit Bin Tirin dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Sanen dan Bapak Marjuki, ijab kabul dan maharberupa uang sebesar Rp.20.000; dibayar tunai;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;.
    (Sanin bin Limin),bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberikode masingmasing dengan bukti P.1 sampai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, para Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangyang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.Toncit bin Tirin
    telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon II; bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan mereka, karena pernikahan Para Pemohontidak tercatat; bahwa Para Pemohon telah melangsungkan akad nikahnya padatanggal 28 Pebruari 1987 dan yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Toncit bin Tirin
    , tempattinggal di RT3 RW4 Cibarusah jaya Kabupaten BekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II saksi sebagaisaudara;bahwa saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahkarena saksi menghadiri pernikahan mereka;bahwa pernikahan mereka dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari1987 dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaToncit bin Tirin
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 156/PID.SUS/2017/PN.DUM
Tanggal 20 Juni 2017 — AMRAN Alias UCOK Bin RIPIN
206
  • . $=" 22 neo one ren nee nne nenaannnnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:anaes Bahwa ia terdakwa AMRAN Alias UCOK Bin RIPIN pada hari Selasa tanggal7 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jalan Soekarno HattaKM 28 RT. 19 (di dalam kedai Pak TIRIN samping TPR DISHUB) Kelurahan BukitKayu
    Saksi Horas Pasaribu, SH;Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksa sebagaisaksi dipersidangan ini;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat di BAP Penyidikan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi bernamaBripbka Pandapotan Nainggolan terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal 7februrari 2017 sekira pukul 16.30 Wib dijalan Sukarno Hatta Km 28 RT.19 didalam kedai Pak Tirin samping TPR DISHUB Kelurahan Bukit Kayu KapurKecamatan Bukit kapur Kota Dumai
    Saksi Pandapotan Nainggolan; Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksa sebagaisaksi dipersidangan ini; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat di BAP Penyidikan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi bernamaHORAS PASARIBU SH terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal 7februrari 2017 sekira pukul 16.30 wib dijalan sukarno hatta km 28 Rt 19didalam kedai pak TIRIN samping TPR DISHUB Kelurahan Bukit kayu kapurKecamatan Bukit kapur Kota Dumai.
    dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PNDumHalaman 10 dari 25 HalamanTerdakwa Amran Alias Ucok Bin Ripin:Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat dan siap diperiksa dipersidanganini;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat di BAP Penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul16.30 wib dijalan sukarno Hatta Km 28 Rt 19 didalam kedai pak TIRIN
    diajukan di persidangan, maka Pengadilantelah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena masalahNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh dua orang anggota Polisi yang berpakaianpreman dari Polsek Bukit Kapur yaitu saksi Horas Pasaribu, SH dan saksiPandapotan Nainggolan, pada hari selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul16.30 wib dijalan sukarno Hatta Km 28 Rt 19 di dalam kedai pak TIRIN
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.RTU
Tanggal 24 Juli 2013 — - terdakwa ANSARI BIN RUSLI
295
  • Datu Nuraya diberhentkan oleh aparat Polsek Tapin Utaradiantaranya saksi ARIES Bin TIRIN dan saksi ARIE SISWANTO Bin H.MATMUDJITO yang sedang melakukan razia pekat (penyakit masyarakat).Setelah berhenti terdakwa, terdakwa berusaha membuang atau melempar kepinggir jalan, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besilengkap dengan kumpangnya warna kuning berlis hitam yang hulupegangannya warna kuning panjang kurang lebih 25 Cm dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis asu terbuat dari besi
    Saksi ARIES Bin TIRIN (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Jl. Datu Nuraya Kawasan Rantau baruKel. Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapinsaksi bersama saksi ARIE SISWANTO Bin H.
    Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin saksi bersama saksi ARIES Bin TIRIN serta anggotakepolisian yang lain telah menangkap terdakwa ;Bahwa saat itu saksi bersama anggota polsek yang lainnyasedang melaksanakan RAZIA PEKAT 2013 danpada saat itumelihat terdakwa sedang melintas dijalan menuju arah Rantaudengan keadaan mencurigakan dan saat menghentikan danmendekati terdakwa tibatiba terdakwa langsung berusakamembuang sesuatu dari balikbajunya yang ternyata senjatatajam;Bahwa saksi bersama
    saksi ARIES Bin TIRIN berhasil menangkapterdakwa dan kemudian membawanya ke Polsek Tapin Utaraselanjutnya dan mengambil 2 (dua) bilah sajam jenis pisau yangdilempar oleh terdakwa;e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwabersikap mencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpaijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau terbuat dari besi lengkap dengan kumpangnya warnakuning berlis hitam yang hulu pegangannya warna kuningpanjang
    Datu Nuraya Kawasan Rantau baru Kel.Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, ketika terdakwasedang mengendarai sepeda motor dan menuju arah pulang kerumah laluterdakwa bertemu dengan saksi ARIES Bin TIRIN dan saksi ARIE SISWANTOBin H.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 117/Pid.SUS/2014/PN.KBu.
Tanggal 23 Desember 2014 — CHANDRA LESMANA bin RIDWAN
613
  • Tirin (DPO) ada disana dan terdakwa, dan saksiJoan Batu Asmi memegang alat suntik pada tangan kanannya sedangkan Sdr.
    Tirin (DPO)memegang bungkusan dalam tas plastic warna hitam dan pada saat melihat kedatangansaksi ANDIKA GUNA BIN SYAHDIRWAN, saksi ADRIANSYAH BIN SYAHDIRWANdan saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM, terdakwa dan saksi Joan Batu Asmi langsungmembuang alat suntik yang terdakwa dan Saksi Joan Batu Asmi pegang dan mencobamelarikan diri namun terdakwa dan saksi Joan Batu Asmi berhasil ditangkap namun sdr.Tirin (DPO) berhasil melarikan diri dengan cara melompati pagar tinggi dan berhasil lolosdari penangkapan
    Tirin (DPO) dengan cara menemuimereka dan biasanya terdakwa membeli paket Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)ditambah dengan alat suntiknya untuk sekali pakai.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 1418/NNF/2014tanggal 10 Juli 2014 yang ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,MT, Edhi Suryanto,S.Si, Apt..MM, dan Niryasti, S.Si..M.Si selaku pemeriksa serta ditandatangani dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.
    Tirin (DPO) dengan cara menemuimereka dan biasanya terdakwa membeli paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)ditambah dengan alat suntiknya untuk sekali pakai.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 1418/NNF/2014tanggal 10 Juli 2014 yang ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,MT, Edhi Suryanto,S.Si, Apt..MM, dan Niryasti, S.Si..M.Si selaku pemeriksa serta ditandatangani dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 194/Pid.B/2014/PN. Rta
Tanggal 17 September 2014 — -RIZALIANSYAH Alias RIRID Bin SURIANSYAH
453
  • Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadikemudian setelah melakukan penyelidikan pada hari Minggu tanggal 8 Juni tahun 2014sekitar pukul 18.00 wita saksi Aris Yulianto dan saksi AriesBin Tirin mendatangi rumahterdakwa Rizaliansyah alias Ririd Bin Suriansyah (Alm).
    Yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadikemudian setelah melakukan penyelidikan pada hari Minggu tanggal 8 Juni tahun 2014sekitar pukul 18.00 wita saksi Aris Yulianto dan saksi AriesBin Tirin mendatangi rumahterdakwa Rizaliansyah alias Ririd Bin Suriansyah (Alm).
    Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadikemudian setelah melakukan penyelidikan pada hari Minggu tanggal 8 Juni tahun 2014sekitar pukul 18.00 wita saksi Aris Yulianto dan saksi AriesBin Tirin mendatangi rumahterdakwa Rizaliansyah alias Ririd Bin Suriansyah (Alm).
    telah laku terjual masingmasinglembar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa selain memasang tebakan angka judi togel untuk diri sendiri, terdakwajuga menerima titipan dari temantemannya dengan keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk pemasangan angka togel 2 (dua) angka ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperjudian jenis togel Singapore tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan ;2 Saksi ARIES Bin TIRIN
    Majelis Hakim merupakan suatuunsur yang bersifat alternatif atau pilihan, jika dapat dibuktikan salah satunya, maka unsurini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang harapan untuk menang tergantung pada nasib yang bersifat untunguntungan, juga termasuk itu kalau kemungkinan untuk menang menjadi bertambah besarkarena kepintaran pemain dan kebiasaan pemainan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan oleh saksi Aris Yulianto dan saksiAries Bin Tirin