sarsah wtkK chiwerifikasi olenDMI Jatemey boahikamnm LP langsumg cdiseranhkamee Feornkot Sermarsana krnm banwak wa fiktifrake Se Sai ac MPH terutama Cameanggaran wa oO MilianraitasSs Perhatian cam cukumganmy=2, trims kaSikySR Awa pnt Wh lh lhJae Ee a eeeCoewan imgathan Pemkot, Pen gGgaumMmaosamASG ara SE to 1 Ali ise aed= J eg od ye rentts: /fintenatoday.. om (ote wer ioe tke >Re mm hee ee a ee ee es etroi Swear bisa jacdikas.ss Caption 06.45:Kenapa PT.ASI susah utk diverifikasi oleh IMI Jateng bahkan

Trims. dan dijawab olehterdakwa Baik pak Margono...mhn maaf sdh merepotkan. ..tks.

Trims. dan dijawab oleh terdakwa Baik pakMargono...mhn maaf sdh merepotkan...tks.;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2017 Margono mengirimkan pesan singkat ketthandphone terdakwa dengan isi saya otw ya bu dan dijawab terdakwa Baikpak Margono;Bahwa sebelum menemui terdakwa, Margono membuat laporan ke Tim SaberPungli Polresta Palembang yang menyatakan bahwa ia dimintai uang koordinasiuntuk pembuktian alat bukti di PTUN Palembang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) oleh terdakwa Dr.

principal ;Bahwa atas seizin Saksi Yustinus Joni, pada tanggal 04 Mei 2017 terdakwamengirim sms ke nomor Saksi Margono Mangkunegoro (principal) yang isinya Pagi pak Margono, dg ibu Rani Bpn...mhn maaf kmren sy gak sempat kontak krnsidang sampe sore lgs Injt gelar perkara, kl pak Margono tidak berkeberatan, mgkbs berkenan bertemu dikantor bpn saja siang ini sekitar jam 12 an, tkssebelumnya dan dijawab oleh Saksi Margono baik bu mungkin agak soresekitar pukul 1500 krn kami masih ada urusan keluarga, trims

Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 4 juni 2020 sekira pukul14.00 wib, PAK CIK MAN menghubungi Terdakwa dan mengatakan jadigak Terdakwa jawab jadi , Saya pesan sabu 450 gram dan exstasi 3300butir setelah itu PAK CIK mengatakan kepada Terdakwa nanti Sayakabari kalau barang sudah sampai Pontianak, saya kasi bonus 67 butir ,Terdakwa jawab ok, trims.

tersebut pada tanggal 20 Mei 2017 Termohon Konpensimerasa tertekan dan terpukul sehingga dalam keadaan posisiemosional terlontar kata kata permintaan cerai dari TermohonKonpensi dan selanjutnya pada 24 Mei 2017 melalui whatsAppPemohon Konpensi menyatakan "agak terlambat saya meresponpermintaanmu cerai Sampai kamu ucapkan tiga kali, saya agakbingung tapi ya sudahlah kalau kamu minta, kita selesaikan habislebaran saja, saya jadi kikuk status saya menunggu menjadi mantansuami, mudah mudahan bukan takdir trims

Ini biaya terakhir yg mesti bapak penjaminkeluarkan, hitung hitung biaya pengganti hukumannya pak MULATO yg 11tahun, trims atas pengertiannya dan kerja sama nya. Petugas Bapasmaksudnya mau ke Semarang karena kami Minggu jg lembur. karenapersiapan Selasa banyak yg mau dibebaskan. Jadi Minggu pun petugas mestiberangkat ke Semarang Sore nanti. Soalnya Senin ada rapat terbatasmengenai pembebasan integrasi dikantor jadi mesti hari ini berangkat keSemarang pun petugas disana lembur juga.

Trims.

Trims. Kemudian saksi jawab,Bilange kemarinterakhir Bu?. Dan dijawab oleh pelaku lagi,lya maaf soalnya pihak rutan mintajuga. Ternyata, kemarin mereka yang ngantar ke sini nanti. Masa iya kami ygngasih mereka jadi semua dibebankan kekeluarga. Bukan cuman bapak,semua keluarga juga kami hubungi biar bayar biaya pengantaran ke BapasSolo. Ada 23 (dua puluh tiga) narapidana semua sanggup bersedia. Karenademi kebebasan keluarga mereka juga kan.

Nduk Evi sakit dada jadi takut berantakan nantinya dan bila dipaksa juga bisa namun perlu dipertimbangkan, jadi dia bingungmengutarakan dan bila orang lain suka Taufik karena mereka tidak tahuyang sebenarnya, trims mohon pertimbangan dan penyelesaiannya dengankekeluargaan yang sebaikbaiknya, trims. Dan sejak saat itu Terdakwasudah tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Saksi1.L.

NASIR yang berbunyi bagaimana kalau kita samasama ke Selayarbesok naik pesawat dan saksi korban membalas SMS Trims mohon maafsaya belum bisa kemanamana karena sementara kerja rumah di Gowa.Kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2015, saksi korbankembali menerima SMS dari Nomor HP. 081343606379 yang sebenarnyaadalah Terdakwa sendiri yang saat itu memposisikan dirinya sebagai lel.NASIR yang berbunyi mohon maaf dek baru sempat saya hubungi karenasampai di Selayar langsung sidang sampai sore 4

LUAN, SE, MBA yang antaralain berbunyi : "Disampaikan lagi pada Pak, Bahwa tanah yang dibuat untukjalan tersebut adalah pemberian dari saya dan bukan tanah negara bebas dankarena itu tidak ada hubungannya dengan Ketua RT.08, RT.09 apalagi denganKetua RT.24 dan Kepala Kelurahan Namosain sehingga dengan cara apapunbeliau tidak punya kewenangan untuk bisa menghalangi saya dan saya akantetap upaya hukum sampai Pengadilan Terakhir, Trims dari saya Lotje P.

Trims, selanjutnya Terdakwa langsung memberikan kemudahan pencairan danaitu. yaitu dengan cara langsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepadaSaksi Ramlan, BA bin BACHTIAR yang isinya Bantu.

Trims, selanjutnya Terdakwa langsung memberikan kemudahan pencairan danaitu. yaitu dengan cara langsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepadaSaksi RAMLAN, BA BIN BACHTIAR yang isinya Bantu Bapak HM.Hadi Wasisuntuk menyelesaikan keuangan bahan pakaian linmas, padahal saat itu semestinyapenyedia barang yaitu Saksi H. M.

Trims, selanjutnya Terdakwa langsung memberikan kemudahan pencairan danaitu yaitu dengan cara langsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepada saksiRAMLAN, BA BIN BACHTIAR yang isinya Bantu Bapak HM.Hadi Wasis untukmenyelesaikan keuangan bahan pakaian linmas, padahal saat itu semestinya penyediabarang yaitu saksi H. M.

Trims", dandengan Nota Dinas Bupati tersebut Terdakwa menerbitkan nota dinas tertanggal 5Oktober 2007 yang ditujukan kepada saksi RAMLAN, BA. Yang isinya "bantu bapakHM.

Trims , selanjutnya Saksi Drs.H.TARMIZIUSULUDIN,MM memberikan kemudahan pencairan dana itu yaitudengan cara langsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepadaTerdakwa yang isinya Bantu Bapak HM.Hadi Wasis untuk menyelesaikankeuangan bahan Pakaian Linmas, padahal saat itu semestinya penyediabarang yaitu Saksi H.M.

Bahwa benar Saksi 1 telah berupaya untukmenghubungi Terdakwaimeilatui handphone tetapitidak diangkat, kemudian Saksi 1 berusaha untukSMS tapi dijawab oleh Terdakwa 2 (dua) jamkemudian sekira pukul 15.30 Wib yang isi SMSnyaAku sudah di Jambi, hendak pergi ke Jawa tidakusah dicari lagi Trims.7.

ACHMAD beserta STNKmobil yang Saksi letakkan didalam laci mobil;Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 14 Januari 2018 skj. 15.00wita Saksi menghubungi RUSDIANSYAH (berdasarkan KTP) akan tetapitelepon Saksi dimatikan oleh RUSDIANSYAH (berdasarkan KTP),Kemudian Saksi SMS yang Terdakwa /RUSDIANSYAH (berdasarkanKTP), sudah sampai mana ini mas trims RUSDIANSYAH (berdasarkanftKTP) membalas sms mengatakan masih dipelaihari nanti malam barupulang pak lalu Saksi jawab YA dan perkiraan jam berapa pian sampaisini

soalnya besok pagi ada yang pesan mau dibawa kebanjar pak trims lalu RUSDIANSYAH (berdasarkan KTP) membalas Paling lambat jam09.00 wita pasti sudah pulang, kKemudian hari senin tanggal 15 Januari2018 skj . 09.14 wita RUSDIANSYAH (berdasarkan KTP) SMS Saksimengatakan pak mohon maaf sebelumnya Saksi jam 13.00 wita baruHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Pii.meluncur pulang jadi selesai urusan Saksi pak biar nggak bolak balik lagipak, kemudian Saksi balas iya pak dan posisi pian masih

(hastagnya ditujukan untukkapolres dan kedua oknum itu) dan sekitar 1 (satu) jamkemudian Saksi GABRIELA BMEWA Alias GEBBY memberikankomentar lagi dengan tulisan saran saya kalu kk rasa kcewadan tidak puas silahkan langsung beritahu ke beliau sebagaikapolres ngada kk..tdk usah tulis d media sosial spertiini..trims kk.. lalu ditanggapi oleh Terdakwa dengan Akun OrsinHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN BjwDhedhu dengan tulisan iya terima kasih sarannya, saya akanusahakan selanjutnya Saksi

Koperasi hasil Rapat Anggota LuarBiasa) melakukan survey lokasi dan mendapatkan hasil bahwa tambangpasir tersebut tidak akan menghasilkan apaapa sebagaimana yangdiharapkan dan hal itu disampaikan anggota kepada Saksi1, dimanahal tersebut tidak dilaporkan kepada Terdakwa;Bahwa benar, segala usaha penyelesaian permasalahan koperasiTerdakwa selalu melaporkan pada Pangdif, As Intel maupun Waas IntelDisvisi 2/Kostrad baik melalui tertulis maupun lisan via telpun ataupunmelalui SMS, dan selalu dijawab "Trims

bertentangandengan keterangan Terdakwa sendiri yang mengatakan adanyaperintah dari Pangdiv 2/Kostrad untuk mencari proyek baru dalamrangka menyelesaikan permasalahan koperasi namun tidak bolehmenggunakan uang dari anggota;Bahwa terkait uraian fakta hukum nomor 30 halaman 86, bahwa benar,segala usaha penyelesaian permasalahan koperasi Terdakwa selalumelaporkan pada Pangdif, As Intel maupun Waas Intel Disvisi2/Kostrad baik melalui tertulis maupun lisan via telepon ataupunmelalui SMS, dan selalu dijawab "Trims

TriMS ; 1 (satu) lembar tiket Lion Air dari Jakarta ke Lombok dengan nomorpenerbangan JT 0658 A.n. Ega MS ; 1 (satu) lembar tiket Lion Air A.n. Surani / Tri MS, Alifah / Nur MS, Tini / TiniMS.

TriMS ; 1 (satu) lembar tiket Lion Air dari Jakarta ke Lombok dengannomor penerbanganJT 0658 A.n. Ega MS ;581 (satu) lembar tiket Lion Air A.n.

Mujayin Arifin sebagai Ketua Umum Koperasi Nur Asri & AbdiKarya, pada tanggal 25 Januari 2019 melalui kasir unit yang berbunyi ksh tau ibuTati mulai hari ini istirahat dulu, kemudian tanggal 26 Januari 2019 langsung kehandphone Penggugat yang berbunyi Maaf ibu Tati berhubung sudah sayakasih waktu untuk menyelesaikan kekurangan tapi cuma alasan masihdiusahakan maka mulai ini hari bu Tati tidak usah masuk kerja, trims,kemudian diperkuat oleh surat Pemutusan Hubungan Kerja pada tanggal 4 Februari2019

Trims". Saksi DJAMALUDIN langsungmenjawab "Bos kirimanx blm ada". Pukul 20.50 Wita saksi JONI GUNAWANalias JONI LICONG menjawab SMS: "Oke pak, trima ksh, sy tgg besok aja.Hari Sabtu tanggal 30 Januari 2010 jam 07.00 Wita saksi DJAMALUDINmenjawab dengan SMS kepada saksi JONI GUNAWAN alias JONI LIONG,isinya : "Baik pak". saksi JONI GUNAWAN alias JONI LIONG menjawab"Pagi pak". Saksi DJAMALUDIN menjawab " Pagi jg bos kirimanx bIm ada cbsebentar mlm jam 7 cek Ig ".

TRIMS E SAUDARA kemudiansalah satu akun facebook yang bernama TONES INNOT jugamemberikan komentar dengan mengatakan DINA YUDA KOIBU PNYA PEMAHAMAN BGUS SX YA. ROY BELE BAUDETHAN, KLAU MAU BICARA BKN DI MEDSOS KLAU BSAADA RAPAT D SKUL IKUT DAN BCARA, DAN HRUSMENGAKUI BHWA WAJAH SDI WEDOMU SDH BERBEDAAPA LG SKRG SDH MNJDI SEKOLAH MODEL INI HALPOSITIF YG KTA ORG TUA PERLU DKUNGKemudian akunfacebook a.n Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU kembaliberkomen dengan mengatakan HMMMP...

TERIMAHKASIH SEMOGABERMANFAT TRIMS JUGA BUAT BAPAK OSE LUANTUHAN MEMBERKATI SELAMAT HARI MINGGU. DanDINA YUDAmengatakan LAGI SEKLAI DUKUNGAN DARIORG TUA BUKAN HANYA MATERI TENAGA TAPI IDEIDE DR KOMITE, MASYARAKAT SANGAT DIBUTUHKANJIKA SALING BERGANDENGAN TANGAN SEKOLAHMAJU DAN MENJADI SUATU KEBANGGAANTERSENDIRI JIKA SEKOLAH ITU MAJU DANHalaman 64 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN AtbBERPERSTASI BAIK AKADEMIK MAUPUN NONAKADEMIK. TRIMS E SAUDARA.

Trims, selanjutnya Saksi Drs.H.TARMIZIHal. 9 dari 76 hal. Put. No. 2457 K/PID.SUS/2011USULUDIN, MM.,memberikan kemudahan pencairan dana itu yaitu dengan caralangsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepada Terdakwa yang isinyaBantu Bapak HM.Hadi Wasis untuk menyelesaikan keuangan bahan Pakaian Linmas,padahal saat itu semestinya penyedia barang yaitu Saksi H.M.

Trims, selanjutnya Saksi Drs.H.TARMIZIUSULUDIN, MM.,memberikan kemudahan pencairan dana itu yaitu dengan caralangsung membuat disposisi tanggal 5 Oktober 2007 kepada Terdakwa yang isinyaBantu Bapak HM.Hadi Wasis untuk menyelesaikan keuangan bahan Pakaian Linmas,padahal saat itu semestinya penyedia barang yaitu Saksi H.M.

Sri Trims Lahir Asih yang telah mempunyai 3 (tiga) orang anak dan1(satu) meninggal dan Terdakwa sama sekali tidak bertanggungjawabmalah menelantarkan Saksi2 beserta anakanaknya menunjukan perilakuTerdakwa yang mengabaikan tanggung jawabnya sebagai suami, dengantidak mengindahkan aturan dan ketentuan hukum yang berlaku.2.

Sri Trims Lahir Asin dan kedua anaknya menjadi menderita sertamerusak nama baik Kesatuan Terdakwa pada khususnya dan TNI ADpada umumnya.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk dipertahankan dalamdinas militer, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan kawin dua yangsalah satunya adalah anak dari anggota TNI atau keluarga besar TNImenunjukkan perbuatan Terdakwa yang mencerminkan.