1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryantobin Tip Yani) dengan Pemohon II (Turiahbinti Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1970, di Desa Gumelar,Kecamatan Wadas Selintang,Kabupaten Wonosobo, dengan Wali Nikah Muhdiyanto (abang kandung) Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada

Turiah Binti Anwar, Tempat Tgl Lahir Jateng, 12071970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatDesa SP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sumari Bin Tip Yanidan Pemohon II Turiah Binti Anwar yang dilangsungkan pada tanggal14 Februari 1970, di Desa Pagar Puding, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryanto bin Tip Yani)dengan Pemohon II (Turiah binti Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1970, di Desa Gumelar, Kecamatan WadasSelintang, Kabupaten Wonosobo, dengan Wali Nikah Muhdiyanto (abangkandung) Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

menurut ketentuan syariat Islam di JalanSandubaya, Lingkungan Bertais, RT.OO1 RW. 266 Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Remah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ImranRasidi (Alm) dan Turiah

tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan Bertais Daye,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaitetangga Pemohon Idan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IL dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1990, di Lingkungan Bertais, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan yang hadir sebagai saksinikah adalah Imran Rasidi(Alm) dan Turiah

angin tersebutkearah keningnya ~ sambil berkata Tembaklah, korbanketakutan dan berusaha menarik senapan angin tersebutsambil berkata manga nyiak ko (ngapain nyiak ini), dandijawab oleh terdakwa Tembaklah diang (tembaklah samakamu), namun korban berusaha mundur dan dengan menariksenapan angin dan mendorong terdakwa dengan siku korban,lalu. pada saat itulah tangan kanan terdakwa langsungmengeluarkan pisau untuk berburu) sepanjang 25 (Cm daripinggangnya dan di arahkan kearah korban sambil berkataDen turiah

angin tersebutkearah keningnya = sambil berkata Tembaklah, korbanketakutan dan berusaha menarik senapan angin tersebutsambil berkata manga inyiek ko (ngapain inyiek ini),dan dijawab oleh terdakwa Tembaklah diang (tembaklahsama kamu), namun korban berusaha mundur dan denganmenarik senapan angin dan mendorong terdakwa dengan sikukorban, lalu) pada saat itulah tangan kanan terdakwalangsung mengeluarkan pisau untuk berburu sepanjang 25 Cmdari pinggangnya dan di arahkan kearah korban sambilberkata Den turiah

dipegangsaksi tersebut dan mengarahkan kekeningnya sendirisambil berkata ayo tembak;Bahwa kemudian karena merasa takut saksi menarik senapan11angin tersebut, namun terdakwa terus memaksa sambilberkata ayo tembak ~~ selanjutnya saksi berusahamendorong terdakwa dengan menggunakan sikunya dan padasaat itu). juga terdakwa langsung mengeluarkan' Pisauberburu sepanjang 25 Cm yang selalu disimpandipinggangnya kemana terdakwa pergi kemudian' pisautersebut diarahkan terdakwa kepada saksi = sambilberkata den turiah

saksi korban Anton dengan stangsepeda motornya;Bahwa kemudian saat itu. saksi koroban mengatakan elokelok lah nyiek ba a kok balantak den pulo (baik baiklah nyiek, kenapa ditabrak saya) lalu terdakwamenjawab dengan marahmarah dengan kata kata pantekkan ndak kanai ang doh (kata kotor, kan kamu tidakkena), kemudian terdakwa memaki maki saksi korban Antondengan kata kata kotor, dan tiba tiba terdakwa langsungmengambil Pisau berburu) yang panjangnya sekitar 25 cmdari Pinggangnya sambil berkata den turiah

sambil berkata ayotembak yang tujuannya agar saksi korban Anton menembakkening terdakwa, namun karena merasa takut saksi korbanmenarik senapan angin tersebut, namun terdakwa terusmemaksa sambil berkata ayo tembak selanjutnya saksikorban berusaha mendorong terdakwa dengan menggunakansikunya dan pada saat itu juga terdakwa langsungmengeluarkan Pisau berburu sepanjang 25 Cm yang disimpandipinggangnya dibalik bajunya, kemudian pisau tersebutdiarahkan terdakwa kepada saksi korban Anton sambilberkata den turiah

Uniang;e Baju kaos oblong warna merah merk fuk plus;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) bilah parang gagang kayu sekira panjangnya 45 cm pada ujungnyabengkok;e 1 (satu) bilah pisau turiah kecil gagang kayu sekira panjangnya 22 cm padabagian ujungnya bengkokDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);.Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah diberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, akan tetapi terdakwa dengan tegas menyatakan

Agam;Bahwa, jumlah kulit kayu manis yang diambil dan dikupas sekira 88 Kg danalat/yang...yang digunakan berupa parang untuk memotong batang kayu, sedangkan untukmengupas menggunakan pisau kecil ujungnya bengkok (Turiah);Bahwa, terdakwa mengambil dan mengupas kulit kayu manis milikELIZABET PGL UNIANG dikebun apa Malalak Selatan tersebut lantarantidak memiliki uang untuk belanja dan sebelumnya terdakwa pernahmeminta kepada Uniang hutangnya sebanyak 15 emas kepada orang tuasaksi dulu yang sudah meninggal

belanja seharihari kemudian juga uangtersebut setelah kulit kayu manis dijual dibagi dua dengan saksi maulanaPrayoga dan total uang yang terdakwa peroleh seluruhnya sekira sebesar Rp.400.000 (Empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan saksi maulanPrayoga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:3 (tiga) potong kulit kayu manis;Baju kaos oblong warna merah merk fuk plus;1 (satu) bilah parang gagang kayu sekira panjangnya 45 cm pada ujungnyabengkok;1 (satu) bilah pisau turiah

Uniang;e Baju kaos oblong warna merah merk fuk plus;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) bilah parang gagang kayu sekira panjangnya 45 cm pada ujungnyabengkok;e 1 (satu) bilah pisau turiah kecil gagang kayu sekira panjangnya 22 cm padabagian ujungnya bengkok;15Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober

selaku dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Dumai dengan hasil pemeriksaan :e = ditemukan adanya luka robek lama pada selaput dara pada pukul dua, lima, tujuh, sembilandan dua belas.e = Ditemukan adanya darah haid.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 Th. 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 TURIAH

sampain dirumasaksi lalumenanyakan kepada terdakwa tentang keberadaan saksi RIKA dan dijawab olehterdakwa bahwa saksi RIKa telah ia tinggalkan di kamar hotel Horizon di lantai dua.Bahwa saksi bersama sama dengan teman lainnya dan juga terdakwa menjemput saksikorban RIKA di Hotel Horizon dan sesampainya dirumah saksi RIKA dan terdakwaditanyai oleh keluarganya dan terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi korbanRIKA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib ibu saksi yaitusaksi TURIAH

HARUN, :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 23,30Wib yang mana saksi RIKA dibawa oleh terdakwa ke Hotel Horizon dan sepengetahuansaksi terdakwa telah menyetubuhi saksi korban RIKA.e Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi korban RIKA diapain kau sama si adamdan dijawab oleh saksi RIKA kami sudah berhubungan badan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu dimanaterdakwa pernah menginap dirumah ibu mertuanya yaitu saksi TURIAH

bagaimana terdakwa melakukan persetubuhan tersebutkepada saksi RIKA tetapi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 00.15 Wibsaksi dibangunkan oleh adik ipar saksi yaitu saksi ISWANDI untuk menanyakankeberadaan saksi RIKA tetapi saksi menjawab tidak tahu karena saksi sedang tidurdikamar kemudian saksi dan saksi ISWANDI mencaricari saksi RIKA , saksi mencarididalam rumah sedangkan saksi ISWANDI mencari diluar rumah tetapi mereka tidakmenemukan saksi RIKA.e Bahwa saksi ada menghubungi saksi TURIAH

Bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan fakta yang diperoleh didepan persidanganyaitu berdasarkan keterangan dari saksi TURIAH BINTI (ALM) SASTRO DWI RIO , saksiRIKA MAYANG SARI BINTI PAERAN , saksi ISWANTO ALIAS BOGEL BIN PAIRANdan saksi TUTI WARDANI ALIAS TUTI BINTI HARUN yang didukung denganketerangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti dan adanya Visum EtRepertum dari Korban RIKA MAYANG SARI BINTI PAERAN yang satu sama lain salingbersesuaian yaitu menerangkan ;Bahwa awalnya

Turiah (P), lahir di Serang, 03 Februari 1983b. Nasrudin (L), lahir di Serang, 18 Agustus 1989c. Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998d. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e. Maisaroh Mayanti (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Turiah (P), lahir di Serang, 03 Februari 1983b. Nasrudin (L), lahir di Serang, 18 Agustus 1989c. Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998d. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e.

Turiah (P), lahir di Serang, 03 Februari 1983b. Nasrudin (L), lahir di Serang, 18 Agustus 1989c. Saproni (L), lahir di Serang, 23 September 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2441/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Yuyun Firaningsih (P), lahir di Serang, 24 Juni 2004e.

TURIAH, 139. TERI, 140. MASTIRAH, 141. MUAYANAH, 142. LINAH, 143. OOM KOMARIAH, 144. NOVIE TRIATMAJI PUTRI, 145. SRI RAHAYU, 146. SAMI, 147. JARI, 148. KURMI, 149. LIYAH, 150. CARMINAH, 151. ATIT SUMIATI, 152. TAYOH, 153. SRI MULYANI, 154. SUHITI, 155. LIS LASNAWATI, 156. IMI ROHIMI, 157. SUKENIH, 158. DAUMI, 159. SALURI, 160. ERMI, 161. MUSRIPAH, 162. TITIEN SUBEKTI, 163. ROHANI, 164. SATIRI, 165. SUGIARTI, 166. SOPIYAH, tersebut;

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.TURIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 06, RT 002/RW 011, DesaPakusamben, Babakan, Cirebon;TERI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun 05, RT 002/RW 010, DesaPakusamben, Babakan, Cirebon;MASTIRAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 04, RT 01/RW 09,Desa Babakan, Babakan, Cirebon;MUAYANAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 05, RT 002/RW009, Desa Babakan Gebang, Cirebon;

Maun B (alm)/Yuyatmi 112.653.600130 Kastu (alm)/Wasri 101.937.200131 Romli (alm)/Rumiah 74.335.752132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 72.215.749133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar 65.400.967134 Wagi (alm)/Rochyati 59.029.504135 Sutarjo (alm)/Fadilah 65.572.544136 Tjasmito (alm)/Rasmi 94.150.784137 Dodo Subada (alm)/lyah Juria 84.769.720138 Darwin (alm)/Sudarto Putra 62.174.280139 Samian (alm)/Walem 76.109.516140 Suwaryo (alm)/Sayami 83.926.496141 Suprapto (alm)/Sukeni 81.441.780142 H Iskandar (alm)/Turiah

Mansyur (alm)/Eti Nurhaeti129 Maun B (alm)/Yuyatmi 20 17.716.000130 Kastu (alm)/Wasri 20 16.982.000131 Romli (alm)/Rumiah 20 14.890.510 132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar 134 Wagi (alm)/Rochyati 135 Sutarjo (alm)/Fadilah 136 Tjasmito (alm)/Rasmi 137 Dodo Subada (alm)/lyah Juria 20 16.054.980138 Darwin (alm)/Sudarto Putra 20 14.441.020139 Samian (alm)/Walem 20 15.007.205140 Suwaryo (alm)/Sayami 20 15.521.480141 Suprapto (alm)/Sukeni 20 15.817.270142 H Iskandar (alm)/Turiah

TURIAH, 139. TERI, 140. MASTIRAH, 141.MUAYANAH, 142. LINAH, 143. OOM KOMARIAH, 144. NOVIETRIATMAJI PUTRI, 145. SRI RAHAYU, 146. SAMI, 147. JARI, 148.KURMI, 149. LIYAH, 150. CARMINAH, 151. ATIT SUMIATI, 152. TAYOH,153. SRI MULYANI, 154. SUHITI, 155. LIS LASNAWATI, 156. IMIHalaman 62 dari 63 hal. Put. Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017ROHIMI, 157. SUKENIH, 158. DAUMI, 159. SALURI, 160. ERMI, 161.MUSRIPAH, 162. TITIEN SUBEKTI, 163. ROHANI, 164. SATIRI, 165.SUGIARTI, 166. SOPIYAH, tersebut;2.

Novita binti Arlan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, penyebab Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan bernama Turiah statusperawan, dan Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama lebihkurang 13 tahun; bahwa, saksi dan pihak keluarga

Penggugatdengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 18081992, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi/keluarga Penggugat, Majelismenilai bahwa kesaksian a quo telah sejalan dengan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang telah tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdan T ergugat, yang disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganperem puan bernama Turiah

TURIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 222222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn neeBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Nenek Pemohon;Bahwa benar Pemohon bernama KHAESIH NURUL FITRI ANIA anak daripasangan suami istri RUDIYANTO dan AENIYAH:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah tertulis atas nama KHAESIHNURUL FITRI ANIA adalah salah yang sebenarnya adalah atas namaKHAESIH NURUL FITRI ANIA; 7722222 222Bahwa Pemohon juga

Surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan2 (dua) orang SakSi; 222 nne nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 ternyata Kutipan AktaNikah Nomor 0462/20/X/2017 tertulis atas nama KHAESIH NURUL FITRI ANA, lahirdi Indramayu pada tanggal 25 April 1990 dan Paspor Pemohon Nomor B 2302709tertulis atas nama KHAESIH NURUL FITRI ANA BT RUD, lahir di Indramayu padatanggal 25 April 1982:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P3 dihubungkan denganketerangan saksi SASMITA dan TURIAH

(seribu enam ratus lima belas meter persegi) atas nama Turiah; Sertifikat Hak Milik Nomor 658/Desa Putrapinggan., seluas 1.100 m?(seribu seratus meter persegi) atas nama Turiah/Ponimin; Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Desa Putrapinggan., seluas 597 m? (limaratus sembilan puluh tujuh meter persegi) atas nama Rosiah Nusser; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Desa Putrapinggan., seluas 2.450 m?

(sembilan ratus delapan puluh meter persegi) atas nama KimmySosianti;Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Desa Putrapinggan., seluas 1.615 m2(seribu enam ratus lima belas meter persegi) atas nama Turiah;Sertifikat Hak Milik Nomor 658/Desa Putrapinggan., seluas 1.100 m2(seribu seratus meter persegi) atas nama Turiah/Ponimin;Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Desa Putrapinggan., seluas 597 m? (limaHalaman 28 dari 64 hal. Put.

Turiah selaku ahli waris alm. Sadr.Ponimin, hal ini juga adalah cacat secara formil, karena perubahan subjekhukum tersebut Penggugattidak secara jelas menerangkan siapa saja ahliwaris dari alm. Sdr. Ponimin dan siapa saja yang berhak mewakili alm.Sdr. Ponimin selaku ahli waris, bahwa seharusnya apabila yangbersangkutan telah meninggal dunia, maka yang dijadikan pihak adalahseluruh ahli waris alm. Sdr.

Nomor 2240 K/Padt/2015Sosianti; Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Desa Putrapinggan., seluas 1.615 m2(seriou enam ratus lima belas meter persegi) atas nama Turiah; Sertifikat Hak Milik Nomor 658/Desa Putrapinggan., seluas 1.100 m2(seribu seratus meter persegi) atas nama Turiah/Ponimin; Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Desa Putrapinggan., seluas 597 m@ (limaratus sembilan puluh tujuh meter persegi) atas nama Rosiah Nusser; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Desa Putrapinggan., seluas 2.450 m?

(seriou enam ratus lima belas meter persegi) atas nama Turiah; Sertifikat Hak Milik Nomor 658/Desa Putrapinggan., seluas 1.100 m?(seribu seratus meter persegi) atas nama Turiah/Ponimin; Sertifikat Hak Milik Nomor 757/Desa Putrapinggan., seluas 597 m? (limaratus sembilan puluh tujuh meter persegi) atas nama Rosiah Nusser; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Desa Putrapinggan., seluas 2.450 m?

Taher bin Tue, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kelapa,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Bantian, RT.01,RW.01, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;Turiah binti H.

Taher bin Tue) dan Pemohon II(Turiah binti H. Anang Kabir) pada tanggal 12 Juni 1976, yangdilangsungkan menurut agama Islam, di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Hilir Selatan, yang dilaksanakan di rumah penghulu diDesa Sebambam, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten KotawaringinTimur;3.

Taher bin Tue) denganPemohon II (Turiah binti H. Anang Kabir) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 1976, di Desa Sebambam, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

aslinya, selanjutnya diberitanda P5;P6 : Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 542/Kel.Syg/2018, tanggal7 November 2018, diberi tanda P6;P7 : Asli Surat Rekomendasi Perubahan Nama dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 08 November 2018, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSII: Turiah

permohonan tersebut, pada pokoknyaPemohon meminta agar nama anak Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran anak Pemohon No. 3274LT220620150007 yang lahir pada tanggal27 Februari 2001 yang semula tertulis Feryani Nilasari di rubah menjadiFeriyani Nilasari, agar Sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalamKK Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon teah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanpa P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Turiah

Saksi kedua : Nining Turiah binti Tarwad, umur 41 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak kandungPenggugat, dan mengetahui bahwa keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Bojongnangka Kecamatan pemalangKabupaten Pemalang selama 7 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sedang menggugat cerai Tergugatkarena Tergugat telah pergi meninggalkan

gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Rina Rotianingsih binti Suripto danNining Turiah

Turiah alias Turiah binti Madmirja) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (N.Turiah Alisa Turiah Binti Madmirja) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Turiah NIK : xxxx,tertanggal O08 Juni 2012, setelah bukti tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiP1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxtertanggal 16 Januari 1984, setelah bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telan dinazegelen serta bermaterai cukup,(Bukti P2);B. SaksiSaksi1.

Turiah NIK 3319055306810002tanggal 7 September 2012, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesualdengan aslinya, bukti P.2;Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Smg. halaman 5 dari 1110.AsFotokopi Kartu Keluarga No.3319052011090007 tanggal 20 November2009, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya,bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Semarang NomorKk.11.19,09/PW.01/06/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014, telahbermeterai cukup dan

Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Semarang secara relatif maupun absolutberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, serta keteranganpara saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Munawar bin Sarpani danRubiah binti Pasih adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu Muhlisin (Pemohon I) dan Turiah

Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Dahono bin Kuroto
2.Turiah binti Sarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

. = Bohwa fenah tangga Pen mg 8 som Toray surah kun dani= See adoes ok creas cess ces Veoaeet aee Ne ee ee ee ee Ba ee eae ae kee getnha dan aeizin : Parasia: Tesi juga suka minumninuman keresampal matuk seria Tergugal suis berjudi;= Pees Ene seg Fe aan ree ger Tee seanjerpat Selania kurang lebih 1 tahun F bulan, Tergugai un i, pendidiken SD, pekerjashIbu Turiah tangga, fetnpat Grqge! i Jalen Harapan Pak 5 AT.

TURIAH ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam ; 1 (Satu) buah gunting warna hitam ; 1 (satu) buah obeng kecil warna hijau ; 1 (satu) buah pengaris besi merk kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna Hitam, tahun 2010, Nopol.G2575WG, Noka : MH1JBC11AK42138, NOSIN : JBC1E1517166 ; Dikembalikan kepada saksi TURIAH ;4.

TURIAH, olehkarena itu harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.

TURIAH ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pidanapada diri Terdakwa, yaitu : HalHal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; HalHal yang meringankan : Terdakwa bersikap

TURIAH ; Putusan No. Reg. : 70/Pid. B/2015/PN. Bbs 216. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 31 AGUSTUS 2015 oleh EDI JUNAEDI., SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, IWAN GUNAWAN, SH., MH., dan RIZQA YUNIA, SH.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Turiah tahun2010 di Serang dikenalkan oleh Saksi Il Serma HaripanSepono, karena Terdakwa dimintai tolong untuk memasukanSecaba TNI AD atas nama Saksi III! Ahmad Tommi Novel andan tidak ada hubungan kel uarga atau famili.5.

Bahwa Saksi Turiah kenal dengan Terdakwa SerkaTeguhArianto Nasution NRP. 21970196370778 karena dikenalkanoleh Saksi Il Serma Haripan Supeno pada tanggal 12 Juni2010dan Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Turiah tahun2010 di Serang dikenalkan oleh Saksi 2 Serma HaripanSepono karena Terdakwa dimintai tolong untuk memasukanSecaba TNI AD atas nama Saksi 3 Ahmad Tommi Novelan dantidak ada hubungan keluarga atau family.5.

Materai :Rp. 6.000, Turiah Rp. 486.000 (Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMAJEMBERHj. SITI ROMIYANI, SH. MH.