Ditemukan 283 data
11 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il bernama Sandja, dan dua orang saksi nikah yang bernamaSumardin dan Turijan dengan mas kawin berupa satu buah kalung Emasdibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama La OdeAmiri;3.
Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Mei 2000 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sandja dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak Sumardin dan Turijan
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2000 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sandja dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama bapak Sumardin dan Turijan, dengan mas kawinberupa satu buah kalung emas , yang dinikahkan oleh Imam Desa setempatyang bernama La Ode Amiri, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut
67 — 7
Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2007, kayu jati milik NegaraPetak 107 A RPH Pejaten BKPH Karanganyar KPH Kedu Selatan telah diambiloleh terdakwa bernama Paimin; Bahwa kayu jati milik Negara yang diambil terdakwa tersebut berjumlah 4(empat) pohon sesuai dengan tunggak kayu jati yang tersisa di TKP dengankeliling tunggak masingmasing 100 cm, 103 cm, dan 125 cm ; e Bahwa saksi mengetahuinya kejadian tersebut setelah mendapat laporan darianggotanya yaitu saksi Turijan bahwa saksi Turijan
Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Pebruari 2008 sekira pukul 17.30 Wib, saksi bersama team dari Polsek Sempor dan dibantu dari karyawan Perhutani yaitusaksi Turijan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PAIMIN yangtelah mengambil kayu jati tanpa ijin dari yang berwenang; Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa tersebut sejumlah 4 (empat) pohonsesuaidengan tunggak kayu jati yang tersisa di TKP dengan keliling tunggakmasingmasing 100 cm, 115 cm dan 125 cm; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
21 — 11
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai KetuamMajelis ,H.A.LN.DALIMUNTHE SH MM.MH.dan ANTONO RUSTONO, SH MH.masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Hakim Anggotadan putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh TURIJAN, S.H.
ANTONO RUSTONO, SH.MHPanitera Pengganti,TURIJAN, SH.Dibuat Salinan ResmiUntuk Kepentingan DinasPanitera/SekretarisPengadilan Tinggi BengkuluBAKRI ALI, S.HNIP. 195704241977031001.Putusan No.119/Pid.2011/PT.BKL Hal 7 dari 7 hal.
25 — 21
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Tingkatbanding, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh TURIJAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hal 8 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis ,AGUS JUMARDO, SH., MH TIGOR MANULLANG, SH., MH.SIGIT PRIYONO, SH., MH Panitera
Pengganti,TURIJAN, SHHal 9 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKL
15 — 2
Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohonll di Desa Kadubera RT O07 RW O2 Kecamatan Picung KabupatenPandeglang Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahj yang menjadi saksiadalah Eni bin Sarman dan Turijan
Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah karena pada saat menikah identitas PemohonIl masih bertempat tinggal di Tangerang Bahwa Para Pemohon menikah pada 28 Mei 2016 di Picung, KabupatenPandeglang dan pada saat para Pemohon menikah saksi hadir dan sebagaiwakil dari wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali adalah Pemohon Il yang bernama Ajudin yangtelah berwakil kepada saksi dengan Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emas seberat 5 gram dan yang menjadi saksiadalah Enid an Turijan
ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 28 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Picung,Kabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Ajudin yaitu ayah kandungPemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Eni bin Sarmandan Turijan
8 — 0
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Heri Susanto bin Surani) terhadapPenggugat (Sri Rejeki binti Turijan);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Muhammad Faiq Nurfurqon) lahir pada tanggal 10 Mei 2009 berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat (Sri Rejeki
binti Turijan), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAGIRIN Bin SANSUKARJO SARWOTO) terhadap Penggugat (SITI NGADRIYAH Binti TURIJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
11 — 10
PENETAPAN5/Pdt.P/2022/PA.Lwk7 nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Darsono bin Turijan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Cendana Pura, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Suhartini binti Suwito, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Darsonobin Turijan dengan Suhartini binti Suwito, tanggal 15 November 1999, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Batui, Kabupaten Banggai.Bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3, paraf dan tanggal;Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.LWK..A.
Asli surat pernyataan tentang komitmen orang tua tanggal 3 Januari2022 yang ditandatangani oleh Darsono bin Turijan dan Suhartini bintiSuwito, serta Sutaryadi bin Rahmat, bermeterai cukup, telah dicap pos, dandiberi kode P.8 paraf dan tanggal;o.
Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.LWK..Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Darman Sugiarto bin Turijan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cendana Pura, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohon bernama SintaSelvianti binti Darsono;Bahwa saksi sebagai adik kandung
9 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Turijan Alias Tukijan Bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Harmini Binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
li>
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah berupa emas seberat Rp.10 Gram;
- Nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama Sofi Wahyuni Bin Turijan, umur 8 tahun, dan Safa Fadhila Binti Turijan umur 3 (tiga) tahun,sekurang-kurangnya sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turijan bin Masimin) terhadap Penggugat (Soliah binti Mad Kasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turijan bin Samsudin) terhadap Penggugat (Indru Srilakon binti Darsuki) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh limaribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKAMTO Bin TURIJAN) terhadap Penggugat(WIJIATI Binti TUKIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
32 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6122/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Turijan bin Sanmiardi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah;
7 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ajeng Ayuningtias binti Turijan Dwi Cahyo Purnomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Septian Nuraziz BinIwan Sudrajat; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
1.EKO SUTRISNO alias KODOK bin TURIJAN
2.EDY MULYONO bin NUR ARIFIN
173 — 83
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IEko Sutrisno alias Kodok bin Turijan dan Terdakwa II Eko Mulyono bin Nur Arifintelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 yaituPasal 372KUHPidana Jo Pasal 55Ayat (1) ke-1
KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Eko Sutrisno alias Kodok bin Turijan dan Terdakwa II Eko Mulyono bin Nur Arifin dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kuitansi
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
1.EKO SUTRISNO alias KODOK bin TURIJAN
2.EDY MULYONO bin NUR ARIFIN
5 — 2
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Renata Putri Rosita binti Susianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. rizki Nur Arifin bin Turijan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
8 — 3
G/ 2015/ PA Msb. 1binti Turijan (Sudah berkeluarga) dan , umur16 tahun anak tersebut ikut bersama Penggugat.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun setelah dua tahun lebin membina rumahtangga mulai muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat bekerja sebagai tukang urut di Soroako.b.
sah.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama danBahwa, saksi yang diajukan oleh penggugat telah memberikan keterangandi persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitas saksitelah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama, , umur 59 tahun: Bahwa penggugat adalah adik kandung saksi dan mengenal tergugatyang bernama Turijan
6 — 0
Mujahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Turijan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Mujahidin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonFitriana binti Turijan, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3 Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun
Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto alias Sugiyanto bin D.Mujahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitriana binti Turijan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
17 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega, tanpa plat nomor warna biru silver Nosin 4D7273844 Noka MH34D70027J27273843 ; ---------------------------Dikembalikan kepada saksi Teguh Supriyatin bin Turijan ; -------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak duplikat ; -----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega, tanpa plat nomor warna birusilver Nosin 4D7273844 Noka MH34D70027J27273843 ; Dikembalikan kepada saksi Teguh Supriyatin bin Turijan ; 1 (satu) buah kunci kontak duplikat ; Dirampasuntuk dimusnahkan ; 4.
Saksi TEGUH SUPRIYATIN bin TURIJAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saksi pernahkehilangan sebuah sepeda motor ; Bahwa saksi pernah kehilangan sebuah sepeda motor tersebut pada hari Rabutanggal 5 Desember 2012 yang saksi ketahui sekira pukul 05.30 WIB di rumahsaksi di Desa Nogoraji Rt. 05 Rw. 05 Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepeda motor milk saksi yang pernah hilang
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega, tanpa plat nomor warna birusilver Nosin 4D7273844 Noka MH34D70027J27273843 ; Dikembalikan kepada saksi Teguh Supriyatin bin Turijan ; (satu) buah kunci kontak duplikat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rosmiati binti Wiryanto) untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama Devita Ayu Pamella binti Turijan dengan calon suaminya yang bernama Anjar Aldi Riyanto bin Sohibun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)