Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 8 April 2019 — WAHYU EL RACHMAN Bin YOHANES KOMEDI.Alm
57 — 9
57 — 9
PT Cakrawala Mitra Bersama sejak tanggal 1Desember 2018 sampai sekarang, bertugas di bagian/Divisi MonitoringScheduler;Tugas saksi adalah untuk memonitor saldo uang pada ATM melaluiSystem Website SSTOB yaitu sistim untuk mengetahui saldo sisa uangHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Sdapada ATM dan perbaikan trouble pada ATM yang dapat dilihat melaluiWebsite IMS, sedangkan Scheduler memproyeksi pengisian uang dimesin ATM;PT Cakrawala Mitra Bersama bergerak di bidang jasa pengisian uangATM
Register : 17-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5575/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
32 — 24
Bahwa, dalam repliknya dalam rincian bukti SMS Banking yang diterangkanPemohon/Tergugat Dalam Rekonvensi yang mengatakan bahwaTermohon/Penggugat Dalam Rekonvensi tidak terbuka ialah sangat mengadangada dan keliru karena Termohon mengambil uang tunai segitu banyak danseringnya ialan sepengetahuan bahkan perintah Pemohon/Tergugat DalamRekonvensi yang dimana layaknya seorang istri disurun ambil uangATM/tabungan Bank oleh suami untuk keperluan dan kebutuhan bersama,Termohon /Penggugat Dalam Rekonvensi
Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/TIPIKOR/2014/PT.PLG. Tanggal 18 Juni 2014 — MUSANDRIAN, A. Md. Bin MUSTAR.
105 — 75
105 — 75
MAHARI SANAFI, sedangkan sisa uang dari dalam box / kaset yanglama terdakwa setorkan kepada supervisor kas untuk dilakukan pembukuan,akan tetapi dalam kenyataannya terdakwa telah melakukan perbuatan yangtidak memenuhi ketentuan prosedur dalam memasukkan box / kaset uangATM, dimana box / kaset isi ulang untuk mesin ATM yang digantikantersebut telah terdakwa tukarkan dengan box / kaset yang berisi uang denganbox / kaset uang yang sudah tidak ada uangnya lagi dengan cara digeser olehterdakwa dan uang
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 3 Nopember 2015 —
37 — 8
37 — 8
881848;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dimasukan supaya mendapatberkah, di masukan dalam satu tas pinggang kecil milik terdakwa dandisuruh bawa Sri Mularsih .Bahwa kemudian Tas pinggang tersebut diminta oleh terdakwa kemudiandiberikan kepada terdakwa Maulana supaya digembok, namun tas yangdigembok dan diberikan kepada saksi Sri Mularsih adalah tas yangberbeda tapi untuk bentuk, warna dan ukuran sama persisi, dan tas terbutberisi 4 buah bungkus tissue merk mitu, sedangkan tas yang berisi uangATM
Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — MUSANDRIAN, A.Md. Bin MUSTAR
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1245 K/Pid.Sus/2014tidak memenuhi ketentuan prosedur dalam memasukkan box/kaset uangATM, dimana box/kaset isi ulang untuk mesin ATM yang digantikan tersebuttelah Terdakwa tukarkan dengan box/kaset yang berisi uang denganbox/kaset uang yang sudah tidak ada uangnya lagi dengan cara digeser olehTerdakwa dan uang yang berada dalam box/kaset ATM tersebut Terdakwaambil tanpa seizin dari pihak Bank BRI (Persero) Tok Cabang PalembangSriwijaya serta untuk menutupi perbuatannya, Terdakwa membuat laporanpembukuan
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Skw Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN
93 — 10
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN
93 — 10
Hendri SusantoAlias Hendri Bin Rusli Bujang tidak mampu menutupi selisih pemeriksaan uangATM karena nominal uang yang terpakai sudah terlalu besar;Bahwa terdakwa mengambil uang milik PT. SSI sejakBulan Januari 2017 sampai dengan Bulan Januari 2018;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 pihak PT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479/PID.B/2015/PN JKT.PST Tanggal 1 Juli 2015 — KHALIK alias ALEX
121 — 20
121 — 20
Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan31/10/2011 TRANSFER VIA D 2,945,412.00 2126006711 M IRSAN UANGATM KE TAPRES IDR KOS16/12/2013 TRANSFER VIA IB D 100,000,000.00 2126006711 M IRSANKE TAPRES IDR17/12/2013 TRANSFER VIA IB D 100,000,000.00 2126006711 M IRSANKE TAPRES IDR04/09/2014 TRANSFER VIA IB D 50,000,000.00 2126006711 M IRSAN bulanKE TAPRES IDR agustus Bahwa Benar saksi telah menyuruh KHALIK untuk membeli MobilMerk FORD No.Pol. : B 1279 URO dan mobil CRZ No.Pol. : B 51LAY ( ke 2 kendaraan tersebut
IRSANsaat itu sudah tidak ada pemasukan lagi dikarenakan tidak lagimelakukan jual beli narkotika.Sedangkan pentransferan Rp. 100.000.000, sebanyak dua kalitersebut dalam rangka terdakwa lupa.Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan31/10/2011 TRANSFER VIA D 2,945,412.00 2126006711 MIRSAN UANGATM KE TAPRES IDR KOS16/12/2013 TRANSFER VIA IB D 100,000,000.00 2126006711 M IRSANKE TAPRES IDR17/12/2013 TRANSFER VIA IB D 100,000,000.00 2126006711 M IRSANKE TAPRES IDR04/09/2014 TRANSFER VIA IB D 50,000,000.00
Register : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
113 — 55
113 — 55
SwadharmaSarana Informatika dan Pihak Bank BNI bahwa sisa uang yag ada duATM tidak cocok dengan sisa uang yang ada di kotak;Bahwa caranya Feby Fardiansyah (Terdakwa) dalam mengambil uangATM milik Bank BNI adalah setiap Terdakwa selesai Restoking diaselalu mengisi kembali kotak yang lama dengan uang yang barusehingga saat penghitungan sisa ATM lama selalu tidak ada seisihnya;Hal.32 dari 99 hal Putusan Nomor : 1 /Pid.Sus/Tipikor/2017/Pn BglBahwa Terdakwa tidak berwenang lagi maka penyerahan ATM BankBNI
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Plj Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
IRWAN panggilan IWAN SAMURAI
94 — 38
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
IRWAN panggilan IWAN SAMURAI
94 — 38
Meri MuryaAzha ke Bank BCA an. lis Saputra sejumlahRp.10.000.000,00;Irwan panggilan Iwan Samurai membalas : iko yang kapatang juo, koma mak Jhon;Bahwa terkait dengan isi pesan WhatsApp di dalam handphoneadalah bukti bahwa setiap Jon Kenedi panggilan Jon membelinarkotika kepada lis Saputra harus sepengetahuan dari TerdakwaIrwan panggilan Iwan Samurai ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bukti transper uangATM Bank Nagari ATM 140305 KANTOR BUPATI Halaman (29) dari78 / Putusan Nomor 5/Pid.Sus/
Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 63-K/PM II-08/AD/III/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — BENI ARIYANTO,SERDA
116 — 40
116 — 40
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui waktu korban masuk kemobil, karena ketika Terdkwa masuk ke dalam mobil sudah adabeberapa orang di dalam.2 Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil ATM ataupun uangATM.3. Bahwa di dalam mobil Terdakwa tidak melalukan pemukulan4. Bahwa Terdakwa tidak memimpin penculikan.Bahwa atas sangkalan Terakwa tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepadaSaksi karena tidak hadir di persidangan.
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg Musandrian, A.Md. Bin Mustar
122 — 29
122 — 29
Kedua orang pekerja tersebut tidak bolehsaling memback upUnit kerja pengelola ATM harus memberikan label denomisasi pada kaset uangATM.