Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Gs Tanggal 3 Januari 2012 — PT. CITRA ALAM PERMAI.
MELAWAN
PT. WARNATAMA CEMERLANG.
141 — 60
141 — 60
Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah); Bahwa, biaya yang telah dikeiuarkan untuk sebagaijasa/fee advokat sebesar Rp. 50.000000, ( limapuluh juta rupiah) Bahwa, biaya yang akan dike uarkan untukpenyelesaian perkara ini dari Peradilan TingkatPertama, hingga selesai/tuntas diperkirakansebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) ;Rp. 500.000. 000..............IN MATERIIL14.15:Bahwa, sebagai akibat perkara a quo tersebut, makaPenggugat merasa tertekan bathinnya banyak mengeluarkanpikiran, biaya
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Foto copy Ijazah Sekolah Menegah Kejuuruan 3 Tahun a/n AJI SUPRIYANTOyang dike;uarkan oleh Departemen pendidikan Nasional Republik Indonesia dariSekolah Kesatrian Purwokerto Jurusan Tehnik Mesin Tahun Pelajaran 2007/2008tertanggal 28 Juni2008 (P.6); Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;serta dibenarkan oleh PemohonII.
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 32/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat =;Meni nbang, bahwa atas jawabanTergugat tersebut Penggugattidak mengajukan Replik dan nenyatakantetap pada gugatannya, demkian halnya dengan Tergugatmenyatakan tetap dengan jawabannya, yangselengkapnya sebagai mana ter nuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;we ee eee eee Meni mbang, bahwauntuk memperkuat dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa 2 (dua) Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 35/1989 yang dikel uarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 320/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kecamatan Arjasa KabupatenPutusan Nomor 0320/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 3 dari 10 duduk Nomor 470/18/435.325/115/2018 atas namaik@uarkan oleh Kepala Desa Kalingayar Kecamatanmenep, yang telah cocok dengan aslinya danketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 25 Oktober 2017 — pemohon
26 — 10
26 — 10
Pemohon, dikel;uarkan oleh pejabat yangberwenang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P2);. Fotokopi surat keterangan Penolakan Pernikahan (model N.9)dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup , (P3);. Asli Surat Pernyataan An Pemohon, yang ditandatangani oleh EkoDanang Sulisttiyo dan bermeterai cukup (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon istri Pemohon, bermeteraicukup,(P.5);6.
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0408/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
23 — 2
23 — 2
Joellian Shahrani) adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 06 Pebruari 1988sebagaimana, Kutipan Akta Nikah Nomor : A4/248/78/VI/1988 yangdikel;uarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barattanggal 25 Juni 1998 ;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama:1 Sari Kairani Ulfah binti Drs. Abdul Malik, M,SI lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 September 1988 ;2 Muhammad Fauzan bin Drs.
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
patut sebagaimana surat panggilan Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 7 Maret 2014, dan tanggal 25 Maret 2014;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar hidup rukunmembina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikel;uarkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 426/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 15 Agustus 1975,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yang dikel;uarkan oleh KUAKecamatan Sukolilo Surabaya ;2. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah, KTP dan dokumen yang ada di KartuKeluarga (KK) terjadi kesalahan penulisan dan/atau pencatatan nama yang semulatertera XX XX berubah menjadi PEMOHON ;3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1625/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 1625//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Surat Keterangan Domisli an Penggugat yang dikel;uarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk kepala keluarga P emohon N KK3509202502140009, dikel uarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember, bermeterai cukup sesuai aslinya ( P.2);Hal. 3 dari 9 Hal. salinan Penetapan No. 3091/Pdt.P/2020/PA.Jr.3. Fotokopi Surat Kematian Yanuarhesa Dwi Rachmawarti Nomor474.3/17/02.2006/2019 dikeluarkan oleh Kelurahan Jember, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember tanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.3);4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 416/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,an aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);pduduk Nomor 470/193/435.325/104/2018 atas namaq@uarkan oleh Kepala Desa Sawah Sumur Kabupatenukup, bukti (P2);abupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KakekPemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3252/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
37 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk kepala keluargaP emohon N KK 3509211804200002, dikel uarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember, bermeterai cukup sesuai aslinya ( P.2);3. Fotokopi Surat Kematian Suwardi Nomor 472/93/03.200.2/2020dikeluarkan oleh Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember tanggal 17 Maret 2020, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.3);4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3780/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kutipan Atfa Nikah Nomor: XXXXXXX tanggalXXXXXXX yang dike uarkan oleFPegawai PencatatKantor Urusan Acama Kecamatan Nikah anjungkertakti tersebut sesuai dengan aslinya dan ibermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Saksi Saksi:1. XXXXXXX UMUrtes5 tahun .
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 98/Pdt.G/2011/PA.Wng Tanggal 2 Maret 2011 — -
60 — 13
60 — 13
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon mengenai pernikahan telahdikuatkan dengan bukti P.1 tersebut di atas yang merupakan akta otentik, makaberdasar pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum islam, harus dinyatakan bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, sehingga permohonan Pemohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy kartu tanda PendudukTermohon yang dikel;uarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 14 Februari 2012 —
12 — 4
12 — 4
uarkan o!
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 427/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., Hal. 3 dari 12 kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,gan membacakan surat gugatan Penggugat yangoleh karena Tergugat tidak pernah datangf, maka acarajawab menjawab dalam perkara iniDuktibukti tertulis Derupa: 4 Akta Nikah Nomor : 536/79/VIII/2015 tanggal 25 Agustus(el uarkan KUA.
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 469/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 27 Agustus 2012 — ANITA HANDIWIJAYA
30 — 4
30 — 4
uarkan o!eh Kepala Kantor Catatan Sipi!
Register : 06-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 6
53 — 6
Photo copy KTP atas nama Nomortang gal 16 Maret 2008 dikel;uarkan olehCamat Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen bermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;2.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Nomor B429/Kua.10.14.02/Pw.01/11/2016 tertanggal 1 November 2016yang dik&uarkan oleh Kantor Urusan Agama Campaka, Kabupaten Purwakarta (Bukti P.4)Bhwa selain alat bukti tertuhs, Pemohon juga tetah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IEndang bin Naim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Nagrog RT.005 RW. 002 DesaKertamukti Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta;, Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/2013, tanggal 25Oktober 2013, yang uarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;B.