Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 31 Agustus 2010 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
humuknya3. membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timgul dalamperkara INI ;= n= nn nnn nnn nnn nen ne nnn en nnn emennn ncn naeAtau :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya Bahwa pada hari sidang pertama Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganBahwa kemudian pada sidang selanjutnya Penggugat tidak hadir dalam persidangan;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan, Penggugat tidakdatang dipersidangan maka majelis hakim perkara ini digug urkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 12 Juni 2013 — pemohon
17 — 1
17 — 1
. == === ==Bahwa pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut, Pemohon danTermohon tidak datang menghadap dipersidangan; Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak hadir dalam persidangan;PutusanNomor: 34/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari5 halamanBahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali berturut turut maka perkaraini digug urkan; Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 159/Pdt.P/2016/PN Smp Tanggal 23 Agustus 2016 — MOH. SUâÂÂAL
48 — 5
48 — 5
pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon baiksendiri maupun kuasa hukumnya tidak datang menghadap, ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang tanggal 19Agustus 2016 telah dipanggil dengan patult,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwaberdasarkanuraiantersebut di atas, maka HakimberkesimpulanPemohontidakseriusdalammengajukanpermohonannya,sehinggapermohonantersebuthar usdigug urkan
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3347/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.2Bahwa pada hari sidang pertama Pemohontidak datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut, Pemohon danTermohon tidak datang menghadap dipersidangan; Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya Pemohon tidak hadir dalam persidangan;Bahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali berturut turut maka perkaraini digug urkan
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/Pid.Sus/2014/PT.PBR. Tanggal 26 Nopember 2014 — RUDI YULI ASRI
36 — 19
36 — 19
Terdakwa berusaha melarai keduanya kemudia amparpipi korban sambil mendorong kepala korban sambil m Spe untukpergi, korban pun marah dan berteriak kepada Te ome koq aku yangkau tampari, aku kan istrimu sedangkan saksijYUSRA LAINI alias NIAberusaha pergi menjauhi Terdakwa dan eS Terdakwa pun kemudian memaksa ki via na, saat mobil baru berjalankedua anaknya masukkedalam mobil Mitsubishi pick upbeberapa puluh meter, melihat 6a USRA LAINI alias NIA sedangberjalan kaki, Terdakwa pun urkan mobilnya lalu
Register : 27-07-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2148/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
perkara ini sSesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. 225 non nne n=Putusan Nomor: 2148/Pdt.G/2009/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halamanBahwa pada hari sidang pertama Pemohon datang menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya Pemohon tidak hadir dalam persidangan;Bahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali berturut turut maka perkara ini digug urkan
Register : 26-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3364/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2013 — pemohon termohon
10 — 2
10 — 2
SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang pertama Pemohon dan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut, Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya Pemohon tidak hadir dalam persidangan;Bahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali berturut turut maka perkaraini digug urkan
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Clp Tanggal 3 September 2014 — pemohon
16 — 6
16 — 6
Menetapkan membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1909/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari5 halamanDemikian atas terkabulkanya permohonan ini Pemohonmenyampaikan terimakasih. 200 2 con non non nec cen neennn neBahwa pada hari sidang pertama Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya Pemohon tidak hadir dalam persidangan;Bahwa Pemohon tidak datang selama 2 kali berturut turut maka perkara ini digug urkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0116/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Apabila Majclis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil*adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang tclah ditenrukan Penggugat hadirsendiri dipersidangan scdang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang menurut hukum, kemudian Majelis Hakimmenganj urkan kepada Penggugat agar dapal mengurungkan niainya untuk berceraidengan Tergugat agar dapar rukun kcmbali dan dapat membina rumah tangga sepertiscmula, namun usaha tersebut tidak membawa hasiMenimbang
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Urkan bin Duman) terhadap Penggugat (Rosa Diana binti Ismu Bakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 20-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 April 2014 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh ,Kabupaten Banyumas , pada tanggal 14 Maret 2012 , sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 0128/ 27/ III/ 2012 yang dikel;urkan oleh KecamatanSumpiuh , Kabupaten Banyumas , pada tanggal 14 &#Maret2.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Termohon sering mengamuk dan menghan::urkan barangbarangyang ada di rumah dan Termohon sering berkata kasar, kotor danHal 2 dari 15 ha/ Putusan Nc.0126/Pdt.G/2016/PA.Btmmengancam keselamatan anaanak pake benda tajam terhadapanakanakc. Termohon menjelekjelekkan Pemohon kepada orang lain dansering mengekpos beritaberita ke media sosial berupa Facebookdan BBM yang maksud untuk menjelekjelekkan Pemohon.d. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan izinPemohon;e.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rusmanto bin Midin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nila Wati binti Urkan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 24 Juli 2018 — Mohd.Hasbi als Hasbi Bin Mohd.Aiman
62 — 36
62 — 36
lutut.Selanjutnhya Terdakwa menciumcium kedua pipi TaN Terdakwaelanamembuka celana levis dan membuka celana ddla lik korban hinggake lututnya; X9) Bahwa Terdakwa pun menyuruh kor Ate gangkang dan TerdakwaTerdakwa kearah kemaluanlangsung mengarahkan kemaluan we(vagina) korban akan tetapi e empit Terdakwa pun mendorongkemaluan Terdakwa (peni r masuk kedalam kemaluan korban(vagina) selanjutnya set nis terdakwa berhasil masuk ke dalamkemaluan korban ina) Terdakwa pun menggoyanggoyangkandengan cara maju urkan
Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/MIL/2018 Tanggal 20 Februari 2018 — ACHYAR BUDIMAN
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 34 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ACHYAR BUDIMAN;Pangkat/NRP : Pelda/21970257740275;Jabatan : Turdisikan Urkan/Permin Sibek;Kesatuan : Bekangdam II/Swj;Tempat/tanggal lahir : Palembang, 26 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Tansa Trisna Nomor 19 KelurahanSukamulya
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 57
82 — 57
Tangga (KDRT) terhadap diri Penggugat dalam bentukkekerasan fisik (pemukulan pada bagian bahu, mencekik leher danlainnya);e Dalam tahun 2003, Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganwanita lain yang bernama YAH dan PARIDA dan wanitawanita lainnyayang tidak diketahui namanya, perselingkuhan tersebut diketahui olehanak Penggugat dan telah dilaporkan kepada Penggugat dan keluargabesar Penggugat;Hal. 2, Perkara Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.MSe Tergugat juga memiliki kebiasaan buruk berupa suka menghar urkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
Menga&urkan; pemohonan pemohon dengan verslk.
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Fotocopy Kartu Keluarga No.5108032211060129 nama Kepala Keluarga Tergugat dikel;urkan tanggal 12 01 2018 , yang selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
15 — 2
15 — 2
Saya bersyukur dan berharip dengansa;k hamil suami sayi bisa lebih menyanyangi saya dan hidup tukun,tetapi saat Jia kandungan saya 2 bulan, suami saya memintauntuk meggu urkan janin yang saya kandung. Saat itu juga sayabersama keluarga saya datang menemui suami saya yang kebetulanberada dirumah orang tuanya.
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Isnawati Tolodo
69 — 11
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Isnawati Tolodo
69 — 11
;Menimbang, bahwa Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikatelah mengatur secara tegas mengenai peredaran, penyaluran dan penyerahannarkotika, antara lain dalam pasal 35 disebutkan bahwa narkotika dalam bentukobat jadi, hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar dari Menteri;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 39 ayat 1 dan ayat 2ditegaskan bahwa narkotika hanya dapat disal/urkan oleh industri farmasi,pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahsetelah