Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pdt.K-BPSK/2013/PN Smi Tanggal 10 Maret 2016 — - ROHALMAN ERYCSON, PENGGUGAT;
- ENENG IRMA OKTAVIANI
- MUSLIM PURBA
- PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI Cq. KETUA BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN
148 — 66
148 — 66
Peradilan Umumb. Peradilan agamac. Peradilan militer dand. Peradilan tata usaha negaraJuga Termohon 3 telah melampaui batas wewenangnya dalammenyelesaikan sengketa antara Pemohon dengan Termohon 1 dimanadidalam bukti tersebut perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan negriSukabumi.Berdasarkan uraian alasan tersebut diatas kiranya Majelis Hakim yang Muliayang memeriksa perkara ini berkenan memutus :1. Menerima Permohonan keberatan Pemohon untuk seluruhnya.2.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2011 Tanggal 22 Desember 2011 — HENDRI MARDANI, dkk vs WALIKOTA BOGOR
133 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tempat umumb. Tempat kerjac. Tempat ibadahd. Tempat bermain dan/atau berkumpulnya anakanake. Kendaraan angkutan umumf. Lingkungan tempat proses belajar mengajarg. Sarana kesehatanh. Sarana olahraga.4) Bahwa Perda Kota Bogor No. 12 Tahun 2009 tentangKawasan Tanpa Rokok, sebagaimana tertuang dalam Pasal7 ayat (2) memberikan penambahan pengaturan terkaitdengan ruang lingkup atau batasan dari kawasan tanpa rokokyang meliputi "sarana olah raga".
Tempat umumb. Tempat kerjac. Tempat ibadahd. Tempat bermain dan/atau berkumpulnya anakanake. Kendaraan angkutan umumf. Lingkungan tempat proses belajar mengajarg. Sarana kesehatanh.
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pengadilan Umumb Pengadilan MiliterC.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 7 Desember 2015 —
247 — 189
247 — 189
Buku kas umumb. Buku kas pembantu perincian obyek pengeluaran yang disertaidengan buktibukti pengeluaran yang sahc.
Buku Kas Umumb. Buku Kas Pembantu per rincian objek pengeluaran yang disertai denganbukti bukti pengeluaran yang sah, danc.
Register : 01-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
29 — 6
ImasSebelah Barat/depan berbatasan dengan jalan umumb) Sebidang tanah persawahan berukuran + 2 borongan yang terletak diDesa Harusan Telaga Kec. Amuntai Selatan Kab. HSU dengan batas batas :Sebelah Utara/kanan berbatasan dengan jalan kecilSebelah Timur/depan berbatasan dengan IkadSebelah Selatan /kiri berbatasan dengan Idi HasibSebelah Barat/belakang berbatasan dengan H. Ahimc) Sebidang tanah persawahan berukuran + 35 borongan yang terletak diDesa Murung Panggang Kec. Amuntai Selatan Kab.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — NAIM VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/2017dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada di lingkunganperadilan umumb) Bahwa menurut Pasal 52 Tentang Tugas dan Wewenang BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), yang menyatakan :a. Melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketa konsumendengan cara melalui mediasi atau arbitrase atau konsiliasi:b.
bertentangandengan ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor 1 Tahun 2006;Bahwa menurut Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) adalah:Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen:a) Bahwa menurut Pasal 45 ayat (1) berbunyi:Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui Lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketakonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umumb
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Maret 2015 — RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN
76 — 22
76 — 22
Keadaan Umumb. KepalaPupilLeherDada Payudarao 20.PerutRahimPinggangsaTekanan darahj. Gigi GeligiReflex. Anggota gerak atasm. Anggota gerak bawah:n. Jantung/ParuPemeriksaanKelamin LuarRambut KemaluanBibir Kemaluan Besar:VulvaPerineum~ 9 29 5 BpAnusKelamin Dalama. Selaput Darab.
Keadaan Umumb. Kepalac. Pupild. Lehere. Dada Payudaraf. Perutg. Rahimh. Pinggangi. Tekanan darahj. Gigi Geligik. Reflex. Anggota gerak atasm. Anggota gerak bawah:n. Jantung/Paru4. PemeriksaanKelamin Luara. Rambut Kemaluanb. BibirKemaluan Besarc. BibirKemaluan Kecild. Vulvae. Perineumf. AnusKelamin Dalama.
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
Termohon suka menghina dan mencaci maki Pemohon bahkan Termohonberani menampar Pemohon di depan umumb.
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Twg Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Barat,tanggal xxxxxxxx, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda bukti P.9;Surat Keterangan Kematian atas nama Suparmi (ibu dari calon suamianak Pemohon), Nomor xxxxxxxx, yang dibuat dan dikeluarkan olehKepalo Tiyuh xxxxxxxx, tanggal xxxxxxxx, telah diberi meterai cukup,oleh Hakim diberi tanda bukti P.10;Surat Keterangan Sakit atas nama xxxxxxxx (ayah dari calon suami anakPemohon), yang dibuat dan dikeluarkan oleh Prakter Dokter Umumb
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3175/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga serta telah memberikan hasil kerjanya untuk umumb. Termohon keras kepala, termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohonc. Termohon dan Pemohon sering berselisin paham dalam menjalanikehidupan rumah tangganyad.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SIBUHUAN VS SALMAN HASIBUAN
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen :a) Menurut Pasal 45 ayat (1) yang berbunyi :Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat Pelaku Usahamelalui Lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketaKonsumen dan Pelaku Usaha atau melalui Peradilan yang beradadi Lingkungan Peradilan Umumb) Bahwa menurut Pasal 52 tentang Tugas dan Wewenang BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), yang menyatakan:Halaman 9 dari 14 hal Put.
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.TDN Tanggal 26 September 2013 — SUTRISNO ALS SUTRIS BIN SISWANDI ;
42 — 3
42 — 3
Kendaraan bermotor untuk Angkutan Umumb. Kendaraan bermotor millik Swastac. Kendaraan bermotor milik pribadiYang digunakan hanya sebagai bahan bakar kendaraan bermotor tersebutdan tidak boleh dijual kembali, serta selain dari konsumen pengguna diatastidak dibenarkan untuk memperoleh Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solardan Premium yang disubsidi oleh Pemerintah.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 PK/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2013 — 798 PK/Pdt/2012
Ir. RENTA ELIZABETH DORAWATY SIANIPAR VS AGUST NADEAK, DKK
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Tergugat II, TergugatIi, Tergugat V mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:A Dalam Eksepsi:I1Tentang kewenangan mengadili secara absolut ;Bahwa menurut UndangUndang Kekuasaan Kehakiman No. 14 Tahun 1970 Pasal10 ayat 1 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang No. 35 tahun 1999berbunyi : " Kekuasaan kehakiman dilakukan oleh Pengadilan dalam lingkungan ":a Peradilan Umumb
Putus : 13-01-2009 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39K/TUN/2005 Tanggal 13 Januari 2009 — LETKOL CZI SURUNG SIBURIAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; SRI RATMINI
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peradilan Umumb. Peradilan Agamac. Peradilan Militerd.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25/B/PK/PJK/2008 Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ELEXTROLUX INDONESIA
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarif Umumb. Dikurangi1. PPN atas Retur Penjualan2. PK yg dipungut olehpemungut PPN3. Jumlah (b.1+b.2)c. PK yg dipungut sendiri(a b.3)3. Pajak Masukana. PMyg dapat dikreditkanb. Dibayar dgn NPWPsendiric. Kompensasi bulan lalud. Retur Pembeliane. PM yg dapatdiperhitungkan4. PPN kurang/(lebih) bayar5. Kelebihan yg sudahdikompensasikan6. PPN yg kurang/(lebih)dibayar7. Sanksi Administrasi :a. BungaPasal 13(2)KUPb. Kenaikan Pasl 13 (3)KUPc.Jumlah Sanksi (a+b)8. Jumlah yang masih harusdibayar a.
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6867/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 —
5 — 2
5 — 2
Adapun wujud sikap danperilaku yang menunjukkan sakit ingatan (gila) tersebut adalah:a Tergugat pernah telanjang di depan umumb Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat beserta anaknyaketika sedang kambuh penyakit jiwanya sehingga membahayakankeselamatan jiwa orangorang disekitar;Hal ini berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah sadar dari apa yangdilakukan;Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang menguruskepentingan Tergugat adalah pengampunya (Ayah Tergugat
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 B/PK/PJK/2007 Tanggal 6 September 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarif Umumb.1. Tarif efektif 26.029.960c.3. Jumlah (ai+a2)b. Dikurangi 26.029.960b.1. PPN atas retur penjualanb.2. Pajak Keluaran yang dipungut olehpemungut PPNb.3. PPN yang disetor dimuka dalam Masa3. Pajak yang sama 0b.4. Jumlah (b1+b2+b3) 26.029 Hal. 9 dari 26 hal. Put. No.06/B/PK/PJK/2007c. Jumlah Pajak keluaran yang dipungut sendiri(a.3 b.4)Pajak yang dapat diperhitungkana. Pajak Masukan yang dapat dikreditkanb. Dibayar dengan NPWP sendiric.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 25 April 2018 — EDDY RIFZANI KAMALUDIN, S.T
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bentuk Dokumen Lain1 (satu) berkas Addendum Dokumen Pengadaan Nomor 01.A/UPT III/Pokja ULPSU/2015, Tanggal 04 Mei 2015 untuk PengadaanPekerjaan Pembangunan Saluran Drainase Kawasan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi SumateraUtara Tahun Anggaran 2015 dengan perincian:2 (dua) lembar BAB Umumb. 1 (satu) lembar BAB II Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III.
Bentuk Dokumen Lain5. 1 (satu) berkas Addendum Dokumen Pengadaan Nomor 01.A/UPTa.IlI/Pokja ULPSU/2015, Tanggal 04 Mei 2015 untuk PengadaanPekerjaan Pembangunan Saluran Drainase Kawasan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi SumateraUtara Tahun Anggaran 2015 dengan perincian:2 (dua) lembar BAB Umumb. 1 (satu) lembar BAB II Pengumuman dengan Pascakualifikasic. 35 (tiga puluh lima) lembar BAB III.
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5043/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Termohon kurang menghargai Pemohon, yakni ia tidak mengerti situasijika sedang marah misalnya memarahi atau berselisin paham denganPemohon ditempat umumb. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bahkan Pemohon yang kemudian membayar sebagian hutanghutang Termohon tersebut4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 357/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 12 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 24
35 — 24
Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumb. Segala yang terbukti dalam pemeriksaan di persidangan (apabila adasekurangkurangnya dua alat bukti yang sah yang meyakinkan Hakimatas suatu tindak pidana dan pelaku tindak pidana tersebut vide Pasal183 KUHAP).Bahwa mengacu pada hal tersebut diatas maka pertimbangan MajelisHakim dalam Putusan perkara a quo dengan mendasarkan kepada SEMANo 3 Tahun 2015 adalah tidak tepat, dengan alasan sebagai berikut ;a.