Maka MajelisHakim mengambil alih pertimbangan unusr barang siapa dakwaanPrimer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanSubsidair ini sama dengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaanPrimair yang telah dipertimbangkan terlebih dahulu. Maka MajelisHakim mengambil alih pertimbangan unusr Tanpa Hak dakwaanPrimer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.3.

Unusr percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mepertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa Didi Sutriyadi

ilmu pengetahuan dan teknologi serta untukreagnosis serta reagensia laboratorium dengan persetujuan dari MentriKesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek HukumPidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yangpertama hukum formil dimana perbuatan hanya dipandang sebagai sifatHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 579/Pid/Sus/2018/PN.Dpkwederrechtelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr

bahwa 6 (enam) ekor bebek yang diambil olehTerdakwa adalah milik saksi Sumadi dimana saksi Sumadimengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus~ riburupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum adalah perbuatan pelaku tidak mendapatijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil bebek bebek miliksaksi Sumadi tanpa ijin dari pemiliknya yaitu) saksi Sumadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

Maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unusr barang siapadakwaan Primer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaan Subsidair ini samadengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaan Primair yang telah dipertimbangkanterlebih dahulu. Maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unusr Tanpa Hakdakwaan Primer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini;Ad.3.

yang bernamaDavid mengakui perbuatannya telah mencuri sepeda motor Beat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan Subsidaritas Majelis Hakim akanterlebin dahulu akan membuktikan dakwaan Primer;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primer terdakwa melanggar Pasal 363ayat (1) ke3, 4dan 5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1.oe wfUnsur barang Siapa ;Unsur mengambil Sesuatu Barang ;Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Unusr

Yana bertugas mengawasi keadaan sekitar.Bahwa dengan demikian unsur dilakukan 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi, maka unusr ini terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum dalam perkara ini.6 Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alat

makian : anjing, sundel, maling,dsbnya, yang diucapkan di depan orang yang perkataan makian tersebutditujukan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini akan dipertimbangkansebagai berikut: perkataan yang karena emosi ditujukan kepada orang laindengan mengatai orang tersebut adalah anjing, atau babi atau kontol, danperkataan tersebut jelas didengar oleh saksisaksi yang ada di tempat tersebuttelah termasuk ke dalam ketegori penghinaan ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unusr

, atau tidak jauh dari tempat Terdakwa menjalankan aksinya;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersekutu antara Terdakwa dan Terdakwa II:Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telah terpenuhi;Ad. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, ataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsuMenimbang

Unusr Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup;6. Unsur Dengan cara memakai anak kunci palsu;Ad. 1.

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa jika linat dari unsur diatas maka bersifat alternatifmaksudnya adalah bahwa dengan terbuktinya salah satu alternatif dari unsur inimaka unsur ini dianggap telah terpenuhiMenimbang, bahwa jika dilhat dari unsur diatas maka akan ada 2 fraseunsur yang bersifat alternatif yaitu frase unusr alternatif 1 tanpa

terdakwa ANGGA IRA WAN Bin IRAWAN SAPUTRA denganidentitas lengkap seperti dalam surat dakwaan menyatakan bahwa benar dirinyalah orangyang dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ; Menimbang, bahwa sesuai pengamatan Majelis Hakim selama persidanganserta pengakuan Terdakwa bahwa ia berada dalam keadaan sehat jasinani dan rohani sertatidak terganggu jiwanya, sehingga ia Terdakwa dianggap mampu secara hukum bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, dengan demikian unusr

tersebut sedangkan yang lain para terdakwatidak tahu karena para terdakwa dalam posisi melarikan diri ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dapat dikatakan selesaikarena sarang walet yang menempel di di dinding rumah walet milik saksiMikael telah berhasil diambil, disimpan dalam kantong plastik, dan dibawa larikeluar dari rumah walet tersebut walaupun dalam perjalanannya sarang waletyang diambil oleh para terdakwa tercecer pada saat para terdakwa melarikandiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

Unsur Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekai atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu bahwa tidak perlu barang diambil tersebut adalahmiik orang lain sepenuhnya tetapi hanya sebagian saja maka unusr ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa dan fakta yang muncul di persidangan, bahwa para terdakwa padahari Rabu tanggal 9 Januari 2019 telah bersepakat untuk melakukan pencuriansarang burung

NangaKantuk Kecamatan Empanang Kabupaten Kapuas Hulu dan setelahmenemukan rumah walet yang menjadi sasaran mulailah para terdakwaHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ptsmembagi tugas masing masing, sehingga terlaksanalah pencurian sarangburung walet tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang muncul di persidanganternyata rumah walet yang dibongkar oleh para terdakwa tersebut adalah rumahwalet milik saksi Mikael Endang Bin Yohanes Amin (alm) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

mana rumah burung walet tersebutadalah seluruhnya milik saksi Mikael Endang Bin Yohanes Amin (alm) ;Menimbang, bahwa para terdakwa daam melakukan aksinya tidakpernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Mikael Endang tersebut dansaksi Mikael Endang pun tidak pernah merasa mengenal atau memberikan ijinkepada para terdakwa untuk mengambil sarang burung walet yang berada didalam rumah walet miliknya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini perbuatan para terdakwa telahmelanggar hukum dan dengan demikian unusr

fakta fakta yang terungkapdi muka persidangan maka terbukti bahwa terdakwa masuk kedalam rumah milik saksi ENDIS TRIYANTO dengan cara membukajendela yang waktu itu dalam kondisi' tertutup kemudiansetelah jendela berhasil terbuka maka terdakwa masuk kedalam ruangan dengan cara memanjat dan melompat' melaluijendela dan setelah berada di dalam ruangan maka terdakwamasuk ke ruang tamu rumah saksi ENDIS TRIYANTO danmengambil HP serta jaket kulit yang ada di runag tamu rumahtersebut, dengan demikian unusr

Probolinggo karena sudah mendapatkan barang yang menjadisasarannya ,dengan suatu alasan terhadap saksi Gatot Rimbawan ataspertanyaan yang disampaikan terhadap DIRJO akan menjemput istri ;Berdasarkan uraian tersebut dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu berada dalam tangannya dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum ;Berdasarkan uarian pembuktian unsur unsur pasal diatas ,kamiberkesimpulan bahwa semua unusr

Bahwa unusr siapa dalam KUHP memberi arah tentang subyek hukumyaitu orangatau manusia yang dalam KUHP memberi arah tenang subjek hukum.

Amal Alfamart Andir sebesarRp.409.300, totalnya sebesarRp.957.500, (sembilan ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP Jo Pasal 65KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1aA BF WwW NYUnsur barang siapa ;Unsur mengambil barang sesuatu ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unusr

besertapembungkusnya dalam lipatan bawah celana kaki sebelah kiri celana yangsedang dipakai Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa sudah beberapa kali menggunakan sabu, dantujuannya adalah dikonsumsi sendiri untuk menghilangkan rasa capek/lelah ;e Bahwa benar Terdakwa ingin berobat dan ingin sembuh serta sanggupmembiayai pengobatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 112 ayat (I) UU No. 35 tahun 2009,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Unsur Setiap orang ; Unusr

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum; Ad. 2 Unsur Secara terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka;Menimbang, bahwa secara terang terangan dimaksudkan selain bahwa tindakanyang dilakukan tersebut dapat dilihat orang lain, hal tersbeut juga bisadiartikan bahwa tindakan yang dilakukan berlangsung di tempat umum ataubiasa dipadati oleh masyarakat umum atau biasa diakses oleh masysrakatumum; Menimbang, bahwa unusr

BibMenimbang, bahwa alasan Terdakwa menggadaikan motor tersebut sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) karena perlu untuk membayarhutang Terdakwa, dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ridwanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unusr ketigasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa jika lihat dari unsur diatas maka bersifat laternatifmaksudnya adalah bahwa dengan terbuktinya salah satu alternatif dari unsur inimaka unsur ini dianggap telah terpenuhiMenimbang, bahwa jika dilhat dari unsur diatas maka akan ada 2 fraseunsur yang bersifat alternatif yaitu frase unusr alternatif 1 tanpa