• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aliadin Lanteu bin Lanteu) terhadap Penggugat (Nurmila Wabula binti Hairudin);
  4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat serta tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, sebagimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2015 tanggal 21 Januari2015;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buton sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.

  Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut di atasmencapai puncaknya terjadi pada tanggal 31 Januari 2016 Penggugat danTergugat bertengkar dimana Tergugat menghancurkan barangbarangdalam rumah dan Tergugat mengancam untuk memukul orang tua (mama)Penggugat bahkan Tergugat membawa pakaian Tergugat kembali ke rumahtuanya di Desa Wabula I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;6.

  Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wabula, Nomor 03/03/I/2015 Tanggal 21 Januari 2015 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.2. SaksiSaksi:Saksi .

  SASKI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP Wabula), tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan dibawa sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat bernama Aliadin; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah saksi di Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan dikaruniai 1 (Satu

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, KabupatenButon, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• /Pdt.G/2019/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTukang Jahit, tempat kediaman di Kabupaten Buton, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Polisi Pamong Paraja pada Kantor Camat Wabula

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi pada 4 Maret 2019 dimana Tergugat mengambilsemua barangbarangnya, meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di Dusun Lapandekuea, Desa Wabula, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;7.

  Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat berkediaman dirumah kos di Batam, Propinsi Riau selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunLapandekuea, Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah memiliki anak 1 orang;Bahwa memang benar ada pertengkaran, tetapi hanya pertengkarankecil dan biasa terjadi dalam rumah tangga, kemudian juga kami rukunkembali.

  Permasalahannya bukan karena Tergugat egois, namun kalauTergugat cemburu, itu wajar karena Tergugat cinta kepada Penggugat,itu juga Tergugat hanya memberikan nasehat agar Penggugat kalaupergi bersama temantemannya atau pergi ke Baubau jangan terlalulama pulang sehingga meninggalkan Tergugat dan anak sendiri dirumah.Masalah uang Memang benar uang gaji Tergugat pegang sendiri, tetapiitupun karena disuruh oleh Penggugat, dan itu Tergugat pakai untukbiaya perjalanan dari Wabula ke Kantor di Pasarwajo

  SAKSI Il, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenenun, bertempat tinggal di Kabupaten Buton;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Dusun Lapandekuea, Desa Wabula,Kecamatan Wabula

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenenunKain, tempat tinggal di Jalan Lingkungan Bahali, Kelurahan PasarwajoKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojek,tempat tinggal di Desa Wabula

  I Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat serta mendengarketerangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.Pw, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

  uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 175/03/TX/2000 tanggal 04 September 2000 ;Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA Pw., halaman dari 17 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lapandekuea, Desa Wabula, KecamatanWabula,

  1,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah tidakada komunikasi lagi;bahwa sejak didamaikan oleh keluraga pada tahun 2005 upaya merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak pernah dilaksanakan;Saksi IT: SAKSI IL, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahit, tempat tinggal diDusun Lapandekuea, Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara

  1,Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;e bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah tidakada komunikasi lagi;e bahwa sejak didamaikan oleh keluarga pada tahun 2005 upaya merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak pernah dilaksanakan;Bahwa, Penggugat setelah mengajukan alat bukti selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulannya (konklusinya) secara lisan di depan persidangan, yangpada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Wa Siati Binti La Usi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2021 di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wa Siati binti La Usi adalah:
     1. Sunarti Binti La Sulimi Ade (anak kandung);
     2. Herlina Binti La Sulimi Ade (anak Kandung);
     3. Simran Binti La Sulimi Ade (anak kandung);

  PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PA.PwKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Wabula, 14 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Buton,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Wabula, 08 Agustus

  Menyatakan bahwa almarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2021 di Desa Wabula, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton3. Menetapkan bahwa Pemohon I. pemohon II dan Pemohon III adalah ahliwaris yang sah dari almarhumah ALMARHUMAH yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2021.4.

  Fotokopi Akta Nikah nomor 25/01/VII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

  Fotokopi Surat Susunan Keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wabula tanggal 08 Juni 2021, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.15;16. Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan olehKepala Desa Wabula tanggal 08 Juni 2021, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.16;b.

  Menyatakan ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei2021 di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;3.

• PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA SUDIN bin LA KANDEGE,Tempat Lahir : Wabula,Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/17 Juli 1979,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Wabula I, Kec. Wabula, Kab.

  sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan pidana tersebut telah cukup bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LA SUDIN bin LA KANDEGE pada waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Maret 2010 atau pada waktuwaktu dalambulan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempatdi Desa Wabula

  , Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutyaitu terhadap istrinya yaitu saksi korban perempuan HARIANI binti LA APO, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan

  tanpa sepengetahuan dari saksi korban dansetelah kurang lebih satu bulan lamanya terdakwa kemudian melangsungkanpernikahan lagi dengan saksi perempuan WA BAM setelah itu pindah dantinggal bersama di Batam kemudian dari hasil pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak dimana terdakwa selama itu tidak lagi memberikannafkah baik lahir maupun batin kepada saksi korban HARIANI selaku istrisahnya tersebut;e Bahwa sekitar tahun 2006, terdakwa pulang dari Batam dan kembali ke DesaWabula, Kecamatan Wabula

  sejakia ke Batam pada tahun 2001 hingga ia kembali kepada saksipada tahun 2006 dan pada tahun 2010 terdakwa kembalimeninggalkan saksi dan anakanak saksi hingga saat ini;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa keBatam karena pada saat itu terdakwa hanya minta izin untukke BauBau, namun belakangan saksi mengetahui kalauternyata terdakwa pergi bersama seorang perempuan yangbernama WA BAMI dan mereka menikah di Batam;Bahwa saksi mengenal WA BAMI karena yang bersangkutanjuga berasal dari Wabula

• HERMANUS SAGISOLOBahwa saksi mengerti diperiksa dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang terjadi dan dialamisaksi korban HARUN DWIKARYA WABULA pada hari Selasa 01 Maret 2016sekitar pukul 16.30 WIT bertempat di sekitar Bundaran Tugu Merah, DistrikAimas, sewaktu saksi bersama dengan Terdakwa, Sdr. SIMON KAKURAGOP,Sdr. THOMAS SAGISOLO, Sdr. YULIANUS KALIELE dan Sdr.

  MANU TUROTsedang minum minuman keras cap tikus, kemudian Terdakwa pergimemisahkan diri dan begitu juga saksi juga pergi ;Bahwa kemudian saksi mendengar ributribut dan saksi melihat kejadian danmelihat Terdakwa diamankan oleh saksi HARUN DWIKARYA WABULA danmasyarakat ;Bahwa saksi melihat bibir saksi koroban mengalami luka robek mengeluarkandarah ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai

  menghampiri Terdakwa dan meneguragar pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa tidak terima ditegur oleh saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA dan langsung melayangkan pukulan dengan tangan kanan sekuattenaga kearah wajah saksi korban dan mengakibatkan bibir saksi korbankorban HARUN DWIKARYA WABULA mengalami luka robek mengeluarkandarah ;Bahwa kemudian saksi korban HARUN DWIKARYA WABULA melakukanperlawanan dengan menjatuhkan Terdakwa dan berusaha mengambil HP untukmenghubungi petugas lainnya namun saat saksi korban

  saksi korbanHARUN DWIKARYA WABULA dan mengakibatkan bibir saksi korban HARUNDWIKARYA WABULA mengalami luka robek mengeluarkan darah ;Bahwa benar kemudian saksi koroan HARUN DWIKARYA WABULA melakukanperlawanan dengan menjatuhkan Terdakwa dan berusaha mengambil HP untukHalaman 5 dari 10 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2018/PN Sonmenghubungi petugas lainnya namun saat saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA mengambil HP tersebut dimanfaatkan oleh Terdakwa, denganmenendang perut saksi korban HARUN DWIKARYA

  WABULA sebanyak satukali dan kemudian melarikan diri ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HARUN DWIKARYAWABULA mengalami luka robek di bibir bagian bawah berdasarkan hasil VisumEt Repertum No: 370/723.1/2016 Tanggal 5 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa1Kayum Titawael Alias Kayumdan Terdakwa 2La Ucok Wabula Alias Ucoktersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum melakukan kekerasansecara bersama-samaterhadaporangsebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itudengan pidana

  Work;

Dikembalikan kepadaSaksi Korban Yabir Mahletu alias Yabir;

• 1 (satu) buah pecahan batu bata;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kaos berwarna cokelat yang bertuliskan C12D More Than A Design Devision Suprorter di depan kaos dan di belakang baju pada leher baju terdapat tulisan C12D CAS DNM SOUTH EAST 1991;

Dikembalikan kepadaTerdakwa 1;

• 1 (satu) buah kaos berwarna hitam merah yang bertuliskan Laajul Wabula

  
  Terdakwa:
  1.KAYUM TITAWAEL alias KAYUM
  2.LA UCOK WABULA alias UCOK

• Saksi RAIS WABULA Alias LA RAISIe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Hal. 13 dari 43 Hal. Put.

  alias La Raisi memanggailTerdakwa Bapak lan kemudian Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menemuisaksi Rais Wabula Alias la Raisi dan saksi Surlin Alias Uli ;e Bahwa Terdakwa masuk kamar untuk mencari saksi korban tetapi sebelum masukke kamar, Terdakwa sudah memanggil saksi Rais Wabula Alias La Raisi untukmasuk dan Terdakwa masih sempat cerita dengan saksi Rais Wabula alias LaRaisi sekitar 3 menit ;e Bahwa Terdakwa tidak pernnah memarahi saksi korban secara pribadi sehinggamembuat saksi korban merasa

  Alias La Raisi dan saksi Sadam bahwakedua saksi tidak mengetahui bahwa siapa yang berada di dalam rumah MamaHamida namun menurut keterangan Terdakwa, saksi Rais Wabula Alias La RaisiHal. 27 dari 43 Hal.

  No.54/Pid.Sus/2012/PN.Mshdan saksi Sadam mengatakan kepada Terdakwa bahwa yang berada di dalamrumah Mama Hamida adalah saksi korban dan saksi Surlin alias Uli ;Bahwa menurut keterangan saksi Rais Wabula Alias La Raisi, Terdakwa masuk kedalam rumah terlebih dahulu selang 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa menyuruhsaksi Rais Wabula alias La Raisi untuk masuk dan ketika saksi Rais Wabula AliasLa Raisi Masuk saksi La Raisi bertemu dengan saksi Surlin alias Uli di depan pintukamar dan saksi La Raisi menanyakan

  No.54/Pid.Sus/2012/PN.Mshsedangkan saksi Rais Wabula Alias La Raisi menunggu di luar dan setelah sampai di dalamrumah Mama Hamida , Terdakwa menuju ke ruang tamu lalu terdakwa menyalakan korek apiyang milik Terdakwa kemudian Terdakwa melihat saksi korban dan saksi Surlin MuhamadAlias Uli sementara duduk bercerita lalu Terdakwa mengatakan biking apa disini ?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nuni Wabula binti La Saba untuk menikah dengan lak-laki bernama Faisal bin Hasan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil Kamiyang beridentitas:Nama >: ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun LaJangku, Desa Wabula I, KecamatanWabula, Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Dusun Waole, Desa Wolowa, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

  Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara ;.

  Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Bea meterai, dan buktitersebut merupakan akta autentik sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan keterangan domisili yang membuktikan bahwa para Pemohonberdomisili di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton yang masuk dalamhukum

  / yurisdiksi Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang, bahwa P3 adalah Kutipan Akta Nikah pada pokoknyadiperoleh keterangan bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istrisah secara hukum;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotokopi kartu Keluargadiperoleh keterangan bahwa para Pemohon adalah ayah kandung ANAKPARA PEMOHON , dengan demikian Pemohon dengan ANAK PARAPEMOHONmemiliki hubungan keluarga;Menimbang, bahwa P5 adalah Surat penolakan dari Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Wabula, pada pokoknya diperoleh

  keteranganbahwa berkas anak para Pemohon ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wabula untuk dicatatkan perkawinannya karenaANAK PARA PEMOHONbelum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atasnama ANAK PARA PEMOHON diperoleh keterangan bahwa ANAKPARA PEMOHONlahir pada tanggal 14 Oktober 2002, dengan demikianterbukti unur ANAK PARA PEMOHONadalah berusia 17 tahun 3 bulanatau belum cukup umur 19 tahun sebagai syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa

• PA BbZo NEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal diKecamatan Wabula

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di LingkunganBukit Indah Permai, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama 1 tahun 3 bulan dan selanjutnya tinggal di KelurahanWabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton selama 7 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak, umur 1 tahun 4 bulan;.

  Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Tanggal 9 September 2018, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Wabula 13 April 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KecamatanWabula, Kabupaten Buton, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai sepupu dan Tergugat adalahsuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya

  No.75/Pdt.G/2021/PA BbBahwa pada pertengahan tahun 2020 Tergugat meninggalkan tempattinggal Bersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah berjalan kurang lebih 8 bulan;Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi II, tempat tanggal lahir Wasuemba 31 Desember 1965,agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Wabula