No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwkandung Penggugat dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Tergugat dan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

Bahwa saksi adalah sebagai bibi Tergugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 23September 2020 dan didaftarkan dibawah Register Nomor :532/PDT.G/2020/PN.SGRmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pengguga tdan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu di Buleleng padatanggal 5 agustus 2014 sesuai kutipan akta perkawinan no.5108KW241120170010.Bahwa dari perkawinan tersebut tidak di lahirkan anak.Bahwaa walnya

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah anak tiri yang menyebabkan kehidupanrumah

Mancang di Kelurahan xxxx XXxXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXBahwa setelah menikah pada walnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak tahun 2018karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal

Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri saksi mengetahui setelah menikahmereka bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2011 karena Pemohon pulang ke rumah saksi; Bahwa pada walnya

tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai menantu Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri saksi mengetahui setelah menikahmereka bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2011 karena Pemohon pergi ke rumah adik Pemohon; Bahwa pada walnya

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon,tempat kediaman di Kota Salatiga;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temandekat Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai anak satumeninggal dunia ;Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun akhir 2016 mulai

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temandekat Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai anak satumeninggal dunia ; Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun akhir 2016 mulai goyah/ tidak harmonis disebabkanperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab

dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya

Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak bulan November 2017 sampaisekarang;Bahwa pada walnya Tergugat pergi meninggallkan Penggugat dankembali kerumah orangtuanya atas sepengetahuan Penggugat,namun berselang beberapa hari, Tergugat tidak pernah kembalilagi;Bahwa Penggugat pernah datang mencari Tergugat dirumah

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakanSaksSij; een ee e e er eeeeeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah atas dasar suka sama suka dan saksiHal. 9 dari 13Putusan No: 0837/Pdt.G/2011/PA.Tnkhadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; eee eee eee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eeeBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walnya

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Hal. 11 dari 13Putusan No: 0837/Pdt.G/2011/PA.TnkBahwa Penggugat adalah sepupu suamiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah atas dasar suka sama suka dan saksihadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; eee eee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat; eeeBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat walnya

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Kapur RT 2 Desa Masalap Raya KecamatanRantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut:2.Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga pemohon;Ba hwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMasalap Raya, Kecamatan Rantau Pulung;Ba hwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Ba hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya

3 Rw 1 No 23Putusan Cerai Talak Nomor 250/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanDesa Masalap Raya Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMasalap Raya, Kecamatan Rantau Pulung;Ba hwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Ba hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/574/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama ISMAWATI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi:1 SAKSTI I 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandung kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil.2 Lilis binti Kormen, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah anak tiri Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dantermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering

tinggal di rumahPaman Termohon di Jalan Pahlawan, Kilometer 2, RT.002, RW.002,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di rumah orang tuanya diDesa Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, KabupatenButon Tengah.Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kakalukuna, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya rumah tangga

;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula, Pemohon dan Termohon tersebut berkeluh

Pada walnya rumah tanga mereka terlihat berjalandengan baik, namun sejak sekitar 1 tahun lalu, Pemohon dan Termohonsering bertengkar, karena Termohon ketahuan menjalin hubungan cintadengan pria lain yang bernama Yoga, hingga kemudian sejak bulanFebruari 2020 lalu, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dansejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, sertasering pula karena saksi tinggal berdekatan dengan

kemudian saya ikut membantumencari keberadaan sepeda motoir Yamaha Byson tersebut amun tidakberhasil.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah dimintai ijin oleh terdakwa untukmengambil sepeda motor milik SOLIHIN.wi essessssssesssssssssssstesstssssttessseteestrssssssseseeeess DAWA Saya telah mencuri 1 (Satu)buah sepeda motor Yamaha Byson nopol G2836GT milik saudara Solihin.wi essssesessecessesseeesteestteessttteesseteertsssssssseeseeess DAWA pada walnya

berhasil terdakwa danSUKUR Als THO (DPO) dijual kepada Rianto ( berkas perkara terpisahsejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualannya sayadan SUKUR Als THO (dpo) digunakan untuk keperluan pribadinya.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mencuri 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Bysonnopol G2836GT milik saudara Solihin.Bahwa pada walnya

Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja.

Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.DmkSaksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik

Susanto : Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

Saksi: Martono:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

Hindu pada tanggal 16 Juli 2012 di Denpasar dan perkawinantersebut telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinantertanggal 20 Agustus 2013 Nomor: 1172/K/2013 (fotocopyterlampir) ;Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan Tergugat tersebuttelahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 19 September 2012sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2013Nomor: 5171LT090920130005 (fotocopy terlampirBahwa pada walnya

Nomor: 242/Pdt.G/2015/PN.DpsTergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan Verstek ;o Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat cerai Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa pada walnya kehidupan rumah tangga yang dijalani olen Penggugatdan Tergugatberjalan secara harmonis, namun seiring perjalanan waktu,sering timbul percekcokkan dan pertengkaranpertengkaran dalammenjalani rumah tangga

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman di daerah Lebak Bandung Jambi; Bahwa pada walnya

Muaro Jambi ;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir penggugat dan tergugat tinggal bersamaPutusan Nomor : /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 5 dari 13 hal.di rumah kediaman di daerah Lebak bandung Jambi; Bahwa pada walnya

dengan Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat bernama: TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di XXXXX, KotaTangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

faktafakta hukum sebagaiberikut; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

XXXX dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karenasaksi bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian pindah ke Jambi dengan bertempat tinggal dirumah bersama di XXXX Kel. XXXX Kec.

,Nama SAKSI Il, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXxXKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Muara Jambidihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tegugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri walnya di Jawa Timurkemudian

lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.;3.Nama SAKSI Ill, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Rt, Kelurahan XXXx,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat danTegugatadalah bawahan saksi,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri walnya