dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi:1 SAKSTI I 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandung kandungPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil.2 Lilis binti Kormen, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah anak tiri Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2005 dantelah mempunyai 1 orang anak;Bahwa selama menikah Pemohonn dan Termohon bertempat tinggal walnya

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dantermohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering

tinggal di rumahPaman Termohon di Jalan Pahlawan, Kilometer 2, RT.002, RW.002,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sementaraPemohon tetap tinggal di rumah bersama di rumah orang tuanya diDesa Watorumbe, Kecamatan Mawasangka Tengah, KabupatenButon Tengah.Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Kelurahan Kakalukuna, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa walnya

Bahwa pada mulanya hubungan antara Pengguat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis namun pada sejak awal bulan Oktober tahun2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dikarnakan Tergugat diketahuimelakukan hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Putri, diaawalnya adalah tamu Tergugat, pada walnya kabar perselingkuhan tersebutdidapat Penggugat dari teman Penggugat akan tetapi setelah kabarperselingkuhan tersebut diselidiki olen Penggugat ternyata benar bahwaTergugat ada hubungan asmara dengan

pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Putusan no. 0196/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 5 dari 10C.3bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober tahun2014 tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat diketahui melakukan hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Putri, dia awalnya adalah tamu Tergugat, pada walnya

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada bulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Sumber Bening,lebih kurang tiga tahun enam bulan dan tidak pernah berpindahpindah hingga pisah; Bahwa pada walnya

EE, syano telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama PkBahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal bersama dan rukun selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada walnya rukun namun sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa yang menyebabkan rumah tangganya tidak rukun karenaTergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi

No. 534/Pdt.G/2019/Pa Skg Bahwa Penggugat tinggal bersama dan rukun selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada walnya rukun namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa yang menyebabkan rumah tangganya tidak rukun karenaTergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang Jjelas; Bahwa saksi tahu hal itu karena melihat sendiri kKeadaan rumahtangganya; Bahwa saksi pernah melilihat mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Oktober2015 sampai

dengan Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat bernama: TERGUGAT; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di XXXXX, KotaTangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

faktafakta hukum sebagaiberikut; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta 22Juni 1997 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan lahir diTangerang 17 MAret 1999; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 23September 2020 dan didaftarkan dibawah Register Nomor :532/PDT.G/2020/PN.SGRmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pengguga tdan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu di Buleleng padatanggal 5 agustus 2014 sesuai kutipan akta perkawinan no.5108KW241120170010.Bahwa dari perkawinan tersebut tidak di lahirkan anak.Bahwaa walnya

Hindu pada tanggal 16 Juli 2012 di Denpasar dan perkawinantersebut telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinantertanggal 20 Agustus 2013 Nomor: 1172/K/2013 (fotocopyterlampir) ;Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan Tergugat tersebuttelahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 19 September 2012sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2013Nomor: 5171LT090920130005 (fotocopy terlampirBahwa pada walnya

Nomor: 242/Pdt.G/2015/PN.DpsTergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan Verstek ;o Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat cerai Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa pada walnya kehidupan rumah tangga yang dijalani olen Penggugatdan Tergugatberjalan secara harmonis, namun seiring perjalanan waktu,sering timbul percekcokkan dan pertengkaranpertengkaran dalammenjalani rumah tangga

Susanto : Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

Saksi: Martono:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena melakukanpencurian kayu jati ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam16.30 wib di dalam hutan petak 15 D wilayah RPH Garut TurutDesa Jatipandak Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Bahwa walnya saksi bersamasama dengan petugas lain sedangpatroli kKemudian melihat Terdakwa sedang memotong kayudengan menggunakan alat kapak kemudian kayu tersebutdibawa dengan cara memanggul, kemudian kami melakukanpenangkapan dan menanyakan

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman di daerah Lebak Bandung Jambi; Bahwa pada walnya

Muaro Jambi ;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa terakhir penggugat dan tergugat tinggal bersamaPutusan Nomor : /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 5 dari 13 hal.di rumah kediaman di daerah Lebak bandung Jambi; Bahwa pada walnya

Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja.

Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.DmkSaksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga adik Penggugat bernama Sri Wahyunidan kenal tergugat bernama Suwardi sebagai suaminya yangmenikah pada tahun 12 september 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua penggugat di desa Sarirejo;Bahwa selama berumah tangganya sudah mempunyai anak 2(dua)orang anak;Bahwa pada walnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon,tempat kediaman di Kota Salatiga;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temandekat Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai anak satumeninggal dunia ;Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun akhir 2016 mulai

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi temandekat Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai anak satumeninggal dunia ; Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun akhir 2016 mulai goyah/ tidak harmonis disebabkanperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab

melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

bersamasama dengan team semuanyadari anggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, satu orang anak dalam pernikahan yang pertama telahmeninggal dunia dan satu anak dalam pernikahan kedua;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

Di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2015 sudah

A kini berumur 18 tahun ; Bahwa pada walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja akan tetapi Penggugat selalu diintimidasi oleh isteripertama Tergugat ,sehingga Penggugat tidak merasa nyaman danpada tahun 2002 Penggugat memilih pergi ke jayapura ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejaktahun 2004 sampai saat ini ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dengan anaknya ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar

Penggugat dan Tergugat menikah di Sidoarjo di rumahSaksi,namun Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung dari ayahPenggugat bernama Mujiono karena saat Penggugat menikan ayahkandungnya telah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua/ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Danty Adistya kini berumur 18 tahun ; Bahwa pada walnya

kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 14 00 Wib, di KpBojong Rt 02 Rw 13 Desa Soreang Kabupaten Bandung, Terdakwaditangkap oleh saksi dan tiem dari Polda Jabar ;Bahwa pada saat Terdaakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu ) bungkus diduga narkotika jenis ganjaseberat 3,87 gram dan kertas papier di simpan dibawah rak TV yangdibungkus rokok djisamsoe ;;Bahwa pada a walnya

kepolisiansehubungan tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 14 00 Wib, di KpBojong Rt 02 Rw 13 Desa Soreang Kabupaten Bandung, Terdakwaditangkap oleh saksi dan tiem dari Polda Jabar ;Bahwa pada saat Terdaakwa ditangkap oleh saksi dan dilakukanPenggeledahan diketemukan 1 ( satu ) bungkus diduga narkotika jenis ganjaseberat 3,87 gram dan kertas papier di simpan dibawah rak TV yangdibungkus rokok djisamsoe ;;e Bahwa pada a walnya

LAHEA, (ayah kandung Penggugat) telah memberiketerangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat MiabAikeeminiandk perempuan soa heal TA SALSABILAH JANIS;e walnya

SUMOLAN (ibu kandung Penggugat) telahmemberi keterangan berdasarkan janji yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Februari 2012 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah yangdilaksanakan di Masjid Kampung Kendahe;e Bahwa setelah menikah Penguggat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakperempuan sae ened TA SALSABILAH JANIS;e walnya

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwkandung Penggugat dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

No. 0251/Padt.G/2017/PA.Ngwpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak yang bernama ANAK ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Tergugat dan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa

Bahwa saksi adalah sebagai bibi Tergugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama walnya di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

Sidoarjo, dan pada saat di tanyakan kepadaTerdakwa tentang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0.37 gramtersebut, Terdakwa mengakui bahwa walnya pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan telp dari saksiACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLI tentang pemesananpembelian Narkotika jenis Sabu dan Terdakwa langsung menyetujuinya,tidak lama kemudian saksi ACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLIdatang kerumah Terdakwa untuk memberikan uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya rumah tangga

;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang sekitar bulan Mei 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalwaton, KecamatanTengaran, kabupaten Semarang selama + 1 tahun tahun danhingga kini belum mempunyai anak; Bahwa pada walnya