bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah saksi dan telahdikaruniai 1 orang anak; ~~~~~~~~~~~e bahwa Saksi mengetahui semenjak 4 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;bahwa Saksi mengetahui sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanitaI

Tergugat pada tahun 2008 diketahui memiliki wanitai idaman lain danTergugat diketahui sering berkomunikasi dengan wanita idamannyatersebut;4.2. Tergugat sering peegi meninggalkan rumah sampai berhari a* haritanpa memberikan nafkah kepada Penggugat;4.3. Tergugat mempunyai sifat cemburu dan curiga yang berlebihnan kepadaPenguggat;4.4. Tergugat sering berhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5.

Bahwa awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis, namun pada bulan Juli 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab dengan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat suka main judi, dan yang paling menyakitkan hati Penggugat adalahTergugat banyak mempunyai wanitai daman lain;6.

dengan calon mempelaiperempuan sudah saling mencintai; Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini mempunyai pekerjaansebagai karyawan Las Kapal dengan penghasilan setiap bulaninyasekitar Rp. 3.500.000.00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernamaDn dan siap untuk menjadi kepalarumah tangga; Bahwa, tidak ada paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanitai

Lalu terdakwa dan sdr DERIANSYAH turun dari motorsedangkan sdr JOVI tetap diatas motor, kemudian terdakwa mengajakHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 619/PID.B/2015/PN Llg.berkenalan wanitai tersebut namun wanita tersebut tidak mau.Kemudian sdr DERIANSAH mengancam akan menembak korban sambilmeyuruh turun dari motor, lalu kemudian sdr DERIANSAH menyuruhterdakwa membawa sepeda moior milik korban dan terdakwapun mengambilserta membawa sepeda motor korban sambil membonceng sdr ERIANSAH,sedangkan sdr JOVI

Lalu terdakwa dan sdr DERIANSYAH turun dari motorsedangkan sdr JOVI tetap diatas motor, kemudian terdakwa mengajakberkenalan wanitai tersebut namun wanita tersebut tidak mau.Kemudian sdr DERIANSAH mengancam akan menembak korban sambilmeyuruh turun dari motor, lalu kemudian sdr DERIANSAH menyuruhterdakwa membawa sepeda motor milik korban dan terdakwapun mengambilserta membawa sepeda motor korban sambil membonceng sdr ERIANSAH,sedangkan sdr JOVI membawa sepeda motor Yamaha VixionLalu kami kabur ke

Lalu terdakwa dan sdr DERIANSYAH turun darimotor sedangkan sdr JOVI tetap diatas motor, kemudian terdakwamengajak berkenalan wanitai tersebut namun wanita tersebut tidak mau.Kemudian sdr DERIANSAH mengancam akan menembak korban sambilmeyuruh turun dari motor, lalu kemudian sdr DERIANSAH menyuruhterdakwa membawa sepeda motor milik korban dan terdakwapunmengambil serta membawa sepeda motor korban sambil memboncengsdr ERIANSAH, sedangkan sdr JOVI membawa sepeda motor YamahaVixionLalu kami kabur ke Kelurahan

Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernamaan siap untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa, tidak ada paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanitai lainnya yang dicintainya selain seorangperempuan yang bernama a Bahwa, benar calon memlepai perempuan tidak sedang keadaanhamil; Bahwa, pihak keluarga calon mempelai lakilaki sudah melamardan diterima oleh keluarga calon mempelai perempuan

lakilaki dengan calon mempelaiperempuan sudah saling mencintai; Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini mempunyai pekerjaansebagai karyawan pengilingan padi dengan penghasilan setiap harinyasekitar Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernama iDn dan siap untuk menjadi kepalarumah tangga; Bahwa, tidak ada paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanitai

karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaAcep / Tergugat dan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga mereka tinggal bersamadirumah saksi baik dan rukun serta sudah dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat mempunyai wanitai

lakilaki dengan calon mempelaiperempuan sudah saling mencintai; Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini mempunyai pekerjaansebagai karyawan penyeberangan fery dengan penghasilan setiapharinya sekitar Rp. 100.000.00 (serratus ribu rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernamaBn ian siap untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa, tidak ada paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanitai

Tegugat telah bermain cinta dengan wanitai lain bernama . yakni antaraia dengan wanita tersebut sering terlihat berhububungan mesra lewat telepondan SMSBahwa, Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubah sikapnyanamun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga pun sudah berusahamendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan.

Tergugat memiliki wanitai daman lain yang bernama Rukaesih, dan halitu diketahui Penggugat melalui penyelidikan Penggugat ;e. Tergugat sering mengancam Penggugat seperti ingin membunuhPenggugat ;f.

PU TU SAN 142/Pdt.G/2020/PA.Sgmharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2015;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memilk wanitai idaman lain (WIL), Tergugat sering marahmarah tanpa alasan dan memaki Penggugat dengan katakata kasar"sundala, anjing"; dan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya.Bahwa saksi mengetahui

dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxx dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Propinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diKota batam telah mempunyai xxx orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanitai

dan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai ada masalah yang penyebabnyayaitu :e Tergugat tidak member nafkah lahir bathin sejak Juli 2014, danjarang pulang serta sudah tidak menghargai lagi terhadapPenggugat sebagai Istrinya dan Tergugat sering mengungkapkankatakata kasar, sering mengungkapkan katakata cerai sertamenyakiti Jasmini dan rohani,e Tergugagat pergi meninggalkan Penggugat semenjak bulanNovember 2015 sampai dengan sekarang tanpa alasan yang jelas,e Tergugat diketahui wanitai

mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan sudah saling mencintai; Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini mempunyai pekerjaansebagai karyawan Leasing dengan penghasilan setiap bulannya sekitarRp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah); Bahwa, calon mempelai lakilaki Secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikahi seorang perempuan yang bernama IRe dan siap untuk menjadi kepala rumahtangga; Bahwa, tidak ada paksaan dari manapun juga untuk menikahdengan calon istrinya tersebut; Bahwa, tidak ada wanitai

Aprilio Haikal Saputra bin Yoyok Supriyanto, lahirpada 30 April 2014terkadang diasuh oleh Tergugat danter kadang diasuh olehPenggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganPutusan nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering bergantiganti wanitai

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Apriltahun 2014 sudah tidak rukundan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar, disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab masalah nafkah Keluarga; Tergugat kurang jujur dalam hasil bekerjanya; Tergugat memiliki Wanitai daman lain;6.

Bahwa sejak bulan juni tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:.Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama WANITAI hal ini Penggugattau sendiri;4.

bersama diHalaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 2043/Pdt.G/2017/PA.SmdgKabupaten Bekasi; Bahwa, sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak pertengahantahun 2014 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain, Penggugat mengetahui langsungkomunikasi dengan wanitai

Bahwa sejak Juli 2018 Penggugat mengetahui bahwa Tergugatsudah menikah lagi dengan wanitai daman lain;9. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 11 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat denganTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 14 halaman. Putusan. Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.