Terdakwa yangsaat itu sepadag tidur terbangun karena mendengar tangisan SUAIBAHselanjutnya terdakwa menuju ruang tamu sambil marahmarah, setelah Sadr.UUS WATUN HASANA menceritakan kejadian yang terjadi terdakwalangsung mengambil seterika yang masih panas pada menempelkannya kelengan sebelah kiri saksi ALIF LAMMIM sebanyak 1 (Satu) kali. Setelahmenyetrika lengan kiri saksi ALIF LAMMIM, tanpa memberikan pertolonganterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi ALIF LAMMIM pada menujumushola.

Terdakwa yangHalaman 3 Putusan Nomor 290/PID/2021/PT SBYsaat itu sedang tidur terbangun karena mendengar tangisan SUAIBAHselanjutnya terdakwa menuju ruang tamu sambil marahmarah, setelah Sadr.UUS WATUN HASANA menceritakan kejadian yang terjadi terdakwalangsung mengambil seterika yang masih panas dan menempelkannya kelengan sebelah kiri saksi ALIF LAMMIM sebanyak 1 (satu) kali.

Terdakwa yangsaat itu sedang tidur terbangun karena mendengar tangisan SUAIBAHselanjutnya terdakwa menuju ruang tamu sambil marahmarah, setelah Sadr.UUS WATUN HASANA menceritakan kejadian yang terjadi terdakwalangsung mengambil seterika yang masih panas pada menempelkannya kelengan sebelah kiri saksi ALIF LAMMIM sebanyak 1 (satu) kali. Setelahmenyetrika lengan kiri saksi ALIF LAMMIM, tanpa memberikan pertolonganterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi ALIF LAMMIM pada menujumushola.

RONAL MELIANUS WATUN WOTU alias RONAL dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kepolisian SektorManokwari terkait perkara penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penusukan terjadi pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekitar pukul 20.30 Wit di Jalan Pertanian tepatnya depankantor Lurah Wosi Kab.

Hal ini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 83/IST/2014 yang ditanda tangani oleh KepalaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.MnkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tanggal 20Januari 2014 yang menerangkan bahwa di Manokwari pada tanggal 23 Oktober2000 telah lahir REMON DAVID WATUN WOTUK (korban RAIMON) anak lakilaki dari ayah YOPI RISAK WATUN WOTUK dan ibu MARTA ENDEMINAWAISAPI, sehingga pada saat kejadian berlangsung sampai dengan sekarangkorban RAIMON

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Rochmad bin Ngaijan) terhadap Penggugat (Siti Nis Watun Chasanah binti Chomedi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Kholis Watun binti Gatot Murtopo,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Benu Saputra bin Muslikan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan member DISPENSASI kepada anak Pemohon bernama Anis Watun Nikmah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Parmono bin Sukardi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Dahlia Isma Watun binti Sukir dengan seorang laki-laki yang bernama Ivan Gumelar Saputra bin Maryono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (RUSMAN DORI Bin ILYAS LEWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INA DERAM WATUN Binti AHMAD A.

WATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo yang mewilayahi Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang (tempat tinggal Pemohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuban Tukan Kabupaten Lembata (tempat tinggal Termohon) serta kepada Kepala Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Susanto bin Nasam) terhadap Penggugat (Ofiyani binti Watun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM WAHYUDI bin RADI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (DESI FITRIATUN binti WATUN PRAYOGA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/368.b/MMK/2009 tanggal 27 Oktober 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

BONOY, lahir di Timika pada tanggal12 Januari 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9109-LT-24102013-0031 dan TITANIA WATUN WOTUK BONOY, lahir dI Timika pada tanggal 21 Januari 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/4386.a/MMK/2911, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak-anak dewasa;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Cilubang RT. 003 RW. 002, DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap selama + 3(tiga) tahun, 3 (tiga) bulan, Badha Dukhul dan sudah mempunyai 1 (satu)anak yang bernama CHELSY AQILA SIDKIA WATUN NISA BintiSANDRA SUPRIYATNA, umur 3 tahun;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadi di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aminnulah bin Muhammad Yusup) terhadap Penggugat (Al Watun Aini binti Alui);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama WATUN pada Surat Kelahiran Pemohon No. 001/VII/2023 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 348/42/X/1970 tertanggal 22 Maret 2022 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SUPARJO (Pemohon) pada KTP No. 3302163112470064, KK Pemohon No. 330216130205950 dan Ijazah anak Pemohon No. 03 Mk 01884;<

/li>

Menetapkan untuk keseragaman dan tertib administrasi nama Pemohon WATUN tidak dipergunakan lagi dalam administrasi kependudukan dan diseragamkan menjadi SUPARJO, sebagaimana KTP atas nama SUPARJO No. 3302163112470064 dan Kartu Keluarga atas nama SUPARJO No. 330216130205950;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dicatat / didaftarkan kedalam register yang disediakan untuk

Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman FiktifSaroh6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif7, Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman FiktifKedunglo8. Rina 168 29 Juni 2019 Ds.

Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani Saroh 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif7. Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. Kedunglo 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman Fiktif8. Rina Yuliatin 168 29 Juni 2019 Ds.

Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani Saroh 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman FiktifCs Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. Kedunglo 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman Fiktif8. Rina Yuliatin 168 29 Juni 2019 Ds.

Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani Saroh 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktift. Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. Kedunglo 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman Fiktif8. Rina Yuliatin 168 29 Juni 2019 Ds.

Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani Saroh 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman FiktifTe Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. Kedunglo 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman Fiktif8. Rina Yuliatin 168 29 Juni 2019 Ds.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nor Kholik bin Kuzaini) terhadap Penggugat (Anis Watun Nikmah binti Nyaiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 ,- (empat ratus enam ratus enam ribu rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Pemohon Watun bin Dasim untuk menikahkan anaknya yang bernama Uswatun Hasanah binti Watundi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Sugitu bin Sanet;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULKALIM BIN WARJO DRUSMAN) terhadap Penggugat (WATUN BINTI WASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SUGIARTO Bin MUNA'IM ) terhadap Penggugat (ANIS WATUN KURNIYAH Binti SULAIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAENUDIN Bin WATUN) terhadap Penggugat (RESNAWATI Binti PANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

Jika proses penyelidikan danpenyidikan dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku : Polisi seharusnya menyelidiki fakta bahwa laporan polisi yang dibuat olehsaksi Nikolaus Ake Watun sesuai dengan teori, literatur dan praktik yanglazim terjadi dalam kasus pembunuhan.

Ringkasan Fakta yang Terungkap Di PersidanganAdapun faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, dapatPemohon Kasasi uraikan secara jelas dalam Ringkasan Fakta yangsebenarnya, yang berawal dari informasi yang dibuat oleh LONGGINUS BOKUdan Laporan Polisi saksi NIKOLAUS AKE WATUN selaku Kepala Desa sampaidengan persidangan perkara ini.

Berdasarkan fakta persidangan yakniketerangan saksi Elisabet Bulu dan saksi Nikolaus Ake Watun yakni: Kasus ini berawal pada tanggal 04 September 2014, selepas pemakamankorban Linus Notan, ditemukan di lokasi ditemukan korban Linus Notan adabendabenda yang mencurigakan berupa pintalan kapas (beraha), daunMapu dan tumpukan batu yang menandai bahwa korban mati dengan tidakwajar, maka sore harinya atas prakarsa adik kandung korban LongginusBoku melakukan pertemuan keluarga di rumah Bapak Simon Sili

SaksiNikolaus ake Watun (saksi Pelapor) dalam kedudukan sebagai Kepala DesaJontona mengetahui secara pasti bahwa Terdakwa IV Stefanus Anton Makingalias Stef Lodan tidak memiliki Kemampuan membuat seremonial adat yangberdimensi negative, begitu pula Elias Laran (dalam berkas terpisah).

MHasil VeT tersebutdimana diketahui ada patah tulang tengkorak kepala sampai dua puluhkeping cukup masuk akal apabila yang bersangkutan jatuh dari pohontuak dengan kepala ke bawah dan membentur di atas batu yangmengakibatkan tulang kepala menjadi pecah dan leher menjadi patahakan tetapi oleh karena tulang leher terdiri dari jaringan yang halus makasudah membusuk dan tidak dapat dinilai, maka logis dengan keterangansaksi Bidan Desa VERONIKA BAREK LANGOBELEN dan Kepala DesaNIKOLAUS AKE WATUN bahwa