Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.C/2022/PN Tnn
Tanggal 20 April 2022 — Kumeang
Terdakwa:
1.Darni Refli Wauran
2.Fendro Tengko
193
    1. Menyatakan Terdakwa Darny Refli Wauran Dan Terdakwa Fendro Tengko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada pada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 bulan, dengan ketentuan pidana
    Kumeang
    Terdakwa:
    1.Darni Refli Wauran
    2.Fendro Tengko
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 231/PID/2020/PT SMR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : USMAN FERRY Bin Alm HUSNI
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
3036
  • 2020/PN Tar tanggal 28 Juli 2020 serta suratsurat lainnya yang terkait;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM46/Trk/Enz.2/03/ 2020tanggal 12 Maret 2020 pada Kejaksaan Negeri Tarakan terhadap Terdakwa yangberbunyi sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa USMAN FERRY Bin (Alm) HUSNI bersama dengan SaksiSARINA Als MEY Binti (Alm) EMAN WAURAN
    pada waktu tersebut diatas, Saksi IDUL Bin JAFAR dan saksiMARTEN beserta tim mendapat informasi dari pelapor yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Beringin 4 (Empat) RT 01Kelurahan Selumit Pantai Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan seringHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 231/PID/2020/PT SMRdilakukan transaksi jual beli narkotika kemudian segera mendatangi TKPdan melakukan pemeriksaan terhadap salah satu rumah yang dikontrakoleh terdakwa dan Saksi SARINA Als MEY Binti (Alm) EMAN WAURAN
    (berkas perkara terpisah) dan menemukan 5 (lima) bungkus plastic beningnarkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa dan Saksi SARINA Als MEY Binti (Alm) EMAN WAURANmengakui atas kepemilikan 5 (lima) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu yang ditemukan, sehingga Saksi IDUL Bin JAFARdan saksi MARTEN beserta tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Saksi SARINAAIs MEY Binti (Alm) EMAN WAURAN;Bahwa jumlah narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 5 (lima)bungkus plastic bening yang
    barang berupa 5 (lima) bungkus plastic bening yangberisikan narkotika jenuis shabu tersebut 4 (empat) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di dalam kamardibawah tilam tempat tidur Saksi SARINA Als MEY Binti (Alm) EMANWAURAN dengan dibungkus selembar tisu didalam dompet berwarnaungu bertuliskan MOOMIN sedangkan 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan narkotika jenis shabu ditemukan di dapur rumah yang ditempatiterdakwa dan Saksi SARINA Als MEY Binti (Alm) EMAN WAURAN
    ,disimpan didalam bungkus kotak rokok merk surya pro mild warna merahbeserta uang tunai sebesar Rp. 1.439.000,00 (satu juta empat ratus tigapuluh sembulan ribu rupiah);Bahwa barang yang ditemukan pada saat melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi SARINA Als MEY Binti (Alm)EMAN WAURAN adalah berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikannarkotika diduga shabushabu, uang tunai sebesar Rp1.439.000,00 (satujuta empat ratus tiga puluh sembulan ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 305/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
farah Beatrix Ivana Winerungan
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah Wali dari kedua anak Pemohon dan suami (Almarhum Patrick Charles Wauran) yang masih dibawah umur yaitu Benedicta Virginia Wauran 16 tahun dan Brigitha Christania Wauran 12 tahun, guna untuk mengurus harta warisan Almarhum Patrick Charles Wauran, sampai usia anak-anak dewasa, yaitu:
    1. Tanah/Perkebunan Desa Paslaten, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, Luas
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — HUKUM TUA DESA KINAMANG VS FEITY KAIRUPAN, DKK;
5566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAURAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kinamang Jaga Ill,Kecamatan Maesaan, Kabupaten Minahasa Selatan,Provinsi Sulawesi Utara; pekerjaan Mengurus RumahTangga;FEITY KAIRUPAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Kinamang Jaga Ill, Kecamatan Maesaan,Kabupaten Minahasa Selatan, Provinsi Sulawesi Utara;,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini
    Wauran dengan Jabatan Kepala JagaLingkungan IV Desa Kinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal03 September 2019;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 06 Tahun 2019 yang memberhentikan PenggugatIll, atas nama Freike Kaligis dengan jabatan Sekretaris DesaKinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal 31 Oktober 2019;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kinamang Kecamatan Maesaan Nomor : 04 Tahun 2019 yangmemberhentikan Penggugat ;Memerintahkan
    Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kinamang Kecamatan Maesaan Nomor : 05 Tahun 2019 yangmemberhentikan Penggugat II;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kinamang Kecamatan Maesaan Nomor : 06 Tahun 2019 yangmemberhentikan Penggugat III;Memerintahkan Tergugat Kepala Desa Kinamang untuk menerbitkanSurat Keputusan yang baru dengan mengembalikan posisi ParaPenggugat seperti semula yaitu Freike Kaligis sebagai SekretarisDesa, Agusteri Wauran sebagai Kepala Jaga
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
Farley V. Sumual
6719
  • SUMUAL, DIDIK SETIADI adalah sebagaipenyelenggara permainan mesin judi dingdong, sedangkan JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN adalah sebagai karyawan ditempatpermainan judi mesin dingdong, JONAS NATHANEIL MANUTU bertugassebagai kasir, sedangkan RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN bertugas sebagai wasit / sebagaipengawas ditempat permainan sedangkan MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, sebagai pemain yang bermain judimesin
    SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONAS NATHANEILMANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDYJEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA, SUGENG SUYANTO,GASFAR ABI bahwa ditempat tersebut sedang berlangsung permainan judimesin dingdong yang bermain judi mesin dingdong adalah MADE PUTRAWIJAYA, SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI sedang yang mengawasi /menjadi wasit dalam permainan tersebut adalah, RENALDO MONTONG,GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, sedangkanJONAS NATHANEIL MANUTU sebagai kasir.
    SUMUAL, DIDIKSETIADI, JONAS NATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALDJESSIE LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, ke Polsek Denpasar Barat untukdiintrogasi guna penanganan Penyidikan lebih lanjut.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
1.Anak Agung Ngurah Jaya Adnyana
2.Didik Setiadi
4846
  • SUMUAL, DIDIK SETIADI adalah sebagaipenyelenggara permainan mesin judi dingdong, sedangkan JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN adalah sebagai karyawan ditempatpermainan judi mesin dingdong, JONAS NATHANEIL MANUTU bertugassebagai kasir, sedangkan RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN bertugas sebagai wasit / sebagalpengawas ditempat permainan sedangkan MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, sebagai pemain yang bermain judimesin
    SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONAS NATHANEILMANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDYJEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA, SUGENG SUYANTO,GASFAR ABI bahwa ditempat tersebut sedang berlangsung permainan judimesin dingdong yang bermain judi mesin dingdong adalah MADE PUTRAWIJAYA, SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI sedang yang mengawasi /menjadi wasit dalam permainan tersebut adalah, RENALDO MONTONG,GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, sedangkanJONAS NATHANEIL MANUTU sebagai kasir; Bahwa saksi mengamankan
    SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, pada hari Jumat tanggal 15September 2017, sekitar pukul 20.00, wita, bertempat di JI. Pidada VII No.17 Denpasar Utara Kota Denpasar, dan penangkapan itu saksi lakukanbersama sama dengan Sdr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 30 Juni 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Yeni Olha Wauran
2.Nelson Purba
166
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
    Tergugat:
    1.Yeni Olha Wauran
    2.Nelson Purba
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 —
Terdakwa:
1.Jonas Nathaniel Manutu
2.Renaldo Frederik Montong
3.Gerald Jessie Lumentah
4.Audy Jeremy Wauran
5722
  • AUDY JEREMY WAURAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa

    Terdakwa:
    1.Jonas Nathaniel Manutu
    2.Renaldo Frederik Montong
    3.Gerald Jessie Lumentah
    4.Audy Jeremy Wauran
    Gatot Subroto Denpasar;: Kristen Protestan;: Mahasiswa;: SMA (tamat);: AUDY JEREMY WAURAN;: Tumohon Manado;: 20 Tahun / 27 Januari 1997;Hal 1 dari 55 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN DpsKelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    SUMUAL, DIDIK SETIADI adalah sebagaipenyelenggara permainan mesin judi dingdong, sedangkan JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN adalah sebagai karyawan ditempatpermainan judi mesin dingdong, JONAS NATHANEIL MANUTU bertugassebagai kasir, sedangkan RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN bertugas sebagai wasit / sebagalpengawas ditempat permainan sedangkan MADE PUTRA WIJAYA,Hal 11 dari 55 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN DpsSUGENG SUYANTO
    SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONAS NATHANEILMANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDYJEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA, SUGENG SUYANTO,GASFAR ABI bahwa ditempat tersebut sedang berlangsung permainan judimesin dingdong yang bermain judi mesin dingdong adalah MADE PUTRAWIJAYA, SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI sedang yang mengawasi /menjadi wasit dalam permainan tersebut adalah, RENALDO MONTONG,GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, sedangkanJONAS NATHANEIL MANUTU sebagai kasir; Bahwa saksi mengamankan
    SUMUAL, DIDIK SETIADI adalah sebagaipenyelenggara permainan mesin judi dingdong, sedangkan JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN adalah sebagai karyawan ditempatpermainan judi mesin dingdong, JONAS NATHANEIL MANUTU bertugassebagai kasir, sedangkan RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN bertugas sebagai wasit / sebagalpengawas ditempat permainan sedangkan MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, sebagai pemain yang bermain judimesin
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin
11981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAURAN dan dari pengalihan mobil tersebut Terdakwamenerima uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagaipenggantian uang muka yang telah dikeluarkan Terdakwa ;Hal. 2 dari 26 hal. Put.
    Wauran selanjutnya pihak PT Magna Finance Cabang Banjarmasinmelakukan survey untuk mendata persyaratan administrasi permohonanpembiayaan kredit, permohonan pembiayaan kredit Terdakwa tersebutdisetujui oleh pihak PT Magna Finance Cabang Banjarmasin dan dibuatsurat perjanjian pembiayaan konsumen tanggal 29 Agustus 2007 nomorperjanjian 161006 antara PT Magna Finance sebagai penerima Fidusiadengan Terdakwa sebagai Pemberi Fidusia, Terdakwa menyanggupi untukmelakukan pembayaran pembelian mobil tersebut
    Wauran maumengembalikan sebagian dari uang muka yang telah dikeluarkan oleh Erwinsebesar Rp 17.000.000, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2007 Terdakwamembuat surat pelimpahan leasing kepada Willie A. Wauran yang isinyamengalihkan 1 (satu) unit mobil minibus merk Toyota Type AVANZA warnaKuning Metalik nomor polisi DA 7130 TD Nomor rangkaMHFFMRGK34K001774 Nomor Mesin DA02268 kondisi bekas kepada WillieA.Wauran kemudian sekitar bulan Februari 2008 Willie A.
    Wauran menemuisaksi Andre Bin Agus, Willie A. Wauran mengatakan Kita teman kerja,mobil saya mau over kredit, kalau kamu mau teruskan saja kreditnya, tinggalbayar uang muka saja kemudian saksi Andre bin Agus membayar uangmuka kepada Willie A. Wauran tahap sebesar Rp 15.000.000, dan totaluang yang saksi Andre bin Agus serahkan kepada sdr.
    Wauran ;Dengan demikian unsur ketiga ini telah dapat dibuktikan secara sah danmenyakinkan ;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan judex facti(putusan halaman 26) mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilminibus merk Toyota AVANSA Warna Kuning nomor polisi DA 7130 TDNomor rangka MHFFMRGK34K001774 Nomor Mesin DA02268 dan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor No : 0040704/KS/2007 mobil TypeAVANSA minibus merk Toyota nomor polisi DA 7130 TD Nomor rangkaMHFFMRGK34K001774 Nomor Mesin
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : Suminto Diwakili Oleh : Caesar Fortunus Bastian Christy Wauran, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Umi Nursihati Diwakili Oleh : NUR IMAN, S.H.
6612
  • Pembanding/Tergugat : Suminto Diwakili Oleh : Caesar Fortunus Bastian Christy Wauran, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat : Umi Nursihati Diwakili Oleh : NUR IMAN, S.H.
Register : 07-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Ktg
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon:
CONNY N. LAKOY
192
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------------
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon merupakan Wali dari anak yang bernama:------------------
    • JIMMY RENALDY WAURAN, (laki-laki) lahir di Manado pada tanggal 2 November 2005;----

    KHUSUS: untuk melakukan penjualan dan perbuatan hukum yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah yang berSertipikat

    Hak Milik Nomor 35/Desa Nanasi atas nama Magrin Sompotan, Telly Senni Wauran, dan (alm) Vanny Jimmy Wauran yang terletak di Desa Mondatong Baru, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara demi kepentingan pemeliharaan, pendidikan, dan penghidupan anak;-------------------------

    1. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.706.000,00 (satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------
Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 39/PDT.G/2011/PN.AMG
Tanggal 24 Oktober 2011 — WILSON LINTJEWAS, DKK VS Ny. FRANSIN TAKAPENTE, DKK
8529
  • telah mengajukan gugatan terhadapTergugat I dan Tergugat II dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari ayah Johanis Lintjewas denganIbu Deli Pangkey keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua Penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang terletak diKelurahan Uwuran II Lingkungan IT Kecamatan Amurang Kabupaten MinahasaSelatan dengan batasbatas sebagai berikut :o Utara : Berbatasan dengan, dahulu berbatasan dengan FamiliTumanken sekarang dengan keluarga Oflagi Wauran
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Uwuran IILingkungan II dengan batasbatas seperti :o Utara : berbatasan dengan dahulu berbatasan dengan FamiliTumanken sekarang dengan keluarga Oflagi Wauran ;o Timur : berbatasan dengan selokan Ranoncoal ;o Barat : berbatasan dengan Jalan Desa ;o Selatan : berbatasan dengan Markus Takapente ;Adalah milk Para Penggugat asal warisan dari Johanis Lintjewas dan DeliPangkey 5 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.
    surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat tanpa ada perubahan gugatan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Para Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut : Bahwa, harta warisan yang didalikan oleh Penggugat yang berupa sebidangtanah kintal yang terletak di Kelurahan Uwuran Dua, Lingkungan II,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas, Utara :berbatasan dengan, dahulu berbatasan dengan Famili Tumanken sekarangdengan keluarga Oflagi Wauran
    Hibah Nomor : 04.145.970//VI.2010 tertanggal 16 Juni 2010 ;Suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup kemudian dicocokan denganaslnya dan diberi tanda T1 sampai dengan T7 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Tergugat I juga menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah di Kelurahan Uwuran II ; Bahwa luas tanah sengketa kirakira 300 M2 dan batas tanah sengketa :Utara dengan Ofradi Wauran
    milk dari orang tua ParaPenggugat yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa Tergugat I menolak dalildalil gugatan Para Penggugat danmemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa harta warisan yang didalikan oleh Penggugat yang berupa sebidangtanah kintal yang terletak di Kelurahan Uwuran Dua, Lingkungan II,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas, Utara :berbatasan dengan..............13berbatasan dengan, dahulu berbatasan dengan Famili Tumanken sekarangdengan keluarga Oflagi Wauran
Putus : 27-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/PID/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — ENDANG SUWARDANI Binti SUPARMAN
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar kwitansi pembayaran An.H.M.Yusdie Roniansyah,SEtanggal 09 Agustus 2008 sebesar Rp.92.000.000, (Sembilan puluh duajuta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran An.H.M.Yusdie Roniansyah,SEtanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran An.Hj.Muslina tanggal 08Mei 2008 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Hj.Muslina Binti Abdul Wahab.1 (satu) lembar Surat pernyataan An.Willie A Wauran
    dan An.Agus Prionotertanggal 05 Januari 2009 ;1 (satu) foto copy Dokumen Akte Notaris Pendirian CV.Cahaya Intantanggal 23 Oktober 2008 ;1 (satu) buah foto copy Dokumen Nota Kesepakatan Bersama SupplyMinyak Solar antara Willie E Wauran dengan Endang ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdr.Willie A Wauran dan AgusPriono tanggal 05 Januari 2009 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Agus Priono tanggal 05 Januari2009 ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi DP
    Willie A Wauran serta ditandatangani di atasmaterai.Keterangan Saksi Hj. Muslina, Saksi H. Muhammad Yusdie Raniansyahserta Saksi Agus Priono yang pada pokoknya muka sidang memberikanketerangan bahwa terdakwa tidak menggunakan keseluruhan modal usahayang diberikan oleh Saksi Hj. Muslina untuk usaha BBM jenis Solarmelainkan tanpa seijin dari Saksi Hj. Muslina terdakwa menggunakansebagian modal yang diberikan untuk dipinjamkan menggunakan bungakepada Saksi Agus Priono.
    Willie A Wauran yang ditandatangani di atas materaidimana telah ternyata adanya fakta bahwa terdakwa tidak menggunakanHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 519 K/Pid/2010secara keseluruhan Modal Usaha yang telah diberikan Saksi Hj. Muslinauntuk Usaha BBM jenis Solar seperti yang dijanjikan oleh terdakwa akantetapi tanpa seijin dari Saksi Hj.
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09-K / PM.III-15 / AL / III / 2014
Tanggal 19 Mei 2014 — Kls Isy Nurdiansyah.
4212
  • Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa pernah (satu) kali memberitahukan tentangkeberadaannya di Jakarta melalui hubungan HP kepada Saksi1 Kapten (T)Danil Kurniadi Wauran selaku Kepala bagiannya, kemudian Saksi1memerintahkan kepada Terdakwa untuk segera kembali ke Kesatuan LanalMaumere namun hingga saat ini tidak dilaksanakan oleh Terdakwa..
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Kapten Laut (T) DanilKurniadi Wauran dan Saksi2 Serka Ttu Hendro Setiawan, TerdakwaNurdiansyah adalah prajurit TNI AL yang masih tercatat berdinas aktif diKesatuan Lanal Maumere dengan pangkat Kls Isy NRP. 110444 dan jabatanAnggota Satma Lanal Maumere.2. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Lanal Maumeresejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan sekarang.3.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Kapten Laut (T) DanilKurniadi Wauran dan Saksi2 Serka Ttu Hendro Setiawan Terdakwa atasnama Nurdiansyah adalah Prajurit TNI AL yang masih tercatat berdinas aktifsampai sekarang dengan pangkat Kls Isy NRP. 110444 dan jabatan AnggotaSatma, Kesatuan Lanal Maumere.oe Bahwa benar perkara Terdakwa diajukan ke persidangan iniberdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/10/III/2014 tanggal19 Maret 2014, dan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariKomandan
    Bahwa benar sesuai keterangan dari Saksi1 Kapten Laut (T) DanilKurniadi Wauran dan Saksi2 Serka Ttu Hendro Setiawan selama waktuTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan/Atasan yang berwenang dari tanggal 25 Maret 2013 sampai denganperkaranya diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Militer HI15 Kupang padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanghari Senin tanggal 19 Mei 2014 atau selama waktu kurang lebih91 (sembilan puluh satu) hari secara berturutturut tanpa penggal
    Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 Kapten Laut (T) DanilKurniadi Wauran dan Saksi2 Serka Ttu Hendro Setiawan serta barang bukti 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan A.n.
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 719/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariana Hendra bin Nang Nang Hendra) kepada Penggugat (Aprilia Tamara Lineke Wauran binti Willie A.
    Wauran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.MICHAEL MAYFAN WAURAN
2.FREGRI KUNDIMANG
3719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaIMICHAEL MAYFAN WAURANdanTerdakwa IIFREGRI KUNDIMANG Alias EGI MAKASUCItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.MICHAEL MAYFAN WAURAN
    2.FREGRI KUNDIMANG
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana - RIVALDO MALUYAN alias ALDO
5214
  • Sigar KoloayDikembalikan kepada saksi STEVEN- 1 (satu) buah kartu sim card HpDikembalikan kepada RITA WAURAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Sigar KoloayDikembalikan kepada yang berhak yakni STEVEN LUMATAW Alias TOLE;e 1(satu) buah kartu sim card HpDikembalikan kepada yang berhak yakni RITA WAURAN;5. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.
    Boalemo menuju Tilamuta;e Bahwa Terdakwa sekiranya pukul 21.00 wita Terdakwa kembali ke rumahbertemu dengan saksi dengan alasan disuruh oleh suami saksi dan kemudianmengambil 2 (dua) ekor ayam dengan alasan ayam tersebut ingin dilihat olehkomandan DIDIK yang saksi ketahui adalah seorang anggota Polri;e Bahwa setelah ayam dimasukkan ke dalam karung diletakkan di samping sepedamotor kemudian Terdakwa mengambil satu buah Hp Samsung milik tante saksiyakni RITA WAURAN dengan alasan akan digunakan untuk
    barang yang Terdakwa dapattersebut adalah dengan cara berdalih kepada saksi LEGILIYA seolaholah duaekor ayam tersebut hendak dilihat oleh saksi DIDIK, namun saksi DIDIK tidakpernah meminta perihal tersebut kepada Terdakwa maupun juga saksiSTEVEN, sedangkan satu buah HP Samsung warna putih dimiliki Terdakwaseolaholah Terdakwa hanya meminjam sementara untuk mendengarkanmusik, akan tetapi pada kenyataannya tidak pernah dikembalikan kepadayang berhak yakni tante dari saksi LEGILIYA yang bernama RITA WAURAN
    Sigar Koloay yang telah disita secara dari saksi STEVEN, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksiSTEVEN, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu sim card Hp,karena dari keterangan saksi LEGILIYA adalah milih dari tantenya RITA WAURANmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada RITA WAURAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perluterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan
    Sigar KoloayDikembalikan kepada saksi STEVENe 1(satu) buah kartu sim card HpDikembalikan kepada RITA WAURAN.6.
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat: ALFIAN PRABOWO Tergugat: 1.dr. R. AGUS SUNARYO 2.DEWI FIRDAUZ
8217
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga ;Membaca, Surat Permohonan dari Kuasa Hukum Penggugat yaitu : CaesarFortunus B.C Wauran, S.H., M.H., Advokat di W & Co Law Castle, berkantor diKomplek Pertokoan Pandawa No. 64, Jl.
    Mangunsari,Kec.Sidomukti, Kota Salatiga, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Caesar Fortunus B.C Wauran,S.H., M.H., Advokat di W & Co Law Castle, berkantor diKomplek Pertokoan Pandawa No. 64, Jl. Anmad Yani KotaSalatiga, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 06Oktober 2020 yang didaftarkan di Pengadilan NegeriSalatiga dengan Nomor : 173/SK.Pdt/10/2020/PN.SIttertanggal 07 Oktober 2020, selanjutnya disebur sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. dr. R.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/Pdt/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — ANATJE PANGAU, vs. YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, GEORGE (JOSTY) MANURIP,
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat pernyataan kesaksian dari Elisabeth Wauran tertanggal 27November 2008 diberi tanda P3;Bahwa saksi Elisabeth Wauran juga dihadirkan sebagai saksi dipersidangan dan keterangan yang diberikan tentang asalusul tanahsengketa tersebut dan saksi mengetahui secara langsung karenaorang tua saksi juga memiliki kebun sawah yang letaknyabersebelahan dengan kebun sawah sengketa dan juga pada waktusaksi berumur 15 tahun (waktu jaman Jepang) sering pergi kekebun sawah dengan orang tua untuk panen padi di
    Karena menurut adat di desa tersebut, jika adayang mau menjual tanah harus ada pengumuman/palakat menurut adat di desatersebut;* Bahwa setelah kami mempelajari dan meneliti dari pada bukti suratsurat dan parasaksi dan dari berita acara, maka kami dari Pemohon Peninjauan Kembali dapatmenyimpulkan bahwa ketika saksi Elisabeth Wauran berumur 15 tahun yaitu padatahun 1944 (jaman Jepang) mengetahui bahwa yang memiliki kKebun sawah(sengketa) adalah Mindert Pangau dan Keke Meriam Mogot karena saksimempunyai
Register : 03-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Napoleon Bastian Christy Wauran Bin Bastian M. Wauran) terhadap Penggugat (Opilita Dami Septiyani Binti Sugiyanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);