Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2400/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juli 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai beranak 2 orang dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Perum Wikarsa Baru No. 12 RT.07
Register : 21-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 322/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 52
66 — 52
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wikarsa bin Ardjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Utami binti Tusirin Sukatno);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah yang berlangsung selama 3 (tiga)
bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah anak, yang terdiri dari:
- Untuk anak pertama yang bernama Muhammad Audwi G. bin Wikarsa, yang lahir tanggal 19 Desember 2000, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Untuk anak kedua yang bernama Shafa Khairunnisa binti Wikarsa, yang lahir tanggal 10 Desember 2008, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Nafkah kedua anak tersebut akan diberikan setiap bulan oleh Pemohon kepada
Dan saya menerima gugatan bapak Wikarsa agar saya tidak disakiti baikdari fisik dan psikhis juga setelah melihat, berikhtiar baik ke keluarganya atauke orangorang terdekat untuk menasehatinya agar kita berdamai, tapi ditolakbahkan bapaknya pun tidak bisa menasehatinya; Seorang yang berselingkuh dia pasti akan mengulanginya lagi selama diatidak sadar akan perbuatannya yang salah dan mau memperbaiki danmengkoreksi diri baik akhlak dan ibadahnya.
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Perum Wikarsa Blok D No 37 Desa Kenanten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXXXX, umur 4 tahun dan XXXXXX, umur 3 tahun, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Penggugat;5.
MentikanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangkeduanya dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diPerum Wikarsa
tempat tinggaldi Jalan Brawijaya RT.01 RW.01 Kelurahan Mentikan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diPerum Wikarsa
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kenanten RT.01 RW. 04 DesaKenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diPerumahan Wikarsa baru Kelurahan Banjaragung Kecamatan = PuriKabupaten Mojokerto selama 6 tahun ;4.
O04 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diPerumahan Wikarsa baru Kelurahan Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 6 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 6bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 13 Juni 2016 — FANTI KUSUMA WARDHANI Binti LASMIDI
31 — 9
31 — 9
Tempat Tinggal : Perum Wikarsa C13 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swastanono Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei2016;2. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengantanggal 10 Mei 2016;3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diana Mulyana Bin Mamat) kepada Penggugat (Cicin Garnasih Agrawanti SH Binti Asep Wikarsa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2012 — pemohon
13 — 1
13 — 1
46/Pdt.P/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: nn 2m eno monn nn nnn nnn nnnPemohon, umur 16 tahun 9 bulan (31 Agustus 1995), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili olehpamannya yang bernama SUMARNO SUKIRWAN binSAN WIKARSA
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7932/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Wikarsa) terhadap Penggugat (Atin Mulyati binti E. Karyat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7273/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Momon Nurjaman bin Jojo) terhadap Penggugat (Rini Sri Wahyuni binti Caca Wikarsa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)<
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Para Advokat/Pengacara yang berkantor diKANTOR HUKUM ZAINAL FANANI AND PARTNES yangberalamat di Jalan Sultan Agung No : 10 Jombang, danmemilih domisi hukum di kantor kuasanya berdasarkansurat kuasa Khusus bertanggal, 16 September 2018,disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Perumahan Wikarsa Sejahtera Blok D No.3 PuriMojokerto, disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
,Bahwa Stastus Penggugat dan Tergugat sebelum akad nikah adalahPerawan dan JejakaBahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah kontrakan di Perumahan Wikarsa sejahtera Blok D No : 3Puri Kabupaten Mojokerto.,Bahwa, Selama Perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul tetapi belum di karuniai Seorang anak.
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto sebagaimana tercatat dalam AktaNikah no.0014,10,11,2012tetanggal 08 Februari 2012;Bahwa perkawin anantara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan kehendak kedua belahpihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warahmayang diridhoi Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di Perumahan Wikarsa Blok C 13 RT.02RW.12, Kelurahan.Kenanten ,Kecamatan.Puri,Kabupaten.
Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Februari2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dan Tergugat membenarkandan meyatakan tidak keberatan ;Bahwa bukti saksisaksi Penggugat telah didengar dipersidangan dan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1XXXXXX, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diPerum Wikarsa
tempat pekerjaanya;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya,;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tetaptidak berhasil untuk rukun kembali;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 XXXXXX, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perum Wikarsa
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1488/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Kawi Il No.14 Desa Mojoroto KecamatanMojoroto Kota Kediri selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Wikarsa Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun kemudian pindah di Dusun Teras Desa Teras KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di Sooko Indah Jl. Arwana Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 18 tahun 4 bulan ;4.
Kawi Il No.14 Desa Mojoroto Kecamatan Mojoroto KotaKediri selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Wikarsa Kabupaten Mojokerto selama 2tahun kemudian pindah di Dusun Teras Desa Teras Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di Sooko Indah JI.
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1421/Pdt.G/2024/PA.Smdg Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADANG bin MIHARYA) terhadap Penggugat (ENGKAR KARTI binti WIKARSA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Perum Wikarsa Blok D/25 RT.03 RW.12 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Februari 2020 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Makasar kota Jakarta Timur DKI Jakarta; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perum Wikarsa Blok D/25 RT.03 RW.12 DesaKenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai iobu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon danTermohon bertempat
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1792/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Perum Wikarsa H 19A RT.08 RW. 12No. 55 Desa Kenanten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 2 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :,
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1854/Pdt.G/2023/PA.Mjl Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menjatuhkan talak satu yang kedua bain sughra Tergugat (Wiwi Wikarsa bin Emo) terhadap Penggugat (Onah Kosanah binti Oyon Kosasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (KASAN PRIYONO bin ATMO WIKARSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATINI binti SALIKUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 319/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.TJIANG STANLEY
2.JEFFRY WIKARSA
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Somba Opu Makassar
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang )
117 — 32
1.TJIANG STANLEY
2.JEFFRY WIKARSA
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Somba Opu Makassar
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang )
117 — 32
Penggugat:
1.TJIANG STANLEY
2.JEFFRY WIKARSA
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Somba Opu Makassar
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang )
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
RW. 04, desaSooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto mulai tahun 2006 2013selama (7 tahun), kemudian antara Pemohon dan Termohon sepakatmembelil rumah bersama di Perum Wikarsa Blok B/11, RT. 01 RW. 12,Desa kenanten kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selama 3 bul;an(rumah dijual), setelah itu Pemohon dan Termohon pindah lagi kerumahOrang tua termohon di Sooko Gg. 04 RT. 02 RW. 04, Desa SookoKecamatan Sooko kabupaten Mojokerto sampai sekarang;.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Natim alias Atim Wikarsa bin Nanta) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ani binti Nian) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);