pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Syaiful Zachri, M.M.,Brigadir Jenderal Polisi, selaku Kepala Kepolisan DaerahKepulauan Bangka Belitung, dalam hal ini memberi kuasakepada Jansen Sitohang, S.I.K, M.H., Kepala Bidang HukumPolda Kepulauan Bangka Belitung, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018:Halaman 1 dari 15 hal. Put.

Teladan RT. 002 RW. 004 Kelurahan Tanah Datar KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Zachri Naldi (lakilaki), umur 16 Tahun; Ravindo Febrian (lakilaki), umur 14 Tahun; Reisya Putri Ananda (perempuan), umur 12 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah pemeliharaan untuk anak Pemohon dan Termohon bernama Titan Zachri Hamid, lahir tanggal 31 Oktober 2006 dan Chayra Fayyola Nadhifa Hamid, lahir tanggal 12 Mei 2015, masing-masing minimal sejumlah Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai masing-masing anak tersebut dewasa (21 tahun) dengan penambahan 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 853/Pat.G/2018/PA.Cbnbertanggal 22 Desember 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/09/IIV2017 atas namaCut Hazel Laiga Zachri, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SadengKecamatan

bidang tanah tersebut sebagaimana dasar kepemilikan yangmenjadi warkah yang tersimpan di Kantor Pertanahan Kota Palembang;Bahwa Penggugat juga mendalilkan menguasai bidang tanah secara terusmenerus dan tidak terputus sejak dihibahkan kepada Nyonya Hermahwatipada tahun 1977 sampai dengan dioperkan kepada Penggugat saat ini.Sedangkan secara faktanya, pihakpihak yang berbatasan maupunperangkat pemerintahan setempat menyatakan bahwa bidang tanahtersebut adalah milik Pensiunan Tentara yang bernama Ahim Zachri

Setelah dilakukan penelusuran kepadaapparat pemerintahan setempat dan saksisaksi di sekitar lokasi bidangtanah, semua menyatakan tidak mengenal nyonya Hermahwati ;Bahwa aparat pemerintahan setempat dan saksisaksi di sekitar objekbidang tanah hanya menyatakan mengenal Ahim Zachri (Tergugat IlIntervensi) sebagai pemilik bidang tanah tersebut;Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bidang tanah tersebutdikuasai secara terus menerus oleh Penggugat.

sebagaimana dasar kepemilikan yang menjadi warkah yangtersimpan di Kantor Pertanahan Kota Palembang, Penggugat jugamendalilkan menguasai bidang tanah secara terus menerus dan tidakHalaman 45 Putusan Nomor 65/G/2020/PTUN.PLGterputus sejak dihibahkan kepada Nyonya Hermahwati pada tahun 1977sampai dengan dioperkan kepada Penggugat saat ini, sementara pihakpihakyang berbatasan maupun perangkat pemerintahan setempat menyatakanbahwa bidang tanah tersebut adalah milik Pensiunan Tentara yang bernamaAhim Zachri

R AjHariati dan mempunyai 4 orang anak bernama Herman Zachri, Hartono, HariMinandar dan Hartiniati yang sudah mempunyai rumah sendiri sendiri ;Bahwa anakanak dari alm R Moch Halil dan alm.

R Aj Hariati sekarang yangmasih hidup tinggal Herman Zachri sedangkan untuk ke 3 (tiga ) orang anaklainnya sudah meninggal dunia yaitu Hartono mempunyai seorang anakhalaman 24 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYAbernama Novi Prasinta, Hari Minandar mempunyai 3 orang anak bernamaHarmadi Prinantoko, Harum Wulansari dan Heru Setiawan sedangkan Hartiniati( Titin ) mempunyai 4 orang anak bernama Hendrajana, Hayuningtyas,Hudayana dan Handayana ; Bahwasaksitahu alm R Aj Hariati meninggal dunia pada

Mair RT.005 RW.008Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :Muhammad Revan Az Zachri bin Jemmy Rullah, tempat lahir Tangerang,tanggal 27 Nopember 2012;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2014 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruSs

EVI SULTRIANA ZACHRI, S.Si., A.Pt:Bahwa saksi, menjelaskan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar ;Bahwa saksi, menerangkan terhadap 16 (enam belas) jenis kosmetik yangditemukan oleh petugas Balai POM di Toko Adi Cinta milik Terdakwa, yang manakosmetik tersebut tidak terdaftar ;Bahwa saksi, menjelaskan kosmetik yang resmi bisa beredar dipasaran adalahkosmetik yang telah terdaftar pada Balai POM Republik Indonesia, yang ditandaidengan nomor pendaftaran

Azriel Zachri Fachrizi, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 04 Juni 2010; 4. Athallah Hamzah Musyaffa, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 31 Maret 2019 dengan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang kepada ana-anak;

4.

Usman Ben Zachri) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Saksi Muhammad Zachri sifa, Sip.Msi. Bin Muh. Sifa, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019,sekitar jam 22.00 Wita di JIn. Landak Kelurahan Raha III Kec.

SRI NOVRI YENNY binti ZACHRI MACHDUM (Istri) ;

3.2. RIZA AVRIANSYAH bin MUHAMMAD ACHYAN KORI (Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.3. DIAZ VATRIANDO bin MUHAMMAD ACHYAN KORI (Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.4. MAYZSA BIANDA binti MUHAMMAD ACHYAN KORI (Anak Perempuan Kandung) ;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Muhammad Zachri Sifa, S.lp., M.Si Bin Muh.Sifa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan terkait perkaratindak pidana narkotika jenis sabu;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Rah Bahwa saksi dipanggil untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa yaitu pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2020 sekitar jam 17.39wita di Jalan Bunga Teratai, Kel. Wamponiki, Kec.

saksi tersebut, kedua pihak akanmenanggapi dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat dan Turut Tergugat IJ untukmendukung dalildalil sangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Bukti TERGUGAT I1SERTIPIKAT HAK MILIK No.566 Desa Kaligondo atas nama ROMBONG binPUSPODIKROMO Gambar Situasi tanggal 1291987 No.5704 luas 3.780 M2dijual kepada SRI SUNDARI (diberi tanda T.11) ;AKTA JUAL BELI No.371/1986 tanggal 26 Agustus 1986 yang dibuat oleh dandihadapan AD Suffandi Zachri

Zachri Zunaid IAI (PihakKedua) dengan Ir. Paul Retika, MSc (Pihak Pertama) tertanggal 15Juli 2009 dan 3 (tiga) lembar foto copy stempel basah Surat No.:19/06/PenwKC/09 tertanggal 18 Juni 2009 Hal : RS AkademikUniversitas UdayanaBali, yang ditandatangani oleh Ir.

Zachri Zunaid IAI,sejumlah : Rp. 16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran : Biaya Pekerjaan Penyelidikan Tanah & SurveyTopography Tahap II (pelunasan) Proyek : R.S.

Zachri Zunaid IAI,sejumlah : Rp. 16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran : Biaya Pekerjaan Penyelidikan Tanah & SurveyTopography Tahap Il (pelunasan) Proyek : R.S.

Zachri ZunaidIAl, sejumlah : Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untukpembayaran : Tahap 2 Biaya Pekerjaan Perencanaan Struktur,Proyek : Universitas Udayana Bali (UNUD) dan 1 (satu) lembarfoto copy stempel basah surat No. : 01/12/InvKC/09 tanggal 07Desember 2009, Hal : Proyek Perencanaan Struktur UniversitasUdayana.Hal. 193.

Zachri Zunaid IAI (PihakKedua) dengan Ir. Paul Retika, MSc (Pihak Pertama) tertanggal 15Juli 2009 dan 3 (tiga) lembar foto copy stempel basah Surat No.:19/06/PenwKC/O09 tertanggal 18 Juni 2009 Hal : RS AkademikUniversitas UdayanaBali, yang ditandatangani oleh Ir.

Zachri Zunaid IAI,sejumlah : Rp. 16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran : Biaya Pekerjaan Penyelidikan Tanah & SurveyTopography Tahap II (pelunasan) Proyek : R.S.

Zachri Zunaid IAI (PihakKedua) dengan Ir. Paul Retika, MSc (Pihak Pertama) tertanggal 15Juli 2009 dan 3 (tiga) lembar foto copy stempel basah Surat No.:19/06/PenwKC/09 tertanggal 18 Juni 2009 Hal : RS AkademikUniversitas UdayanaBali, yang ditandatangani oleh Ir.

Zachri Zunaid IAI,sejumlah : Rp. 16.300.000, (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)untuk pembayaran : Biaya Pekerjaan Penyelidikan Tanah & SurveyTopography Tahap Il (pelunasan) Proyek : R.S.

Ahim Zachri alias Ahim Zahrie;

1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
2. Menyatakan surat surat berupa:

• Akte Pengoperan Hak No. 02 tanggal 03 Agustus 2018 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I;
• Akta Hibah No. 392 / 41 / A / TL / XI / 1977 tanggal 11 November 1977 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II;
• Surat Keterangan Tanah Usaha Reg.

uang tersebut saksibayarkan 2 (dua) tahap, yangpertama pada saat mendaftarsaksi membayar Rp. 100.000,kepada Subariadi (bendaharaDesa) dan tidak dibuatkan buktikwitansi namun dicatat dalampembukuan milik BendaharaDesa, namun setelah sertifikatjadi saksi belum membayar sisajuangnya sampai dengansekarang. 28 Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya,e Bahwa seluruh sertifikat milikpara pemohon selesai dandiserahkan lebih kurang 3 (tiga)bulan semenjak didata, ZACHRI

Zachri dan Amirudin) diberangkatkanumroh oleh terdakwa Hadi Purnomo selama 11 (sebelas) hari denganbiaya Umroh waktu itu per orang sebesar Rp.28.500.000, (dua puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah), jadi total tiga orang Rp.85.500.000,(delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwamempunyai jiwa soisial, sehingga banyak sekallipembiayaan yang diberikan terdakwa Hadi Purnomo untuk kepentingansosial/lingkungan Kel. Pakis Kec.

ZACHRI: Bahwa saksi dimintal keterangan sebagai saksi dalam tindak pidanapenggelapan yang berhubungan dengan jabatan/ pekerjaannya danHalaman 102 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sbytindak pidana pencucian uang yang diduga dilakukan terdakwa terkaitdengan keuangan PT.