Ditemukan 1654 data
23 — 10
PUTUSANNomor : 124/Pdt.G/2011/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingakat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Ratnawati Binti Kusa Bakram, umur 36 tahun, agama islam,pekarjaan Sukarela di SMP II Mappedeceng KabupatenLuwu Utara, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Home base Lr.
35 — 22
Anyer V No. 5 RT 005RW 02, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kusa Khusus Nomor 0231/SKYR/VII/2019,tanggal 28 Juli 019; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Juli 1976, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxxxxxxxx Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat
8 — 0
Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini tidak sependapat, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kusa hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi
42 — 17
Menghukum Tergugat untuk memberikan uang Idd, nafkahanak sebesar Rp. 2000.000, /bulan;SUBSIDER:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangsedail adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanMajelis, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan danuntuk = sidang selanjutnya dihadiri oleh kusa Penggugat ,sementara Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil sebanyak
11 — 0
ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalamperkara ini telah memberikan kuasak kepada KUASAPENGGUGAT Advokat/Penasehat hukum yang berkantorHukum pada KUASA PENGGUGAT & ASSOCIATES yangberamalat di Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 29/Kusa
13 — 5
Nurdin bin Kusa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat kediaman, di Desa Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dibawah sumpah menerangkan pada pokokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu satukali Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaBastian; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun lebih; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun hingga dikaruniai 2 oranganak namun
11 — 8
AMD Tugu Dalam Nomor23, Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebonberdasarkan surat kusa khusus tanggal 16 Mei 2018 dan telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumber tanggal 21Mei 2018 sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Indramayu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
9 — 2
antara Pemohon 1 XXXX dengan Pemohon 2seorang perempuan bernama XXXX yang nikahnya dilaksanakan di KUAKecamatan Sawahan Kota Surabaya, dengan mas kawin SeperangkatAlat Sholat dengan wali ayah kandung XXXX.3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonkiranya putusan yang adil dan berdasarkan Hukum serta Ketuhanan YangMaha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Kusa
8 — 1
Usman Baehaqi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat Kusa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ahmad Sanusi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabuddin Shofari Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiH. Usman Baehaqi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,Hal. 9 dari 9 hal.
10 — 1
PUTUSANNomor: 0771/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , dalam halini telah memberikan kusa
8 — 1
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.WsbSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 16 November2015 telah memberi kuasa kepada Minarni Pudji Rahayu,SH. Advokat beralamat di JI. Veteran Kp.
23 — 6
Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dengan didampingi kusa hukumnya hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 08 Juni 2015 , tanggal 19Juni 2015
9 — 0
Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal116 huruf (f), Kompilasi hukum islam ;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyamengenai perkara ini, kKemudian mengadili dan memberikan
14 — 0
Il, Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, disebut Pemohon X , dalam hal ini Pemohon sampai denganPemohon X memberikan kusa kepada Rita Wahyuni, SH, AhmadKadir Nasution, SH dan Lailatus Sururiyah, SH., M.A, Advokat padaKantor Penegak Hukum RITA WAHYUNI, SH & REKAN, berkantor diJalan Tangguk Bongkar No. 16 Wilayah Mandala Medan, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 14 Oktober 2014;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar
Terbanding/Penggugat : HENKIE SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
75 — 54
PUTUSANNomor 5/PDT/2022/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;MINIEK,bertempat tinggal di Jalan Suryowijayan No. 42, RT. 025,RW. 07, Gedongkiwo, Mantrijeron, Yogyakarta, dalam halini memberikan kusa kepada Irine Wid Arisanti, S.H.,M.Hum.
16 — 5
MASKUR panitera Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri Kusa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,H.M ALI LUTFI,SH,MHumHakim anggota Putusan No. 0169/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 11Dra.HJ.LELITA DEWI,SH,MHumPaniteraDrs.H.SAEFUDIN,SH,MHDRS. H. MASKURPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000. Biaya poroses Rp 50.000., Panggilan Rp 495.000, Matera Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000,Jumlah Rp 586000,Putusan No. 0169/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 12
15 — 3
ROBIKAH MASKIMAYAH,SH panitera penggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri Kusa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,H.M ALI LUTFI,SH,MHumHakim anggotaDra.HJ.LELITA DEWI,SH,MHum Drs.H.SAEFUDIN,SH,MHPanitera Pengganti;HJ. ROBIKAH MASKIMAYAH,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000. Biaya poroses Rp 50.000., Panggilan Rp 465.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000.Jumlah i ssi; UR hUD6D5G.000, Putusan No.0202/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 10
8 — 3
., alamat Jalan Mayor SujadiNo 39 Tulungagung berdasarkan surat kusa khusustanggal 27 Desember 2013, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan
10 — 2
PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn concn cen neXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxx, KabupatenPurbalingga, memberikan kusa khusus kepada H.Sugeng, SH,MSI, Hufron Nurhamid, SH
21 — 8
Conge Ngembalrejo Bae Kudusberdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 29Januari 2011 , sebagai "Penggugat; melawanTERGUGAT umur 29 tahun , agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai"Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca berkasperkara ; Telah mendengar keterangan~ dari pihakPenggugat , dan saksi saksinya di dalampersidangan; Putusan Nomor : 117/Pdt.G/2011/PA KdsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 02 Pebruari