Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4.

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan Pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Jalan Datuk Laksamana No.26 RT.04 RW.03Kelurahan Sukamaju,

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Budstamam Mufti, BA binBadu Oket) dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, yang dilangsungkan pada tanggal 21September 1969 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangan

Budstamam Mufti yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil, Kota Pekanbaru pada tanggal 13 Juni 2013.No 147103610070003;Hal 3 dari 10.Hal Pen. No. 0065/Pdt.P/2014/PA.PbrFotokopi surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1,P.2, dan P.3;B. Saksisaksi:Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Budstamam Mufti, BA bin BaduOket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;3.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raihanul Mufti, lahir tanggal 21 Maret 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa meninghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak pada diktum angka 3 (tiga) tersebut kepada Penggugat;5.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tiggalbersama di rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang;Hal. dari 25 Hal.Ptsn .No. 84/Pdt.G/2012/MsLsk10.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai keturunan (satu)orang anak, yang bernama Muhamad Raihanunur Mufti, berumur 2 tahun 3bulan, dan sekarang ini anak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun

Menetapakan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raihanur Mufti, berumur 2 tahun 3 bulan, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat;2.

, dan terdaftar di KUAKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;Bahwa pada angka 2 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pada angka 3 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa pada angka 4 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan seorang anakyang bernama Muhammad Raihanul Mufti

MuhammadRaihanul Mufti, Nomor 1691/T/34/2010, tanggal O05Maret 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe,yang tidak dinazegellen dan tidak ada aslinya dan telahdiparaf, selanjutnya diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi orangorang dekatnya kepersidangan sebagai berikut:B.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raihanul Mufti, lahir tanggal 21 Maret 2009, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya,tanpa meninghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak pada diktum angka 3(tiga) tersebut kepada Penggugat;5.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 003 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Lukman Hakimbin Sarkawi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 014 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten

Saksi pertama : Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 014 RW 003 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0076/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, dan Lukman Hakim binSarkawi, keduanya adalah penduduk Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1995 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 44tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonI bernama Nur Salam, , dengan saksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Sultan Adam Gg.Anang Besar Rt.20 No.85Kel.Surgi Mufti, Kec.Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;: Islam;: Swasta;: SMA;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Januari 2015 s.d. 31Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 31 Januari 2015 s.d. 11 Maret 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2015 s.d. 29Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, sejaktanggal 23 Maret 2015

PDM23/BJRMS/03/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Pertamamamnonnn Bahwa terdakwa HERIYANDI Als HERI Bin RAMUANSYAH bersama dengansaksi SURYA ADHIYATMA dan saksi SAHID RAHMADI (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi, bulan September 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu

saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..e Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SaksiSURYA ADH YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK adan pajak palsu tersebutuntuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Slamet J bin Djumadi, lahir di Purwodadi pada tanggal 01 Oktober 1957(umur 63 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diJalan Sultan Adam, Komplek Perkasa Indah, RT. 21,RW. 02, No. 8A, Kelurahan Surgi Mufti

, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Kartika Dewi, S.Pd binti Slamet J, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11Januari 1997 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, KomplekPerkasa Indah, RT. 21, RW. 02, No. 8A, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan

Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjar Utara Kota Banjarmasin dikenaldengan nama Jalan Sultan Adam / Jahri Saleh, dengan luas 102M2 (seratus dua meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA Bjm Utara : berbatasan dengan SMA Negeri 5. Timur : berbatasan dengan tanah GS. No. 3687/1996. Selatan : berbatasan dengan Jalan. Barat : berbatasan dengan tanah GS.

Asli Silsilah Keluarga, dibuat oleh Pemohon I, diketahui LurahKelurahan Surgi Mufti dan Ketua RT.21 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazagellen, diberitanda P.5;6.

Ismail dan saksi Mufti Din Alias Muf yang sedang bongkarsemen di depan Toko Aneka Surya, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, melihat hal tersebut Saksi Alexander Tandey Alias Akho merasatidak senang karena kegiatan bongkar semen tersebut menimbulkan debu.

merasa sangat terganggu,akan tetapi terdakwa tidak pernah menghiraukan tegurantersebut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka robek yang dijahit dan saksi merasa pusingserta tidak dapat beraktivitas selama (satu) minggu ;Terdakwa atau keluarganya tidak pernah datang kerumah saksiuntuk meminta maaf dan saksi juga tidak akan memaafkanterdakwa ; Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa berkeberatan dengan mengatakan jikasaksi korbanlah yang memulai memukul terdakwa ; 2 Saksi MUFTI

MUFTI DIN alias MUFTI danREUNALD TANDEY alias ENOL ;2 Bahwa sesuai ketentuan pasal 1 KUHAP:e Angka 26 : saksi adalah orang yang dapat memberikan keterangan gunakepentingan penyidikan, penuntutan dan peradilan tentang suatu perkarapidana yang ia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri ;e Angka 27 : keterangan saksi adalah salah satu alat bukti dalam perkarapidana yang berupa keterangan saksi mengenai suatu peristiwa pidana yangia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri

MUFTI DIN aliasMUFTI yang menerangkan bahwa :e 1. Saksi ALEXANDER TANDEY yang memukul Terdakwa lebihdahulu dane 2. Terdakwa memukul saksi ALEXANDER TANDEY satu kalisetelah menangkis pukulan saksi ALEXANDER TANDEY ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi 1. ALEXANDER TANDEY alias AKHO,2. GAFUR UMASUGI alias GAFUR, 3. TAHA H. HAMIL alias TAHA, 4.JUNAIDI H. ISMAIL alias JUN, 5.

MUFTI DIN alias MUFTI akibat dariterjadinya baku pukul antara saksi ALEXANDER TANDEY dan Terdakwaadalahe saksi ALEXANDER TANDEY mengalami luka terbuka berukuran empatcenti meter kali satu centi meter pada pelipis mata kiri tepat pada tepi atasalis mata kiri ;e Terdakwa mengalami luka pada kepala sebelah kiri dan luka gigit padalengan kiri ;Dari rangkaian keterangan para saksi tentang peristiwa yang terjadi serta akibatyang diderita oleh Saksi ALEXANDER TANDEY dan Terdakwa dapatdisimpulkan bahwa dalam

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Auliya Noor binti Sulaiman, lahir di Banjarmasin 09 Oktober 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, Gang Kemuning, RT.14, RW. 01, No. 27, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin

Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Jaiman bin Masri, lahir di Amuntai 02 Februari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, Gang Kemuning, RT.14, RW. 01, No. 27, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Surat:B.1.Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor: 60/RT.14/SGMBU/IV/2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan pada tanggal 01 April 2019 olehKetua Rt.14, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, bukti P1;.

Banjarmasin, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan di Banjarmasin padatanggal 02 April 2019 oleh Ketua RT. 14, dan diketahui oleh Lurah SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P3;Saksi:1.Soleha binti Sulaiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan S1, beralamat di Jalan Sungai Jingah Gang Kemuning, RT. 14RW.01 No. 27 Kelurahan Surgi Mufti

Marini binti Mat Kusin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, beralamat di Jalan Sungai Jingah GangKemuning, RT. 14 RW.01 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa pada awalinya kehidupan rumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Hasanudin) terhadap Penggugat (IMudihah Binti Mufti); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUFTI ASQOLANI);

Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : RAFAEL MUFTI SANTOSO, laki-laki, anak ke-2, lahir di Pasuruan pada hari Rabu, jam 03.20 Wib. tanggal 27 Mei 2009, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (JONI SANTOSO HARIYADI) dengan SITI SULYANA;--------------------------------------------3.

Kependudukan dan CatatanSipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yangdisediakan untuk keperluan itu; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini denganterlebih dahulu memanggil Pemohondipersidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : RAFAEL MUFTI

mengajukan pengesahan Akte Kelahiran anakPemohon ;e Bahwa benar selama ini anak Pemohon belum mempunyai akte kelahirandikarenakan ketidak mengertian Pemohon yang mengakibatkan kelahirananak Pemohon belum didaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SITI SULYANA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa benar selama perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama RAFAEL MUFTI

mengajukan pengesahan Akte Kelahiran anakPemohon 5e Bahwa benar selama ini anak Pemohon belum mempunyai akte kelahirandikarenakan ketidak mengertian Pemohon yang mengakibatkan kelahirananak Pemohon belum didaftar dan dicatatkan di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SITI SULYANA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa benar selama perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama RAFAEL MUFTI

Mengabulkan permohonan Pemohon;1 Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : RAFAEL MUFTI SANTOSO,lakilaki, anak ke2, lahir di Pasuruan pada hari Rabu, jam 03.20 Wib. tanggal 27 Mei2009, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (JONISANTOSO HARIYADD dengan SITI SULYANA:;2 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anakyang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar

Surgi Mufti Kec.

Jahri Saleh Komplek Pandan Arum Blok C Rt. 15 No. 23Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi YOPHI SABTURABinti D NARUNG mengalami mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah HP BlackBerry Royal Purple 9300.

Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah sdr. YOPHI SABTURAdan melihat rumah dalam keadaan terbuka pintunya, kemudian terdakwamendatangi rumah tersebut dan melihat 1 (satu) buah HP Blackberry RoyalPutusan Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Bjm Hal 5 dari 15Purple 9300 CE0168 warna hitam atas meja ruang tamu kemudianterdakwa langsung membawa HP tersebut kerumah teman saya di Jin.Brigjen H.

B yang bertindak menjadi Saksi Nikahwaktu itu Adalah : Mufti dan Asardin;Bahwa Mas Kawin adalah Berupa Seperangkat Alat Sholat ;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah di lakukansecara syariat Islam tapi tidak di Daftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, karena Kelalaian P3N untuk mengurus Buku Nikah,;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Memiliki 2 orang AnakPertama, Bernama Rogita Meilyan Finola,Berumur 21 tahun, Anak KeduaFarel Raditya Dwi Rizki Berumur tahun 13 tahun.

;Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti danAsardin dengan mas kawain yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa saat menikah setahu saksi Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan , dan setahu saksi tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan antaraPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 1997 di Desa Pagar Gading Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaharuddin B.; Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti

Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 10 Mei 1997Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PinoKabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 1997 diDesa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

Basri Al Mufti bin H. Imam. MB);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Basri Al Mufti bin H. Imam. MB);4.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Samlani, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Suharjobin Ruweg, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 013 RW 003 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;

suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0081/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Saksi kedua : Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut

dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan Pemohon II

dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 39tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonIl bernama Samlani, , dengan saksi nikah Suharjo bin Ruweg, dan AliMustofa bin Ahmad Mufti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( Yulbachri Barfiandan bin H.Machmud Subarkah) terhadap Penggugat (Sri Mufti Ardani binti Prof Dr.Soenardi Moeslichan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Mufti bin Kanan Imam Santoso) terhadap Penggugat (Muniroh binti Mustari);

Legog Nyenang RT. 04/RW.0O1 KelurahanCibeuteung Muara Kecamatan CiseengKabupaten Bogor;Islam;Sopir Taksi Online;SMP;Ali Mufti Adhani Bin Matali;Jakarta;36 tahun/ 26 September 1982;Lakilaki;Indonesia;Bojong Sari RT.002/RW.011 Kelurahan BojongSari Kecamatan Bojong Sari Kota Depok;Islam;Karyawan Swasta;D3;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 April 2019 sampaidengan

ALI MUFTI ADHANI Bin MATALI Antara tanggal27 Februari 2019 sampai dengan tangal 18 Maret 2019 atau setidak tidaknyapada suatu waktu masih Antara bulan Pebruari 20019 dan bulan Maret 2019atau setidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Bojong Sari, Rt/rw :002/011, Kel. Bojong Sari, Kec. Bojong Sari, Kota Depok, Jawa Baratdan Halaman Parkir Mc.

Perkara : Pdm 77 /Depok/05/2019 tanggal 30 Juli 2019Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Alias Agay Bin Rais dan Terdakwa IIAli Mufti Adhani Bin Matali bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor

249/PID/2019/PT BDG.harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap bahwa Terdakwa Edi Alias AgayBin Rais dan Terdakwa II Ali Mufti Adhani Bin Matali masingmasingselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Karimun

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2015/PA.BjmFFag TH ata A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelisPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kelurahan Surgi Mufti

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor. //// atas namaPenggugat yang dikeluarkan Kelurahan Surgi Mufti DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Rt.36 Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin tanggal 29 Juli 2015 atas nama Penggugat(P.1).2.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 3 tahun yang lalu;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun namunbelum punya anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini pisah disebabkan

SersanBajuri No.180 RT 001 RW 009 Desa CihideungKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Mufti Arif Setiawan bin Ir. Mustafa Soekardjo, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : Radinka Alkira Mufti, tanggal lahir 11 Oktober 2001;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tanggal 14 Juni 2020 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan terjadi suatu permasalahan yang fatal;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Arif Setiawan bin Ir.Mustafa Soekardjo) ternadap Penggugat (Ratna Mardina UstariHarahap, S.E binti Sutan Dikot Harahap)3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Boko) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Tri Rahmansyah binti Mufti Akib;