Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriatna Abidin bin Abidin) terhadap Penggugat (Peti Patimah binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Supriatna Abidin binAbidin) kepada Penggugat (Peti Patimah binti Atang);3.

telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (SupriatnaAbidin bin Abidin) kepada Penggugat (Peti

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriatna Abidin bin Abidin)terhadap Penggugat (Peti Patimah binti Atang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Komar, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd.

NegeriSubang tersebut adalah salah keliru;Bahwa oxen terbukti tidak melakukan apa yangkdisanggupi akanQdil annya karena sebagaimana Surat Perjanjianuan Dokumen/ suratAngkutan te 1 Maret 2010, Penggugat /Terbanding berkewajibanuntuk / nymelakukan pengangkutan atas proyek PT.KAI berupapen ie R.54 sudut 1:12 untuk pembangunan untukunan emplasemen baru dan longsiding menunjang angkutanara 9,1 juta ton dive Ill / Sumatera Selatan, yang terdiri dari 31 setQ wesel yang bila diangkut terbagi menjadi 29 peti

KAI yang sampaidi Depot PT Kereta Api Rejo Sari Lahat Sumatera Selatan.Adapun Penggugat/Terbanding melakukan pengangkutan hanya 7 (tujuh)peti kemas/container dari jumlah keseluruhan yang terdiri dari 31 set unitwesel yang diangkat terbagi menjadi 29 peti kemas / container dan itupundibiarkan oleh Penggugat / Terbanding di Pelabuhan Tanjung Priok, yangseharusnya sebagaimana surat perjanjian Angkutan tertanggal 11 Maret2010, barang tersebut harus dikirim ke tempat tujuan yaitu di Depot PT.Kereta Api

atas pengiriman peti kemas tersebut kepada Penggugat, sedangannya 7 peti kemas sesuai dengan Surat PerjanjianPenggugat dengan Tergugat dan kepastian jaminanberupa nota kesepakatan, dan bukti 1.8 berupa Berita Acarame dokumen Cargo yang menunjukan bahwa Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya berupa penyerahan Cargo dari PelabuhanTanjung Priok melalui prosedur pemeriksaan barang di Bea Cukai denganketentuan Tergugat menyerahkan jaminan pembayaran kepada Penggugatatas biaya freight rate dan customs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nuryana bin Jimi) terhadap Penggugat (Peti Meliyanda binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepada ElsyeMinar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. PutraKencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. KaryaAnnuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.

Terus Jaya kepada Megah Motor;1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada Megah Motor;8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepada SekawanJaya;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Surya / HendiDiesel;13 Peti Pisau dari PT.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IDA BAGUS ARY WAHYUDYANA pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WITA atau pada sewaktuwaktu padabulan Desember tahun 2018, bertempat di Red Ruby Club di jalan Peti tenget No919

Peti tenget , Kel Kerobokan,Kec Kuta Utara Kab Badung.

Iphone 7 dan dompet warna biiru dongker, sSaksi membenarkan itu barangbarang milik korban yang di ambil olehterdakwa.Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 215/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwaIDA BAGUS ARY WAHYUDYANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil barang milik orang lain ,yang di lakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitarjam 04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti

berupa :1.1 (satu ) buah HP Merk Iphone 7 warna hitam2.1(satu ) Tas kecil warna Biru3.1 (satu ) buah dompet warna biru dongkerMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain , yang dilakukan pada hari minggu tanggak 23 desember 2018, sekitar jam04,00 wita, di Red Ruby Club di jalan peti

Peti tenget, Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Sesampainyadi lokasi tersebut, para saksi Polsek Pangkalan Brandan langsung melakukanpenggeledahan dan para saksi Polsek Pangkalan Brandan menemukan 3 (tiga)batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam di ataspolibet warna hitam yang diletakkan di dapur rumah terdakwa ABDULLAHSYOPA HARAHAP Als SYOPA dan 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas pink yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering yang diletakkan diruang praktek orang tua terdakwa di dalam peti yang berisikan

saksi Polsek Pangkalan Brandan langsung melakukanpenggeledahan dan para saksi Polsek Pangkalan Brandan menemukan 3 (tiga)batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam di ataspolibet warna hitam yang di letakkan di dapur rumah terdakwa ABDULLAHSYOPA HARAHAP Als SYOPA dan 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkusHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN STBkertas pink yang berisikan Narkotika jenis daun ganja kering yang diletakkan diruang praktek orang tua terdakwa di dalam peti

Sesampainyadi lokasi tersebut para saksi Polsek Pangkalan Brandan langsung melakukanpenggeledahan dan para saksi Polsek Pangkalan Brandan menemukan 3 (tiga)batang pohon ganja dan 1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam di ataspolibet warna hitam yang diletakkan di dapur rumah terdakwa ABDULLAHSYOPA HARAHAP Als SYOPA dan 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas pink yang berisikan Narkotika jJenis daun ganja kering yang diletakkan diruang praktek orang tua terdakwa di dalam peti yang berisikan

terdakwa simpan di lemari piring, sekira satujam berselang terdakwa mau mengambilnya tapi sudah tidak ada lagi ditempat tersebut, hingga kemudian terdakwa menanyakan kepada isteridan anak terdakwa, tapi mereka tidak mengetahuinya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 16.45 Wibdatang polisi ke rumah terdakwa melakukan penggeledahan hinggamereka menemukan 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas warnapink yang berisi daun ganja kering di ruang praktek orang tua terdakwa didalam peti

yang berisikan obat dan alatalat kesehatan hingga terdakwaterkejut kenapa bisa ada 1 (satu) bungkus daun ganja tersebut ada didalam peti dan mereka juga menemukan 3 (tiga) batang pohon ganja dan1 (satu) batang pohon cabe yang ditanam di atas polibet warna hitamyang terletak di halaman belakang rumah dan terdakwapun langsungterkejut kenapa ada pohon cabe yang berisi pohon ganja dan ditutupiseng, atas kejadian tersebut lalu terdakwa diserahkan ke Polsek PkI.Brandan beserta barang buktinya;Berita Acara

sebagai tenaga organik lagi pada KelompokRegu Kerja (KRK) 185 tetapi sudah berubah menjadi anggota biasa (nonorganik) pada Primkop TKBM Upaya Karya Pelabuhan Belawan, karenaPenggugat mempunyai banyak kesalahan pada Kelompok Regu Kerja (KRkK)185, sehingga Penggugat tidak dilibatkan/tidak diikutkan sebagai anggotaKelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerja dengan sistem borongan danbergilir atas barang bongkar muat milik PT Pelindo di BICT (BelawanInternational Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti

Primer KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat Upaya Karya Pelabuhan Belawan, namun karenaPenggugat dinilai telah melakukan tindakantindakan yang merugikan hak dankepentingan hukum Primer Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Upaya KaryaPelabuhan Belawan, sehingga Penggugat tidak dilibatkan/tidak diikutkansebagai anggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerja dengan sistemborongan dan bergilir atas barang bongkar muat milik PT Pelindo di BICT(Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti

Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/201717.18.Sektor/Pangkalan IV, misalnya Penggugat telah menerima Panjar Upah bongkarmuat barang milik PT Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namun Penggugattidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pasti anggota KelompokRegu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat, sehingga konsekuensinyaPenggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerjabongkar muat barang milik PT Pelindo

di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) dengan sistembergilir dan barongan pada waktu berikutnya terhitung sejak tanggal 8 Juli 2013hingga saat sekarang;Bahwa perlu disampaikan anggota Tergugat yang berkerja bongkar muat barangmilik PT Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB(Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IV berjumlah44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggota sebanyak 12orang

) terhitung sejak tanggal 8 Juli 2013sampai saat sekarang tidak ada lagi diberikan PBM dimaksud, karenaTermohon Kasasi tidak dilibatkan lagi untuk melakukan kegiatan bongkarmuat barang PT Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut; (vide tanda buktiT1 s/d T18 juncto keterangan saksi Drs.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P-2440-XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto;- 1 (satu) lembar nota penjualan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YOHANES SILFANTO dan Terdakwa Ill.BENI ANGGA masuk ke dalam kebun sambil membawa tere/peti kayu,setelah di dalam kebun jeruk, Terdakwa . YOHANES SILFANTOmemetik buah jeruk yang berada di kebun jeruk milik ayahnya danmenyuruh Terdakwa Ill. BENI ANGGA untuk mengambil jeruk yangberada di samping kebun jeruk milik ayah Terdakwa . YOHANESSILFANTO sehingga Terdakwa Ill.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywDirampas untuk dimusnahkan;6.

Barang bukti :1. 33.665 (tiga puluh tiga ribu enam ratus enam puluh lima) gram bruttokristal putin diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman (sabu), dikemas dalam 4 (empat) kantong plastik yang diberikode huruf : A,B,C dan D;2. 4 (empat) buah tabung filter traktor yang oleh Penyidik diberi kodehuruf : A, B, C dan D;3. 2 (dua) buah peti kayu atas nama Munir Jafaruddin;4. 1 (satu) unit mobil barang bak terbuka merek Daihatsu Grand Maxwarna hitam dengan nomor Polisi B9334 PAF beserta STNK

No. 56 K/Pid.Sus/201833.665 (tiga puluh tiga ribu enam ratus enam puluh lima) gram bruttokristal putin diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman(sabu) yang dikemas dalam 4 (empat) kantong plastik yang diberi kodehuruf A, B, C dan D;4 (empat) buah tabung filter traktor yang oleh penyidik diberi kode huruf:A, B, C dan D;2 (dua) buah peti kayu atas nama penerima MUNIR JAFARUDDIN;2 (dua ) buah handphone merek Samsung warna putih berserta SIMCard Nomor 081213578531, dan merek Nokia warna hitamkombinasi

telah mempertimbangkandengan benar mengenai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan setelah dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum,maka Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganpermufaktan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman Bahwa sebagaimana fakta hukum persidangan, pada tanggal 19 Juli2016 Terdakwa dan Saksi Munir Jafarudin ditelepon oleh seseorangyang disebut Bos untuk mengambil 2 (dua) paket peti

Kramat Jati Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidanan narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula tertangkapnya saksi PETI NURMALA (berkas terpisah)karena penyalahgunaan Narkotika jenis

Kramat Jati,Jakarta Timur saksi bersama tim menangkap Terdakwa di rumahnya bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya

Tim..Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat

Saksi PETI NURMALA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi pernah menerima narkotika jenis sabu dari terdakwayakni pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 23.30 wib dikontrakan terdakwa dan suaminya ALI IMRON yang beralamat di JlBbatukiyang II RT 13/RW.04, Kel. Batuampar, Kec.

Tahir) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2004 di Desa Doro Peti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusnadi bin Tinan) terhadap Penggugat (Peti Vera binti M. Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI

RANO binHASAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU di atas,telah melakukan percobaan Usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI KAPUAS 2013

merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRMARLIKUS dan BRIPTU ROBY ANDRIA KASANOVA mendatangi lokasi belakangMess BLKI Sintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintangkarena dari informasi masyarakat

ROBY ANDRIA KASANOVABahwa saksi adalah anggota Polri dan saat ini bertugas di Polres Sintang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 Wib, saksi bersamaanggota Polres Sintang lainnya diantaranya BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIR YAENODIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena melakukan penambangan emas tanpa izin (PETI) bertempat dibelakang Mess BLKI Sintang di Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.SintangKab.Sintang ;Bahwa penangkapan

tersebut merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRYAENO DIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS mendatangi lokasi belakang Mess BLKISintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintang karena dariinformasi masyarakat

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP. yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkar tersebutsaksi Junhaidel Samosir mengatakan : Mati kau Azis, ini peti mati":Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP.tidak sadarkan, lalu korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Viktor Siahaan serta massa pengunjuk rasa masuk ke dalam ruang sidangparipurna dengan membawa peti mati sambil meneriakan ,Aziz, Aziz dimanapada saat itu sedang berlangsung sidang paripurna DPRD Sumatera Utaradengan agenda penyampaian rancangan peraturan daerah tentang pengelolaankeuangan daerah;Di dalam ruang sidang paripurna Terdakwa Ir. HASUDUNGANBUTARBUTAR, Msi., saksi Ir. GM. Chandra Panggabean, saksi Friz MangatasDatumira Simajuntak, SH., saksi Drs.

Didalam ruang fraksi Golkar tersebut saksi Junhaidel Samosir mengatakan : Matikau Azis, ini peti mati":Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP.tidak sadarkan, lalu korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

terdakwa melahirkan kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketbesar shabushabu seberat 25, 6 (dua puluh lima koma enam gram) dari saksiAMALLUDDIN,kemudian pada pukul 04.30 WIB terdakwa pergi dari tempatAMALLUDDIN menuju mobil terdakwa setelah itu terdakwa langsung menujuSPBU Ngalau Indah Kota Payakumbuh untuk istirahat dan memarkirkan mobildi SPBU tersebut kemudian terdakwa tertidur,lalu pada hari Jumat pukul 12.00WIB terdakwa terbangun dari tidur setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke Muaro Peti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00Hal. 5 dari 31WIB kemudian berhenti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00WIB kemudian berhenti di Payakumbuh

saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Muchlis menghubungisaksi, dan memberitahukan kalau kios atau lapak milik saksi dibongkar orang ;Bahwa saksi Muchlis adalah petugas jaga malam di daerah pasar baru tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para Terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau kios saksi dibongkar, saksi langsung kePasar Baru untuk memastikannya dan disana saksi bertemu dengan saksiMuchlis yang kemudian menunjukan kepada saksi bahwa pintu peti

BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa ASIKIN Bin SEGER dan Terdakwa Il TAUPIKURAHMAN Alias UPIK BinALUT (Alm) telah mengambil 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warnaBiru yang dilakukan oleh dua orang, yaitu para Terdakwa sendiri dengan bersekutu,yaitu. diantara para Terdakwa terdapat perannya masingmasing, yaitu awalnyaTerdakwa , yang melakukan pembongkaran barangbarang tersebut dengan caramenarik secara paksa dan merusak gembok pintu peti

yang ada diatasmeja dikios tersebut saat mengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakantangan kanan, kemudian para Terdakwa pergi dari tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Shogun warna merah hitam DA 4393 MCkepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa saat saksi Muchlis menghubungi saksi Abdurahman, untukmemberitahu kalau kios/lapak sewaanya telah dibongkar orang, para Terdakwa segeramelarikan diri, Kemudian ketika saksi Abdurahman mendatangi kios/apak sewaanya, iamelihat pintu peti

Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari serangkaian subunsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti, makakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwauntuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan merusak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menarik secara paksa dan merusak gembokpintu peti

tempat penyimpanan barang dagangan tersebut hingga terlepas, kemudianTerdakwa mengeluarkan barangbarang dagangan milik saksi Abdurahman, sehinggabarang dagangan tersebut keluar dari peti tempat penyimpanan tersebut dalamkeadaan berantakan, dan diantara barang dagangan tersebut ada 1 (satu) LembarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN MrhJaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru yang diletakkan oleh Terdakwa diatasmeja yang ada di Lapak tersebut, kemudian barang itulah yang diambil oleh

Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat kepada Kapolsek TabirUlu bahwa telah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI

Tabir BaratKab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bkopatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Samsul Kamal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut

kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti

NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor

NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman Bin Samsudin
2.Ani Binti Sara Ica) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 mAgustus 2004di Desa Doro peti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peti Muchsin bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Dian Rianah binti Tasum S) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;