SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO BinSUKAJI, dan saksi DIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTOmenuju ke rumah terdakwa yang berada di Kamp Tanjung IsuyKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi M.SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, dan saksiDIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTO masuk ke dalam rumahterdakwa dan melihat saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM (istriterdakwa) sedang tidur tiduran di depan TV dan saksi SADERAHAnak dari BELAWAN (Alm) sedang duduk di kursi ruang tamu,kemudian saksi

SUPANDI BinHalaman 7 dari 41 halaman, Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN SdwSUYONO untuk pergi menuju dapur kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah selimut yang terlipat yang manadidalam selimut tersebut terdapat lipatan kresek warna hitamdan didalamnya ada dompet kecil warna hitam dan setelahdompet tersebut dibuka oleh terdakwa, berisi 2 (dua) poketbesar shabu shabu kemudian saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, saksiDIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTO dan saksi M.

Malinau, terdakwa, dibantu saksiDIAN HANAPI alias MANAP, saksi BAHTIAR dan saksi FIKRImengambill besi tua berupa roller 2 (dua) buah, geargearbekas alat berat dan besibesi lainnya milik PT KPUC, dengancara mengangkat besibesi tua tersebut dengan menggunakantangan dan memasukkanya ke dalam mobil Mitsubishi StradaPick Up L 200 Double Cabin warna putih Nopol KT 8142 BV yangdikemudikan oleh saksi DIAN HANAPI ;Bahwa pada minggu Keempat bulan November 2012 sekitarjam 12.00 wita mengambill kawat tembaga

Malinau, terdakwa, dibantu saksiDIAN HANAPI alias MANAP, saksi BAHTIAR dan saksi FIKRImengambill besi tua berupa roller 2 (dua) buah, geargearbekas alat berat dan besibesi lainnya milik PT KPUC, dengancara mengangkat besibesi tua tersebut dengan menggunakan2621tangan dan memasukkanya ke dalam mobil Mitsubishi StradaPick Up L 200 Double Cabin warna putih Nopol KT 8142 BV yangdikemudikan oleh saksi DIAN HANAPI ;Bahwa pada minggu Keempat bulan November 2012 sekitarjam 12.00 wita mengambill kawat tembaga

Semarang Timur Kota Semarang,atas SMS tersebut kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa dan saksiDIAN DWI SAPUTRA alias DOBLEH (dalam berkas tersendiri) denganmengendarai sepeda motor Honda Vario pergi ke JI.Mlaten TrenggulungKel. Mlatibaru Kec. Semarang Timur Kota Semarang dengan maksud untukmengambil shabu yang diletakkan didalam pipa pralon saluran air yangberada di JI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec.

Semarang, setelah itu dilakukanpenggeledahan badan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus plastik warna hitamditemukan genggaman tangan sebelah kanan dan 1 (Satu) buah HP merekSAMSUNG warna hitam berikut kartu SIM No. 081575876638 ditemukandisaku celana sebelah kiri dan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaVario warna putin Nopol : H 6942 GA disita dari saksi DIAN DWI SAPUTRAalias DOBLEH (dalam berkas tersendiri), kKemudian terdakwa dan saksiDIAN

II E 2Colomadu Kabupaten Karanganyar hal tersebut didukung keterangan saksi DIANHERI SUPRIYANTO dan berdasar alamat Penggugat dalam gugatan;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak luar kawin yang bernama JOSHUA CHRISTIAN SETIAWANyang lahir di Surakarta tanggal 3 Desember 2008 hal tersebut berdasar catatanpinggir pengesahan anak sebagaimana dalam akta perkawinan No.0240/2012tertanggal 16 April 2012 (bukti P2 dan T1) hal tersebut didukung keterangan saksiDIAN

Islam.Tempat Tinggal : Tajem Manguwoharjo Depak Seleman.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi di telepon oleh bapak (Saksi tambahan3) untuk menemanipergi ke Palembang.3 Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 Saksi dan Saksi Suwarli datang kePalembang, kemudian pada tanggal 20 Oktober 2012 diadakan pertemuankeluarga di rumah Saksi1.4 Bahwa pada saat pertemuan keluarga tersebut Saksi mendengar SaksiDian

Arini mengatakan telah melakukan hubungan badan denganTerdakwa di dalam mobil.5 Bahwa pada pertemuan tersebut Saksi bertanya langsung kepada SaksiDian Arini sebanyak 3 (tiga) kali apa pernah melakukan hubungan badanMenimbangMenimbangMenimbangdengan Terdakwa tetapi pertama dan kedua tidak dijawab dan pertanyanyang ketiga di jawab oleh Saksi Dian Arini pernah.6 Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pengakuan ibu Dian Arini yangmengatakan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa

I Ketut Gotrayang di hadapkan oleh Oditur di persidangan untuk mengkonfirmasiketerangan dari Saksi Dian Arini di persidangan yang menurut Oditur SaksiDian Arini mengatakan memberi keterangan di BAP pada tanggal 27 Oktober2012 dan 29 Oktober 2012 karena merasa tertekan dan di intimidasi olehPenyidik.Menurut Majelis Hakim pendapat Oditur tersebut adalah keliru, Oditur tidakmengikuti jalannya sidang dengan cermat, karena pada saat pemeriksaan disidang, Saksi Dian Arini tidak mengatakan pada saat memberikan

Bahwa tugas Terdakwa sebagai sopir untuk mengantar Komandan, ibuKomandan (Saksi2) dan ibuibu Persit ke kantor Persit di ZidamVs Bahwa sekira bulan Maret 2012 Terdakwa bertugas mengantar SaksiDian Arini melaksanakan aktivitas kuliah Pasca Sarjana di UNSRI BukitPalembang setiap hari Senin sampai dengan Jumat dari pukul 19.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib.8. Bahwaselain itu Terdakwa juga mengatar Saksi Dian Arini ke kantorPersit, dan ke Pasar dengan ibuibu Persit.9.

Lian Terdakwa pergi untuk mengambil ceret dan gelas dirumah saksiSERAH Alias RAH yang digunakan untuk minum minuman keras bersama PERDIDWI PUTRA Alias ADIT, saksi DIAN dan korban, selanjutnya PERDI DWI PUTRAAlias ADIT mengeluarkan minuman keras merk Mansion Vodka dari dalam tas yangdibawanya, setelah habis minum minuman keras selanjutnya sakst DIAN memboncengPERDI DWI PUTRA Alias ADIT sedangkan korban membonceng Terdakwamenuju pantai Kerandangan yang pada saat itu sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDIAN

Terdakwamenjadi tersinggung kemudian Terdakwa bersama korban tiba dilokasi Kerandangandan bertemu dengan PERDI DWI PUTRA Alias ADIT dipinggir jalan dan saat itukorban bertanya kepada PERDI DWI PUTRA Alias ADIT dimana teman saya laludijawab oleh PERDI DWI PUTRA Alias ADIT setelah mengetahui saksi DIAN sudahtidak ada temanmu mabok tinggalkan saya selanjutnya korban bersama Terdakwa sertaPERDI DWI PUTRA Alias ADIT berangkat menuju Praya dengan berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik korban untuk mencari saksiDIAN

motornya;Bahwa saat itu korban mengatakan Saya panggil DIAN kita ajak keMataram dan akhirnya Terdakwa dan korban bertemu dengan saksi DIANdi simpang empat Desa Batunyala; Bahwa sebelum berangkat ke Mataram, korban pulang sebentar untukmengambil HP, sekitar 5 menit kemudian korban datang dengan membawaHP dan saat itu Terdakwa meminjam HPnya korban untuk menelpon ADIT,dimana sebelumnya Terdakwa mengganti Kartu SIM Terdakwa ke HPnyakorban; e Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat bertiga dengan korban dan saksiDIAN

dengan motornya;Bahwa saat itu korban mengatakan Saya panggil DIAN kita ajak keMataram dan akhirnya Terdakwa dan korban bertemu dengan saksi DIANdi simpang empat Desa Batunyala; Bahwa sebelum berangkat ke Mataram, korban pulang sebentar untukmengambil HP, sekitar 5 menit kemudian korban datang dengan membawaHP dan saat itu Terdakwameminjam HPnya korban untuk menelpon ADIT, dimana sebelumnya Terdakwamengganti Kartu SIM Terdakwa ke HPnyae Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat bertiga dengan korban dan saksiDIAN

PAIMIN K, telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Sat res narkoba Polres Aceh Singkilpada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau pagi hari dirumah Terdakwa yang bertempat di Desa Cepu Kecamatan Penanggalan PemkoSubulussalam, karena masalah Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bersama dengan SaksiDian Ikcwan sedang menghisap Narkotika jenis Shabushabu bersama

barang berupaplastik bening yang telah dilempar oleh Saksi Dian Ikcwan, kemudian Terdakwa pundi Foto;Bahwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) plasti beningberisikan narkotika jenis Shabu, alat penghisap shabu (Bong) dibawa dan diamankanke kantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut, dan selang beberapa lama kemudianjuga telah diamankan barang bukti berupa (satu) unit Handphone Nokia warnaHitam milik Terdakwa;Bahwa, Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa hisap bersamasama dengan SaksiDian

Halaman 28 dari 34 Halamandiperoleh suatu kesimpulan bahwa barang bukti nomor 11032 /2017/NNF berupaKristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas diketahulbahwa benar terdakwa Adi Santoso telah menerima pesanan sabusabu dari saksiDian

Wisnu (anggota Polisi) dengan menerima uang pembayaran di depan sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa pergi kerumah EndangSusanti (DPO) untuk mengambil sabusabu untuk kemudina diserahkan kepada saksiDian Wisnu; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : LAB: 10370/NNF/2017, tanggal 22 Nopember 2017 yangditanda tangani oleh Ir.

penutup muka (teragos) danseorang yang lainnya sedang berada di dekat mobil truk tempat menambalban, saat saksi melewati tempat tersebut bersama dengan saksi Eka, saksiEdwin, saksi Dian, saksi Abi juga saksi yang dibonceng oleh saksi Ara,sekelompok orang yang sedang berada di dekat truk tersebut langsungberhamburan melempari dengan menggunakan batu kali kearah saksi dantemanteman saksi yang lainnya yang mengendarai sepeda motor ;Bahwa, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Eka, saksi Edwin, dan saksiDian

Raiyana Rizal yang dibonceng oleh saksiDian dan saksi Abi yang dibonceng oleh saksi Eka menuju ke rumah saksiM. Raiyana Rizal di Rajagaluh ;Bahwa, namun dalam perjalanan ke arah Rajagaluh saksi bertemu dengansaksi Hilmy yang sedang bersama dengan saksi Ema yang setelah bertemusaksi Hilmy ada menanyakan rumah saksi M.

saksi RIZAL yang kemudianberusaha menangkisnya dengan menggunakan tangan kirinya yangmembawa balok kayu ;Bahwa, saksi juga melihat saksi Reza Albi Bin MAMAT RAHMATberpenutup muka (teragos) menghadang di depan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ARA, dan saksi Ema LESMANA Bin MAMANNURMAN juga membawa samurai mengejar saksi yang ada dibelakangsepeda motor saksi ARA ;Bahwa, setelah menabrak saksi Reza Albi saksi ARA dan saksi RIZALterjatuh dan melarikan diri, saksi ARA bersama dengan saksi EDWIN, saksiDIAN

PAK UDA, saksiDIAN SAMUEL GINTING Als.

PAK UDA, saksiDIAN SAMUEL GINTING Als. DIAN, saksi PARDAMEAN HASIHOLANLINGGA Alias MEAN dan saksi JANSEN MARIN DEBI GINTING danbeberapa orang petugas panti rehabilitasi lainnya yang berjumlah lebihkurang 12 (dua belas) orang yang tidak dapat saksi kenali satu persatu,karena diduga akan melarikan diri, yang mengakibatkan saksi korbanmerasakan sakit diseluruh bagian kepala dan bengkak dibagian wajah.Bahwa saksi SAUL TARIGAN Als. PAK UDA, saksi DIAN SAMUELGINTING Als.

Saksi Dian Samuel Ginting Alias Dian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah karyawan di Yayasan Kasih Anugrah dan yangmenggaji saksi adalah terdakwa dan istri terdakwa ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemilik Yayasan Kasih Anugerah yangmemberi perintah sedangkan saksi bersama saksi Saul Tarigan, saksiDian Samuel Ginting alias Dian dan saksi Pardamean Hasiholan Linggaalias Mean sebagai pengawas

Saksi Pardamaean Hasiholan Lingga Alias Mean, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah karyawan di Yayasan Kasih Anugrah dan yangmenggaji saksi adalah terdakwa dan istri terdakwa ; Bahwa saksi dulu mantan pasien/ Residen di Yayasan Kasih Anugrahkarena pecandu narkoba ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemilik Yayasan Kasih Anugerah yangmemberi perintah sedangkan saksi bersama saksi Saul Tarigan, saksiDian

Saksi Jansen Marin Debi Ginting, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah karyawan di Yayasan Kasih Anugrah dan yangmenggaji saksi adalah terdakwa dan istri terdakwa ; Bahwa saksi dulu mantan pasien/ Residen di Yayasan Kasih Anugrahkarena pecandu narkoba ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemilik Yayasan Kasih Anugerah yangmemberi perintah sedangkan saksi bersama saksi Saul Tarigan, saksiDian Samuel

No. 1256 K/PID/2017Rp1.000.000,00 (satu) juta rupiah) lalu) Terdakwa BUDIYANTOmenandatangani pelunasan hutang di Bank Mandiri Cabang Kebon Sirih.Selain itu saksi HARTANTO KHOO juga memerintahkan saksi DJAMALUDINuntuk mentransfer uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) ke rekening a/n BUDIYANTO yang akan diserahkan kepada saksiDIAN SUSANTY GUNAWAN (istri Terdakwa BUDIYANTO) agar saksi DIANSUSANTY GUNAWAN tidak keberatan dan bersedia hadir danmenandatangani Surat Persetujuan Istri

Mandiri dijelaskan bahwa:hutang yang harus dibayar semua untuk mengeluarkan semuajaminan 5 (lima) sertifikat tersebut adalah 13,4 Miliar dan harusdibayar lunas sekaligus;Kemudian saksi (DJAMALUDIN LAMANDA) mengetahui bahwayang akan menebus 3 bidang tanah dengan SHM milikBUDIYANTO di Kelurahan Grogol Jakarta Selatan adalah saksiHARTANTO KHOO dengan harga 8 (delapan) miliar rupiah, tetapidengan syarat harus ada uang yang diserahkan kepadaBUDIYANTO sebesar 1 (satu) miliar rupiah agar istrinya yaitu saksiDIAN

Di tengah perjalanan Saksi Riska, Saksi Aldera dan SaksiDian berpapasan berlawanan arah dengan Terdakwa dan Reski Jayantiyang berboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa benar saat berpapasan Saksi Riska menunjukkan gerakan akanmeludahi Terdakwa, sehingga Terdakwa emosi dan memutar balik sepedamotor untuk mengejar Terdakwa. Kemudian melihat Terdakwa mengejar daribelakang, Saksi Riska berhenti dan Terdakwa pun juga berhenti disampingsepeda motor Saksi Riska.

Pontianak Selatan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah melakukan Penganiayaan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar Pukul 19.00 Wib diJalan Gajahmada Parkiran Indomaret Kecamatan Pontianak Selatan,awalnya saksi Hudori datang ke indomaret bersama anak dan saksi DianAndriani dengan maksud membeli 1 (Satu) Buah es krim, selanjutnya saksiDian Andriani dan anak saksi

. : Menimbang , bahwa mengenai Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Hakim berpendapat yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi DIDING JAENUDIN Bin IJA, saksiDIAN HENDRIANI Binti E. NURHAYATI , saksi HAMDAN MUHAMAD ROFII. , bahwaterdakwa AYIP MAGFUR Bin H.

SaksiDIAN NURUL FITRIANI Binti SUKISWO, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti didengar keterangannya sebagai Saksiterkait tindak pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruhmeempatkan keteragan palsu ke dalam suatu akta authentik; Bahwa Saksi bekerja sebagai staf pada Notaris/PPAT SaksiUNTUNG DWI KORIANTO, S.H., SPN, yang beralamat kantor di Jin.Jenderal Sudirman, No. 113, Kec. Slawi Kab.

diatasnya kepadaSaksi SUPAINEM; Bahwa setelah dilakukan pengecekan Saksi membubuhkantandatangan sebagai Saksi untuk selanjutnya tugas Saksi adalahmendaftarkan berkas pengajuan ke BPN, namun demikianAkta HibahNomor 1104 / 2015, setelah Saksi lakukan pengecekan dan Saksitandatangani, Akta berikut berkas yang lain Saksi serahkan kepadaSaksi DISN NURUL FITRIANI, umur 26 Tahun selaku staf SaksiUNTUNG DWI KORIANTO, S.H., SON yang melakukan pengetikanterhadap Akta tersebut dikarenakan sesuai keterangan dari SaksiDIAN

Tegal dengan buktikepemilikan berupa Sertifikan Hak Milik Nomor 1529 / Dukuhwringinkepada Saksi SUPAINEM dimana Akta Hibah tersebut sesuai denganRegister PPAT yang ada di Kantor Notaris UNTUNG DWI KORIANTO,S.H., SpN yaitu Nomor 114 / 2015, Saksi yang dicantumkan adalahStaf dari Notaris UNTUNG DWI KORIANTO, S.H., SpN yaitu SaksiDIAN NURUL FITRIANI Binti SUKISWO dan Saksi HELY ASIH, S.HBinti SOEDOPO; Bahwa benar kemudian Akta Hibah berikut persyaratan kelengkapanyang lain didaftarkan oleh Saksi UNTUNG

Igirisa alias Dian kemudianmenghubungi kembali lelaki Iwan Lahay via handphone untuk membeli satu paketNarkotika jenis shabu.Bahwa setelah itu saksi Siti Nur Azizah alias Ece bersamasama dengansaksi Dian Andika Igirisa alias Dian pergi kerumah lelaki Iwan Lahay di Desa Sijoli,Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan setelah sampai dirumah lelaki Iwan Lahay, lelakiIwan Lahay kemudian memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksiDian

Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksiSuwarno, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi shabuberbentuk serbuk kristal warna putin dengan berat kotor kurang lebih 0,46gram kepada saksiSuwarno, selanjutnya sekitar jam 12.15 datang team dariSatuan Narkoba Polres Sragen, diantaranya saksiAnton Setiabudi dan saksiDian Tri Wahyudi ketempat tersebut dan langsung melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terdakwa, namun petugas tidak menemukan apaapa,selanjutnya karena

Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksiSuwarno, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi shabuberbentuk serbuk kristal warna putin dengan berat kotor kurang lebih 0,46gram kepada saksiSuwarno, selanjutnya sekitar jam 12.15 datang team dariHalaman 8 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN SgnSatuan Narkoba Polres Sragen, diantaranya saksiAnton Setiabudi dan saksiDian Tri Wahyudi ketempat tersebut dan langsung melakukan penggeledahanbadan dan pakaian terdakwa,

Majapahit Semarang Terdakwa bersama Saksi HARYADI, saksi DIANBUNTORO bertemu dengan Saksi JENNY LUCIANA LUMINGAS, dalampercakapan tersebut terdakwa SAFUAN menawarkan bisa membantumencairkan proses agunan BPKB, kemudian saksi HARYADI membantu prosesagunan Saksi JENNY LUCIANA LUMINGAS sebagai debitur, kemudian saksiDIAN BUNTORO sebagai penjamin, selanjutnya terjadi kesepakatan saksiJENNY LUCIANA LUMINGAS sebagai atas nama atau debitur , kemudiansetelah pencairan saksi JENNY LUCIANA LUMINGAS akan memperolehkomisi

Setelah saksi JENNYLUCIANA LUMINGAS Binti (Alm) LUMINGAS kami amankan kemudiankami mendapat keterangan bahwa saksi JENNY LUCIANA LUMINGASBinti (Alm) LUMINGAS hanya sebagai atas nama agunan di MNCfinance kemudian dari keterangan saksi JENNY LUCIANA LUMINGASBinti (Alm) LUMINGAS kita dapat mengamankan pelaku lain yaitu saksiDIAN BUNTORO Bin (Alm) EDI SUPARNO, saksi HARYADI NURULHIDAYAT Bin (Alm) M.

SaksiDIAN LAKSANA Bin SAIDBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 10.00 WITA diJalanJafri Samping SMA 1 PGRI Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbarutelah terjadi tindak pidana pencuriandengan

Bahwa saksiDian Maulana tidak tahu siapa yang didatangi kakek saksi pada waktu itu namunwaktu saksi melihatnya yang didatangi ditempat pendukung pasangan calon bupatidan wakil bupati barru dengan nomor urut 3 adalah terdakwa KUANG. Bahwa saksiDian Maulana melihat kakek saksi koroban memegang kedua tangan dari terdakwa KIJANG, kemudian saksi Dian Maulana langsung masuk ketengah dengan maksudmelerai sambil memegang tangan kiri saksi korban lalu memisahkannya.