Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Suprat bin Sumarjo
- Sulasmi binti Prapto Wiyono
21 — 6
21 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly sai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lu og seal
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- La Hesi bin La Tangke
- Wa Hasuma binti La Gasa
24 — 14
24 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai (ye Alay pty Aine $33 po) cle clu ig seal
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 11
17 — 11
sesusuan );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :J G3 Cparlaig oly gad Ge Abe g pti g Aine S55) pal gle CSE og seal
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
8 — 2
8 — 2
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyaals sy ccly sai Cua Alay pi 5 dina SSI pol cle lS co seal
Register : 12-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 312/PdtG/2011/PAPct Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MembebaskanSUBSIDER: Bilamana Pengadilal mohon perkara inidiputus menurut hukymdgnge seal adil uy a;Menimbang, bah yang ditetapkan,penggugat hadir send1j sedangkan tergugatyang telah dipanggil patut sesuai relaspanggilan nomor: 0312/Pdt. tanggal 18 April2011 dan tanggal 18 Mei 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk sabar menunggu kedatangantergugat dan
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman4dari6halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpedle g yi gina S35) yal lee Bice seal
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 22-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 18 Agustus 2017 — RAHMAT;
DIREKTUR PENGAWASAN PERBANKAN OTORITAS JASA KEUANGAN;
94 — 41
94 — 41
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.500, (dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah); Baba putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutteat Quaker dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Seal 29 Maret 2017 dengan dihadiri oleh kKuasa hukum Penggugat/Pembanding dan kuasa hukum Tergugat/Terbanding; Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, kuasa hukum Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 11
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 5
13 — 5
perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi:Use Cprpls 5 ly sah Ge Abas pi 5 Aire S38) pal cle clSi os seal
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 815/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
PENETAPANNomor 137/Pdt.G/2021/MS.MrdBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, identitas lengkap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, identitas lengkap, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
T@FOTIIO :#ie# ##(# #0#(# #01UMO;H0 oj '0 10 deU0 z4#y#I#OZ#(#;O111 AHBO+O>0#EVHI j#q@XCEEA#U Ue#1###PHO@####ZOU00 3YL"0 SEAl 1#Z#0 #dEt EA*Aa#@#o# Ewy##V#D01 6y##0Y#0@#HOSOAAQG#I T8e=" #1 #2 :0 U8* F#4## n@l UOAX##N#HO4E00La>I Ii si CU~#4#n1#(# #0#(# #0#(# #1 "Udl &) qajYl : #00 UPHSDH@##HHPHV4UO=#1 HI 20 al x#6" O3avVD3#OE9a1#6 D#(# #0 1aa0940 #U%1 DQ3p2FOl G4yOPRO oD#@#Y@#GNI VSc*tA#Al I Ol /o2vi A#GI 000 26 U~*(#N(# #1 t( oCOACh ; UbAY##HAXN#1~6S# 10 Ag To#9#Te@H4#HHAPIUEWUO"I ObOUG?
Register : 07-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan3tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0238/Pdt.G/2013/PA.Amb yang dibacakan di persidangan,bahwa Termohon telah dipanggil melalui Radio Suara Serasi Ungaransebanyak 2 kali yaitu tanggal 18 Maret 2013 dan tanggal 18 April 2013 untuksidang tanggal 25 Juni 2012, dan panggilan tersebut dinyatalkan resmi danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganVEIFIG, Seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Baing bin Isong
- Kartini binti Suing
20 — 16
20 — 16
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0237/Pdt.P/2018/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai (ye Alay ply Aine $ 3a po) Glee lsu os seal
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 1
9 — 1
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman4dari6halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :Ae Sally intl s 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :DL y Layne Aung SI Seal
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum lslam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally dinlly seal
sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TAkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eM y Lana ang SM Seal
Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 274 /Pid/B./2015/PN/Smg Tanggal 16 Desember 2015 — ROJADIN Bin MUHRONI
65 — 1
65 — 1
Alat Seal 1 buah . 2.
Karton 17 Kemasan Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 1 Karton 18 HangerPilAntiSakitGigiPlusPakTani15 Karton 19 Etiket Kapsul Tawon Lanceng 27 Bendel 20 Kemasan Obat Kuat 5x lebih dahsyat 1 plastik 21 Kemasan Obat Kuat dan Tahan Lama Romantis 1 plastik ALAT PRODUKSI 1 Mesin Seal
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 1
82 — 1
Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menetapkan harta berupa:
3.1. 1 (satu) unit Satuan Rumah Susun di Rumah Susun Istana Harmoni Jalan Suryopranoto Nomor 2 Blok D-C Lantai XI Nomor 11 C Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No. 75/XI/11C (09.01.01.06.8.00075) atas nama NENENG NIANA DEWI;
3.2. 1 (satu) unit Apartemen Ancol Mansion, Tower Alantic Ocean, seal
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANDAR ABADI VS PT USDA SEROJA JAYA
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TirtaSamudra XXVII akibat terjadinya peristiwa benturan di lokasi dock Tergugatsangat besar termasuk dan tidak terbatas untuk mengganti sparepart yangrusak dan biayabiaya perbaikan dan ongkos pemasangan meliputi:Perbaikan Overhaul schottel sebalah kiri Rp 85.000.000,00;Spare Part: VRing Rp5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp45.454.500,00; Self Aligning Rollerbearin Rp 150.870.562,00; Bearing special BallRotation Rim Rp 153.968.100,00; Steering Pipe (schottel)Rp 375.180.000,00; Steering Pipe (asiafoundry
Hakim Pengadilan Negeri Batam dalammengadili perkara ini telah keliru menilai seluruh bukti Tergugat/Pemohon Kasasi secara partial tanpa mengkaitkan danmenghubungkan dengan bukti yang lainnya secara kesatuan;Bahwa Judex Facti hanya mempertimbangkan buktibukti maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi dan jika di hubungkandengan kualitas pembuktian maka bukti dan saksi diajukan TermohonKasasi tidak berkulaitas hukum karena bukti pembelian atau ordersparepart berupa V ring dan Rotary shaft seal
Spare Part VRing Rp 5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp 45.454.500,00; SelfAligning Roller Bearin Rp150.870.562,00; Bearing Special Ball Rotation Rim Rp 53.968.100,00; Steering Pipe (schotle) Rp375.180.000,00; Steering Pipe (asia Foundry) Rp170.000.000,00;Selanjutnya dengan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Batam pada halaman 49 alinea 1 yang menyatakan:Menimbang bahwa mengenai nilai Demurrage @Rp30 juta/Hari s/d X240 hari s/d hari ini Ro7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus jutarupiah
Spare part V Ring, 2 Rotary Shaft Seal ..... dstBahwa disamping itu juga tentang kerusakan Kort Nozzle (balingbaling penggerak) kapal TB.