Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RICKY ALFIANSYAH KUSWARA
149140
  • Untuk sebagian uangyang diperoleh saksi digunakan antara lain untuk :e Beli Rumah di kampung Babakan Bubulak Rt 01 Rw 09 Bogor Baratseharga Rp 200.000.000, dengan sertifikan rumah atas nama RositaWiyono;e Renovasi Rumah yang dibeli di kampung Babakan Bubulak Rt 01 Rw09 Bogor Barat;e Beli Mobil Sedan BMW tahun 2000 Warna Hitam Nopol B 8923 SOseharga Rp. 120.000.000. dengan BPKB an.
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14459
  • truk antara PT.DinamikaSelaras Jaya dengan PT AAK Nomor: 005/PJSAB/DSJAAK/XII/2016tanggal 27 Desember 2016,telah diberi Meterai cukup dan Cap/ StempelPos dan telah dicocokkan dengan Aslinya dan cocok lalu diberi tanda T.Il,T.I 7;Fotokopy Perjanjian kerja sama Pengelolaan Batubara dilahan Hau GunaUsaha Nomor:001/PER/SILDSJAAK/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016,telah diberi Meterai cukup dan Cap/ Stempel Pos dan telah dicocokkandengan Aslinya dan cocok lalu diberi tanda T.II 8;Fotokopy dari fotokopy Sertifikan
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PNDps
Tanggal 6 April 2016 — I YOMAN GEDE PARAMARTHA
5429
  • (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralihan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atasHal.16 dari 129 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN DpsTanah Hak Milik, Hak tanggungan ke ROYA dan atas nama pemohonYUSTINA TRI ANGGRAINI P, yang berisi:1.1 (satu) buah buku Asli Sertifikan Hak Tanggungan Nomor: 7295/2011Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli surat dari BPR Lestari Kepada Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar Nomor: 051/PPH/Kred/I/2013, tanggal 4Februari
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
17984
  • Karena semua sertifikan tersebut diatas sudah berumur lebih dari 5tahun terhitung sejak tanggal 09 Maret 2007.;13.Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 41 dan 42 haruslah di tolakkarena tergugat adalah selaku pemilik tanah yang sah sehingga tidakada kewajiban bagi tergugat untuk dihukum untuk membayardwansoom maupun biaya yang timbul dalam perkara ini. ;ll.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
18364
  • Bahwa persyaratan permohonan penggantian Sertifikat Hak MilikPengganti yang dimohonkan terdakwa sesuai dengan Pasal 59 ayat (1)PP 24 tahun 1997;Bahwa seandainya Sertifikat Hak Milik Pengganti dikemudian hari aslinyaditemukan bagaimana nasib Sertifikat Hak Milik Pengganti, makasertifikat asli harus dikembalikan ke kantor pertanahan, sedangkanSertifikat Hak Milik Pengganti tetap sah karena jika dalam tenggangwaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diumumkan lewat koran harian lokal tidakada sanggahan, maka sertifikan
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : OEY HUEI BENG
Terbanding/Tergugat I : JULINA LIM
Terbanding/Tergugat II : OEY HAN BING
Terbanding/Tergugat III : OEY TIAUW SIOE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJI MURTIDIANTI, S.H.. Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : RIZA ZULFIKAR, S.T., M.Kn Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : PRAKOSO DJOKO JUNARIANTO, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : SOVYEDI ANDASASMITA, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Dr. WIRATNI AHMADI, S.H., selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : OEY CHEUW MING
Terbanding/Turut Tergugat X : OEY DIH BING
217101
  • Menyatakan bahwa seluruh produkproduk yang dikeluarkan oleh TURUTTERBANDING IV/TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERBANDINGV/TURUT TERGUGAT V, dan TURUT TERBANDING) VI/TURUTTERGUGAT VI, TURUT TERBANDING VII/TURUT TERGUGAT VII danTURUT TERBANDING VIII/TURUT TERGUGAT VIII, Sepanjang berkaitandengan 13 Sertifikan Hak Milik yang menjadi objek dalam Gugatan inidinyatakan TIDAK SAH atau tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat;Halaman 127 dari 138 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT.BDG8.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
6217
  • Pak Kades Trisyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adabeberapa keberatan, yaitu sebagai berikut : Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Terdakwa baru ada setelah ada panggilandari Bina Marga dan yang tanda tangan lebih dulu adalah Terdakwa ; Surat Kuasa dibuat tahun 2004 ; Terdakwa tanda tangan Surat Kuasa setelah Sertifikan HM No. 1055 sudah jadi ; Yang menentukan harga Rp. 86 ribu/ m2 bukanlah Terdakwa karena saat ituTerdakwa tidak ada disitu ; Terdakwa tidak
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
12524
  • Bahwa persyaratan permohonan penggantian Sertifikat Hak MilikPengganti yang dimohonkan terdakwa sesuai dengan Pasal 59 ayat (1)PP 24 tahun 1997;Bahwa seandainya Sertifikat Hak Milik Pengganti dikemudian hari aslinyaditemukan bagaimana nasib Sertifikat Hak Milik Pengganti, makasertifikat asli harus dikembalikan ke kantor pertanahan, sedangkanSertifikat Hak Milik Pengganti tetap sah karena jika dalam tenggangwaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diumumkan lewat koran harian lokal tidakada sanggahan, maka sertifikan
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
16846
  • Bahwa persyaratan permohonan penggantian Sertifikat Hak MilikPengganti yang dimohonkan terdakwa sesuai dengan Pasal 59 ayat (1)PP 24 tahun 1997;Bahwa seandainya Sertifikat Hak Milik Pengganti dikemudian hari aslinyaditemukan bagaimana nasib Sertifikat Hak Milik Pengganti, makasertifikat asli harus dikembalikan ke kantor pertanahan, sedangkanSertifikat Hak Milik Pengganti tetap sah karena jika dalam tenggangwaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diumumkan lewat koran harian lokal tidakada sanggahan, maka sertifikan
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
7015
  • Pak Kades Trisyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adabeberapa keberatan, yaitu sebagai berikut :e Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Terdakwa baru ada setelah adapanggilan dari Bina Marga dan yang tanda tangan lebih dulu adalahTerdakwa ;e Surat Kuasa dibuat tahun 2004 ;e Terdakwa tanda tangan Surat Kuasa setelah Sertifikan HM No. 1055 sudahjadi ;e Yang menentukan harga Rp. 86 ribu/ m2 bukanlah Terdakwa karena saat ituTerdakwa tidak ada disitu ;e Terdakwa
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
17751
  • Tersangka sendiri.Bahwa pada tahun 2018 sekitar bulan desember tahun 2018 terdakwa ,bersama keluarga terdakwa dan mertua terdakwa memenuhi panggilanPinca BRI Sumenep, dan kemudian tersangka di tagin untuk melunasipenyalahgunaan uang di BRI Tersebut, kemudian setelah berembuk,akhirnya mertua tersangka menitipkan sertifikan tanah dengan Nomor :1179/1990 dengan luas 5.700 m2 yang berada di belakang STKIPSumenep atas nama ibu mertua saya Haminatus Saada ke pada ibuHasran Biwi jabatan SPO pada BRI Cabang
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
17858
  • Selanjutnya ataspermintaan uang itu Terdakwa II menyampaikan akan mengusahakan;Bahwa sebelum OTT Terdakwa II meminta Terdakwa untuk menyiapkansejumlah uang, namun Terdakwa II tidak menentukan besaran anggkanyakepada Terdakwa ;Bahwa saat Terdakwa Il bertemu dengan Kayat, pertama kali belumdibicarakan tentang uang, hanya membicarakan mengenai permintaanbantuan dan dijawab Kayat Kalau bisa dibantu, ya dibantu;Bahwa sertifikan yang dipegang dan akan diberikan Kayat adalah sertifikatmilik Terdakwa maupun
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
17874
  • Tersangka sendiri.Bahwa pada tahun 2018 sekitar bulan desember tahun 2018 terdakwa ,bersama keluarga terdakwa dan mertua terdakwa memenuhi panggilanPinca BRI Sumenep, dan kemudian tersangka di tagin untuk melunasipenyalahgunaan uang di BRI Tersebut, kemudian setelah berembuk,akhirnya mertua tersangka menitipkan sertifikan tanah dengan Nomor :1179/1990 dengan luas 5.700 m2 yang berada di belakang STKIPSumenep atas nama ibu mertua saya Haminatus Saada ke pada ibuHasran Biwi jabatan SPO pada BRI Cabang
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
18958
  • ; Diruangan Terdakwa, waktunya Saksi lupa, dan dalam pertemuantersebut Saksi menawarkan sertifikat sebagai jaminan, namunTerdakwa menolaknya; Bahwa Saksi tidak mengetahui awal mulanya muncul anggakRp800.000.000,00; Bahwa setelah 3 (tiga) kali pertemuan tersebut Saksi sudah tidakpernah menemui Terdakwa lagi; Bahwa saat saksi bertemu dengan Terdakwa, pertama kali belumdibicarakan tentang uang, hanya membicarakan mengenai permintaanbantuan dan dijawab Terdakwa Kalau bisa dibantu, ya dibantu; Bahwa sertifikan
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Maman Jusmana, DKK LAWAN Dirut PT. KAI Cq. Kepala Daerah Operasi Dua Bandung, DKK
16736
  • dengan pembayaran sewa kepada PJKA;Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut diatas adalah telah jelaspengalihan status aset dari Kementerian Perhubungan(Tergugat Ill) kepada PTKerta Api Indonesia(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) adalah sesuaidengan peraturan perundanganundangan yang berlaku, dengan demikian obyeksengketa yang dihuni oleh Para Penggugat Konvensi/kini Para Tergugatrekonvensiadalah menjadi Aset Tergugat Konvensi/kini Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa demikan juga pemanfatan Sertifikan
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10245289
  • Dengan demikian, Tergugat telahmenjalankan asas ketidakberpihakan;Selain itu, perlu kami garis bawahi bahwa Tergugat II Intervensi telahmemenuhi seluruh persyaratan untuk diterbitkannya Sertifikan CnC 1468.Dengan demikian, tidak ada alasan bagi Tergugat untuk menolak penerbitanSertifikat CnC 1468 dan oleh karenanya tidak ada dasar bagi Tergugatuntuk menolak menerbitkan Sertifikat CnC 1468;Disamping itu, Tergugat Il Intervensi merupakan pemegang IUP pertama diwilayah Lasolo, Lalindu dan Mandiodo,
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
10625
  • ;Bahwa saat saksi melakukan on the spot kekantor KSU Gema Bersama di kotaSukabumi , saksi juga menanyakansertifikat sehat dan saat itu pengurus koperasimenunjukannya dan memang ada sertifikan sehat ;Bahwa saksi berada dikantor KSU Gema Bersama sejak pagi sampai menjelangazarBahwa saat saksi datang kekantor KSU Gema Bersama , disana banyak orang yangmelakukantransaksi tetapi saksi tidak menanyakan mereka ;Halaman130dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.BdgBahwa kesimpulan yang saksi temukan
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
35484
  • Kepala Cabang karenaseusia dengan bisnis proses dari bagian penjualan yangmengkomunikasikan principal dan juga Bank Mandiri danmengumpulkan dokumen yang dibutuhkan untuk proses pengajuanpenerbitan sertifikan Kontra Bank Garansi kemudian dokumen tersebutdiserahkan kepada bagian teknik untuk dilakukan analisa terkait denganpersyaratan untuk pengajuan dokumendokumen kemudian setelahpengecekan dilakukan analisa kemudian direkomendasikan oleh bagianteknis setelah itu dilakukan pengecekan validitas dokumen
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 18 Mei 2015 — FITRINA MAMULAI
5612
  • dan loketpenerima akan menyerahkan SPS (SuratPerintah Setor) biaya pendaftaran SKKemudian pemohon akan membayarbiaya pendaftaran SK Hak tersebut sesuaidengan yang tercantum dalam SPS (SuratPerintah Setor) ke BendaharaPenerima;Setelah melakukan pembayaran biayaPendaftaran SK Hak pada Bendaharapenerima, maka bendahara penerima akanmemberikan kwitansi kepada pemohonsebagai bukti pembayaran biayapendaftaran SKpetugas sub seksi pendaftaran hak akanmembukukan hal dan penerbitansertifikat; Selanjutnya sertifikan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
6915
  • Menyiapkan uang trasnportasi Panitia;Menyiapkan uang transportasi Peserta;Sewa tempat/gedung tempat dilaksanakannya kegiatan yangdikelola oleh swasta maupun yang berbadan hukum seperti:Restoran dan Hotel/fempat penginapan lainnya bukan gedungPutusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 175 dari 270pemerintah seperti : Kantor Desa, Kantor Camat, Kantor Bupati,Kantor Gubernur, Kantor Kementerian, Istana Kepresidenan, KantorDPR/MPR/DPRD dan Kantor BUMN;Perlengkapan Peserta;ATK;Memberikan SK dan sertifikan