Kemudian anak pelaku AYANG bersama anak korban LUTFI berjalanmenuju tempat tanjakan perbatasan Desa Pondok Baru dan di tengahperjalanan anak pelakuAYANG mengatakan adek sayang nggak sama abangkemudian anak korban LUTFI menjawab iya sayang selanjutnya anak pelakuAYANG mengatakan mau nggak adek ngentot sama abang kemudian anakkorban LUTFI hanya diam saja dan anak pelaku AYANG mengatakan kembaliboleh nggak abang buka celana adek dan anak korban LUTFI hanya diamsaja selanjutnya Anak pelaku membujuk saksi

LUTFI dan menyuruh anak korban LUTFI untuk tidurandan anak pelaku AYANG membuka baju, celana dan celana dalam anak pelakusebatas lutut dan kemudian membuka baju, celana dan celana dalam anakkorban LUTFI selanjutnya Anak pelaku AYANG memasukkan alat kelaminnyake alat kelamin anak korban LUTFI dan anak pelaku AYANG menggoyangkanpinggulnya keatas dan kebawah selama 3 (tiga) menit dan Setelah melakukanperbuatan tersebut, anak pelaku dan anak korban LUTFI memakai pakaianmereka masingmasing dan pergi ke tanjakan

dalamperjalan itu saksi PUTU NIARTA melihat Terdakwa WAYAN SUARDANEsedang menuntun 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol B 3253TEB milik saksi MADE PUTRAYASA kemudian saksi PUTU NIARTAmenghampiri Terdakwa dan bertana kenapa mas dan dijawab oleh Terdakwakehabisan bensin dan Terdakwa meminta bantu saksi PUTU NIARTA untukmembantu mendorong sepeda motor yamaha vega tersebut sampai di depanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Gnstanjakan depan jalan setelan sepeda motor didorong hingga tanjakan

dalamperjalan itu saksi PUTU NIARTA melihat Terdakwa WAYAN SUARDANEsedang menuntun 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol B 3253TEB milik saksi MADE PUTRAYASA kemudian saksi PUTU NIARTAmenghampiri Terdakwa dan bertana kenapa mas dan dijawab oleh Terdakwakehabisan bensin dan Terdakwa meminta bantu saksi PUTU NIARTA untukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Gnsmembantu mendorong sepeda motor yamaha vega tersebut sampai di depantanjakan depan jalan setelan sepeda motor didorong hingga tanjakan

YamahaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN GnsNopol BN 6561 KB miik saksi dan melawati jalan Kampung SanggarBuana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah dandalam perjalan itu saksi melihat Terdakwa sedang menuntun 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol B 3253 TEB, kemudian saksimenghampiri Terdakwa dan bertana kenapa mas dan dijawab olehTerdakwa kehabisan bensin dan Terdakwa meminta bantu saksi untukmembantu mendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut sampai didepan tanjakan

terdakwa sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwamengendarai mobil Grand Max Nomor Polisi KB 8686 F bersama dengansaksi AANG PRIATNA Bin WASIM TARMAN berangkat dari KabupatenSintang menuju arah Pengkadan Kabupaten Kapuas Hulu denganmembawa buahbuahan yang beratnya kurang lebih satu ton, kKemudiansekitar pukul 12.00 WIB sesampainya di Jalan Lintas Selatan ( Bukit Biru)Dusun Landau Desa Belikai Kecamatan Seberuang Kabupaten KapuasHulu tepatnya sebelum tanjakan

Kapuas Hulu tepatnyasebelum tanjakan Bukit Biru, saksi ada melihat mobil HILUX terparkir disebelah kiri jalan dari arah Sintang menuju arah Putussibau setelah itukendaraan yang saksi tumpangi menyalip mobil HILUX yang terparkirtersebut, selang beberapa waktu tibatiba saksi melihat dari arah yangberlawanan muncul Sepeda Motor Yamaha VegaNomor Polisi KB 3831 EGdan menabrak bagian depan sebelah kanan kendaraan yang saksi tumpangisaat itu juga terdakwa membanting stir kendaraan ke arah kiri jalan sehinggaMobil

Kapuas Hulu tepatnya di Tanjakan Bukit Birudari arah Sintang menuju Putussibau ;Bahwa. pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, terdakwa yang mengendaralMobil Gran Max Nomor Polisi KB 8686 F ;Bahwa kecelakaan yang dimaksud yaitu tabrakan antara Sepeda MotorYamaha Vega R Nomor Polisi KB 3831 EG dengan Mobil Gran Max NomorPolisi KB 8686 F;Bahwaterdakwa tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan pengendara Sepeda Motor yang menjadi lawan tabrak terdakwa ;Bahwa kronologisnya pada hari Rabu

Seberuang Kab.Kapuas Hulu tepatnya di Tanjakan Bukit Biru dari arah Sintang menujuPutussibau antara Sepeda Motor Yamaha Vega R Nomor Polisi KB 3831 EGdengan Mobil Gran Max Nomor Polisi KB 8686 F; Bahwa,benar pada saat kecelakaan tersebut terdakwa yang mengendaraiMobil Gran Max Nomor Polisi KB 8686 F ; Bahwa,benar korban bernama KRISTIANTO ALDEONISIUS OCHA (Alm)yang mengendara Sepeda Motor Yamaha Vega R Nomor Polisi KB 3831EGmeninggal dunia ; Bahwa,benar akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa mengalami

dancucunya bernama Darma sedangkan 7 (tujuh) orang yakni, Sawalah,Abdul Hadi, Liya, Aliya, Ana dan Mila duduk di bak belakang melaju dariarah barat ke timur sewaktu melewati jalan turunan gigi persenelengHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN Jmrmasuk gigi 2 kemudian saksi mengkopling kendaraan tersebut denganmaksud perseneleng Terdakwa masukkan gigi 1 namun tidak bisadimasukkan gigi 1 dan rem kendaraan blong dan tidak berfungsi sehinggakendaraan berjalan terus kedepan dan sewaktu jalan tanjakan

dengan memuat 9 (Sembilan) orangpenumpang yakni disebelah kiri Terdakwa, Nuryami dan cucunyabernama Darma sedangkan 7 (tujuh) orang yakni, Sawalah, Abdul Hadi,Liya, Aliya, Ana dan Mila duduk di bak belakang melaju dari arah barat ketimur sewaktu melewati jalan turunan gigi perseneleng masuk gigi 2kemudian mengkopling kendaraan tersebut dengan maksudmemasukkan ke gigi 1 namun tidak bisa dimasukkan dan rem kendaraanblong dan tidak berfungsi sehingga kendaraan berjalan terus kedepandan sewaktu jalan tanjakan

Saksi Jarak TKP dengan rumah Pejalan Kaki yang terlibatkecelakaan Lalu Lintas tersebut sekitar 50 Meter; Bahwa Untuk kondisi Sepeda Motor Honda Supra yang Saksi tidak ketahuiNomor Polisinya mengalami rusak pada bagian depan kendaraan; Bahwa Saksi mengetahui kondisi Sepeda Motor Honda Supra yang Saksitidak ketahui Nomor Polisinya, karena Sepeda Motor Honda Supra tersebutdiparkir didepan rumah setelah kecelakaan terjadi oleh warga sekitar Rt. 028; Bahwa Kondisi jalan di TKP berupa aspal lurus dan tanjakan

lampu kendaraan terdakwa karenabelum memiliki dana atau uang;Bahwa terdakwa mengerti jika kondisi lampu penerangan kendaraan yangtidak bagus atau menyala dengan sempurna dapat membahayakanpengendara lain;Bahwa Terdakwa tidak memiliki kendaraan lain selain Sepeda Motor HondaSupra KT4069L;Bahwa Pada saat sebelum kecelakaan terdakwamengendarai kendaraan terdakwa dengan kecepatan kurang lebih sekira 50 60 Km/jam;Bahwa Kondisi Jalan di tempat kejadian Kecelakaan Lalu lintas tersebut jalanraya lurus tanjakan

karena masihjam 20.00 wita;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Tat.Bahwa Sebelum terjadi tabrakan terdakwa tidak ada melakukan pengeremandikarenakan terdakwa tidak tahu jika ada pejalan kaki di lajur kiri, setlahtabrakan baru terdakwa mengetahui jika ada pejalan kaki yang tertabrak olehkendaraan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak berusaha menghindari koroban dan Terdakwa tidakmenyembunyikan klakson;Bahwa Posisi kendaraan terdakwa sebelum terjadi kecelakaan adalah berjalanlurus tanjakan

muka dan luka lecet di bagiantangan sebelah kanan itupun terdakwa tahu setelah terdakwa sadar pada saatdi bawa ke RSUD Penajam;Bahwa Setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, terdakwa tidakmengetahui kondisi pejalan kaki tersebut karena tidak sadarkan diri danterdakwa baru tahu pada saat du rujuk ke RSUD Penajam bahwa pejalan kakitersebut meniggal dunia;Bahwa Terdakwa mengetahui kerusakan yang terjadi yaitu di bagian kepala /lampu sepeda motor;Bahwa Kondisi jalan tersebut lurus beraspal, tanjakan

,M.H. dan kawankawan, Para Pegawai PT PLN (Persero);Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:1.Kami selaku Penggugat memiliki tanah di Dusun Tanjakan Kersik,Desa Mekar

Penggugat memiliki tanah di Dustin Tanjakan Kersilc, Desa Mekar SariKecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur dengan Sertipikat Nomor 17tahun 2000, seluas 9660 m2;b. 2(dua) tiang listrik tegangan menengah yang dibangun di tanahPenggugat;Namun pada kedua dalil tersebut tidak diuraikan secara rinci mengenailokasi, batas, ukuran, dan luas tanah untuk pendirian 2 tiang listriktegangan menengah, sehingga tidak diketahui secara jelas dan benarobjek yang disengketakan;Dalam gugatan mengenai tanah, ketidak

No.1996 K/Padt/2013Menimbang, bahwa terlepas dari eksepsi yang diajukan oleh Tergugat,setelah Majelis Hakim membaca surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat tidak menguraikan secara jelas dan rinci mengenai batasbatastanah yang didalilkan milik Penggugat, Penggugat hanya menguraikanbahwa Penggugat memiliki Tanah di Dusun Tanjakan Keusik, DesaMekarsari, Kec. Cikalong Kulon, Kab. Cianjur dengan Sertipikat Nomor 17Tahun 2000, seluas 9660 m?

mampir untuk mengisi bahanbakar solar dan juga memasang bohlam lampu reting, selanjutnyaterdakwa melanjutkan perjalanan dan saat melewati perbatasan terdakwamerasa rem mobil Dump Truck warna kuning dengan Nopol DA9034BH yang dikendarai oleh terdakwa mulai kurang Pakem namun terdakwatidak langsung berhenti untuk memperbaiki rem mobil tersebutmelainkan terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya dengan alasanbengkel mobil yang bisa memperbaiki rem tersebut baru ada di DesaTabru, lalu pada saat melewati tanjakan

Paser Kaltim;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut antara mobil Dump Truckwarna kuning DA9034BH dengan sepeda motor Yamaha Bysonwarna putih;Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobil Dump Truckberjalan dari arah Sengayam Kalsel menuju Kerang Kaltim, begitujuga dengan pengendara sepeda motor Yamaha Byson warna putihtersebut dari arah yang sama, kemudian pada saat di tanjakan DesaBentala terdakwa disalip oleh pengendara sepeda motor YamahaByson warna putih dan sesampainya di jalan rata depan PospolBentala

terdakwa yang sedangmengemudikan kendaraan bermotor jenis Dump Truck warna kuning dengan No polDA9034BH yang bermuatan batu sungai berjalan dari arah Desa Sengayam menujuKerang;Menimbang, bahwa saat perjalanan tersebut terdakwa merasa rem padamobil truck tersebut kurang pakem, namun terdakwa tetap melanjutkan perjalanantersebut tanpa berhenti terlebih dahulu karena menurut terdakwa ditempat tersebuttidak ada bengkel sehingga terdakwa tetap melanjutkan perjalanannnya;Menimbang, bahwa ketika melewati tanjakan

SPM merk Yamaha Vixion warna hitam Nopol.AD3312FR milik Saksi Korban bersama dua SPM lainnya, terdakwa melihatada beberapa orang sedang bermain internet di dalam warnet tersebut, karenasituasi sepi dan tidak ada orang kemudian terdakwa berinisiatif mengambil SPMVIXION yang bukan miliknya tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya dengan cara mendorong dikarenakan SPM tersebut tidak dikuncistang ke arah luar/jalan, dikarenakan jalannya menurun terdakwa menaiki SPMtersebut, sesampai dijalan tanjakan

ANGGORO bersama duaSPM lainnya dan terdakwa melihat ada beberapa orang sedang bermaininternet di dalam wrnet tersebut, karena situasi sepi dan tidak ada orangkemudian terdakwa berinisiatif mengambil SPM VIXION milik Sdr.ANGGORO tersebut dengan cara mendorong dikarenakan tidak dikuncistang ke arah luar/jalan, dikarenakan jalannya menurun terdakwa menaikiSPM tersebut, sesampai dijalan tanjakan terdakwa melepaskan soketkabel kunci SPM tersebut dan berusaha untuk menyalakan mesin, karenatidak bisa SPM

ANGGORO dengan cara mendorong dikarenakan10tidak dikunci stang ke arah luar/jalan, dikarenakan jalannya menurunterdakwa menaiki SPM tersebut, sesampai dijalan tanjakan terdakwamelepaskan soket kabel kunci SPM tersebut dan berusaha untukmenyalakan mesin, karena tidak bisa SPM terdakwa dorong dan dibawapulang, dikarenakan rumah terdakwa terlalu tinggi terdakwa kemudianmenitipkan SPM tersebut ke rumah tetangga yang bernama Sari.KATIYEM d.e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian

hari, hujan gerimis, arus lalu lintas sepi lancar, kanan jalanjurang dan kiri jalan tebing dilinat dari arah Cibadak menuju Palabuhanratu, danketika ditempat kejadian di saat itu kondisi jalan menurun curam berbelok dimanaterdakwa sebelumnya belum pernah melintasi jalur jalan penghubung Cibadak Palabuanratu tersebut sehingga terdakwa tidak mengetahui secara pasti kondisijalan di wilayah tersebut, dimana jalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisiyang berbelok belok dan banyak turunan serta tanjakan

Bahwa jalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisi yang berbelok belokdan banyak turunan serta tanjakan dengan jurang dan perbukitan, dan saatitu terdakwa merasakan rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik / remblong sehingga terdakwa panik dan kehilangan konsentrasi kemudianmembanting stir ke kanan jalan hingga menabrak tebing jalan lalu terdakwabanting stir kembali ke kiri jalan hingga kendaraan masuk terperosokkedalam jurang sedalam sekitar 25 (dua puluh lima) meter.

Bahwa jJalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisi yang berbelok belokdan banyak turunan serta tanjakan dengan jurang dan perbukitan, dan saatitu terdakwa merasakan rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik / remblong sehingga terdakwa panik dan kehilangan konsentrasi kemudianmembanting stir ke kanan jalan hingga menabrak tebing jalan lalu terdakwabanting stir kembali ke kiri jalan hingga kendaraan masuk terperosokkedalam jurang sedalam sekitar 25 (dua puluh lima) meter.

OOKberperan sebagai pelangsir barangbarang yang telah diambil dari bawahkeatas, melewati sebelah utara tanjakan tembok yang sudah roboh di pabrikPT.

OOK berperan sebagaipelangsir barangbarang yang telah diambil dari bawah keatas, melewati sebelahutara tanjakan tembok yang sudah roboh dipabrik PT. Texmaco PerkasaEnginering tersebut, dan juga terdakwa terdakwa. MUSTAKIM Als.

lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa AHMAD RIFAI BIN SAFIIN ALS RIFAI yangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa nomor polisi yangbergerak dari Bunut menuju arah Simpang Bunut yang melaju dengankecepatan lebin kurang 50 Km/jam dengan kondisi jalan aspal, cuaca cerahpada siang hari serta arus lalu lintas dalam keadaan sepi, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dengan kondisi jalan tikunganke kiri dan tanjakan

ringandan kerusakan kendaraan dan/ atau barang, dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa AHMAD RIFAI BIN SAFIIN ALS RIFAI yangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa nomor polisi yangbergerak dari Bunut menuju arah Simpang Bunut yang melaju dengankecepatan lebin kurang 50 Km/jam dengan kondisi jalan aspal, cuaca cerahpada siang hari serta arus lalu lintas dalam keadaan sepi, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dengan kondisi jalan tikunganke kiri dan tanjakan

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

memaksa Terdakwa untuk dibelikan shabuakhirnya Terdakwa mengabulkanpermintaan Saudara ILAN dan langsungmengambil handphone Terdakwa untukmenghubungi Saudara NARI (DPO) untukmenanyakan apakah Saudara NARI (DPO)memiliki shabu apa tidak dan ternyataSaudara NARI (DPO) memiliki shabu danterdakwa langsung memesan kepadasaudara NARI (DPO) shabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danSaudara NARI (DPO) langsungmenentukan tempat transaksinya;e Bahwa transaksi jual beli shabu tersebutyaitu di jalan tanjakan

buah isolasi bening merek nachi tape dan Terdakwamengakui kepemilikannya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa shabu yang berada di dalam pipet kacatersebut dari Saudara ILAN dan dikasih dengan cara Cuma Cuma sebagai upahtelah membelikan shabu;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan paket seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang untuk membeli shabu tersebut adalah uangSaudara ILAN;Bahwa Terdakwa membelikan shabu Saudara ILAN kepada Saudara NARI yangtempat transaksinya di Jalan Tanjakan

mengambil angsuran koperasi ke nasabah RUDI SETYAWAN yangberalamatkan di samping Barata setelah itu menuju nasabah yang berada di BundaranPancasila.Bahwa setelah mengambil angsuran di rumah nasabah Rudy Setyawan kemudianTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah nasabah lainnya yang berada diBundaran Pancasila yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah Terdakwasendiri pada saat melewati kampu merah simpang BPK menuju bundaran pancasila tibatiba sekitar pukul 19.00 WIB saat di jalan agak sedikit tanjakan

porseneling 4 (empat) sedangkanpejalan kaki tersebut menyeberang dengan berjalan biasa dari sebelah kanan menuju kesebelah kiri namun saat di tengah raguragu sehingga Terdakwa tidak bisa menghindar lagihingga akhirnya menabrak pejalan kaki tersebut hingga jatuh dan Terdakwa juga ikutterjatuh;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas yaitu pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut dari arah lampu merah simpang BPK menujuBundaran Pancasila tibatiba saat di jalan agak sedikit tanjakan

Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah dengan kecepatan sekitar 80 (delapan puluh) Km/jam Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut dari arah lampu merah simpang BPK menujuBundaran Pancasila tibatiba saat di jalan agak sedikit tanjakan tepatnya di depan Bengkel SetiaMotor kurang lebih berjarak 10 (sepuluh) meter Terdakwa melihat dari sebelah kanan jalan adaseorang perempuan digandeng tangannya oleh suaminya dengan posisi suaminya berada di depandan perempuan

caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padaawalnya saksi korban bersama keluarga saksi korban dari Dusun Hoo, DesaSuebela, Kecamatan Rote Tengah mengikuti acara nikah di Desa Sonimanu,Kecamatan Pantai Baru dan sekitar pukul 00.30 Wita saksi korban besertakeluarga saksi korban pulang dengan menggunakan Mobil Pick Up SuzukiWarna Hitam dengan nomor Polisi DH 8520 G dengan posisi saksi korban dudukdi bagian samping kiri bagian belakang.Bahwa saat sampai di tanjakan

dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padaawalnya saksi korban bersama keluarga saksi korban dari Dusun Hoo, DesaSuebela, Kecamatan Rote Tengah mengikuti acara nikah di Desa Sonimanu,Kecamatan Pantai Baru dan sekitar pukul 00.30 Wita saksi korban besertakeluarga saksi korban pulang dengan menggunakan Mobil Pick Up SuzukiWarna Hitam dengan nomor Polisi DH 8520 G dengan posisi saksi korban dudukdi bagian samping kiri bagian belakang.Bahwa saat sampai di tanjakan

Oebau,Kecamatan Pantai Baru, kabupaten Rote Ndao.Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersamasama dengankorban dari kampung Hoo, Desa Seubela, Kecamatan Rote Tengahmengikuti Acara pesta pernikahan di rumah saksi Ekber Saek, di desaHalaman 8 dari 21 Putusan No 22/Pid.B/2015/PN.RNOSonimanu, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyasekitar jam 01.00 wita saksi, koroban dan temanteman akan pulang keRote Tengah, sesampainya di tanjakan Oekupi, Desa Oebau, KecamatanPantai Baru tibatiba

hari pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekitar jam 01.00 wita bertempat di jalan raya Oekupi, Desa.Oebau, Kecamatan Pantai Baru, kabupaten Rote Ndao.Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat saksi bersamasama dengankorban dari kampung Hoo, Desa Seubela, Kecamatan Rote Tengahmengikuti Acara pesta pernikahan di rumah saksi Ekber Saek, di desaSonimanu, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyasekitar jam 01.00 wita saksi, korban dan temanteman akan pulang keRote Tengah, sesampainya di tanjakan

kelalaiannya3mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban I MADE DANA RIJEK, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara,sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa NATALIAPRYANISHNIKOVA sedang mengemudikan kendaraan Avanzawarna putih DK1022 SS, membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM) Internasional, membawa STNKdatang dari arah Bebandem hendak menuju Amlapura dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam, situasi jalan lurus tanjakan

lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yaitu saksikorban NI NYOMAN SURTA, dan I KADEK AGUS ADI SARASWATA, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa NATALIAPRYANISHNIKOVA, sedang mengemudikan kendaraan Avanza warna putih DK1022 SS, membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM) Internasional, membawa STNKdatang dari arah Bebandem hendak menuju Amlapura dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam, situasi jalan lurus tanjakan

Karangasem,e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor yamaha jupiterwarna putih DK 4124 SJ yang dikemudikan oleh saksi, dengan sepedamotor honda Vario DK 4427 SV dan dengan kendaraan Avanzawarnaputih DK 1022e Bahwa situasi jalan lurus, tanjakan landai dari arah Amlapura menuju arahBebandem, jalan beraspal dua arah,arus lalulintas sepi,cuaca dalamkeadaan cerah, dan belum ada marka1112Bahwa saksi datang dari arah Amlapura hendek menuju arah bebandemdengan mengemudikan sepeda motor yamaha

Karangasem;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor yamaha jupiter warnaputih DK 4124 SJ dan sepeda motor honda Vario DK 4427 SV bertabakandengan kendaraan / mobil Avanza warna putih DK 1022 SS yang dikemudikanterdakWa ;Bahwa situasi jalan lurus, tanjakan landai dari arah Amlapura menuju arahBebandem, jalan beraspal dua arah, arus lalu lintas sepi,cuaca dalam keadaancerah, dan belum ada marka jalan;Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat secara langsung, dengan jarak lebihkurang 30 (

Karangasem;1SBahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor yamaha jupiter warna putihDK 4124 SJ dan sepeda motor honda Vario DK 4427 SV bertabakan dengankendaraan/mobil Avanza warna putih DK 1022 SS yang dikemudikanterdakwa ;Bahwa situasi jalan lurus, tanjakan landai dari arah Amlapura menuju arahBebandem, jalan beraspal dua arah,arus lalulintas sepi,cuaca dalam keadaan cerah,dan belum ada marka jalan bergaris putih ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pengemudi kendaraan Avanza, namun setelahberada

SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Crypton pergi untuk mencari Sepeda Motor untuk dicuri, dimanaTerdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II.Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?

Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi dengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari Sepeda Motor untukdicuri, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II.e Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?

Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari sepeda motor untukdiambil, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II ;Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?

Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari sepeda motor untukdiambil, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II ; Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?

kejadian ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengemudikan bus tanpa mengurangi kecepatankarena posisinya bus yang dikendarai Terdakwa hendak mendahului mobil yangada di depan bus tersebut ;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson atau bunyi remdari bus yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengemudikan bus tanpa mengurangi kecepatankarena posisinya bus yang dikendarai Terdakwa hendak mendahului mobil yangada di depan bus tersebut ;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson atau bunyi remdari bus yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

terjatuh dari sepeda motor tersebutmengalami lukaluka sedangkan yang dibonceng meninggal dunia ;12Bahwa sepeda motor yang diserempet oleh bus mengalami kerusakan pada bagiandepan dan kaca spion pecah sedangkan bus yang dikendarai Terdakwa mengalamilecet pada badan bus bagian depan sebelah kanan ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

Tanjung membawa korban denganmenggunakan kendaraan dinas Kepolisian Sektor Balerejo ke RSUD Carubanuntuk dimintakan VER serta mengamankan barang bukti dan membuat sketgambar TKP ;13 Bahwa saksi tidak melihat ada bekas pengereman dari kendaraan bus maupunsepeda motor ; Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan ; Bahwaarus lalu

saksi Imam Handoko tersebut terus mengemudikanmobilnya menuju arah Pasir Putih, sesampainya terdakwa di Jalan Umum Panam Petapahan KM 19 Pasar Minggu Kecamatan Tapung lebih kurang 20 (dua puluh) Kmdari tempat kecelakaan pertama mobil yang dikendarai terdakwa kembali menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Nismarwati yang bergerak dari arahyang berlawanan yaitu dari arah Panam menuju Petapahan;Bahwa keadaa jalan pada saat kecelakaan tersebut lurus beraspal, permukaan jalansedikit tanjakan

saksi Imam Handoko tersebut terus mengemudikan mobilnyamenuju arah Pasir Putih, sesampainya terdakwa di Jalan Umum PanamPetapahan KM 19Pasar Minggu Kecamatan Tapung lebih kurang 20 (dua puluh) Km dari tempat kecelakaanpertama mobil yang dikendarai terdakwa kembali menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban Nismarwati yang bergerak dari arah yang berlawanan yaitu dari arahPanam menuju Petapahan dan dengan keadaan jalan pada saat kecelakaan tersebut lurusberaspal, permukaan jalan sedikit tanjakan

>Menetapkan barang bukti berupa :