Ditemukan 1124 data
12 — 11
YUSRIPANITERA PENGGANTIDra.SITTI MARYAM ADAMPerincian Biaya Perkara :TL PGRN TESA oss ss ecsuesenas < = eeamenne 2 + s seamen 2s eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses Persidangan .................eeeeeeeee ees .Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan............. cece cece eee e ee eee eee eeeees Rp. 75.000,A, ROOAKSE sxces:issascwwacs sss xanmemes ss ss samme sie seamen Rp. 5.000,5 Biaya Meterai..................... 1. eee Rp. 6.000,VUMULAD, soc ces ese 32s comemenmms 22 #s emvenmne 2 #9 5 etomevanme oo 3 elem Rp.
10 — 2
/2018/PA.JSears yor sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak, antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,PekerjaanTidak bekerja, Alamat Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus 01 Agustus 2018 telah memberikuasa kepada Tesa
6 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
CRISTOFORUS DAS ZOGARA
72 — 21
MANU, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutGUSTAV BLESS KUPA, SH Biayabiaya :Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee ceeaeeesseeseseeseeeesRP. 30. 000,ON GOO 0 E30 0010PangQilan ............ cece cee eee eee eee eeeessesseeeees RP. 80. 000,PNBP 1.1.0... ccc ec cee cee cee eee eee esseseesaesseeseeeee RRP. 5, 000,Materal ...... 0.0 .cc ccc cee eee cesses seetsetsesesseeseeees RRO. 6, 000,RedaksSi ......... ee RO. 5. 000,JUMIAN 00... cece ce cee cee tesa
9 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat: me bertempat ting ei Lay belum dikaruniaianak; , ) Bahwa sak mee tesa ge Wergugat rukundan harmo I maa Sis 2018 Hak harmonis,karena ser vie Kort at tidak dapatRah yang cukup kepada Penggugat;*berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI
30 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
DJI LIP SEN
86 — 16
Lalu, Hakim memerintahkanHalaman 1 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek BA.PID.R.1.3 agar para saksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang.Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penyidik selaku Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke1 (ke satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua,kemudian Saksi menerangkan:nama lengkap Dwi Tesa Mahendra tempat lahir: Sungai Pangkalan II, umur 21 tahun /tanggal lahir 24 Agustus 1997, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan
29 — 13
sepemgetahuanWismnidar selaku pemilik rumah dan tidak ada izinnya.wa wenar akibat dari perbwtan terdakwa maka saksi korban N+smanidar mengakerugian kurang lebih sebesar pp.500.000.aAenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 363 ayat 1 ke3e KUHPAenimbang, bahwa pasal 303 ayat 1 ke5e KUHPmengandungsur sebagai berikut;siapamelakukan pencurianwaktu dimalam hari ;am rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya.nimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi gy tesa
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sunandar bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Ninda Penia binti H Marta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
9 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
Fransisca Lupi Purwatiningsih
Tergugat:
Sutiah, SE.
29 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :FRANSISCA LUPI PURWANINGSIH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DSBDelta Asri Nomor 1 Rt. 26 Rw. 9 Kelurahan Ngingas KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, Selanjutnyadisebut sebagai ................. se eeeeeseeeeteeeereeeeee PDENGGUGAT;Melawan:SUTTPAH, SE, Pekerjaan Pimpinan Cabang Taman Sidoarjo PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Benta Tesa
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Gerbang Kencana Blok No 4 RT.036 RW. 012 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah
11 — 2
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
51 — 20
Pts No. 137/Pdt/2014/PT.Bdg.10e Biaya pemberkasan.............6.0 ceeeeeeee tesa teesJUMMAN 000 eee eee ee eee eee a enna Rp.(Seratus Lima puluh Ribu Rupiah)Rp. 139.000,00150.000,00
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAYAT SUDIATNA bin KUSNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA RANITA binti RAKSANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yandri bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Hardila binti Sugiarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- selama masa iddah;
- Mutah berupa satu unit laptop;
- Nafkah anak sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Maulana Bin Nano Sugiono) terhadap Penggugat(Tesa Alverina Sundari Binti Sunandar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 3
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 370.000,A, REG SSE: ss css: sass ecomesxames tae x yams vem om 8 RBs cs 5.000,5.
5 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5.
42 — 7
fin Fart Aetwatirag oben tesa norlorrogademIMBWe O'S IB ote on quepAne usb qeie delat siorlcmse sw icoMem 1.994 Cpl reve Bam dutr. onptare cvsh arie dsiat nodesMOOT ag BUS Mind eo AAarisa s1eliB iE SHeq He BD BrosRsvino Yeh WS ALOT A FA tg i any yates),8.