Muyi, lahir di Tiram Ulakan, pada tanggal 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan warung nasi,bertempat tinggal di Korong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanYoni Astan bin Kamaruddin, lahir di Padang, pada tanggal 15 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batang Kabung Ganting RT 5 RW 2 No. 21, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan

Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/01/XI/2001, tanggal 01 November2001;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tiram

Ali Sunah binti Nek Angah, lahir di Tiram Ulakan, pada tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongTiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama YoniAstan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKorong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa setahu saksi

ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pakaton, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah besan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yoni Astan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram

Tanjung Tiram Kab.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafilin bin Tiram) terhadap Penggugat (Yuliastuti binti Abdul Samad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Nama lengkap : RUZAINI ABDULTempat lahir : Tanjung TiramUmur / tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juli 1967Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Beringin Pasar VII Gg. Sejahtera Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan ;Pekerjaan : Wiraswasta

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Rakyat Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjunug Tiram Kabupaten BatuBara Provinsi Sumatera Utara (Sesuai KTP);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Syamsul Bahri als Pak Itam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampaldengan tanggal 10 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020;4.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 Wib, saksi MITHUN GINTING dan

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2020/PN Kis850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Tiram;

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjug Tiram Kab.

Amin , lahir di Banjarmasin14 April 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat RT.15 RW. 01 Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanSaberi alias Sabriansyah bin Ibrahim , lahir di Banjarmasin 16 Agustus1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat Gang Kai Hamjah RT.15 RW. 01, No. 36,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Daniyah binti H.Abdul Murat, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt.15 Rw. 36 No. 7 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah ibu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Saberi alias Sabriansyah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikarunia

Abdul Karim bin Juhdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt. 15 Rw.34 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Saberi alias Sabriansyah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, Paraterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa I JUMADI als MADI Bin SAMSINAR dan terdakwa IIT DEDYARISANDI als DEDY Bin ABAS SUSILO, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di J1.Teluk Tiram

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa 11 Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyaakat, bahwa terdakwa II DedyArisandi dapat menyediakan sabusabu. Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi sdr.

DEDY Bin ABAS SUSILO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, terdakwa bersama terdakwa Jumadi telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 19.00 wita, ada orangbernama Ucok menelepon terdakwa, minta dicarikan sabusabu sebanyak 4 (empat( kantong (1 kantong sama dengan 5 gram) dan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi danterdakwa bilang akan

atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:PERTAMABahwa Terdakwa SUHERI RITONGA Alias HERI pada hari Senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2015 bertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

Saksi Jefri Hanama, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa diDusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Rahman) dengan Tergugat (Khairul bin Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Jalan Yaman II Dusun II Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;