Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Rukayah binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Rony Hartono) terhadap Penggugat (Tukah binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Iswanto bin Tubi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuningtyas Eva Safitri binti Kasran) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp722000 ( tujuh

DEDI AHMADI BIN TUBI, Terdakwa III. JOHANUDIN BIN IBRAHIM, Terdakwa IV. MULYADI Als BANG MUL BIN RIAN dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Katiran) terhadap Penggugat (Kristinawati binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kemudian nama INDRIlangsung menendang kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kiri dan langsung menjambak rambut saksi, kemudiannama INDRI berkata AKU BERTEMAN DENGAN ASTRID INI SUDAH3 (TIGA) TAHUN, KENAPA KAMU MENGATAKAN DIA LAHUNG(PEKLACUR), KAMU ITU LAHUNG (PELACUR) BERTERIAKLAHUNG (PELACUR), kemudian nama ASTRID langsung menamparwajah saksi dan kepala bertubi tubi hingga terjatuh.

, kemudian saksi langsung ditamparoleh ASTRID di wajah dan kepala saksi secara bertubi tubi. Kemudian namaINDRI mengatakan kepada saksi KENAPA KAMU MENGAJAK SAKSIMEMUKULI VITA..? MASALAH BAJU YANG DAHULU, kemudiansaksi menjawab KAN KAMU MARAH JUGA DENGAN VITA, KENAPAKAMU JUGA MAU SAKSI AJAK..?, kemudian nama INDRI langsungmenampar wajah saksi, kemudian nama NADIA berkata kepada saksiKENAPA KAMU IKUT CAMPUR PERMASALAHAN SAKSI DENGANVITA DI KOST KAK MURA..?

Kemudian namaASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi. Setelah itu kamilangsung pergi dari tempat kejadian tersebut dengan tujuan pulang ke rumahmasing masing.Bahwa Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3 (tiga) kali, menampar pipikiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untuk banyaknyatamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwa ingatlebih dari 5 (lima) kali.

Kemudian namaASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi. Setelah itu kami langsungpergi dari tempat kejadian tersebut dengan tujuan pulang ke rumah masingmasing.Bahwa benar Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3 (tiga) kali, menamparpipi kiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untuk banyaknyatamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwa ingatlebih dari 5 (lima) kali.

Kemudian nama ASTRID menampar pipi korban secarabertubi tubi. Setelah itu kami langsung pergi dari tempat kejadian tersebut dengantujuan pulang ke rumah masing masing. Terdakwa menjambak rambut sebanyak 3(tiga) kali, menampar pipi kiri dan kanan korban dengan tangan kiri dan kanan, untukbanyaknya tamparan yang Terdakwa lakukan Terdakwa sudah lupa yang Terdakwaingat lebih dari 5 (lima) kali.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harso Bin Tubi Ngudiarso) terhadap Penggugat (Eni Fibriyanti Binti Supar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MIN langsungmemukul saksi korban bertubi tubi dengan tangan terkepalHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Kpgsecara bergantian pada bagian wajah yaitu mengenai matabagian kiri dan kanan, mulut dan pipi saksi korban kemudian sdr.MIN mengatakan ambil parang selanjutnya saksi korbanberusaha melarikan diri lewat pintu depan rumah namun ketikadidepan pintu rumah tibatiba langsung dicegat dan dihadangoleh sdr. BOAS NDUN dan sdr.

MIN langsungmemukul saksi korban bertubi tubi dengan tangan terkepalsecara bergantian pada bagian wajah yaitu mengenai matabagian kiri dan kanan, mulut dan pipi saksi korban kemudian sdr.MIN mengatakan ambil parang selanjutnya saksi korbanberusaha melarikan diri lewat pintu depan rumah namun ketikadidepan pintu rumah tibatiba langsung dicegat dan dihadangoleh sdr. BOAS NDUN dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Puji Wijayanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Sri Wulaningsih binti Suradi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RENATHA NASHITA FAHRANY, umur 11 tahun dan YASMIN DWIRA ANASTASYA umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat

langsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian terdakwa RICARDO menampar menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi korban, memukulHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Big.menggunakan kedua tangan sebanyak lima kali dan mengenai bagian mukasaksi korban serta menendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian kepala saksi korban, kemudian terdakwa III DANIEL danterdakwa IV TOBY melakukan pemukulan secara bertubi tubi

menjumpai saksi korban dengan cara terdakwa IIRICO langsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian terdakwa RICARDO menampar menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi korban, memukulmenggunakan kedua tangan sebanyak lima kali dan mengenai bagian mukasaksi korban serta menendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian kepala saksi korban, kemudian terdakwa III DANIEL danterdakwa IV TOBY melakukan pemukulan secara bertubi tubi

bersamadengan RICARDO NAPITUPULU datang ke lokasi kejadian SPBU porseadan langsung menjumpai kami berdua dan menanyakan kepada kamisiapa lawan kami dan TOBY DOLOKSARIBU menjawab itu sambilmenunjukkan ke arah MARIO SIMARMATA, kemudian kami berempatlangsung) menjumpai MARIO SIMARMATA sehingga RICODOLOKSARIBU langsung menamparnya dan melakukan pemukulanmenggunakan kunci, kemudian diikuti oleh RICARDO NAPITUPULUdengan cara menampar kemudian Terdakwa dan TOBY DOLOKSARIBUmelakukan pemukulan secara bertubi tubi

RICARDO NAPITUPULU datang ke lokasi kejadian SPBU porseadan langsung menjumpai kami berdua dan menanyakan kepada kamisiapa lawan kami dan Terdakwa menjawab itu sambil menunjukkan kearah MARIO SIMARMATA, kemudian kami berempat langsungmenjumpai MARIO SIMARMATA sehingga RICO DOLOKSARIBUlangsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian diikuti oleh RICARDO NAPITUPULU dengan cara menamparkemudian Terdakwa dan DANIEL DONGAN ADISAPUTRASITUMORANG melakukan pemukulan secara bertubi tubi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahiri bin Ramadi) dengan Pemohon II (Suidah binti Tubi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2003 di Dukuh Bedagung, RT. 001 RW. 001, Desa Bedagung, Kecamatan Bedagung, Kabupaten Pekalongan;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI LEGAWA bin TUBI EFFENDI) terhadap Penggugat (CI'ADAH binti KASEMAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tukiman Bin Pairin) terhadap Penggugat (Yulianah Binti Tubi);

DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Penggugat;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,-( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah Anak Angkat dari Bapak KEDI dan lbu MRESIAHyang beralamat di 2000000000000000XX Kabupaten Blitar dan bapak kadungnyaBemama TUBI beralamat di Desa Kepuhrejo Kecamatan Ngantru KabupatenTulungagung.b. Setelah terjadi Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat Ternyata OrangtuaAngkat dari Penggugat kurang menyukai Tergugat tanpa Mengetahuimasalahnya.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Agung Prasetyo bin Tubi) terhadap Penggugat (Eka Dwi Ningtiyas binti Yadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

danmenarik saksi kebalik dinding;Bahwa, selanjutnya datang Madel (kakak terdakwa) danterdakwa juga ikut membantu Zulnasri memukul saksiakhirnya berusaha saksi melarikan diri namundikejar oleh mereka dan kemudian leher saksidirangkul Nas dari belakang dan ditinju sebanyak 2kali setelah itu datang Madel dan terdakwa meninjukepala saksi dari arah depan masing masing sebanyak5 kali kemudian perut saksi ditendang oleh Madeldan terdakwa masing masing sebanyak 1 kali;Bahwa, kepala saksi dipukul bertubi tubi

mendekatikeributan itu;12Bahwa, disana saksi melihat ada orang bertengkar mulutdan saksi melihat Nas (kakak terdakwa) meninjukepala Mori sebanyak 1 kali seterusnya Madel (kakakterdakwa) juga meninju kepala Mori dari arah depanlebih dari 2 kali dan menendang perut Mori sebanyak1 kali;Bahwa, terdakwa meninju kepala Mori dari arah depansebanyak 5 kali dan menendang perut Mori sebanyak 1kaliBahwa, saat itu Mori hanya sendiri dikeroyok olehterdakwa dan kakak kakaknya dengan memukul kepalaMori bertubi tubi

Ditemui nyeritekan pada kepala bagian kiri di atas telinga danluka lecet pada bagian leher belakang kanan sertaluka lecet pada pergelangan tangan kanan.Kesembuhan pasien dapat diperkirakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksikorban Mori Yulianto Pgl Mori, saksi Anis Pgl Anisyang menerangkan jika saksi korban Mori dipukul22bertubi tubi di bagian kepala dari arah depan danbelakang oleh terdakwa dan kakak kakak terdakwasehingga menyebabkan memar dan bengkak dan ada lukalecet pada leher karena

Nama : SUWONDO TUBi bin PONIRI, umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tukang Ojek, tempat tinggaldi Desa Randubango Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, sebagai saksi2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Raselan Al Rujito bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Turyati binti Samidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubi Siswanto bin Kasran) terhadap Penggugat (Sudiyah binti Kurdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Beralkohol di Kabupaten Kolaka sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Perda Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Perda No. 5 Tahun 2009; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut : 1 Saksi MASRUDDIN Bin MUHALIK;2 Saksi ISMAIL USMAN Bin USMAN DAUD)3 Saksi TUBI

orangorang yangberagama Islam;Putusan Nomor.0254/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohoin mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Pemohoindengan Tergugat sejak tahun 2011 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat pada waktu menikah mengakujejaka, tetapi kemudian ketahuan, ternyata Tergugat pada saat menikah masihberstatus nikah dengan wanita lain yang bernama Nur Khotoyah binti Tubi

Anak 2, lahir di Cilacap tanggal 07 Oktober 2010, yang sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 telahsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan, Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat ketika menikah dengan Penggugatmengaku jejaka, ternyata sebenarnya Tergugat masih berstatus menikahPutusan Nomor.0254/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 16 halamandengan wanita lain asal Brebes nama Nur Khotoyah binti Tubi, Tergugatjuga sering mencemburui