Ditemukan 954 data
98 — 26
Ina Tuni Karang Panjang,Kelurahan Amantule, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :1 RUDI ALFONSO, SH, MH ; 202 20enneeeeenee ene2 SAMSUL HUDA, SH, MH ; nnnn nen3. MISBAHUDDIN GASMA, SH, MH; nne4 DOREL ALMIR, SH, M.Kn ; one5 HERU WIDODO, SH, M.Hum; 2 een6 LAURITZKE MANTULAMENTEN, SH ; 7 M.
30 — 5
W3.TUNI/1089/K.Per.03.03/1V/2010 ??2110/G/2008/PTUN.SBY 0??? 154/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?722227TUAN BUNADJI DKK?I?I.KEPALA BPN RL ILKAKANPERTANAHAN KOTA SURABAYA, II.WALIKOTA SURABAYA???C?HSPD??HEYIVIVVVIVV IVS III VIVI IIS VITVIVI IIS VITIIII VII VITY 29 Sdebb3a0Sbd7 bd7da603039353722??K?TUN?175 K/TUN/2010???22010PTUN SURABAYA? W3.TUNI/1092/K.Per.03.03/IV/2010 ???111/G/2008/PTUN.SBY0???155/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?72 ?2?2NY. NOVA JULIA?I?7L.
W3.TUNI/1094/K.Per.03.03/IV/2010 ???114/G/2008/PTUN.SBY 0??? 157/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?2222?TUAN MOCH. DJASMAN, DKK?I?I.KEPALA BPN RI,Il. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA, III. WALIKOTA SURABAYA???C?HLY IIVVIIVIIVVIIVIIVVIIVIISVIIVI ISN III INV III IVY PV Sdfica250Sbd71bd7fdcc30393537?7??K2?TUN?178 K/TUN/201027?72?2010?PTUN PALANGKARAYA??W2.TUNG6/68/HK.06/IV/2010 ?2204/G/2009/PTUN.PLKO2?2203/B/2009/PT.TUN.JKT+2?PutusKEPEGAWAIAN?E28?2?2?KAKAN LAMBUN, AMD???
W1.TUNI/295/AT.02.07/1V/2010 2??38/G.TUN/2007/PTUN.MDNI ??19/BDG/2008/PT.TUN.MDN$??PutusPERTANAHAN?72?2??DRS. PANGIHUTAN NASUTION, SH?
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUNIPON bin TUNI) terhadap Penggugat (SARIFAH binti ANWAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan
22 — 18
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uten Palapa bin Suna Palapa) dan Termohon (Erni Tanggango binti Tuni Tanggango) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 2005, di Desa Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uten
MOCHAMMAD ASRORI
20 — 2
TUNI ERAWATI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn.Kedungbanteng, RT 001, RW 003,Desa.
11 — 1
Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
22 — 4
membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Ninawati binti Tuni
15 — 2
Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Tuni
23 — 0
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Helm NHK Predator warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tunik Rahayu alias Tuni Binti Subandi;- 1 (satu) buah Helm GM Evolution warna Hitam- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Putih DA. 3754 IJ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
14 — 6
Nomor341/Padt.P/2019/PA.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Juni 1999 di Pematung, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Nur Alam bin Amaq Sahre, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbun bin Talibdan Salahudin bin Kardi dengan mas kawin berupa Uang Rp250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tuni
120 — 68
setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangtimbul bahaya umum bagi barang Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni ka simbaraki jeka yang artinya kamu jangan membakarkarena ini kemarau namun Terdakwa hanya mengatakan ia panakanre kayua punna simbaraki yang artinya ia memang musimkemarau baru
Ir. GUNAWAN KRISTIYANTO
Tergugat:
KUSGIARTO alias KOESGIARTO BIN HARIYANTO
154 — 28
1.179.000.000,00 (satu milyar seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah), secara tuni dan seketika;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untu membayar bunga sebesar 6 % x Rp.
54 — 22
ALIAS LUH MINGGUdan anaknya, setelah menurunkan anak dan istrinya terdakwa melihat saksi KADEKWIJAYA ALIAS KADEK MUT mengikutinya dari arah belakang kemudian antarasaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan terdakwa sempat salingmendahului beberapa kali pada waktu dan tempat seperti pada awal surat dakwaanakhirnya saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT berhenti di pinggir jalan yangdiikuti oleh terdakwa, pada saat itu saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUTbertanya kepada terdakwa dengan mengatakan keken cai tuni
133 — 97
Ina Tuni (Karpan) Kecamatan SirimauKota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan Berbatas dengan Jurang' (tanahNegara);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro, SE;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik Keluarga Simanjutak, ST.2.
Ina Tuni (Karpan) Kecamatan Sirimau KotaAmbon. Adalah milik Penggugat Peninggalan SuamiPenggugat Almarhum Djasahan Surai Jushar, BE.. Menyatakan Tindakan Tergugat megzan Tanaya yangtidak melaksanakan Isi Surat Perjanjian PemberianKuasa tanggal 17 Juli 2006 serta Penguasaan tergugatSaudara Megzan Tanaya merupakan Perbuatanmelawan hak melawan Hukum yang telah merugikanPenggugat..
Ina Tuni (Karpan) KecamatanSirimau Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatas dengan jurang (tanahNegara);e Sebelah timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro,SE;e Sebelah barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik keluarga Simanjuntak ST;.
13 — 1
KASMANI alias KASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MESIYAH ARIANI binti TUNI) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam
15 — 7
tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2000 di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkndung Pemohon II bernama Sukur dengan saksi nikah masingmasingbernama Sabandi Bin Amaq Sinarep dan Merep Bin Amaq Nursasih sertamaskawin berupa uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tuni
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik tanah / kebuntersebut tetapi Terdakwa dijemput oleh Razak Tuni dan dikenalkan denganpemberi kerja, yaitu Lutfi Atamimi yang mengaku Direktur dari PT.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fatoeni alias Fatuni alias Toeni alias Tuni binti Ramlin, yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2016 adalah :
2.1 Lilik Asmiati Binti Sugeng Sumani Alias Soegeng Soemani Alias S. Sumani Alias Sugeng S., sebagai anak kandung perempuan;
2.2 Boedi Astuti binti Sugeng Sumani alias Soegeng Soemani alias S.
8 — 1
Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut
1.H.SANAPI
2.SUHANA
Tergugat:
1.SABAR
2.SALEH
3.NIWARTO
4.MARSUATI
5.NEMA
6.RUPIYA
7.HARIYANTO
8.KASIM
101 — 16
SUDAR yang diwariskan ke Letter CNo. 917, Persil 67, Kelas D Il, Luas 0.905 da, sisa daripenjualan Persil No. 67, Kelas D Il, Luas 1.074 da, atasnama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya diSebut ............ceee Objek sengketa Il.3. Bahwa, sebagian dari Objek sengketa sejak tahun 1964dikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VIII, yaitu :3.1. SABAR/ Tergugat !
Bahwa, Objek sengketa II sejak tahun 1964 dikuasai olehTergugat IV, VI dan Tergugat VII, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikhan;5.
SUDAR yang diwariskan ke Letter C No. 917, Persil 67, Kelas D Il,Luas 0.905 da, sisa dari penjualan Persil No. 67, Kelas D II, Luas 1.074da, atas nama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya disebut ..............0 Objek sengketa Il.Dimana sebagian dari objek sengketa dan seluruh objek sengketa Il sejaktahun 1964 telah di kuasai oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat telan