Ditemukan 824 data
77 — 8
bersebelahan dengan Tanah Milik NurainiHasibuan ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah milik Nuraini Hasibuan yaitusebelah Utara berbatasan dengan Ana Susanty, Sebelah Selatan berbatasandengan Siti Chairani Hasibuan, Sebelah Timur berbatasan dengan MaslianaNasution, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pertanian (sekarangJalan Riwayat) ; Bahwa Siti Chairani Hasibuan ada menjual tanahnya kepada Novita Sari(Penggugat) seluas 400 Meter Persegi, dan tanah milik Nuraini Hasibuan dijualkepada Muhammad Yuna
Saksi IHSAN ASRI,Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat akan tetapi tidak kenal denganPenggugat serta tidak memiliki hubungan Keluarga ;Bahwa saksi tinggal di Desa Marindal sejak tahun 2011 ;Bahwa saksi bekerja sebagai Guru, akan tetapi saksi memiliki pekerjaansampingan sebagai Agen Tanah, dimana pada saat itu ada yang meminta saksiuntuk menjualkan tanah, dan tanah tersebut baru laku setelah 2 (dua) tahun ;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah tersebut yaitu yaitu Sebelah Utaraberbatasan dengan Yuna
, Sebelah Selatan berbatasan dengan Novi, SebelahTimur berbatasan dengan Masriana Nasution, dan Sebelah Utara berbatasandengan Jalan Riwayat ;Bahwa setahu saksi Surat Tanah tersebut atas nama Nuraini Hasibuan ;Bahwa Rumah Bu Nuraini Hasibuan berada di Samping Rumah Pak Yuna ;Bahwa saksi menyatakan mengetahui Bukti surat P4 dengan BuktiSurat T , Ik2 ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas dan pasti letak, luas danbatas serta apa yang ada di atas objek perkara sebagaimana diatur dalam Pasal
28 — 18
sekarang sudah berjalan 11 tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah PenggugatBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa pernah diusahakan untuk dirukunkan oleh saksi dan keluarga,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;2, Yuna
12 — 8
Yuna! Yo ylei 151Artinya: Bila terjadi pertentangan di antara dua mafsadah/kerusakan, makajalan keluarnya adalah melihat bahaya mana yang lebih sedikit akibatyang ditimbulkan dari keduanya;Menimbang, bahwa selain itu, bila Penggugat dengan Tergugat disatukankembali dan kemudian menjalankan kehidupan rumah tangga sebagaimanabiasanya memang ada kemaslahatan di dalamnya karena dapat menjagamempertahankan keutuhan rumah tangga dan menjaga martabat keluarga baikdari pihak Penggugat dengan Tergugat.
YUSRA, SKM
41 — 5
pemohon pada KTP, KK dan Akte Kelahiran, agar sesuai dengan Petikan Keputusan Gubernur Aceh Nomor: Peg.823.4/012/2012 tanggal 31 Maret 2012, yaitu dari tempat lahir di Awe Geutan, pada tahun 1966 menjadi lahir di Bireuen pada tahun 1965;
- Mengizinkan Pemohon memperbaiki data pemohon pada Akte Nikah agar sesuai dengan Petikan Keputusan Gubernur Aceh Nomor: Peg.823.4/012/2012 tanggal 31 Maret 2012 dari nama YUSRA YUNA
9 — 5
Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Yuna Hafifah, umur 3 tahun 4 bulan;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
11 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Yuna Nabila, perempuan, lahir 25012013 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak akhir tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
18 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AKYADI BIN RAKIMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNA BINTI DARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1.
82 — 13
kurang lebih jalan 07.00 meter, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan dan kiri badan jalan, terdapat 2 (dua)pola arus lalu lintas, arus lalu lintas ramai, wilayah tersebut merupakankomplek pasar dan pertokoan, cuaca saat itu cerah sore hari.Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekirapukul.17.00 wib saat itu bertiga mengendarai dua sepeda motor melajudari arah timur kebarat dari rumah saksi Jumati Wahyu Eka Agustinahendak melaksanakan tugas sekolah di Toko Roti Yuna
kurang lebih jalan 07.00 meter, terdapat marka jalan putusputus, terdapat bahu jalan dikanan dan kiri badan Jalan, terdapat 2 (dua)pola arus lalu lintas, arus lalu lintas ramai, wilayah tersebut merupakankomplek pasar dan pertokoan, cuaca saat itu cerah sore hari.Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekirapukul.17.00 wib saat itu bertiga mengendarai dua sepeda motor melajudari arah timur kebarat dari rumah saksi Jumati Wahyu Eka Agustinahendak melaksanakan tugas sekolah di Toko Roti Yuna
8 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;alry elisyl oIS.5 x 5Il Aaljicl gi ding al di scolall cal lal oo Cui lal,ail dal, Lal Lagi ae Yl yo cuselall jars Loglial yuna
6 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggald/a lou Yuna
64 — 10
Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Muhammad Dahlan Nippos 966207 099 jabatan Kepala Cabang Kantordengan keterangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagaiberikut :e 1 (satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisikan narkotika jenisganja yang terdiri dari daun, bunga, tangkai dan biji setelah ditimbangdengan berat kotor 5 gr (lima gram).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di Banda AcehNomor : PM.01.05.81.06.16.1559 tanggal 20 Juni 2016 yang ditandatanganioleh Yuna
11 — 1
., Fad ag Yuna Ulta tawigal KUL) 43 Skyy aQUiSle gle Wid 1gYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibunya yangJanda dan kalau sudah mumayyiz sedang ibu bapaknya telah bercerai,maka ia boleh tinggal dipihak mana yang ja suka;Menimbang, bahwa sesuai dengan apa yang dikehendaki Pasal 41 huruf(a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
10 — 1
Kalea Yuna Calestyn lahir tanggal 21062020, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Joko Murtopo
115 — 43
Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan oleh Saksibulan September 2019, selanjutnya Terdakwa memintakepada Saksi untuk rujuk kembali, namun Saksi sudah tidakmau karena Terdakwa tidak bertanggungjawab dan akannada yang tersakiti karena Terdakwa sudah ada wanita lainyang bernama Junaroh (panggilannya Yuna) dan sudahpunya anak.26. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya wanitalain dari Kakak Ipar Sdri. Junaroh dimana Terdakwa sudahmenikah siri dengan Sdri.
Bahwa benar disamping itu, setelah Terdakwa dilaporkanoleh Saksi1 bulan September 2019 tersebut, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi1 untuk rujuk kembali,namun Saksi1 sudah tidak mau karena Terdakwa tidakbertanggungjawab dan akan ada yang tersakiti karenaTerdakwa sudah ada wanita lain yang bernama Junaroh(panggilannya Yuna).23. Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa punya wanitalain dari Kakak Ipar Sdri.
Bahwa benar disamping itu, setelan Terdakwa dilaporkanoleh Saksi1 bulan September 2019 tersebut, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi1 untuk rujuk kembali,namun Saksi1 sudah tidak mau karena Terdakwa tidakbertanggungjawab dan akan ada yang tersakiti karenaTerdakwa sudah ada wanita lain yang bernama Junaroh(panggilannya Yuna).17.
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Samsuar Als. Nandeh Bin Ibrahim
93 — 14
olehRizwan, A.Md selaku Pengelola Unit Pegadaian Syariah Calang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastikbening yang didalamnya berisikan batu kristal putih yang diduga narkotika jenissabu setelah ditimbang Bruto seberat 0,20 gram (nol koma dua puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banda AcehNomor : PM.01.03.91.09.18.2335 tanggal 14 September 2018 yangditandatangani oleh Yuna
, A.Md selaku Pengelola Unit Pegadaian Syariah Calang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa : 2 (Satu) buah plastikbening yang didalamnya berisikan batu kristal putih yang diduga narkotika jenissabu setelah ditimbang Bruto seberat 0,20 gram (nol koma dua puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banda AcehNomor : PM.01.03.91.09.18.2335 tanggal 14 September 2018 yangditandatangani oleh Yuna
29 — 27
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fitriani Binti Buchari) Terhadap Penggugat (Ermi Rosnal Bin Kamabar);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Intan Lestari Binti Ermi Rosnal (anak Pertama), tempat tanggal lahir: Dumai, 14 Desember 2008 (14 Tahun);
- Fira Amanda Binti Ermi Rosnal (anak Kedua), tempat tanggal lahir: Dumai, 23 Juni 2014 (9 tahun);
- Yuna Alfia Binti
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
MARKUS ELSYUS SIAHAYA ALIAS MARCUS ANAK DARI LODIK
28 — 2
dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Reno 4 dengan warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Neng Suryani alias Yuna
10 — 8
mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dle aSall, Ail i sell as je >) 45 44 I gil > yuna
11 — 0
Akbar Fauzan,lakilaki, lahir tanggal 02 Nopember 2005, Yuna Aidia Putri, perempuan, lahirtanggal 26 Mei 2008 dan Batara, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 2012 jatuhkepada Penggugat.d Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan
13 — 6
Simanjuntak bin Parulian Simanjuntak, laki-laki, umur 6 tahun, Ezha Raphasya Simanjuntak bin Parulian Simanjuntak, laki-laki, umur 4 tahun dan Yuna Zylien Zakesya Br Simanjuntak binti Parulian Simanjuntak, perempuan, umur 2 tahun, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mental atau telah menikah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);