Ditemukan 6144 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
73 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • G vasa TV 1 PMTK+ 15%KARYAWAN MASUKTH BL HR BULAN7 18 SUYATI ve 780589. 19 3 111 873,231 9 7 16 16.067,450.402. 34 WAWANK Mi gio/1990 17 10 21 873,231 9 6 15 15,063,234.753.1109 SUMIYEM Mi 170991. 16 11 12 873,231 9 16 15 15,063,234.754. 201 HOHO Mi 230792 116 11 6 873,231 9 6 15 15,063,234.755. 217 SUYATMIN Mi 270186. 22 17 2 873,231 9 18 17 17,071,666.056. 275 SUHARTI Mi 211085. 22 10 8 873,231 9 8 17 17,071,666.057. 431 SUHERMAN MA 250990 i7 111 4 873,231 9 6 15 15.063,234.758. 616 IMAS MA aiii990
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ERMAN LEONARD PAERAH, SE Alias ERMAN
336 — 319
  • REG : PERKARA : PDS01/BLM/05/2021 tanggal 21 Oktober 2021 harus dinyatakan di tolak,membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari seluruh Dakwaan dan seluruhTuntutan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur didalam PeraturanUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi Jo.UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001, dan sekurangkurangnyamenguatkan Keputusan Judec Factie Tingkat Pertama Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Gio tanggal 5
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 13 September 2011 — ARMEN ARIFIN, SH lawan 1. R.A. SUKARSIH 2. MARIA ULFA 3. SARUN 4. DJUMANTO 5. KARSIYEM 6. SUNARTO 7. ABDUL KADIR JAILANI 8. LA ABU 9. H.HAFIDZ
132 — 13
  • Pejabat Pemerintahan yakni Kepala Kampung Pelabuhan dan KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Propinsi KalimantanTimur menerangkan bahwa almarhum Boetoet/Haji Berachim Bin Ramal memiliki63tanah yang terletak di kampong Pelabuhan/Jl.Diponegoro, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut : Panjang 142 meter (Timur) 145 meter (Barat), Lebar31 meter (Selatan) 41,80 meter (Utara); dengan batasbatas : Utara : denganperwatasan sendiri (Boetoet/H.Berachim); Timur : dengan perwatasan Go Gio
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji, makasudah sepatutnya apabila Tergugat Rekonvensi dihukum untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi, hal ini sesuaidengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mutah adalah perintah syari yang sharih di dalam AlQuran sebagaimana yang tercantum dalam Al Quran Surah Al Baqgarah, ayat241:gio
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1454/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SUCAHYONO WIDJAJA
170 — 73
  • baruiQos marlboro japaniQos marlboro heatsticks per pakheets iQos amber, purple, turquoise dan yellow per slop isi 10 bungkusdecant G*llagher amongst waves 1 mlDecant parfum de marly habdan 3 mldecant R*ja elysium 3 mloO ODN Oa FF WN FPdecant d*ior homme cologne 3 ml10.decant Bvlgari black orient 3 ml11.Decant chanel allure edition Blanche 3 ml12.Decant Gucci pour homme 2 5ml13.Decant amouage Reflection 3 ml14.1Qos heat stick15.decant coach for men 3 ml16.Decant Bentley azure17.Decant acqua di gio
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Lil 9calrtay bo ps gio Jisl ul.Z95 Yo slrIl 9 aclsVlArtinya: Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh) 1. Berakal sehat (waras) 2.Merdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami/Belum menikah lagi.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 27
  • Lil,wlo as gio Jisl vls. 795) yo glatl g acldVl 9 ail VIabaSyaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat (waras); 2. Merdeka;3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
JULIYANTO Als ANTO Bin SUGIARTO
63 — 11
  • SONI Jaminan BPKB Nomor : K11635347HI unit Mio J cw, Th 2013 Nopol : B-6346-GIO ,Alamat : Kp.Sobang Rt 03 Rw 05 Desa. Sobang Kec. Sobang Kab. Lebak.
  • Berkas kredit an. JAENUDIN Jaminan BPKB Nomor : H02367234HI unit Yamaha Mio cw Th 2010 Nopol : A-4020-PW, Alamat : Kp. Alung Rt Rt 04 Rw 08 Desa. Guradog kec. Curugbitung Kab. Lebak.
  • Berkas kredit an.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 28/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - M A R K U S
80 — 12
  • GIO PRATAMA1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV. SINAR GUNUNG1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV. MALABO INDAH1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV. SETIADY1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV. PARINDING1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV. MAMASA RAYA INTERNUSA1 ( satu ) Rangkap Asli Dokumen Penawaran CV.
    GIO PRATAMA;w. 2 (dua) Lembar Koreksi Aritmatik Rencana Anggaran Biaya Penataan Fasilitas Wisata Kawasan Air Terjun Liawan Kegiatan Pengembangan Daya Tarik Pariwisata tanggal 09 Oktober 2012, Pembuatan Jalan Setapak ( Rabat Beton ), Nama Penyedia : CV.
    GIO PRATAMA;x. 3 (tiga) Lembar Koreksi Aritmatik Rencana Anggaran Biaya Penataan Fasilitas Wisata Kawasan Air Terjun Liawan Kegiatan Pengembangan Daya Tarik Pariwisata tanggal 09 Oktober 2012, Pembangunan Ress Area ( Villa ), Nama Penyedia Nama Penyedia : CV. GIO PRATAMA;y. 1 (satu) Lembar Koreksi Aritmatik Rekapitulasi Penataan Fasilitas Wisata Kawasan Air Terjun Liawan Kegiatan Pengembangan Daya Tarik Pariwisata tanggal 09 Oktober 2012, , Nama Penyedia Nama Penyedia : CV.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2016 — FITRI SUNDARI W.A,SE BINTI IYO WALIYA ABDULLAH
286 — 119
  • ADMLegal: GIO VANNI T. HRD & GA Supervisor : SHOLIN. General Affair: APIN. Personalia & Payroll : TATI NURLIANIL Management Training : Sholin.Halaman 38 dari 86 Nomor :131Pid.Sus/2016/PN.PWKForm 01/SOP/01. 7/2016Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi DADANG SARIPUDIN sebagaiKaryawan di PT. IMC TEKNO INDONESIA, sejak tanggal 12 Maret 2005Bahwa PT. IMC TEKNO INDONESIA yang dulunya bernama PT. ISHIKAWA;Bahwa saksi DADANG SARIPUDIN sudah tidak bekerja di PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. DIWANGKARA JAY A MAKMUR melawan PT. DIWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, DKK
149 — 50
  • pada tanggal 1Mei 2025, namun tanpa alasan yang sah pada tanggal 27Maret 2015 sekitar jam 23.00, TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi yang bukan pihak dalamperjanjian tersebut telah mengambil alih secara tanpa hak atasbangunan hotel, perkantoran serta pengelolaan Hotel Diwangkaraterhitung sejak tanggal 27 Maret 2015, sehingga tindakanTergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi tersebut jelas adalahperbuatan melawan hukum dan merugikan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sebagaimana Pasal 1365KUTIP GIO
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
  • (9g9 Wo gio aly airgj dal GL llyApabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyai anakdari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhak untukmemeliharanya..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang Saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi dipersidangan, telah terungkap bahwa Penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi dipandang cakap (layak) serta mempunyai kKemampuan untukmengurus anak dengan baik, pun selama proses persidangan berlangsungtidak
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 26
  • Muhtar, saksi tahu sawah itu sejakmenggarap; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sawah yang 50 are, yaitu: Sebelah Timur : tanah sawah Amaq Senah; Sebelah Barat : tanah sawah Amag Selimin; Sebelah Utara : tanah sawah Amagq Delis; Sebelah Selatan: tanah sawah Amag Gio; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah yang 25 are, yaitu: Sebelah Timur : tanah sawah Amaq Selihin; Sebelah Barat : tanah sawah H.Jalal; Sebelah Utara : tanah sawah H.Maas; Sebelah Selatan: tanah sawah dari saudara H.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
1.I NENGAH MEREGEG
2.I KOMANG GEDE
3.I KETUT TIMTIM
4.I NYOMAN TUBUH
5.I KETUT MANGKU SUARDANA
6.I WAYAN KEBON
7.I NENGAH SASIH
8.I WAYAN MANGKU RAMIA
9.NI WAYAN KELEPON
10.I WAYAN SUARDANA
11.I WAYAN ARJANA
12.I WAYAN MUDI ASTAWA
13.I WAYAN PUTU
14.I NENGAH TAMAN
15.I NYOMAN WIJA
16.I WAYAN PICA
17.INENGAH DEGENG
18.I WAYAN TES
19.I NENGAH SIJA
20.I WAYAN SARWI
21.I NENGAH SAMPALAN
22.I NYOMAN SEPEL
23.I KETUT SIMPEN
24.I MADE NGETISANA WIRATA
25.I WAYAN SARIANA
26.I NKETUT SUDIARTA
27.I WAYAN YOKHANA
28.I Kadek Suarnawa
29.I Komang Gupuh Wirasatya
30.Ni Nengah Sari
31.I Wayan Mangku Subrata
32.I Nengah Sutama
33.Ni Nengah Sari
34.I Wayan Peleting
35.I Nyoman Karik
36.I Wayan Dono
37.I Wayan Awiana
38.I Wayan Mangku Guna Dita
39.I KETUT SUDIARTA
40.NI NENGAH SARI,
41.NI NENGAH SARI,
Tergugat:
1.NI KETUT JANTUK
2.I KETUT RUNDUNG
3.NI NENGAH TAMAN
4.I KOMANG PUTU SUTRISNA
5.3) NI NENGAH TAMAN
Turut Tergugat:
1.I WAYAN ALIT
2.I WAYAN GEGEL
178 — 74
  • ., Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor di JIMAT LAW OFFICE, yang beralamat di Jalan Gatot SubrotoTimur No.88X Denpasar, Propinsi Bali, berdasarkan Akta PemberianKuasa Khusus Nomor: 01/SK/Pdt/2020/PN.Amp, yang dilakukandihadapan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura pada hari Senin, tanggal16 Maret 2020, yang selanjutnya disebut sebagaistor rete W442 GIO Wee eae eee aoe Se PARA PENGGUGAT;Lawan :1.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa : I- LUKAS LENGKE, ST II- TIKU KOMBONG, ST JPU : JATMIKO RAHARJO,
132 — 23
  • H Adil Maming MT (Gio Teknik)dan Adam (Cost Estimate); Bahwa yang dikerjakan dalam pembangunan Hanggar Bandaraadalah pertama ada pra desain/gambar awal meliputi denah tampakpotongan gambar yang penting lokasi/tempat serta kondisi tanah, darigambar awal bentuk dan dimensi bangunan dan kemudian datatersebut dianalisa menggunakan Program Komputer SAP 200029autputnya merupakan hasil merupakan hasil hitungan kekuatan darihitungan tersebut dibuatkan gambar detail kemudian di asistensi keJakarta setelah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 905/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 45
  • ul wa> Islel ea oJ LL VV (Kyo Opaesd puinifs og aIL ol slgorr2s gio iloArtinya : Jika teryjadi perpisahan antara ibu dan ayah, sedangkan mereka inimempunyai anak, maka ibulah yang lebih berhak terhadap anak itudaripada ayahnya, selama tidak ada suatu alasan yang mencegahibu melakukan pekerjaan hadlanah tersebut, dan selama anak belummampu memilih apakah mau tkut ibu atau ayah. (Sayid Sabiq, FigihSunnah II: Halaman 289).Hal 71 dari 75 hal Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — HANDOJO melawan M.ST. PALUPI WULANDARIH, S.E
268 — 98
  • dari kayu ke Pasuruan;Bahwa Tahun 2001 saksi pernah melihat Mobil Mercy warna biru dan tidakpernah melihat mobil Mercy warna merah;Bahwa beli mobil sedan warna biru saksi tidak tahu;Bahwa Mobil Jeep biru saksi tahu dan Greand Max saksi tahu sekilas karenawaktu itu saksi sudah keluar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai karyawan1719 orang tahun 2001;Bahwa Portuner dibawa oleh Tergugat;Halaman 60 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2016/PNDps.Bahwa Motor ada Motor Pia Gio
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dwi Novianto, S.H.
2.Rumanty Fitriana Sagala, S.H.
3.Yudhi Wijaya Putra, S.H.
4.Aron Wilfrid Maruli Tua Siahaan, S.H.
Terdakwa:
PRIO HANDOKO
34 — 20
  • Gio Engineering dengan Nilai SPK Rp. 19.723.000.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor : 5324/SP2D-LS.2/3.06.01.01/2019 Tanggal 30 Desember 2019 Tahun Anggaran 2019 Kepada CV. Gio Engineering untuk Pembayaran Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Pemasangan Tembok Penahan Pada Pasar Induk Kehiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pasar TA 2019 dengan No. SPM : 154/SPM-LS.2/3.06.01.01/2019 tanggal 30 Desember 2019.
  • 1 (satu) set asli Laporan Pendahuluan yang dibuat oleh Gio Engineering selaku Konsultan Pengawas / Supervisi Pada Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Pemasangan Tembok Penahan Pada Pasar Induk.
  • 1 (satu) set asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 510/5794/PBJ-PL/DISDAG/IX/2019 tanggal 26 September 2019 Pada Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pemasangan Tembok Penahan Pada Pasar Induk Oleh Pengguna Anggaran/PPK kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 84
  • benda secara sukarela dan tanpa imbalan dariseseorang atau badan hokum kepada orang lain atau badan hokum untukdimilik, dan senada dengan itu juga dalam ketentuan pasal 171 huruf (g) KHIdijelaskan hibah adalah pemberian suatu benda secara suka rela dan tanpaimbalan dari seseorang kepada orang lain yang masih hidup untuk dimiliki;Menimbang, bahwa didalam kitab fikin diantaranya sebagaimanadikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitabnya Fiqhu al Sunnah jilid 14halaman 152 dikatakan y Luau V I chides at gio
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2013 —
107 — 80
  • Waktuitu setelah saksi bangun, saksi berniat untuk mengkonfrontasi, akan tetapi saksid hadang oleh Rasti dan mengatakan bahwa dia tidka ingin ada kekerasan lagi.jadi saksi tidak melakukan apaapa untuk menghormati saudara Rasti ;Bahwa saksi sempat ke atas balkon dan saksi melihat mobil ford fiesta putih B324 GIO ;Bahwa saksi tidak melihat orangnya, tapi saksi pernah melihat, itu mobil milikterdakwa ;Bahwa suara yang saksi dengar Itu adalah suara terdakwa ;Bahwa terdakwa meminta untuk membukakan pintu