Ditemukan 6270 data
13 — 3
Tapi kita juga harus dewasa, menurut saya itu ekspresi seorang ibuyang spontanitas dan bukan bermaksud menyakiti anak, dan mungkin itu hanya khilafsesaat yang sering dilakukan juga banyak ibuibu. In sya Allah saya bisa paham kondisiistri saya saat itu, dan niatan baik seorang ibu harus kita hargai.
570 — 227
Sedangkan konsep hakeksklusif ada dua, yakni; pertama hak ekslusif atas ekspresi darisebuah ide itu yang disebut dengan hak cipta, yang kedua ada hakeksklusif yang terkait dengan hak cipta yang dinamakan hak terkait.Kedua hak eksklusif tersebut memungkinkan dimanfaatkan olehpemegangnya bisa juga dialihkan kepada pihak lain.
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
Denny Rocky Manggaprouw
76 — 34
karna kondisi Korban yang sudah semakinmemburuk akhirnya Korban terdiam dan akhirnya Saksi ROLINA WAHANImarah karena Korban hanya terdiam dan tidak mau main sama adikadiknyaakhirnya Saksi ROLINA WAHANI menyuruh Korban ke belakang dan tidur diruang belakang;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.WmnBahwa keesokan harinya Selasa tanggal 2 Januari 2018, Saksi ROLINAWAHANI hendak ke belakang/dapur untuk masak makanan, Korban melihatSaksi ROLINA WAHANI datang kemudian Korban menunjukan ekspresi
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.Weldi Pranico pgl Weldi
2.Yandri Saputra pgl Yayan
3.Yuli Nesri pgl Lian
4.Lenrisahlisa pgl Len
88 — 6
Bahwa ekspresi Mardiwal Pg! Ilwang waktu berbicara dengan supir mobilwaktu itu santai dan tidak ada tunjuk tunjuk Supir Mobil. Bahwa saksi melihat Supir turun sekitar 5 menit dari sebelah kiri danberbicara dengan Mardiwal Pgl lwang namun saksi tidak mengetahui apa yangdibicarakan. Bahwa saksi tidak melihat ada berapa orang yang ada didalam Mobil.
37 — 6
menikah padatanggal 10 Desember 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 46 dari 62.Put.No.214/Pdt.G/2017/PAMpw Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2016 hingga sekarang dan antara keduanya sudah tidakberkomunikasi dengan baik sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa ekspresi
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.BAGINDA PANGARIBUAN
2.FRANS NARDO PANGARIBUAN
44 — 20
kedaiinanguda, udah si Bagong nya yang mau mengadukan si Elfis, Lamria Siadarimengatakan ah berarti itu udah terbalikbalik, Saksi jawab kalau begituinanguda Saya tidak tahu, lebih bagus inanguda datang ke kantor Desa buatlaporan biar nanti kami panggil, biar bisa nanti saling menerangkan, LamriaSiadari mengatakan oh jadi kek gitu ya, Saksi jawab iya inanguda, LamriaSiadari mengatakan oh bagus lah, setelah itu Saksi dan Raymond CornelPangaribuan permisi mau pulang kepada Lamria Siadari; Bahwa Saksi melihat ekspresi
13 — 10
Sekitar jam setengah 2 siangPemohon datang lagi dan kebetulan berjumpa di abang sepupuTermohon dan Pemohon pun dinasehati oleh abang sepupuTermohon, namun ekspresi rawur wajah Pemohon sudah bedadan berubah;14.
109 — 35
Iyus menceritakan mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya kepada saksi dan isteri saksi ataskeinginannya sendiri, bukan karena ditanya oleh saksi dan isteri saksi;Bahwa sepenglihatan saksi, saat menceritakan mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya, ekspresi wajah saksi Yusmiati Pel.Iyus biasabiasa saja;Bahwa saksi Yusmiati Pgl.
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
LAYAPE BIN LAMANISI
115 — 34
terdakwasampai terdakwa tersandar di pagar besi;kemudian saksi melerai korban EDY RAHMAN dengan cara saksimerangkul korban EDY RAHMAN, setelah itu saksi LA MANI dan sdrMUJIONO (Pak NO) menyuruh terdakwa untuk pulang kKemudian saksidan korban EDY RAHMAN melanjutkan makan di warung dan saksi LAMANI sedang menunggu pesanan makanannya, setelah terdakwapergi saksi bersama dengan saksi LA MANI dan korban EDYRAHMAN melanjutkan makan;setahu saksi, setelah kejadian tersebut, korban EDY RAHMANlangsung pergi dengan ekspresi
ADIL MAKMUR SIBUEA
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau, Resor Siak
40 — 30
Natasya Rut Davinia als Davi als saat melakukanpemeriksaan anak terlihat ceria, ketika diberi pertanyaan mengenaiapa yang dialami Klien atau Korban menjawab sambilmenundukkan kepala dan bisa berbicara secara jelas dan runtutAnak (Korban) atau Klien ketika ditanyakan mengenai Pelaku atasnama Adil Makmur alias Opung Klien atau Korban Natasya RutDavinia langsung menunjukkan ekspresi wajah cemas danketakutan serta menunduk.
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
BERLIN Alias ELEN Bin NO
44 — 58
Arham Alias Allang dengan cara pertamasaksi Arham Alias Allang memberikan minuman yang bertuliskan Bintangyang dicampur dengan CocaCola lalu saksi korban merasakan pusing dankepalanya sakit kemudian membawanya kerumah temannya dan saksiArham Alias Allang menyetubuhi anak saksi kemudian setelah itu saksiArham Alias Allang membawa anak saksi kerumah kost temannya dandisana kembali disetubuhi oleh Terdakwa, saksi Sulaeman Alias Leman, dansaksi Aldi secara bergantian;Bahwa saksi menerangkan adapun ekspresi
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
219 — 148
berdasarkan hasil penelitian sepanjang kasus terhadap korban,cenderung akan sembuh dengan rehabilitasi ke psikologi dan psikiateruntuk mendapatkan pengobatan dan terapi bagi korban gunakesembuhannya; Bahwa pengobatan yang di sarankan bagi korban saat ini adalahpengobatan untuk stabilitas emosi serta untuk menenangkan dan disarankan untuk tidur yang cukup serta mengikuti pengobatan melaluipsikoterapi karena semua manusia bisa salah tetapi masih bisa juga diperbaiki; Bahwa ahli melihat korban untuk sikap/ekspresi
188 — 26
yangdiduga narkotika jenis shabushabu, terdakwa tidak mengetahui kalau barangtersebut ada di dalam bungkus salah (satu) mie instant yang dititip lelaki Muntauntuk lelaki Suha; Bahwa, benar saksi yang keluar mencari dan kemudian memanggil terdakwayang kebetulan pada saat itu belum pulang dan masih berada di area Rutan,kemudian saksi membawa terdakwa masuk ke ruangan Kepala Rutan untukdimintai keterangannya sehubungan dengan penemuan shabushabu tersebut; Bahwa, pada saat saksi memanggil terdakwa, ekspresi
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
90 — 38
Bahwa ketika proses doa yang direncanakan dan dilakukanoleh Pendeta tersebut berlangsung bagi Penggugat, sebenarnya Penggugatsudah mau/hampir muntah sebagai ekspresi dan tanda bahwa roh jahatyang ditenggarai sebagai muatan PIHAK KETIGA dalam tubuh Penggugatyang sudah ada dan tinggal pada tubuh Penggugat tersebut akan keluar.Namun karena saat itu Penggugat masih belum total dalam penyerahanpada doa tersebut, sehingga Penggugat tidak jadi muntah.
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspresi wajah Penggugat terlinat sangat kecewa sambilbergumam koq dirubah sih saat Tergugat menitipkan Sertifikat HakMilik yang baru diambil dari Kantor BPN Jakarta Barat tersebut kepadaPenggugat agar diserahkan kepada ibu Sontina Dame Sihombing yangsaat itu sedang tidur lelap sehabis menjalani fisioterapi sekitar bulanJuni 1999.Bahwa amanat point 3.b. tentang rumah di Komplek Mina Gapura BlokD.2 Nomor 6, Joglo, Jakarta Barat yang menjadi fokus gugatannya,sebenarnya bukan untuk kepada para Tergugat
1.KADEK WIRA ATMAJA,SH.
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
BASRI
175 — 127
Terdakwa karena saksi kasihan denganTerdakwa yang mengatakan bahwa dirinya susah dengan adanyaperbelakuan pembatasan kegiatan masyarakat, tidak mempunyai uangdan tidak bisa bekerja, dimana yang bersangkutan mengaku apabilakemanamana harus membawa Surat Keterangan Rapid Antigen danawalnya saksi menyuruh langsung mengurusnya di rumah sakit namunsaksi melihat ekspresi yang bersangkutan seperti kebingungan dansusah mengurusnya di rumah sakit sehingga dengan hal tersebut saksimenyarankan agar dibuatkan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Als BUDI Bin PONIMEN
2.HASAN RAMBE Als RAMBE Bin BAGINDA KARI RAMBE Alm
63 — 31
Ketahui adalahKabg Ops Pores Pelalawan yakni saksi Daud Sianturi melakukanpembicaraan yang saksi tidak ketahui apa pokok pembicaraannyakarena suasana yang begitu ribut saat itu; Bahwa sepintas saksi melihat ekspresi Terdakwa Budiono saat ituseperti orang yang sedang emosi dengan mimik wajah marah sembarimenunjuknunjuk kearah pihak kepolisian dan kearah massa; Bahwa terdengar oleh saksi saat Itu Terdakwa Budiono berteriakmengucapkan katakata Maju dan serang ke arah massa; Bahwa sesaat setelah itulah
67 — 10
., Putusan Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.BwnMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadi fakta tersebut diatas, terlihat adanya keterkaitan erat antara fakta yang satu dengan fakta lainnya.Keterkaitan fakta dimaksud adalah kondisi senyatanya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal merupakan akibat dari perselisihan danpertengkaran, sehingga keadaan berpisah tempat itu sebagai ekspresi dariperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
160 — 69
Petunjuk lainnya Majelis Hakim peroleh berdasarkanphoto yang terlampir dalam berkas yaitu terlihat ekspresi wajah Terdakwa Ahmad Sulaeman alias Obon bin Husen penuh amarah atau emosi sewaktubentrokan terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim menyatakan sub unsur ini beralasan untuk sebagian.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur ini teroenuhi untuk sebagian.Ad.3 Jika Dengan Sengaja Menghancurkan Barang
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN Alias LEMAN Bin ABD.RAHMAN
47 — 40
Polyang bertuliskan Bintang yang dicampur dengan CocaCola lalu saksikorban merasakan pusing dan kepalanya sakit kemudian membawanyakerumah temannya dan terdakwa Arham Alias Allang menyetubuhi anaksaksi kemudian setelah itu terdakwa Arham Alias Allang membawa anaksaksi kerumah kost temannya dan disana kembali disetubuhi oleh terdakwaSulaeman Alias Leman, terdakwa Berlin Alias Elen dan terdakwa Aldi secarabergantian;Bahwa saksi menerangkan adapun ekspresi anak saksi ketika menceritakanperistiwa yang