Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logis logor logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tha.dengan lebih mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil daripada kemudharatan/mafsadat yang lebin besar sebagaimana kaidah fiqghiyahyang menyatakan :jlo logos! ~sF 9) ~Gruwa.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - ROS IDA PAKPAHAN (PENGGUGAT I) - IRIANA B.D. PAKPAHAN (ENGGUGAT II) - IRIANI B.D. PAKPAHAN (PENGGUGAT III) - SONDANG B.M. PAKPAHAN (PENGGUGAT IV) - YANTI ASWIDA PAKPAHAN (PENGGUGAT V) - TREES ENNY A.N. PAKPAHAN (PENGGUGAT VI) - DRS. HOTMAN P. PAKPAHAN (TERGUGAT I) - IR. FERDINAND T.P. PAKPAHAN (TERGUGAT II) - LAMBOK PAKPAHAN (TERGUGAT III)
208 — 59
  • ,MHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ......escseccccssscssssescssssssscscsesssssssssscscsvsvsvsssscscssscssssscecscecstsesesesassees Rp. 30.000, ONQKOS PIOSES uo.sescscssssssesescsssssssesssssesssvsvavavassnessscsessasscesesesessssesesasscaseravavavanenenes Rp. 50.000, LOGOS eececccscscsssesssescscsssssssscscsesssescssscevevsvsusssassvavsvavavavasssssescssscasasaceseseseesesesesassees Rp. 3.000,ORGKOS PARGGI. secccccceeusesevascssnececesseneaseesenmernamnensrmnmmnvennmmnneei Rp. 540.000
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA dan HJ.SANAWIAH BIN MAROLA, Dk
127 — 20
  • LOGOS oo. eeeee ccc cece ee ee eee ee ee eater ae aees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp2.362.000,00;( dua juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2017 — BAMBANG GUNAWAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,
56 — 39
  • LOGOS o....ecceeeeeessseteeeeeeeeees Rp. 3.000,3. 57 lembar x Rp. 500,...... Rp. 28.500,4, Lainlain 0... eee Rp.100.000,JUMIAN 00... eeeeeeteeeeeteeeeeeee Rp.147.500,
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapat Majelis;Lules Ell Iba Ghul YS logos
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • YS logos rial Lic yw eLirl 69 w>VsOw 4arg J added ngii Ul psd!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 50
  • Bahwa harta bersama berupa benda bergerak yang diperoleh semasaperkawinan antara penggugat dan Tergugat adalah.e Mobil Toyota Fortuner Warna Putin BK 1480 VK yang dibellpada tahun 2000.e Mobil Mitshubishi Colt Diesel BK.8424 TO yang dibeli tahun2000(ada tulisn Sabas didepan kaca Mobil).e Mobil Mitshubishi Colt Diesel BK.9717 CK yang dibeli Tahun2000 (Ada logos Sabas di kaca Mobil mobil).e Mobil Truck Mitshubishi Canter BK.8249 WO yang dibeli padatahun 2013( ada logo Sabas di depan kaca depan mobil
    Mobil Mitshubishi Colt Diesel BK 9717 CK yang dibeli tahun 2000(ada logos Sabas di kacamobil);d. Mobil Truck Mitshubishi Canter BK 8249 WO yang dibeli padatahun 2013 (ada logo Sabas di depankacadepanmobil);Bukanlah merupakan harta bersama dari Penggugat danTergugat,harta bergerak point a, b, dan d adalah milik kakak kandung Tergugatyang bernama Rahma Purba, sedangkan barang bergerak point c tidakpernah dimilik ioleh Penggugat dan Tergugat atau barang bergerakpoint c tersebut adalahfiktif;6.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 19 Nopember 2012 — - H. HAEDAR vs 1. HUBAN ANWAR 2. MUHLIS TATO 3. IRWANSYAH 4. Drs. DAHFIR PARSAN
76 — 23
  • .= Biayd Panga an, ccccnsasecweanmacnemvanamnsammannmnsacmemencnaunaeceannes Rp. 565.000, Biaya Pemeriksaan Setempat .00........eecceeceeseeceeeteeeenteeeenee Rp. 1.000.000, Redaksi Putusan .........ccccccccccccccccssssesesccccccccesssssssesccecseeseeeeeess Rp. 6.000,~ Matera ......cececcccccccccssssesssccccccccssessscscecccssesseessesccesesssusenensescess Rp. 5.000,~ LOGOS .oeeeeeeeccccesseecesececssneeceseeeceeeeeceeceeceeeeesaeeeeeeeeenaeeeeseeeeaaees Rp. 3.000,ee +JU Mm 1 @ Boe ceseceeeeeseeeeaecneesseeeeaeeenaeen
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MULYANTO alias MUL bin SAMIJAN
19 — 2
  • ditandatangani Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin, dengan kesimpulansediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau mengandungMatamfetamina dan berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0098tertanggal 15 Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin, dengan kesimpulan tablet warna coklat muda dengan penandaan logoS
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.RATNA INADEWI
2.ADRIAN HARTANTO WIJAYA
210 — 27
  • :csse Rp. 6.000,~ LOGOS. ..ccccccceeece eee eeeeeeeee eee eeees Rp. 3.000,SUMAN... eee cee cee cee eee eee eeeeee Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 31 dari 32 .Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2011 — Rina Melina Simanihuruk;Menteri Keuangan Republik Indonesia
75 — 29
  • PANITERAPENGGANTI,JUMARTA, S.HPerincian Biaya := Pere tE rel ae wes soe va oe ox oeemmmmama oe Rp.30.000, ATK wena e cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeneee Rp. 50.000, = PAU rsatsnire eermmemoenecann ammenoness Rp. 80.000, = MWSTORAT iat emes cnasncncunsnmess momen s Rp.6.000, Redaksi oo. e ce cece eee eeeeeeeeeeeeeeeee Rp.5.000, LOGOS wiacece cece cece cece cece eeeeeeeeee ees Rp. 3.000, Juml ah Rp. 174.000,(seratustujuh puluh empat ribu rupiah ).Halaman 57 dari57 halaman.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:26WS, logos syrothico yu Eloirl 9 > Vove ols Lest sl Fates ela I Gl wlIS, ,w Logic arlg SS emg: all Jed Wioa iJ!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • YS logos yuotbic yu Elima8 Mall agit ol psd! yo ails Igslgl lS Labslo IS cugs al Dd Grail W152 Qu ava JlJL ail 9 diss lolol! axe aay ailod 451 Sj LogicArtinya:Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • diol volsell laa Ghul oS logos qrathio yu Eloiz Wd peo pgSglwy oVoVlJal ara 3) gin oe aera jl a8 Mal es ol pel! yo ald lgalis! lS Lubesgl aiw yl y diss Lela! avo az ailod yo uss Lagi a7ly LSI cong allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Juli 2016 — Sik Liong Yongki Tirto PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Semarang
45 — 19
  • Putusan tersebut, diberikan kepadaSemarang,PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERA,YUNDA HASBI, SH, MHNIP : 19601220 198303 1 007. cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 ;ecceesssseseeeeeeeeeeeeeeas Rp 3.000,00 ;bebe cece eens eee e eae e nae ees Rp17.700,00 ;ecececeeeusssceceeeeeeeeeeees Rp 26.700,00 ;Catatan : Bahwa terhadap putusan tersebut diatas pihak Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum ; Dicatat disin bahwaKuasa Tergugat ;Biaya Salinan Putusan : Meteral .......... cece eee eee LOGOS
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 Desember 2016 — Erlina melawan Walikota Lhokseumawe, Dkk
78 — 6
  • LOGOS 0... ccc ece eee eee ees Rp. 3.000;Jumlah ...... Rp. 1.294.000;(satu juta dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 27 dari 27 halaman Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Lsm
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. Hj. ST. MUTIARA 2. MUH. RAMLAN HARAHAP 3. ST. ROSADA HARAHAP 4. MUH. AGUS SALIM HARAHAP LAWAN 1. Hj. ST. HASNAH SABANG PAKA 2. PT. Bank Tabungan Negara (BTN) 3. Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar Cq. Kantor KPKNL Makassar 5. HANDRI SISWOYO 6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa 1. Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, SH 2. Notaris/PPAT HASAN SUBU, SH 3. ST. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP 4. ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP 5. INDAH FITRIANI HARAHAP
180 — 95
  • LOGOS... .eeeecceeeeeeee cece ee eeeeeeeeeeeeee te teeeen tenets ep. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MAD Lice cece teens ee teeter eee aeaeeererereetteesatititerereeee AP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2016 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
70 — 5
  • Rp. 75.000,00Bi LOGOS. ..:5:05ccacnccavesves coves Rp. 3.000,004. Ongkos Panggil............. Rp. 500.000,005. Materai ............0000. Rp. 6.000,006. RedaksSi ...................0 Rp. 5.000,00 +Jumlah ........... Rp. 619.000,00(Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan No.706/Pdt.G/2015/PN.Mdn
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 12-11-2009 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PDT.G/2009/PN.BJN
Tanggal 12 Nopember 2009 — PURWADI vs W I J I ,dkk
53 — 9
  • SH.Panitera Pengganti,Ttd.WAHYU BUDIARTOPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ..... 0.0.0... cece cece cence eee ee ee Rp. 30.000.Panggilan 2.0.0.0... eee eee eee ene ee eeeeeeeeeeeeennes 1.086.000.Pemeriksaan Setempat ...............eceee eee eee 1.500.000.Materal..... 0... ccc cece cece eee e eee e ence teen eeaeeneeeeaae 6.000.Redaksi....... ec cc eee eee se ene ee ence eeeene ene eaeaeenee 5.000.LOGOS... occ eee cence cece cence enact nee e eae eenaeeeaeeaas * 3.000.PUM Ali sss scscevvevess