625 PK/Pdt/2016

Nomor 625 PK/Pdt/2016 Sebelah Selatan dengan tanah H.

Nomor 625 PK/Pdt/2016Terbitnya SHGB dan SHM tersebut, H.

Nomor 625 PK/Pdt/201622.

Nomor 625 PK/Pdt/2016

625/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAN SETIAWAN Alias KADAL Bin ABAN (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Juli 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

Perpanjangan Penahanan oleh Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juli2016 s/d tanggal 01 Agustus 2016;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 13 Juli 2016 s/d tanggal 01Agustus 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2016 s/dtanggal 24 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 10 Putusan Nomor 625

/Pid.B/2016/PN BibSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 625/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 28Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Saksi ATEP SUTIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dihadapan penyidik Polsek Cipayai; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkaratindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Blbe Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April

Unsur : melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danterdakwa, serta barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN BibMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekira pukul 06.00 wib bertempat di depan pencucian sepeda motor JI. LaswiCiparay tepatnya di Kp. Pangkalan RT. 04 RW. 02 Desa Gunungleutik Kec.Ciparay Kab.

625/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525160105570121, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;4.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs. Panggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Melania Indonesia mengalamikerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa tidak ada izin sebelumnya untuk mengambil 2 (dua)karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogramtersebut dari PT. Melania Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan;2.

Melania Indonesia mengalamikerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa tidak ada izin sebelumnya untuk mengambil 2 (dua)karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogramtersebut dari PT. Melania Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan;3.

Milenia Indonesia;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa 2 (dua) karung getah karet beku dengan beratsekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram yang sebagian atau seluruhnya adalah milikkorban PT.

BG 2705 JC;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun tanpa nomor polisi; 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Herwanto Bin Miskam;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKY6.

Silvi Ariani,S.H.Rino Ardian Wigunadi,S.H.Panitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKY

625/Pid.B/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7.8.Te1.2.Nama lengkap : Edo Hernadhi Martadinata, S.E., SY. Alias Edo BinIlhan Syahruji;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/18 Februari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor625/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 4 Juni 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 5 Juni2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO HERNAODHIMARTADINATA, SE, SY Bin IHAN SYAHRUJI (Alm) dengan pidana penjaraHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjmselama 1(satu)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV dikembalikan padasaksi Anmad Husaini Alias Anang Bin radiansyah, 1 (satu) buah helm merkNHK warna hitam dikembalikan pada saksi Suaib Bin H.

Alias EdoBin Ilhan Syahruji, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Endang Dwi Handayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanne Soelistianingsih.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.vi i>3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah tante penggugat di Sabbangparu.4.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, jo.

No. 625/Pdt.G2013/PASkg.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

625/Pid.Sus/2015/PN SDA

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jonny Wijaya Bin Hariono (alm)2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir : 39/11 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

Pekerjaan : swasta (Narapidana Narkotika di LP Porong)Terdakwa Jonny Wijaya Bin Hariono (alm) tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri dan terdakwa tidak bersedia untuk didampingioleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri SidoarjoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 30 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.

Sus/2015/PN SDAe Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.menyatakan terdakwa JONNY WIJAYA BIN HARIONO (ALM)Telah tanpa hak atau

undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= 8780 / 2015 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah botol kacaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2015/PN SDAberisikan urine ? 40 ml milik Terdakwa JONNY WIJAYA Bin HARIONO (Alm)adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan = aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang ? undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Jauhari, SHNova Flory Bunda, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,WIJI SOEMIARSIH, SH., MH.Catatan:e Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.e Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah /penetapan.Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalamamar apabila ada penangkapan.Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA

625/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 625/Padt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPutusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 8 hal.Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkankarena:a. Tergugatringan tangan sering melakukan KDRT (kekerasan dalamrumahtangga)b. Tergugat sudah tidak memberi nafkah;4.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Kota Cilegon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 Maret 2013 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret 2013 rumah tangganya Sering terjadiperselisihan;Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari 8 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 7 dari 8 hal.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 6 November 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Muharram 1435 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. sebagaiHakim Ketua, Hj. lra Puspita Sari, SH, MH dan Muhammad Iqbal, S.HI.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari 8 hal.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandung Nomor: 625/Pdt.P/2021/PA.Badg. tanggal 31 Agustus 2021;
3. Menyatakan putusan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Badg. tanggal 31 Agustus 2021 tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan gugatan Penggugat

625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.vi i>3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah tante penggugat di Sabbangparu.4.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, jo.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.Perincian biaya: Biaya pendaftaran oP 30.000,Biaya ATK p. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

625 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 625 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ROULI Br.

No. 625 K/Pid/2020diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROULI Br. SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

No. 625 K/Pid/2020Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Simalungun yangmenyatakan Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum karenaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa in casu bukan merupakantindak pidana, melainkan ada dalam lingkup hukum perdata, adalahsudah tepat dan benar, karena Judex Facti dalam mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum tersebut telah dengan cermat mempertimbangkan faktafakta di persidangan, dengan memberikanpertimbangan hukum secara tepat dan benar;Bahwa alasan

No. 625 K/Pid/2020Majelis, Hidayat Manao, SH., MH., dan Sugeng Sutrisno, SH., MH., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Ida Satriani, SH., MH.,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Hidayat Manao, SH., MH. Dr.

No. 625 K/Pid/2020

625/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Rahmadani Sinaga als Dani. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Maret 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor625/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 18Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Rahmadani Sinaga als Dani pada hari Jumattanggal 04 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada hari dan waku lain dalam bulan September tahun 2020, bertempat di JIJermal XV Ujung Tanah garapan desa Tembung Kec Percut Sei Tuan KecHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 625

(lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh kami,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H., M.H.

Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Joni, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total: 1.825,6 M2. (Seribu Delapan Ratus DuaEnam) M2.Helena Eril binti Eril Djaka (Penggugat I), berupa:1. Tanah Pandan Baru, Luas + 500 M2.2. Tanah Pandan Baru, Luas + 456,6 M2.3. Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total: 1.581,6 M2 (Seribu Lima Ratus DelapanEnam) M2.Eriko Eril bin Eril Djaka (Penggugat II), berupa:1. Tanah Pandan Baru, Luas + 500 M2.2. Tanah Pandan Baru, Luas + 456,6 M2.3.

Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total: 1.581,6 M2 (Seribu Lima Ratus DelapanEnam) M2.Edoardo Eril bin Eril Djaka (Penggugat III), berupa:1. Tanah Lapangan Pandan, Luas + 340 M2.2. Tanah Pandan Baru, Luas + 456,6 M2.3. Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Puluh Lima KomaPuluh Satu KomaPuluh Satu KomaTotal: 1.421.6 M2 (Seribu Empat Ratus Dua Puluh Satu Koma Enam)M2.Hal.3 dari 6 Akta Perdamaian Perkara No. 50/Pdt.G/2009/PA.SIkV. Erlando Eril bin Eril Djaka itam (Tergugat V), berupa:1.

Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total: 825 M2 (Delapan Ratus Dua Puluh Lima) M2.Vi. Erwindo Eril bin Eril Djaka (Tergugat II), berupa:1. Tanah Lapangan Pandan, Luas + 340 M2.2. Tanah Bengkel Abenk, Luas + 633 M2. (HIBAH).3. Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total: 1.598 M2 (Seribu Lima Ratus Sembilah Puluh Delapan) M2.MOBIL: 1 Unit Sedan Merek Honda BA 1313 PP.Vil. Erwinda Eril binti Eril Djaka (Tergugat III), berupa:1. Tanah Lapangan Pandan, luas + 1767 M2.(HIBAH).2.

Tanah Gurun Cilago, Luas+ 625 M2.Total: 3.980 M2 (Tiga Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh) M2.Vill. Erizky Eril bin Eril Djaka (Tergugat IV), berupa :1. Tanah Lapangan Pandan, Luas + 340 M2.2. Tanah Pandan Baru, Luas + 456,6 M2.3.

Tanah Gurun Cilago, Luas + 625 M2.Total : 1.421.6 M2 (Seribu Empat Ratus Dua Puluh Satu Koma Enam)M2.Pasal 3Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh KeduaBelah Pihak Berperkara;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing menerangkan menyetujui Semua isi KesepakatanPerdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Solok menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Hal.4 dari 6 Akta Perdamaian Perkara No. 50/Pdt.G/2009/PA.SIkPUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019

VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai tarif atasPIB Nomor: 318420 tanggal 01 Agustus 2012, berupa importasi 625 Ctns Non Waterproof Youth PlasticSandal, negara asal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM 25% bebas100%) dan oleh Terbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 6401.99.00.00 (BM 15% (ACFTA)),sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa denda dan pajak

Barang ini meliputi alas kaki tahan air dikombinasikan dengan atasan yang terbuat daritekstil atau bahan lain;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas permohonan banding, diperoleh petunjuk bahwaPemohon Banding telah melakukan importasi atas 625 Ctns Non Waterproof Youth Plastic Sandal, negaraasal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM 25% bebas 100%) dan olehTerbanding ditetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 6401.99.00.00 (BM 15% (ACFTA), sehinggamengakibatkan

Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRange (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135 Non Waterproof Youth Plastic 100 6,000 0,28 1,680.00Sandal2 3640 Non Waterproof Adult Plastic 525 31,500 0,34 10,710.00SandalTOTAL 625 37,500 CIF Jakarta 12.390,00 bahwa menurut Bill of Lading Nomor 157200076728 tanggal 26 Juli 2012 menyatakan barang yangdiimpor Pemohon Banding diangkut dengan kapal Wan Hai 211 $281, Port of Loading: ShekouChina, dandengan tujuan JakartaIndonesia;bahwa menurut PIB Nomor

: 318420 tanggal 01 Agustus 2012 Pemohon Banding memberitahukanimportasi 625 Ctns Non Waterproof Youth Plastic Sandal, negara asal China dengan klasifikasi pos tarif6402.99.90.00 dengan tarif Bea Masuk 0% (ACFTA);bahwa di dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan Contoh Barang;Menurut Terbandingbahwa dalam Surat Keputusam Terbanding Nomor KEP5133/KPU.01/2012 tanggal 17 September 2012,dalam butir Menimbang pada huruf g (3) menyatakan sebagai berikut:Penelitian identifikasi barang:g.3 berdasarkan

karet yang proses pembuatannya dengan cara dipanasi dandipress sehingga bagianbagiannya menjadi sling menempel lalu divulkanisir;Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukan pada PIB Nomor 318420tanggal 01 Agustus 2012 sebagai berikut: NoSize Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRang (CTNs) (PRS) (USD) (USD)1 3135 Non Waterproof Youth Plastic 100 6,000 0,28 1,680.00 2 3640 Non Waterproof Adult Plastic 525 31,500 0,34 10,710.00SandalTOTAL 625

625/Pid.B/2020/PN Sky

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRNX. Nama lengkap : Epran Muhammad Bin Joni Iskandar;. Tempat lahir : Tebing Bulang Muba;. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa menyatakan dengan tegas tidak didampingi Penasihat tapimenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor625/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal 18 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Muba atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambilbarang sesuatu berupa sepeda motor merk Honda REVO X warna hitam, No.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN SkyPol BG 6517 BAM, No. Rangka MH1JBK312JK257675, No. Mesin JBKBE1256101, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi/korban RICO ADI KURNIAWAN Bin A.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Sky

AROENDYA RUKMANDA, yang lahir di Yogyakarta, tanggal 10-02-2005, BELUM DEWASA DAN BELUM CAKAP BERBUAT HUKUM ;

BantulPemegang NIK : 3401055002050001Dan jjin untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor 00045/2010, Luas :625 m?

Bahwa pada tanggal 17/11/2014 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor580/2014 yang dibuat oleh Notaris MURLINA,SH selaku PPAT, AnakPemohon tersebut memiliki sebidang tanah pekarangan dengan Hak MilikNomor 06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor00045/2010, Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOORAROENDYA RUKMANDA;9.

Bahwa saat ini Pemohon dan Anak Pemohon bermaksud akanmenjual sebidang tanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor 00045/2010,Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, Desa Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOOR AROENDYARUKMANDA;10.

Bahwa untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Hak MilikNomor 06555/DesaTlogoadi, Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor00045/2010, Luas : 625 m2 yang terletak di Karanglo RT.OO9 RW.005, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOORAROENDYA RUKMANDA tersebut, diperlukan Penetapan Perwalian dan jinJual dari Pengadilan Negeri;12.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Hak Milik Nomor 06555/DesaTlogoadi,Surat Ukur tanggal 24/06/2010, Nomor 00045/2010, Luas : 625 M2 yangterletak di Karanglo RT.0O9 RW.005, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman atas nama AILSA NOOR AROENDYA, 10/02/2005 diberitanda bukti P10;11.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor: 625/Pdt.G/2024/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

625/Pdt.G/2024/PA.Pbr

625 K/TUN/2015

Putusan Nomor 625 K/TUN/20151. Dwilsmono, S.H.;2. M. Nita Rindayani, S.H.;3. Erizal Rahman, S.H.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantor hukum Dwi Ismono S.H., PramataramRBS, S.H., M.

Putusan Nomor 625 K/TUN/2015Menganjurkan1. Agar pengusaha mempekerjakan kembali pada posisi dan jabatansemula;2. Agar Pengusaha membayar upah pekerja:Bulan April, Mei, dan Juni 2000 sebesar 50 %= 3x 50 % x Rp1.122.000,00 Rp 1.683.000,00Bulan Juli dan Agustus 2000 sebesar 75 %= 2x 75 % x Rp1.122.000,00 Rp 1.683.000,00Jumlah Rp 3.366.000,006.

Putusan Nomor 625 K/TUN/2015tanggal 31 Juli 2000 karena Pekerja mengundurkan diri sendiri dengan tanpasyarat;4.

Putusan Nomor 625 K/TUN/2015F.

Putusan Nomor 625 K/TUN/2015

625/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.625/Padt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.625/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.625/Pat.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara inil;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndang Undang Nomor: 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.625 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Balongpanggang Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.625 /Pdt.G/2017/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.625 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Lt dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

625/Pdt.G/2018/PA.Lt

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.LtoN oy tb 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:Nyayu Hasanah Enny binti KGS Yunus, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Stasiun RT.001 RW. 001 Kelurahan Pasar LamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Akib Abdullah bin Abdullah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa MuaraLawai Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal03 September 2018 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan NomorRegister: 625

No.625/Pat.G/2018/PA.Lt10.11.. Bahkan, kepada rekan, teman dan bahkan keluarga, PENGGUGATdifitnah sudah melakukan perbuatan perselingkuhan, yang jelasmerupakan BOHONG besar serta tanpa ada dasar dan fakta samasekali.. Bahwa fakta yang ada dilapangannya, saat ini TERGUGAT sendirilahyang sudah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), dan bahkansudah mempunyai istri lagi.Bahwa sejak 2 tahun lalu sempat pisah rumah, dimana TERGUGATpergi meninggalkan keluarga.

No.625/Pat.G/2018/PA.Ltbertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami Dra.Murawati, MA Ketua Majelis dan M. Darmi Syarkowi, S. Ag, SH, dan Drs. H.Pahmuddin, MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Azizul, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

No.625/Pat.G/2018/PA.Lt