Ditemukan 1117 data
14 — 1
Amang Sulaeman)terhadap Penggugat (Febby Eliana Djuanda binti Endang Surya Mulya D);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Stevanus Benny Samudra Bin Lelono Samudra) terhadap Penggugat (Eliana Intan Veramida Binti Karminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 4
Lakasek (alm)) terhadap Penggugat (Nofita Eliana binti M. Nur (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SITI ELIANA YUNINGSIH Binti AAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SIT ELIANA YUNINGSIH Binti AAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
23 — 11
istri saksi suanedi dandisaksikan oleh saksi sunaedi dan sisanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) disimpan oleh saksi sulistiono,Kemudian sebelum masa sewa 10(sepuluh) hari habis saksi menghubungi terdakwa Hari lalu terdakwa Harimengatakan akan mentransfer uang rental tersebut kemudian saksi sulistionomengirim No rekening namun terdakwa hari berbohong dan tidak pernahmentransfer uang sisa pembayaran rental.selanjutnya setelah hari ke 10/nabis waktu sewa saksi sulistiono dan saksi sofia Eliana
saksi suanedi dandisaksikan oleh saksi sunaedi dan sisanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) disimpan oleh saksi sulistiono, Kemudian sebelum masa sewa 10(sepuluh) hari habis saksi menghubungi terdakwa Hari lalu terdakwa Harimengatakan akan mentransfer uang rental tersebut kemudian saksi sulistionomengirim No rekening namun terdakwa hari berbohong dan tidak pernahmentransfer uang sisa pembayaran rental.selanjutnya setelah hari ke 10/nabis wakitu sewa saksi sulistiono dan saksi sofia Eliana
DINA PUSPA SEPTIANA Amd
193 — 87
Surat P1 sampai dengan P8 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai,yang masingmasing bukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing disumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : ELIANA
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br. SINAGA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat IV : BIRMA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat V : HOTMIDA Br.
54 — 14
., dkk
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br. SINAGA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat IV : BIRMA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat V : HOTMIDA Br.Mekar Sari/Samosir, RT. 05/RW. 06,Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;ELIANA TUMANGGOR, beralamat JI. Mekar Sari/Samosir, RT. 05/RW.06, Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT Il;Hal 1 dari 8 Hal Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT.PBRTIODOR Br. SINAGA Mak WELIN (Istri Alm. PARLINDUNGANSITORUS), beralamat JI.
17 — 10
Bahwa benar dari PernikahanTergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama Eliana Rizki, umur 21 tahun, Hairi Rifki Tirmiara umur 15 tahun,dan Icut Khaira Simahara umur 6 tahun, dan benar anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;6. Bahwa benar rumah tanggaTergugat dan Penggugat rukun dan damai akan tetapi sejak satu bulanyang lalu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerushingga tidak ada lagi kKeharmonisan dalam rumah tangga;?.
Bahwa benar setelah menikahTergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun BuntuL Kota Kampung Gelampang Wih Tenang UkenKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah kemudian pindah ke rmahkeduaman bersama;5, Bahwa benar dari PernikahanTergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama Eliana Rizki, umur 21 tahun, Hairi Rifki Tirmiara umur 15 tahun,dan Icut Khaira Simahara umur 6 tahun, dan benar anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat;6.
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supono bin Karsomi al Tuslam) terhadap Penggugat (Eliana binti Wahrudin al Sadar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Hadi Gustirana Bin Mastupah SE) terhadap Penggugat (Eliana S. pd Binti Suparno);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : SANIKYAH
Terbanding/Tergugat II : IPAH
Terbanding/Tergugat III : ELIANA
Terbanding/Tergugat IV : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat V : LUTFI
Terbanding/Tergugat VI : ISWADI
24 — 6
Pembanding/Penggugat : YAYAK Diwakili Oleh : Moh.Fatoni, SH
Terbanding/Tergugat I : SANIKYAH
Terbanding/Tergugat II : IPAH
Terbanding/Tergugat III : ELIANA
Terbanding/Tergugat IV : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat V : LUTFI
Terbanding/Tergugat VI : ISWADI
15 — 2
NIK. 6171040303750007,sebagai Pemohon ;Eliana binti Salim, lahir di Pontianak tanggal 02 Maret 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Parwasal Dalam,Komplek Garden Mas Blok E, Nomor 2, RT. 002 RW.027, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak.
Foto Copy KTP Nomor 6171044203750004, atas nama Eliana, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, tanggal 23 Februari 2015, bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 6171040404070024 a/n. KepalaKeluarga Rosidi, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 5 Agustus 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan.
DEDI ERIANTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SEBERANG TALUK
2.BADAN PERWAKILAN DESA SEBERANG TALUK
3.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN KUANTAN SINGGINGI
4.BUPATI KABUPATEN KUANTAN SINGGINGI
Turut Tergugat:
KUSWANTO,AMD
116 — 37
Suara sah Penggugat, dengan artian 432 tambah 1 = 433suara.Satu Orang Pemilih yang telah mempunyai hak pilin dan telah datang KeTps pada sekitar jam 10.00 Wib atas nama Syafri, yang merupakanpendukung dan Loyalis dari Penggugat dan jika tidak dianulir olehTergugat dan dapat menggunakan Hak Pilinnya pada saat pemilihantersebut sudah pasti akan menambah suara Penggugat dari 433 menjadi434 Suara;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN TikTiga Orang yang sedang sakit atas nama Eliana
Dengan demikian selengkapnya danseharusnya suara yang didapatkan oleh Penggugat adalah sebagaiberikut : 432 (Empat Ratus Tiga Puluh Dua) tambah 1 (Satu) surat suaratidak sah tambah 1 (Satu) pemilin atas nama syafri tambah 3 (Tiga)pemilih atas nama Eliana Usti, Tima Alina, Kida Fatimah dengan Totalkeseluruhan 437 (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh) suara;Bahwa dengan perhitungan seperti halnya yang telah Penggugat Uraikandiatas maka sudah seharusnya dan sangat patut serta beralasanmenurut hukum, bahwa
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAHRIYANSYAH bin BUSNI) terhadap Penggugat (ELIANA binti TARMIZI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
DAHLIAH S.Pd
36 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula ELIANA KHUMAIRA MATTOERANG sebagaimana di dalam Akta Kelahiran Nomor : 7310-LU-05032021-0003 tertanggal 8 Maret 2021 diubah menjadi BILQIS KHANZANIA HUMAIRA ;
- Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkejene dan Kepulauan untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut ;
5 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Legiman) terhadap Penggugat (Eliana binti Rantimen).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
5 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Marsudi) terhadap Penggugat (Eliana binti Sugeng).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Marwin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana binti Imran) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
9 — 7
Ali) terhadap Penggugat (Eliana alias Elliyana binti Puad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 694.000,00 ( enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarMajelis Hakim memutuskan perkawinan Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Eliana alias Ellyana binti Fuar);Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan atau telah terpenuhi unsur unsurperceraian, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai Ssuami istridan
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI MULYO bin MISDI) terhadap Penggugat (ELIANA APRILIA binti WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah