Ditemukan 819 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5178/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 1 Nopember 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO binKANIMAN/KONIMAN) kepada Penggugat (MIATI binti PONIMIN);3. Memerintahkan kepada pejabat/petugas terkait untuk mencatat perceraian inidalam daftar tersendiri;halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 5178/Pdt.G/2012/PA. Kab.
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VII/2022 Tanggal 15 Nopember 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fuad MaâÂÂarif
121 — 18
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fuad MaâÂÂarif
121 — 18
Djumroh Miati tanggal 11 Maret 2021.
- 3 (tiga) lembar kwitansi pengembalian uang sebesar @ Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr. Mahmud, Sdr. Suradi dan Sdri. Djumroh Miati tanggal 11 Maret 2021.
Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENETAPKAN
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Agani bin Agani) terhadap Penggugat (Miati binti Rabin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — PT TITANI ALAM SEMESTA VS UNTARI, DKK
96 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT 01, RW 01, DriyorejoGresik;YULIANAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kesamben Wetan RT 01, RW 01,DriyorejoGresik;WANIAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjaran RT 03, RW 05, DriyorejoGresik;SUMAIYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Singopadu RT 04, RW 02, TulanganSidoarjo;JULAIKAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tenaru RT 07, RW 03, DriyorejoGresik;SODIKIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kesamben Wetan RT 09, RW 2,DriyorejoGresik;MIATI
Nomor 370 K/Pdt.SusPHI/2019154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.MIATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Cangkir RT 09, RW 02, DriyorejoGresik;SIT!
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1220/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LIANSYAH bin SUDARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIATI binti MIDIN) di depan
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Kartika binti Kartam)merupakan sepupu Penggugat, dan saksi kedua Penggugat ( Miati binti Afifi)merupakan keponakan, mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihatlangsung
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0002/Pdt.G.S/2019/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat dan Para Tergugat
175 — 47
175 — 47
Surat Pengakuan Hutang, tanggal 07 Februari 2017 atas nama SriSau miati;Alat bukti ini membuktikan bahwa Tergugat! mengakui telah berhutang atasfasilitas pembiayaan sebesar Rp. 157.584.048 (seratus lima puluh tujuh jutalima ratus delapan puluh empat ribu empat puluh delapan rupiah) yangHal 6 dari 13 hal Put. No 0002/Pdt.G.S/2019/PA.Slw10.11.12.selanjutnya Tergugat!
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tanggal 02 Februari 1973 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIANTO bin SARMUN) dan Pemohon Il (MIATI bintiDULKARIM), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;2.
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Miati binti Apipi)merupakan teman Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Kartika bintiKartam) merupakan teman Penggugat, menerangkan mengenai terjadinyapisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih bulanJuli tahun 2019
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Saksi 1, Kecamatan Miati, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 2007 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah
Putus : 03-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 3 Juli 2015 — ANWARI ;
KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
50 — 14
50 — 14
Malang ; ----------------------------------------------------5. 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari Bu MIATI kepada ANWARI sebesar Rp. 1.000.000,- tertanggal 25 April 20136. 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JAYADI kepada ANWARI sebesar Rp. 1.000.000,- tertanggal 30 Juli 20137. 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JADI kepada ANWARI sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 11 Maret 20138. 1 (satu) buah tanda terima dari P.
Malang ; 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari Bu MIATI kepada ANWARI sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 25 April 2013 ; 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JAYADI kepada ANWARI sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 30 Juli 2013 ; 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JADI kepada ANWARI sebesar Rp.500.000, tertanggal 11 Maret 2013; 1 (satu) buah tanda terima dari P.
Bahwa saksi juga mengikutiPRONA.e Bahwa saksi sudah membayar uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tetapi saksi tidak mendapatkan sertifikat rumahe Bahwa saksi mengetahui bahwa sertifikat Sapiin sudah jadi tetapisertifikat saksi belum jadi, dan sertifikat tersebut jadi satu denganrumah nenek saksi, padahal rumah Sapiin tersebut berdiri sendiridisebelah rumah nenek4 Saksi MIATI; Tempat lahir : Malang; Umur/Tgl Lahir : 41 th/ 04021972;Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan: Indonesia; Tempat
Malang ; 22222 ne nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nee n een e ne1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari Bu MIATI kepada ANWARI sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 25 April 2013; 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JAYADI kepada ANWARI sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 30 Juli 2013; 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JADI kepada ANWARI sebesar Rp.500.000, tertanggal 11 Maret 2013; 1 (satu) buah tanda terima dari P.
Malang ;5 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari Bu MIATI kepada ANWARIsebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 25 April 20136 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JAYADI kepada ANWARIsebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 30 Juli 20137 1 (satu) buah Kwitansi tanda terima dari JADI kepada ANWARI sebesarRp. 500.000, tertanggal 11 Maret 20138. 1 (satu) buah tanda terima dari P.
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat dan Tergugat
49 — 31
49 — 31
JU miati binti Ali Sulle, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Poros Samabusa kampung Kimi Distrik teluk KimiKabupaten Nabire.
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PONIDI bin ARJO WAKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIATI binti PAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308140304720009 tanggal 30Oktober 2015 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai Sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Miati Kabupaten Sleman Nomor B014/Kua.12.04.05/DUP.N/02/2018 Tanggal 23 Februari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama Kiyem bintiGimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Jarangan RT.01 RW.09 KelurahanTanjungsari Kecamatan Titomoyo Kabupaten Wonogiri yang sekarangberstatus janda miati;. Bahwa antara Pemohon dengan Kiyem binti Gimin dan antara Termohondengan Kiyem binti Gimin tidak terdapat larangan melakukan perkawinan,baik karena hubungan darah, karena perkawinan maupun karena sesusuan;.
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama+ 5 tahun 5 bulan atau sejak bulan Pebruari tahun 2006, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan ketikaPenggugat merantau di Arab Saudi, Penggugat mendapat kabar dari orangtua Penggugatkalau Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Miati yang merupakan teman dan tetangga Penggugatsendiri..
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Tlk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Suratin Bin Sumaryo) dan Pemohon II (Siti Miati Binti Sukarso) yang bernama Sianto Bin Suratin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ninda Risyalatu Wulandari Binti Irman
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 bertempat di Dusun Ngant, Rt 03 / Rw 08,Sendangadi, Mlati, Sleman, DIY, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Miati, Kabupaten Sleman, (Kutipan Akta Nikah Nomor555/32/X11/2012, Tertanggal 28 Desember 2012), yang pads saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 450/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Halaman 7 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yangmemberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum pengadilan agamakabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 adalah foto copy Kartu Keluarga dan kutipanakta nikah atas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikahdengan seorang perempuan bernama MIATI
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0001/Pdt.G.S/2019/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2019 — PENGGUGAT
250 — 86
250 — 86
Surat Pengakuan Hutang, tanggal 07 Februari 2017 atas nama SriSau miati;Alat bukti ini membuktikan bahwa Tergugat! mengakui telah berhutang atasfasilitas pembiayaan sebesar Rp. 157.584.048 (seratus lima puluh tujuh jutalima ratus delapan puluh empat ribu empat puluh delapan rupiah) yangHal 6 dari 13 hal Put. No 0002/Pdt.G.S/2019/PA.Slw10.11.12.selanjutnya Tergugat!