sebuah boxpower speaker, sebuah DVD Player sebuah mixer dan sebuah Mic/Microfon.Bahwa saksi sewaktu bersama dengan kedua temannya bernama AntonWahyudi dan sdr Doni Setiawan sedang mengobrol dan cangkuran tibatibasaksi Anton Wahyudi Adi Putra berteriak malingmaling ke arah masjid dandua orang yang keluar masjid dengan membawa kotak amal selanjutnyasaksi bersama temantemannya langsung mengejar dua pelaku kemudiankedua tersangka bergegas melarikan diri dengan naik motor tetapi sewaktumelewati jalan tanjakan

didalam Masjid An Nur bersama saudara Huda melarikan diri.Bahwa kotak amal yang diambil berisi uang tunai Rp 55.100, sebuah boxpower speaker,sebuah DVD Player,sebuah mixer dan sebuah Mic/MicrofonBahwa ketika tersangka berhasil mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam tas ransel dan ketika keluar dari masjid telah diteriakimalingmaling sehingga kotak amal tidak dibawa dan terdakwa dikejar olehwarga sehingga bergegas melarikan diri dengan naik sepeda motor tetapisewaktu melewati jalan tanjakan

hariterdakwa Warino mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi AB 2245 VN dari arah kota Yogyakarta hendak menujuKaliUrand j nn enon enna n nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nnn ne ene n neBahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemboncengkan korban Mudiyati ;Bahwa benar terdakwa serta pemboncengnya tidak mengenakanhelm pengaman dan terdakwa tidak memiliki SIM C ;Bahwa benar sesampainya di Jl.Kaliurang Km.18 dusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem, Sleman dengan kondisi jalanlurus sehabis tanjakan

dini hariterdakwa Warino mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi AB 2245 VN dari arah kota Yogyakarta hendak menujuKAUR ANG j==s=2=seneeene seein eeeeee eter tien ieseemeee Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemboncengkan korban Mudiyati ;e Bahwa benar terdakwa serta pemboncengnya tidak mengenakanhelm pengaman dan terdakwa tidak memiliki SIM C ;e Bahwa benar sesampainya di Jl.Kaliurang Km.18 dusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem, Sleman dengan kondisi jalanlurus sehabis tanjakan

PUTUSANNomor 6824/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Agustus 1983, umur 38 tahun,NIK :xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat (Patoka Persawahan Tanjakan

Bahwa, pada tanggal 16 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6824/Padt.G/2021/PA.Cbnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 810/84/IX/2000, tertanggal 16September 2000;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, Jawa Barat (Patoka Persawahan Tanjakan

Kota Pinanghingga saat terdakwa melintas dijalan tanjakan Kota Pinang ada empat oranglakilaki dengan mengendarai dua unit sepeda motor memepet terdakwa FAUZIARDIANSYAH Alias FAUZI dan menyuruh terdakwa FAUZI ARDIANSYAHAlias FAUZI berhenti dan setelah berhenti kemudian saksi EFRIZAL LUBISdan saksi CAHYA BIMA PUTRA serta dua orang lainnya mengajak terdakwaFAUZI ARDIANSYAH Alias FAUZI kembali ke Kantor FIF di Kota Pinang danakhirnya terdakwa FAUZI ARDIANSYAH Alias FAUZI dibawa KepolsekTorgamba untuk

naum saksi Mirfa Zaeli tidak menyetujuinyadan kembali kekantor FIF dan saat tiba dikantor FIF terdakwa memintakepada saksi Mirfa Zaeli untuk memanggilkan saksi Muhammad Rizki danpada saat saksi Mirfa Zaeli masuk kedalam kantor untuk memanggil saksiMuhammad Rizki kKemudia terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa berniat untuk menjual sepeda motortersebut dan pada saat terdakwa melintas dijalan tanjakan

II naum saksi Mirfa Zaeli tidakmenyetujuinya dan kembali kekantor FIF dan saat tiba dikantor FIFterdakwa meminta kepada saksi Mirfa Zaeli untuk memanggilkan saksiMuhammad Rizki dan pada saat saksi Mirfa Zaeli masuk kedalam kantoruntuk memanggil saksi Muhammad Rizki kemudia terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci cadangan yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa berniatuntuk menjual sepeda motor tersebut dan pada saat terdakwa melintasdijalan tanjakan

SoekarnoHatta tanjakan HajiMarkum atau di depan bengkel PT.PNP (Putra Negara Pratama)Kelurahan Bukit Nenas Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai dan dititipkanperusahaan kepada saksi sebagai perwakilan Dumai;Bahwa saksi mengetahui pencurian pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekitar jam 02.00 WIB, pada waktu itu saksi dan saksi JonnerSianipar melintas di lokasi truk tangki merek Mitsubishi Fuso warna hijauBK8392DL terparkir dan melihat ada cahaya dari bawah kolong truk,kemudian saksi menghampiri mobil

SoekarnoHatta tanjakan Haji Markumatau di depan bengkel PT.PNP (Putra Negara Pratama) Kelurahan BukitNenas Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, Dan pada tanggal 21 MaretPutusan Nomor 193/Pid.B/2017/PNDumHalaman 10 dari 31 Halaman2017 ketika saksi menarik truk tersebut ke bengkel untuk diperbaiki, padasaat dilakukan pengecekan mobil diketahui truk tangki merek MitsubishiFuso warna hijau BK8392DL masih terparkir di tepi JIl.SoekarnoHattakarena sparepart, roda dan mesinnya sudah tidak lengkap lagi dan

SoekarnoHatta tanjakan HajiMarkum atau di depan bengkel PT.PNP (Putra Negara Pratama)Kelurahan Bukit Nenas Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai dan dititipkanperusahaan kepada saksi Arjuna Manurung Alias Manurung Bin KarminManurung sebagai perwakilan Dumai;Bahwa saksi mengetahui pencurian pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekitar jam 02.00 WIB, pada waktu itu saksi dan saksi ArjunaManurung Alias Manurung Bin Karmin Manurung melintas di lokasi trukPutusan Nomor 193/Pid.B/2017/PNDumHalaman 11 dari 31

SoekarnoHatta tanjakan Haji Markum atau di depanbengkel PT.PNP (Putra Negara Pratama) Kelurahan Bukit NenasKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, Dan pada tanggal 21 Maret 2017ketika saksi menarik truk tersebut ke bengkel untuk diperbaiki, pada saatdilakukan pengecekan mobil diketahui truk tangki merek Mitsubishi Fusowarna hijau BK8392DL masih terparkir di tepi Jl.SoekarnoHatta karenasparepart, roda dan mesinnya sudah tidak lengkap lagi dan sudah hilangsehingga mobil tidak jadi ditarik ke bengkel.

Panjaitan (DPO) melihat sebuah truktangki merek mitsubishi fuso warna hijau BK8392DL yang terparkir di tepijalan tepatnya di tanjakan Aji Markum JI. SoekarnoHatta RT10 Kel. BukitNenas Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai.

Saksi XIII Kapten Inf Sugeng Mariyono bersamaDanramil 0808/09 Sutojayan Kapten Inf Maulana, Babinsa Ramil0808/09 Sutojayan Serka Tri Puguh , dan Ba Sub Unit 22 Unit IntelType B im 0808 Rem 081/Dsj Serka Niti Suroso.Kedua :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Nopember tahun 2000sebelas atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 sebelas, bertempat di jalan ke arah Munjungan Trenggalektepatnya di tanjakan

Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr Hadi Sadono naik sepedamotor dan setelah sepeda motor yang dinaiki Saksi dan Sdr HadiSadono masuk Ds Karanggandu tepatnya di Pertigaan Damas Saksi minta Sdr Hadi Sadono membelokan kendaraan ke arah Munjungannamun sesampainya di tanjakan ketiga Ds Karanggandu , sepedamotor yang di naiki Saksi dan Sdr Hadi Sadono tidak kuat naik karenaroda depannya masuk lobang di tengah jalan, lalu Saksi turunmembantu mengangkat roda depan dengan cara menundukan badan ,selanjutnya kesempatan

Cm, berat badan kurang lebih 80Kg warna kulit kehitaman, gizi lebih korban meninggal akibat lukatembak yang masuk pada bagian kepala belakang menembus ronggakepala, mengenai jaringan otak besar dan keluar melalui dahi.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal tuju belas bulan Nopember tahun 2000sebelas atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 sebelas, bertempat di jalan ke arah Munjungan Trenggalektepatnya di tanjakan

Sadono selanjutnya Saksimeminta Sdr Hadi Sadono memarkir mobilnya di samping masjidTawang, setelah memarkir mobilnya lalu Saksi mengajak Sdr HadiSadono mengambil senjata api yang disimpan di hutan sedangkan Sdr Made Ngawit menunggu di mobil .Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr Hadi Sadono naik sepedamotor dan setelah sepeda motor yang dinaiki Saksi dan Sdr HadiSadono masuk Ds Karanggandu tepatnya di Pertigaan Damas Saksi minta Sdr Hadi Sadono membelokan kendaraan ke arah Munjungannamun sesampainya di tanjakan

celana Sdr Hadi Sadono dan dimasukan dalam jok, setelah itutas pinggang Sdr Hadi Sadono yang berisi 2 buah HP dan sejumlahuang Saksi ambil.Bahwa kemudian Saksi kembali menemui Terdakwa untukmenyerahkan Pistol rakitannya beserta 2 butir Munisi kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa menemui Sdr Made Ngawit diParkiran mobil dan membawanya naik sepeda motor Honda Beatmenyusul Sdr Hadi Sadono, melihat hal itu lalu Saksi mengikutiTerdakwa dari belakang dengan jarak + 500 meter.Bahwa sesampainya di jalan tanjakan

Putat Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalu mulai tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya

Putat Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalu mulai tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwaberdasarkan cerita Pemohon penyebab terjadinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat,di Dukuh Kampung baru tanjakan Rt.004/Rw.004, Desa Krakal, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sampai bulan Desember 2012;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniaiseorang anak yang bernama JEVON JULIAN PRATAMA bin SURADI, LahirKebumen O1 Juli 2009, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat;4.

kepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang namun tidak pernahmemberi tahu terlebin dahulu kepada Penggugat serta apabila Penggugatmenanyakanya, Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, pada bulan Desember 2012, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh KrajanRt.003/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di beralamat Dukuh Kampungbaru. tanjakan

Tanjakan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2008 yang lalu sering berselisin dan bertengkar dan saksipernah melihat dan mendengar mereka bertengkar;Hal. 4 dari 12 hal.

Tanjakan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2008 yang lalu sering berselisin dan bertengkar dan saksitidak pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar namun saksimendapatkan cerita dari Pemohon; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan Termohon telah meninggalkanrumah kediaman bersama; Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon

Wilmar MBI ditalang Leban, kemudiansekitar 30 menit kendaraan terdakwa melintas dijalan cor beton/semen posisi jalantikungan tajam kekanan/naik tanjakan, lalu tibatiba dari arah berlawanan (turuntanjakan) datang lah sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No. Pol yangdikendarai oleh korban Als Salohom Bin Harom yang membonceng korban sar.Herman lalu melihat kendaraan Mobil Truck Hino No.

Pol BH 8445 EL dari kebun Plasma Kelt tnpok 19 SP 3 yang bermuatan buahkelapa sawit sebanyak sekitar 8 ton dengan tujuan akan dibawa ke pabrik PT.Wilmar MBI ditalang Leban, kemudian sekitar 30 menit kendaraan terdakwamelintas dijalan cor beton/semen posisi jalan tikungan tajam kekanan/naiktanjakan, lalu tibatiba dari arah berlawanan (turun tanjakan) datang lah sepedamotor Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No. Pol yang dikendarai oleh saksi Kodri AlsSalohom Bin Harom yang membonceng korban sdr.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBlok Panggang Jero RT.019 RW. 004 Desa TanjakanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Blok Panggang Jero RT.019 RW. 004Desa Tanjakan

Trucuk, saat itu kondisi jalanmenanjak dan menikung ke kiri timur, terdakwa menurunkan perseleneng kegigi satu dan berjalan mendekati jalan tanjakan, tibatiba mendadak mesinnyamengeluarkan asap hitam lalu berhenti dijalan tanjakan, selanjutnya dengansendirinya serkel tersebut berjalan mundur dan terdakwa langsung menginjakpedal rem akan tetapi serkel tetap berjalan mundur dan mengenai sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh korban YASIR lalu korban jatuh kesampingkanan dan masuk ke kolong /

kerumah sakit ;Bahwa kondisi jalan menanjak kemudian menikung ke kiri / timur disebelahbarat TKP adalah perkebunan penduduk, sebelah timur adalah saluran airagak dalam sekitar 1 meter terdapat batu batu besar dan juga pohonbambu, ditempat kejadian tidak ada ramburambu lalu lintas ;Bahwa dari hasil pemeriksaan tempat kejadian dari saksisaksi disekitarlokasi kejadian bahwa serkel yang dikemudikan oleh Terdakwa dari arahutara ke selatan sesampai di TKP tempat kejadian sergel tidak bisa berjalanmenaiki tanjakan

SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan BukitDuri Tanjakan Gg. SD No. 54 RT 013 RW 008Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan.

Bukit Duri Tanjakan gg SD No. 54 selama 5tahun 1 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 anak masing masingbernama :a) Anak , lahir pada tanggal 16 April 1998;b) Anak Il, lahir pada tanggal 15 Agustus 2004;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Februari tahun2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, yaitu) antara Penggugat dan Tergugat

denganmasalah kecelakaan tunggal mobil angkutan umum yang dikemudikan olehTerdakwa di Kelurahan Topo;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 109 /Pid.Sus/2018/PN SosBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 6 September2018 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di jalan menuju Kelurahan Topo,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saat itu Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalahamenuju ke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul16.00 Wit bertempat di jalan menuju Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korbanAdesiani Abd Rahim; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi karena saat itu Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalahamenuju ke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan

Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalaha menujuke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan dekat dengan KelurahanTopo, tibatiba mobil mengalami koslet di bagian dynamo start sehinggamengakibatkan mesin mobil tersebut mati dan mengeluarkan asap dari bawahtempat duduk Terdakwa, kemudian mobil mundur.

tindakan dan akibat yang dapat ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 16.00 Witbertempat di jalan menuju Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korban Adesiani AbdRahim, peristiwa tersebut terjadi karena saat itu) Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalaha menujuke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Raya Bale Arjosari terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh)km/jam dan gigi persneling kendaraan 4 (empat) dalam kondisi jalanlurus ada sedikit tanjakan lalu karena pada saat itu situasi jalan masihsepi, awalnya terdakwa dari jarak kurang lebih sekitar 20 (dua puluh)meter sudah melihat ada seorang perempuan yang sedang berjalansendirian turun dari trotoar di kiri jalan dan akan menyeberang jalan dariarah barat ke timur ;> Bahwa pada saat itu terdakwa merasa

kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecetlecet danmemar ditangan dan kaki ;Bahwa saksi melihat orang yang ditabrak sudah meninggal,Bahwa waktu meninggal saksi tidak ikut melayat ;Bahwa setahu saksi keluarga terdakwa sudah memberikan santunan ;Bahwa saksi teman dekat / pacar terdakwa ;Bahwa setahu saksi terdakwa berjalan dengan kecepatan sekitar 6070km/jam, dan berjalan di jalur sebelah kiri lajur sebelah kanan mendekatibatas marka jalan / taman bunga, dan berjalan lurus kondisi jalansedikit tanjakan

PolN 6491 EEH bergerak dari arah selatan ke utara ;Bahwa saat itu terdakwa membonceng teman perempuan yangbernama ROBIATUL ADAWIYAH dengan posisi duduk menghadap kedepan, dari arah Malang menuju ke Surabaya ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatankurang lebih 60 km / jam, persneling gigi 4,Bahwa posisi jalan sedikit menanjak ke arah utara, berjalan lurusdidepan terdakwa saat itu kosong tidak ada kendaraan lain ;Bahwa kondisi jalan lurus dan tanjakan, situasi depan terdakwa kosongjauh

Ketika itu) keadaan cuaca hujan, kondisijalan licin turunan dari Padang menuju Solok, tanjakan dariSolok menuju Padang pada sore hari, jalan aspal beton,jalan tikungan selayang dan pandangan bebas kedepan, aruslalu lintas ramai, dikiri kanan jalan ada perumahanpenduduk dan tidak ada rambu lalu lintas.Pada saat terdakwa dalam perjalanan tersebut, tepatnyasesampai di Jalan Umum Solok Padang KM 17 Jorong PasarUsang Nagari Guguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok,mobil Toyota Avanza No.Pol.

Ketika itu) keadaan cuaca hujan, kondisijalan licin turunan dari Padang menuju Solok, tanjakan dari11 of 31 Page 88/Pid.B/2011/PN.KBRSolok menuju Padang pada sore hari, jalan aspal beton,jalan tikungan selayang dan pandangan bebas kedepan, aruslalu lintas ramai, dikiri kanan jalan ada perumahanpenduduk dan tidak ada rambu lalu lintas.Pada saat terdakwa dalam perjalanan tersebut, tepatnyasesampai di Jalan Umum Solok Padang KM 17 Jorong PasarUsang Nagari Guguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok

Namun saatmengangkat terdakwa tidak hujan, hanya jalanan gelap dan sunyi;Bahwa jalan di tempat kejadian adalah beraspal, ada tanjakan dantikungan tajam;Bahwa jalan tersebut biasanya ramai, namun setelah magrib jalantelah sunyi karena tidak ada kendaraan lagi yang melewatinya;Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor adalah sepedamotor yang dikendarai terdakwa saat kecelakaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu tentangketerangan saksi karena saat kejadian terdakwa tidak

SusAnak/2014/PN MshBahwa ditempat kejadian ada tikungan dan tanjakan yang tidak terlalutinggi;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki Surat IjinMengemudi atau tidak;Bahwa setahu saksi terdakwa sudah lama dapat mengendarai sepedamotor;Bahwa saksi dan terdakwa tinggal berjauhan. Terdakwa tinggal diDusun Sakanusa tetapi bersekolah di tempat tinggal saksi di DesaHaya.Bahwa setahu saksi terdakwa telah lulus sekolah;Bahwa korban adalah kekasih saksi.

Ketikahendak menaiki tanjakan, tibatiba lampu motor Terdakwa mati.Terdakwa menjadi panik. Terdakwa tidak mengerem. Sepedamotor yang Terdakwa kendarai keluar dari jalan, lalu kami berduapun terjatuh;Bahwa saat terjatuh Terdakwa tidak sadarkan diri.

Ketika sadarTerdakwa sudah berada di Rumah Sakit;Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan sedang;Bahwa jeda wakiu antara mulai start motor hingga mengalaikecelakaan sekitar 20 (dua puluh) menit;Bahwa tempat terjadi kecelakaan jalannya tanjakan dan adatikungan;Bahwa Terdakwa tahu korban meninggal setelah 1 (satu) harikemudian;Bahwa setelah mengetahui korban meninggal, terdakwa tidakmelakukan apaapa karena terdakwa sementara sakit akibatterjatuh dari sepeda motor.

melakukan pengejaran dan mencariterdakwa yang merampas dan membawa pergi sepeda motor tersebut yangdiduga menuju kearah perkebunan PTPN VII sungai payang.Sekira pukul 13.00 WIB SAKSI SUGI HARTO BIN SUROSO memintabantuan Polisi yang sedang melakukan piket opsnal / buser polres EmpatLawang saksi Noviber dkk, yang segera menanggapi dan melakukanpengejaran dengan menyisir tempat yang diduga menjadi tempatdisembunyikannya hasil kejahatan terdakwa yaitu disemaksemak pinggir jalanlintas sumatera di wilayah tanjakan

Empat Lawang kemudian berhasil menemukan sepeda motormilik saksi yang disimpan di semaksemak di pinggir jalan lintassumatera Lahat Tebing Tinggi di Lingkungan Sungai Payang( tanjakan ) Ds. Tanjung Kupang Kec. Tebing Tinggi Kab. EmpatLawang;Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang telah diambil terdakwatersebut adalah 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam lis biru No. Pol. BG. 2486 ER, No.

Lahat;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena saatkejadiannya saksi sedang berada di kantor;Bahwa yang saksi tahu bahwa sewaktu saksi sedang piket mendapatinformasi warga bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor, lalusaksi bersama dengan teman saksi Joko diperintahkan oleh KanitOpsnal untuk mengecek dan menyelidiki kejadian itu, sesampaiditempat kejadian di Ling Sungai Payang atau tanjakan Ds. TanjungKupang Kec. Tebing Tinggi Kab.

Pol 8046 CZ yangterdakwa kemudikan tibatiba mesinnya mati pada saat mobil terdakwa sementara mendakidan sudah hamper mencapai puncak tanjakan dan terdakwa terlambat mengoper gigitransmisi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mundur dan terjatuh dalam jurangyang tingginya sekitar 15 (lima belas) meter sehingga penumpang yang ada di bak belakangmobil mengalami lukaluka dan 2 (dua) orang meninggal dunia sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor : 445/RSUA/PP II/MI/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang ditanda

Pol 8046 CZmelaju dari arah Timur ke Barat sedangkan untuk mengantar kulkas mili keluarga diKampung Lausa Desa Marioritenggae Kabupaten Soppeng ;** Bahwa benar korban yang meninggal pada saat kejadian terjadi yakni Lelaki LAJAPAdan Perempuan Munrni ; == == 22 = ==* Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan tibatiba mesinnya mati pada saat mobilsementara mendaki dan sudah hamper mencapai puncak tanjakan dan terdakwa terlambatmengoper gigi transmisi sehingga kendaraan yang dikemudikan mundur danterjatuhdalam