Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2015 — PT. SADANG SARI LAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINS1 JAWA BARAT,DKK
20584
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbui dalam perkara ini menurut hukum,ATAU : Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Bandung Yang Terhormat berpendapat lain, makaTergugat mohon kiranya dapat memberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Il telahmengajukan jawaban tertanggal 5 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut: . DALAM EKSEPSI :1.
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — TOHIR SUTANTO Lawan 1.PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
286206
  • Bahwa berdasarkan dalil PENGGUGAT pada angka 1 (KEDUDUKANPARA PIHAK) Gugatannya yang mendalilkan bahwa dirinya bertindakdalam kapasitasnya selaku pribadi, maka PENGGUGAT tidakmempunyai hubungan hukum atas pengalihan seluruh kewajibanTERGUGAT Ill yang timbui berdasarkan Akta PerjanjianPemberian Kredit No. 8, tanggal 28 Nopember 1995, dibuat dihadapan Hendra Karyadi, S.H, Notaris di jakarta yang dilakukanberdasarkan Akte PERJANJIAN PENGALIHAN PIUTANG (CESSIE),tanggal 23 Februari 2004, Nomor : 67 Jo
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
10337
  • 132 ayat (2) menyatakan bahwabukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapat pengesahanoleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab atas kebenaranmaterial dan akbat yang timbui dari penggunaan surat bukti dimaksud ;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan, diketahuirincian fakta dan proses kejadian sebagai berikut:Halaman 66 dari 137 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN Amb a) Sekretariat Daerah Pemkab SBB pada TA 2014 merealisasikan BelanjaBarang dan Jasa sebesar Rp9.862.255.998,00
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengambil uang pencairan asuransi tersebut ke Balikpapan; Bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 2 Tahun 1992, pengerlian Asuransi ataupcrtangungan adalah perjanjian antara dua pihak atau lebih, dengan mana pihak penanggungmengikatkan diri kepada tertanggung, dengan menerima premi asuransi, untuk memberikanpenggantian kepada tertanggung karena kerugian, kerusakan atau kebilangan keuntungan yangdiharapkan, atau tanggung jawab hukum kepada pihak ketiga yang mungkin akan dideritatertanggung, yang timbui
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
11785 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perbuatan :Bahwa kualifikasi delik penyertaan adalah bersifat alternatif yang tidak mutlaksemuanya harus dibuktikan, dan cukup salah satu saja apakah Terdakwadalam kapasitas sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan.Menurut Hoge Raad 14 Nopember 1921, N.J. 1922, 179, W.10842, bahwaketurutsertaan di dalam kejahatan yang dilakukan dengan tidak sengaja atau didalam culpoos misdrijf itu dapat terjadi apabila akibat yang dilarang olehundangundang itu telah timbui