Saksi bersama Himal yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gramyang diberikan secara tunal;"Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus janda;*Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;=Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Saksi bersama Kadir yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gramyang diberikan secara tunal;"Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus janda;*Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;"Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

sebagai saksi nikah adalah Lahidi dan Lageli*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa Selama pernikahan pemoho dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

menjadi wali nikah pada saat itu adalah Latati;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Lahidi danLageliBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dengan Yuli Muluk;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 4% ha. yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bersama Kadir bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 4% ha. yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Syahlan dan Hajri alif;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il kelapasebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah

Syahlan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohonkelapa sebanyak 50 pohon diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Ali;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohonkelapa sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II

Ali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohonkelapa sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Syair dan Aidil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 30 are yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Syair dan Aidil; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 30 are yang diberikan secara tunal;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II

Buruh:Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 24 Januari 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:1) Penyidik, Nomor : SPHAN/04/II/2013/RESKRIM tanggal 25 Februari2013, sejak tanggal 25 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret2013: 2) Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B1535/N.4.14/Ep.1/03/2013 tertanggal 13 Maret 2013, sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013: Halaman (1) dari 35 / Putusan No:214/Pid.B/2013/PN.Bks :3) Penuntut Unum

dilakukan oleh terdakwa, saksikorban selama 3 (tiga) hari belum bisa melakukan aktivitas seharihari saksi korban:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP: Halaman (7) dari 35 / Putusan No:214/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 10 AreSawah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunHim. 4 dari 12 hlm Penetapan No. 135/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.sesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 10 AreSawah;Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 135/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan

.;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ismail Lahamidodan Andrias; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) ekor Sapi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Him. 4 dari 12 hlm Penetapan

Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lagi;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah dan untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukanlainnya

arah timur menuju ke arah barat,kemudian terdakwa berusaha mengerem kendaraannya karena jaraknyayang terlalu dekat terdakwa terkejut sehingga terjadi benturan, dengantitik bentur berada di sebelah barat As jalan, roda depan sepeda motorterdakwa menabrak kaki kiri pejalan kaki;Bahwa korban maupun terdakwa jatuh di bagian barat tengah as jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami Iuka robek pada tungkai dan harusmenjalani perawatan di rumah sakit unum

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 07.00 WIB,bertempat di Jalan umum, Dusun Brongkos, Desa Shaman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami luka robek pada tungkai dan harus menjalaniperawatan di rumah sakit unum

Agustiansyah danIpe= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas5 gram;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi

yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Wajo;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Hi.Agustiansyah dan Ipe= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas5 gram;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bernamaBaharu;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sindiri dan Anwar;m Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 1 gramemas dibayar secara tunai;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang) keberatan baik oleh masyarakat unum

kandung Pemohon II bemamaBaharu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saifullah dan Anwar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 1 gramemas dibayar secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Sapareng;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimudin dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa empatpetak sawah yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Saksi bersama Alimudin yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahsebanyak empat yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram dan 200 pohon coklat yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram dan 200 pohon coklat yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat dari penganiyaan tersebut saksimengalami luka robek pada kepala bagian atas pada leher bagian belakangsehingga saksi tidak bisa menjalankan aktifitasnya seperti biasa karenaharus mendapatkan perawatan medis dirumah sakit unum Dompu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;2.

Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban Nasarudinmenggunakan satu buah parang sehingga saksi korbanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN DpuNasarudin mengalami luka bacok pada leher bagian belakang dan padakepala bagian atas dan mengeluarkan darah yang sangat banyak sehinggaluka yang dialami oleh saksi korban Nasarudin harus dijahit dan dirawatinap dirumah sakit unum Dompu untuk mendapatkan perawatan medislebih lanjut.

Bahwa akibat dari penganiyaan tersebut saksi mengalami Iluka robek padakepala bagian atas pada leher bagian belakang sehingga saksi tidak bisamenjalankan aktifitasnya seperti biasa karena hams mendapatkanperawatan medis dirumah sakit unum Dompu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;4.

., nrasingnnasingsebagai Hakim Angguta, sera diucapkan oleh Ketua Majelis: pada hari itu jugadalam sidang terbuke untuk unum dengan dihadiri para Hakim Anggota danBUBHANUBBIN, 8H: sebagai Paniter@ Pengganti serta dihadiri olen pihakBemoken sera diluar hagirnye Termetnen Hakim Angata m Ketua MalelissBrs SUPANGAT, MH: > Fs. SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

PARIDA KAMOL.MI. masingreingshag) Haken Asggrs, putman mera oelot diucapkan dvlge wdang tortulyork unum peda fan ime juga oleh Ketua Majelis tersehun dan dihadin olehhekirSakim anggots ser deen okh WAHID HILMILSH., sehagal PasirPefygati tampa Jihad ok bedi belek piak yang Porpetbara, ee erm Ors. KUSWANDI HAKIM ANOGOTA, HAKIM ANGOAIT A,4 =PlateDre HLOWAN SLMERIM AN, SMM Ora Hh A.FARIDA KAMIL,MH,PANTIERA PENGGANTIL~~WANID HILM,SH,ee Rp. 7S 1M..2.

Maversari,Kota Mojokerto telah melakukan tindak pidana :Mabuk di fempat umum= danatan mengkonsumsi minumanberalkohol di tempat unum atau fasilitas umum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat(1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015 ,++ee02r+TKP JI Ronggo Lawe (Depan Gor A.

SUTIYO dan MAWARDI, S.Ag. musing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk unum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut yang didampingi oleh dua orang HakimAnggota dan ACHMAD HAKIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat; eee ee e ee eeee eeHakimKetua ttdDrs. BANMBANG SUPRIASTOTO, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttdDrs. SUTIYOMAWARDI, S.Ag.Panitera PenggantittdACHVAD HAKIM, S.

Bahwa di muka persidangan saksi membenarkan sket gambar TKP Laka Lantasyang terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum H. Adam malik depan Apotik Tiara kecamatan JambiSelatan Kota Jambi.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;3.

SMA baru berani membawa ke jalanumum dan terdakwa memang belum mempunyai SIMkarena baru berumur 17 tahun;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum

UNSUR YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN/ATAUBARANGSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 229 AYAT (2).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari alat bukti keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti serta keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum H.

UNSUR YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PASAL 229 AYAT (4)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari alat bukti keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan barang bukti sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum H.