Ditemukan 668 data
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Gading RT 04, RW 02,KrembungSidoarjo;MATAJI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Doplangkretek RT 04, RW 02, PrambonSidoarjo;MIAJI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Bibis RT 15, RW 04, KeretKrembungSidoarjo;KARIMAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wonokoyo RT 05, RW 03, WonokarangBalengbendoSidoarjo;SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kebaron RT 06, RW 03, TulanganSidoarjo;SUHUDI, Warga Negara Indonesia
1.JUNAIDA
2.KUSNANI
3.SUPRAPDI SASTRA
4.SUTANTO
5.SEIKO SANTIYA
6.AHMAD MURSID
7.RUBISA
8.HJ. BADRIA
9.LU'ING MACNUN
10.MOCH. IQBAL KHAIRI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO
Turut Tergugat:
DEWAN PERWAKLAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SITUBONDO
100 — 28
SUTANTO, bertempat tinggal di Kampung Tanjung PaserBarat RT. 002, RW. 008, Desa Tanjung Kamal, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5, SEIKO SANTIYA, bertempat tinggal di Wonokoyo, RT.004, RW. 001, Desa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV;6.
14 — 6
,oleh KUA Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa benar saya dan istri telah hidup bersama sebagai suami istri danbertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Wonokoyo selama 8tahun 9 bulan;Bahwa benar setelah menikah saya dan istri telah melakukan hubunganselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (7 tahun 10 bulan), ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT (6 tahun tahun 4 bulan) per gugutan inidilayangkan November 2015.
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Sukardi Bin Aji
346 — 6
lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) batang kayu jati bentuk glondongan berbagai ukuran = 0,688 M3, Dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Mojokerto RPH Wonokoyo
10 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0608/Pat.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Pertanian),tempat tinggal semula di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal di Mess tempat Pemohon bekerja di BalaiBenih Ikan Wonokoyo, di Kota Malang, selanjutnya
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
DIDIK RIA YUNARKO BIN MARYANI
61 — 7
Perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Terdakwa DidikRia Yunarko bin Maryani bertemu dengan saksi Aris Cahyono alias Kentus binRadi di pertigaan Wonokoyo, Desa Ngrejo, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung selanjutnya mereka sepakat pergi ke Blitar untukmenyaksikan pengesahan warga baru Perguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT).Setelah selesai acara di Blitar Terdakwa pulang ke Tulungagung sambil dalamperjalanan
174 — 35
. & PATNERS beralamat di Jalan GununggangsirSobo No. 01Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, bertindak sendirisendiri atau bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor44, tanggal 18 Mei 2017;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 156/Pid.Sus/201 7/PN.Sda tanggal 21 Februari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
8 — 5
Sejak 2013 itu pula sudah tidak terjadi lagihubungan badan antara Pemohon dan Termohon dikarenakan hubungandan kepercayaan antar suami istri sudah tidak bisa lagi diperbaiki.Bahwa sejak 2016 Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah danTermohon pindah tempat tinggal ke Perumahan Buring Inside 2 blok D no 4Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sedangkan Pemohon tetap tinggal di Kota Malang.Bahwa atas dasar kesepakatan yang sudah dibahas secara lisan antaraPemohon dan Termohon tentang
42 — 32
Wonokoyo RT.03/05 Penampon BejiPasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan: Karyawan PT. Astra Sedaya Finance Surabaya ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama :ROBERT P. PANGGABEAN, SH dan JACOP L. LAKBURLAWA L SH.
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD ULIL ABSHOR Bin M. BASYIRI
68 — 8
Wonokoyo Kec.Kedungkandang Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Ulil Abshor Bin M. Basyiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019Terdakwa Ahmad Ulil Abshor Bin M. Basyiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Ahmad Ulil Abshor Bin M. Basyiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
12 — 6
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor hukumMUHAMMAD NASRUP,SH & PARTNERS beralamat di JalanGunungGangsir Sobo No.1 Desa Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal07 Mei 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Bangil No.85/kuasa/5/2021/PA.Bgl tanggal 06Mei 2021, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATmelawanTERGUGAT (Alm), Tempat / Tanggal Lahir Pasuruan / 07 Nopember 1967,Umur 53 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD SUEB bin ACHMAD RIFAII
81 — 43
., Advocad/PenasihatHukum pada Kantor Hukum MUHAMMAD NASRUP, SH & PATNERS,beralamat Jalan Gunung Gangsir Sobo No. 01, Desa Wonokoyo, Kec. Beji,Kab.
IRENE AMALIA WARDHANI
Tergugat:
Ny.SUPIANI
Turut Tergugat:
HARIONO
72 — 29
Wonokoyo, Kec. Kedungkandang beserta Bangunan Rumah tinggal yang berdiri diatasnya.
- Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menempati objek sengketa milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tanpa alas hak yang sah.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD AZIZ BIN M SAPII
55 — 22
WONOKOYO JAYA CORP
- (satu) lembar surat claim dari Alun Gunawan dengan nomer container SIKU 307346-5
- 1 (satu) lembar surat claim dari Adhom Farm Indonesia dengan nomer container SPNU 303048-3
- 1 (satu) lembar surat claim dari Panca Wijaya PS dengan nomer container SPNU 285369-8
- 1 (satu) lembar surat pernyataan menyaksikan dari PT.
41 — 25
Wonokoyo: Jalan Mustika V Komplek Mustika Graha Asri No.13 RT. 11 RW. O01 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,sebagai Pihak I.melawan: Termohon.: 41 Tahun: Islam:D3: Mengurus Rumah Tangga: Jalan Mustika V Komplek Mustika Graha Asri No.13 RT. 11 RW.
12 — 4
2011 yang dikutip dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga atau orang dekat Pemohon, masingmasing sebagai berikut :Saksi Pemohon : CHRISMA ARI CHANDRA bin SUKANDAR, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat kediaman di Jalan Kalisari A.04RT.01 RW.02 Desa/Kelurahan Wonokoyo
Pembanding/Penggugat : ACHMAD WAFIK Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : RITMA RATRI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : M. YAZID Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : SIGIT ARYA PERMADI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : MOCH. NOER YAHYA Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : KUKUH PRASETIYA
Terbanding/Tergugat : PT. INDOMARCO PRISMATAMA berkedudukan dan berkantor di Jakarta c.q. PT. INDOMARCO PRISMATAMA berkedudukan dan berkantor Cabang di Malang
27 — 19
INDOMARCO PRISMATAMA, berkedudukan dan Berkantor Cabangdi Malang, jalan Mayjen Sungkono No. 99, Desa Wonokoyo, KecamatanKedung Kandang, Kabupaten Malang, semula disebut TERGUGAT Il,selanjutnya disebut TERGUGAT II. TERBANDING II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 Nopember2015 Nomor 478/Pdt. Pen/2015/PT.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO MULYADI
38 — 21
Wonokoyo Rt.008 Rw.05 Kec. Beji, KabPasuruanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kapten Kav Eko Mulyadi danSdri. Vivik Astustik sejak tahun 2000 pada saat Saksi menikah denganadik kandung Sdri. Vivik Astustik yang bernama Sdri. Nunuk Kustianidalam hubungan saudara ipar.2. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 09.15 Wib Saksi diberitahu oleh Sdr. Nawawi melalui Handphone (Hp) tentang kejadianpemukulan Terdakwa terhadap saksi1, kKemudian Sdr.
241 — 115
PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT GUNTNER INDONESIA, berkedudukan di Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, yang dalam hal ini memilih tempatkedudukan di kantor kuasanya TRIMOELJA D. SOERJADI,SH. dan SATRIA ARDYRESPATI WICAKSANA, SH.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HERY SUBIANTORO
45 — 23
atauDesersi yang dilakukan oleh Terdakwa.keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama Lengkap : Djoko Sungkowo Tri HusodoPangkat/NRP : Kapten Inf/21930015480772Jabatan : Danramil 0822/08 Grujugansekarang Pasiops Kodim 0818Kabupaten MalangBatuKesatuan : Kodim 0818 Korem 083 BaladhikaJayaTempat, tgl lahir : Karanganyar, 24 Juli 1972Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Griya Telaga Permai No.Hakim 12 Wonokoyo RT 7 RW 3Kedung